引用(Tucksy @ 2008年3月19日の07:59 PM)

これがについての節約が今最も安全である質問がある少数の人々に有用であることを望みなさい。
FSCSの非常によい[更新済]情報を含んでいる「外国の」イギリスバンクが覆われる100%であり。
http://www.moneysavingexpert.com/savings/s...vings#protected喝采、
Tucksy
£35k私達が….知っている施設ごとの各人しかしblaのblaのblaにこの補償
£4Bの限界がまたはそれを別の方法…
十分に置くためにある
。>>
平均にこの理論では起こること悪いのおよびバンクが廃業すれば最初の£35,000を返すのに必要とされる補償をカバーするために、FSCSあらゆる節約器が失う主要な金融機関からの資金で呼出す法的権限がある。 ただし、
2008年4月1日からFSCSの検討は全面的な容量がちょうど£4十億で毎年キャップされることを言った。 これは倒れたら十分でまずない覆うために北の石を; これより多くが調整装置必要とされたら何が起こったか頼まれた場合、答えるFSA:
「排出されるスキームの可能性を引き起す十分な大きさの衝撃はHM宝庫、FSAおよびイングランド銀行間の危機管理の整理を誘発する。 議論はHM宝庫および最も適切な応答についての三つに分かれた常設委員会のメカニズムを通したイングランド銀行と、保持される。 これらの議論から起こるどの処置でも状況に従って、変わり従って前もって指定することができない」。
>>>
またはそれを置くためにもう一つの方法はそれabsolutly無用である。