나는 이 공개토론에 새롭다. 집값 크래쉬의 예측은 미치다. 크래쉬를 예상하는 사람들은 많은 집이 투자로 팔린ㄴ다는 것을, 이 자택 소유자 다만 당황한 판매하기 위하여 려고 하고 있지 않다 잊고. 구매자는 시장을 잠시 동안 불매 동맹을 할 수 있다, 그러나 결국 돌려보내야 한다. 그리고 할 경우 판매인은 그들의 자비에 그(것)들이 있고, 그(것)들에게 그들의 투자에 좋은 반환을 주는 가격 주장할 것이다. 나는 구매자가 판매인의 자비에 시장에 돌려보내는 때 집값에 있는 10% 상승, 및 연속적인 년에 있는 더 높은 상승을 내년에 예상한다.

BS

정확하의 나의 감정!

배우는 마지막 HP 크래쉬 도중 학교에서 "트롤"를 철자하는 방법 아직도 명백하게 이었는가!?

따라서… BillyShears, 당신 소년 또는 소녀는인가? 그리고 다만 얼마를 빚지고있는가?





이것은 공급되는 것을 계속하기 위하여 다만 가기 스레드한다 (바이트는)

그것은 무언가를 통찰력이 있던 이것을 생각하기 위하여 전부를 12 시간 취했는가?

아, BTW AWOOOOOOOOGA!!!!

증가하는 것을 계속하는 주택 시장을 의지하는 너무 많은 기득권이 있다. 사람들과 조직은 이전 집 크래쉬에서 그들의 과실을 배우고, 동일이 다시 일어나지 않는다는 것을 확인할 것이다. 집값 인플레 어떤 양이 단순히 허용된 저당을 위해 소득의 배수를 증가해서 지원될 다는 것을 은행과 건물 사회는 이미 보여주었다. 왜 실제적인 기간에 있는 계속되 집값 인플레를 지원하기 위하여 이 정책이 불명확하게 확장될 수 없는지 아무 이유도 없다.

BS

이것은 가격이 상승하는 것을 계속할 것이라는 점을 말할 것이다 madest 논쟁 이다. 나는 나가 손실을 위해 그(것)들을 판매하기 것을 사절하기 때문에 dot.com 나의 몫에는 년 당 10%에 가치 상승 다고 가정한다.

20 년간 안으로 살기 위하여 홈을 사는 일반 적이고, 일반 국민은 당황할 것이 판매하지 않을 것이다. 일반적인 인플레는 그것을 다룰 것이다. 은행의 돈으로 사고 이자를 지불해야 하는 투기업자는 반제를 줄 수 없을 때 판매해야 할 수 있다. 판매인이 판매해야 할 때, 구매자의 자비에 이다.

아아, 그래서 "그(것)들" 그것이 다시 일어나게 하지 않거든 어쨌든 "다르다 이번에". lol.

당신에 좋은 주전자. 수학을 싸울 수 없다.

네 나는 권리를 고려한다. 나는 대략 1800년을 번다 달. 그것은 나가 1800년을 나의 저당에 쓸 보낸ㄴ다는 것을 달 의미한다. 나는 7 마일 매일을 일하는, 나 먹지 않을 것이다, 나 옷을 입지 않을 것이다, 나 이용하지 않을 것이다 전기, 가스 또는 물을 걸을 것이다. 나는 주 후에 피로, 굶주림 및 감기로 아래로 넘어질 것이다, 그러나 적어도 나는 나의 헤드에 지붕을 서비스하는 8개의 x 소득 다중 저당이 있을 것이다. 빛은 켜졌다. 저를 위해 함께 그것에게 전부 오기. 나는 그것을 지금 보고 있다. 나는 아마 확장되는 기간 결국 분실할 것이다 병원에 있는 나의 헤드 만기가 된 ot에 지붕을…

짧은 위치를 차지된 ******! 이름이 혹시라도 Gordon Brown다고 가정하지 않는가?

사람들은 dot.com 몫을 사기에 대안이 있다. 금 속성, 회사, collectibles의 다른 유형에 있는 몫과 같은 양자택일 투자, 등등. 사람들은 집에서 살아야 한다. 그(것)들은 이익에 그들의 집을 판매할 수 없습니다 BTL 땅임자로 지대를 올려서 그들의 합계 소득이 그들의 투자에 좋은 반환을 보여준다 그래야 사 에 시킨다 땅임자를 메울 것이다 어떤 임시 손실든지 소득 동기를의 피할 수 없다. 이렇게 잠재적인 구매자는 오너의 자비에 둘중에 한 경우 이다.

BS

HPC.co.uk에 환영, 유일한 BillyShears.

이 사이트는 판매인에 가격을 내린 시장을 불매 동맹을 하기에 관하여 실제적으로 이지 않는다. 아마 그것은 점을 놓치고 있다는 것을 STR 또는 지연 사는에 약간 아니라 사이트에는 실제적으로 많은 영향이 다는 것을, 그래서 나가 생각한ㄴ다는 것을 납득되었다.

사람들은 사를 중단하고 FTBs가 밖으로 값을 매기고기 위험한 감정이 증발하고 있기 때문에 크래쉬는 일어나는 *naturally*이다. 이 사이트 구매를 읽고 또는 아닙니다이다 이천 FTBs 바닷물 한방울.

구매자가 "결국" i.e 구매를 돌려보내야 한ㄴ다는 것을 말한다. 그러나 강제적인 구매자와 같은 틀리다, 거기 없다 것이. 주거 필요에 누군가는 항상 세놓을 수 있다. 게다가, 많은 세든 사람은 몇몇 주거 분야에 있는, 그래서 가격을 가진 저당 서비스의 비용의 가까이에 또는의 밑에 지불하고 있다 고작 침체해서 서두르지 않는.

그러나, 많은 강제 고도의 동기 유발 판매인이 인 것을 있고 계속할 것이다: 이름 그러나 약간에 죽음, 이혼, reposessions, 일 강제격리수용, 퇴직자 및 해외이주.

나는 기다리고 토론하는 것을 계속한ㄴ다는 것을 희망한다! 우리는 너무 많은 1 포스트 황소 뉴비가 최근에 있었다.

frugalista

" 강제 "사기 위하여 사람들은 얼마나 정확하게 인가?

나는 왜 사람들이 판매하는 지 알고 있다 이유의 많음, 죽음, 이혼, 일 손실, 개인적인 지불불능 (내년에를 위해 좋은 것)를

나는 왜 구매자가 돌려보내야 "하는"지 어떤 이유도 보지 않는다. 지금 이 국가 일주 빈 서 있는 속성의 수천이 있다. 나는 아직 산 누군가를 전해 듣기 위하여 가지고 있다.

속성 거품 파열, 일본이 그들의 경제 혼잡에서 끝나골 싶지 않을 때 무슨 일이 일어나는가가에 약간 독서를 하십시오, 그러나 어쨌든 일어났다.

호주는 주거 크래쉬를 원하지 않았다, 그러나 그(것)들은 1개를 지금 얻고 있다.

UK의 주위에 크래쉬는 지금 대활약으로 움직이고 있다. 확실히 솔직하게 코멘트는 거대하게 정보를 받지 않는 것과 같이 우연히 만난다.

기다리고 무언가를 배우십시오.

"나가 이렇게 많은 년간" 이었다는 것을 알고 있다.

사실상 포스트에서 너의 것을 교차한 세놓기에 관하여 나의 이전 대답을 보십시오.

BS

많은 경우에 BTL "땅임자"는 경쟁 거대한 양 때문에 지대를 주변에 증가할 수 없을 것이다. 많은 새로운 구조 평지를 보거든 수많다 위로 에 시킨다 널을 있다. 지대가 그 때 땅임자 높은 쪽으로 채워지면 그리고 갈 수 없는 경우에 많은 것은 당황할 것이 밖으로 세놓을 것이다.

나는 시장은 불안정하다는 것을 그(것)들이 느끼기 때문에 Portman가 BTL 새로운 구조에 더 이상 빌려주지 않을 것이라는 점을 알고 있다는 것을 가정하는가?

높은 집값은 영국 경제, 그것을 실제적으로이다 간단한 그것 죽이고 있다!! 영국 경제가 팬 내려가는 하는 동안 집값이 상승한다고 것을 계속할 것이라고 믿는다!! Mervyn 같이 임금은 "집값 애매다는 것을 그러나 이 국가에 있는 빚의 수준이 아주 실제적"가다는 것을 말했다

나는 Mervyn 임금이 누구인지 아마 모른ㄴ다는 것을 조차 내기한다.

인플레가 어떻게에 관하여 측정되는지, 그것 형성한다 MPC에 의해 측정된 상품의 "바구니"의 일부분을 약간 독서를 해야 한다.
지대에 있는 상승은 고가로 기여하는 요인의 한개이다.

이 작은 점외에, 극단적으로 높은 집값의 효력의 한개는 순전히 개발자 가 만들어지기 이익이 있기 때문에 계속 새로운 속성의 플러드, 단순히이다.
그리고 약간 기본적인 경제를 본 경우에 가격이 수요와 공급에 의해 결정된ㄴ다는 것을, 알 것입니다.
지금 멀 너무 많은 공급 있고, 경제로 그것 같이 보는 것은 불경기, 수요로 내리기 위하여 확률이 높다 이끌고 있다.

뉴비 BTL 백치는 약간 실제적인 말썽을 위해 안으로 이다. 스마트 머니는 속성에서 작년에 이었다.

지대가 집값과 일치하여 상승할 것이기 때문에 세놓는다고 것이 대안이 아니다고 기본적으로 말하고 있다. 그러나 실제로 기록을 보는 경우에, 지대는 두배로 하거나 세 겹으로 한 집값과는 다른 인플레의 위, 지난 몇년 동안 약간만 상승했다. 예를 들면, 나는 2000년에서 지불된 동일한 돈 I를 위해 오늘 세놓고 있다. 이것은 IMHO 최근 붐이 위험했다 최고 기록이다.

당연히 장래 거주자의 단지 한정된 수영장이 있고 땅임자는 시장 조건에 따라 지대를 놓거나 loss-making 빈 기간을 직면해야 한다. 최근 BTLs는 좋아한다 무엇이건을 지대를에 올릴 수 없다. 이것을 위한 주원인은 그(것)들이 전에 속성을 몇년, 있는 많은 공평이 취득한 땅임자와 경쟁해야 하고 invested* 속성의 현행 시장 가격 보다는 오히려 돈에 *originally 근거를 둔 적당한 소득을 만드는 준비된ㄴ다는 것을 이다.

frugalista

이 "기득권"는 누구인가?

… 사업에서 인 아무도가, 일어나는 무엇이 모든 저당 중개인 또는 공급자에게, 중개업자 그 같은 높은 집값을 가진 속성을 살 것을 여유가 있을 수 있을 때. 그것은 그들의 관심사에 따라서 없다.

…와 공평을 풀어 놓기 위하여 또는 움직임… 판매할 수 없는 그래서 변화 일 또는 은퇴를 위해 채워지는지 아무도가 그 같은 높은 집값을 가진 속성을 살 것을 여유가 있을 수 있을 때, 일어나는 무엇이 모든 판매인에게. 그것은 그들의 관심사에 따라서 없다.



어떻게?

그런데 1개의 "이전 집 크래쉬"가 없었다. 많은 것이 계속 있는가, 그래서 무엇이 이 것을 다른 만드는가? 속성을 소유하기 때문에 저가 그것을 짐작하게 하십시오. 그리고 그러므로 기득권이 있는가?



불명확하게 연장하는. 이렇게 무엇이 Penge에 있는 스튜디오 평지를 사는 필요 모든 세계 황금 비축 일어나는가?

나는 논쟁이 만족시키는 어떤 분별있는 황소에 기대한다

몇 주전에 나는 affleunt 도시에서 만큼이나 4채의 빈 집을 전망하기 위하여 갔다.
그(것)들은 시장에 아직도 4 주 나중에 이다.
불행히도 그(것)들은 저에게 어떤 좋든지 아니었다 그러나 불법 거주자는 정원 및 경신할 필요가 있는 부엌 없이 살게 행복할 것이 지도 모르다. 아주 위험하 속성에 의하여 서 있는 빈 IMO가 있.

"BS"로 떨어져 서명했다. 나는 그것을 Bullsh*t 권리를 위한 대 취하는가?

"불안정한" 지원인 "새로운 구조" 나 요구를 위한 시장. 모두가 유숙할기 필요가 있기 때문에, 시장의 지방화한 부분에서서만 "불안정성"가 있을 수 있다. 사람들은 기존 주거를 세놓거나 사기 위한 것인 대안이 있기 때문에 "새로운 구조"를 피할 수 있다. 그러나 "새로운 구조"에 있는 관심사의 부족이 있는 경우에, 거기 주거의 다른 유형에 있는 관심사에 있는 동등한 반대 상승 있어야 한다. 그것은 주거의 이 "다른" 유형의 가격을 올리고, "새로운 구조"는 비교해보면 "매매"가 될 것이다. 이것은 주거의 다른 유형을 포기해 사람들에게 결국 그들의 가격이 따라잡을 것이다 그래야 지도하고, "새로운 구조"를 밀어준다. 그리고 이렇게 시장은 전체로서 올라가는 것을 계속한다.

동일은 임대 분야에 있는 더 중대한 기동성이 있는 경우에 적용한다. 서비스의 수준에 있는 (대응 및 비싼) 상승 없이 더 많은 것 보다는 하찮은 총계에 의하여 변화하기 지대에 심리학 저항이 있기 때문에 땅임자가 앉는 거주자를 위한 지대를 올리는 것은 어렵다. 그러나 앉는 거주자 없는 시장에 추가 속성으로, 명확하게, 이것은 땅임자가 소득에 있는 장기 상승으로 이끌어 내는 이 제한 없이 새로운 "깨끗한 경력" 지대를 놓는 것을 허용한다.

BS

그 하늘 구름에 돌아가신, 메리 이렇게 훌륭한 아줌마는 그녀의 밑에 5명의 수익자가 있다. 그(것)들은 모두 "투자로 보유를 집, 보다는 오히려 지금 판매한ㄴ다는 것을 당황한 그것을." 시킨ㄴ다는 것을 말한다 유사하게 분리 한 쌍은 투자로 그들의 공동으로 소유한 집을 지키고 싶을 것이다? 그리고 운영 비용 또는 그(것)들에는 감소된 소득이 있는, 유지 돈에 소비하고 싶지 않는 downsizers.

아무도는 마지막 크래쉬의 앞에 투자로 집을 샀는가? 그것의 전부 다른 지금?

둔다 입이 있는 돈을 시킨다. 우리는 현행 시장 가격에 나의 집을 평가하고, 그 때 10%를 위한 년대에 그것을 사는 당신을 위한 협정을 이 가치 보다는 좀더 맺을 것이다. 또는 위협되는가?

나는 houseprices가 단순히 영구히 일어날 것이라고 BillyShears가 거리에 일반 사람의 좋은 본보기, 이 사람들 실제적으로 믿는는다는 것을다는 것을 믿는다!! 그(것)들은 기득권에 그들에 의해 그(것)들 공급된 모든 회전급강하를 믿는다.

아직도 그는 그들의 황소 논쟁을 가진 이 빈약한 떼에는 위에 서 있을 다리가 다는 것을 나가 실현한 대로, 끝 높은 쪽으로 저를 갈채를 보냈다.

환영받은 BillyShears. 나는 측에 이다, 그러나 나는 어떤 신뢰성든지 여기에서 얻기 전에 논쟁이 더 많은 것을 조금 개발할 다고 말하는 것을 서두른다.

네, 그는 나가 염려한다 면 이 사이트에 환영받다.

그리고 TTRTR를 위한 새로운 친구.
동료를 하는 많은 독서를 가지고 있다!


btw TTRTR, 나는 새로운 화신을 좋아한다.

논리적인 구조물에 의하여 재판 및 논쟁의 힘 나는 포스터가 약 13 세다는 것을 추정하고, 잘 그의 숙제에 집중을 봉사하고에게 증가된 그 같은 무겁은 문제점에 대한 면담을 맡기는 것은 올린다.




Limpet

좋습니다 그래서 논쟁은 그런 것 같 간다:

1) 그(것)들이 그 때 oversupplied 때문에 새로운 구조 BTL가 unsellable 경우에 이면 속성 가격은 다른 분야로 오를 것이다.
2) 과잉공급 때문에 BTl 더 빈 속성이 그 후에 있는 경우에 지대는 상승할 것이다.

잘못하는가?

http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=20768

다만 우리가 동일한 측에 이기 때문에, 그가 나의 팀이 ...... 이기것이라는 점을 것을 도울 것이라는 점을 나가 생각한ㄴ다는 것을 의미하지 않는다

그는 벤치에 잘 남겨둘 수 있다.

아무 나는 그가 대학생 독서 속성 재정다는 것을 그리고 심각한 투자, 실현하지 않는 그 종결다는 것을 건의해.

DMU
BS?

편집하십시오: 큰 M.에서 사기 위하여 봐 이다.

공정한 점

기득권의 많은 것은 측을 바꾸고 있다. 뿐만 아니라 이것, 그러나 그(것)들은 거품을 공기를 빼기 위하여 작동하고 있다.

경제에 중대한 feelgood 요인 그리고 야옹하고 울 후원 때문에 정부에 의하여 좋아하는 HPI. 그러나 지금 그(것)들은 개인적인 빚 수준은 말할것도 없고 값을 매긴 밖으로 젊은이에 향함 비판 및 중요한 노동자이다. 그(것)들은 다음 총선거까지 실행의 앞에 개정을 끝내고 싶다. 왜 그(것)들을 철회했는가 SIPPS 정책을 생각하고 새로운 홈의 공급 수백만을 돕는 것을 계획하고 있다?

중개업자는 속성이 빨리 판매하고기 거기의 크기가 상승 다만 것을 계속해 위임하기 때문에 HPI를 사랑했다. 그러나 지금 거래 양은, 그럴듯하게 납품업자에게 더 낮은 제안을 받아들이기 위하여 넘어서 전환하는 것을 시작했다 떨어졌다. 납품업자가 받아들이지 않는 경우에, 중개업자는 아무 임무도 전혀 얻거나, 각 속성을 위한 값이비싼 보기를 수행하는 달을 보내는 위험에 내 맡기지 않는다. 받아들여진 각 더 낮은 제안은 다음 판매를 위한 전례를 만든다. 이 사이트에 EAs 에의한 몇몇 포스트를, 확인한다 위를 읽으십시오.

대규모 땅임자는 힘이었다 그러나 지금 이익을 취하고 전체 포트홀리로가 판매되고 있다는 것을 몇몇 일화는 건의한다. 이것에는 크래쉬에 있는 가격의 아래 몰고, 그(것)들에게 기득권을 하기의 효력이 있다.

마지막으로, 모두 의 저당권자의 가장 큰 VI. 그(것)들이 FTBs에 경솔하게 거대한 소득 배수 또는 거대한 합계 지니치게 평가한 BTLs를 그들자신 부도 위험을 취하고 있다 빌려주는 경우에. 그(것)들이 대여 표준을 강화하는 것을 시작하고 있는 이 리스크를 오프셋하기 위하여. 최근 보기는 Portman이다 newbuild BTLs에 모든 대여를 중단한. 대여 표준의 바짝 죄는 것은 각자 강화하고 있다. 예를 들면, 몇몇 차용인은 2003년에 배열된 아주 낮은 관심사 2 년 조정 거래를 나올 수 있다. 그(것)들은 remortgage에 변동 이율 기준에 가는 것을 피하기 위하여 볼 것이다. 그러나 그(것)들은 그 때 조건이 바짝 죄고 아무도가 전에 2 년과 동일한 기간에 그(것)들에 빌려줄 것이라는 점을 것을을 발견한다. 그(것)들이 야옹하고 우는 경우에, SVR 부러운 위치 는 아니고에 위로 머물러 끝날지도 조차 모르다.

유일한 VI는 침몰 배를 타고 그들의 은퇴가 여하튼 잘 운동할, 누구가 퇴색 거품 마약중독에 위에 달라붙는지이다 확율에 대하여, 씨 같이 Micawber 희망해 완고한 "투자자" 떠났다.

frugalista

나는 당신과 TTRTR를 동의한다

개인적으로 나는 이유, explaination 및 사실과… 그(것)들이 아무 신뢰성나 여기에서 얻기 전에 말한 대로 BillyShears, 하는 필요 무언가 그들 원인을 변론할 수 있는 어떤 황소든지 환영한다.



나가 확실히 곰 같다는 것을… 생각하고 냉각하는 곰 그것이라고 주의하는 이다이었다 TTRTR… 풀어 놓지 않으며

상대를 쉽게 생각하는 것이 나가 빌리에 너무 단단하지 않고 그것의 베스트가와 생각하는 나의 장점이 아니더라도 논쟁의 이 수준 및 이 위치로 여기에 오는 누군가. 거기 변론하는 것을 배우는 것은 실행할 것이다 공개토론 일 필요가 있고 그 공개토론은 충분한 반논쟁을 제안할 필요가 있다, 초심자를 허용하는 기술과 연민은 다른 방향에서 두려워하고 연타된 그 송신 없이 발전한다. 장시간 전에 나가 나 자신 거기 있었기 때문에, 나는 이것을 너무 잘 알고 있다. 나는 (비록 틀리고, 틀리고, 틀린 동료이더라도) TTRTR에서 중재를 환영한다

우리는 당신 그러나 빌리의 곰을 만들 것이다

빌리 - 곰 허풍을 사지 말라!

대부분의 직업적인 forcasters는 브라운이 18% 아래에서 지금 유숙하는 keyworker 계획을 통해 주택 시장으로 돈을 등등… 오래지 않아 나타낸ㄴ다는 것을 UK의 모든 실제적인 부의 50%를 주사할 것이라는 점을 볼 수 있다.

예측은 2006년에 4%-6% HPI의 RICS 등등에 의하여 이다. 이것은 다량 이주 수준, 완전 고용, 및 낮은 금리에 의해 밑에서 버틴다.

그러나, 나는 실제적인 동기유발이 사라지는 때 실제적인 경제가 쓰러진다고 것을 계속할 것이라고 믿는다.
말한 대로 houseprices가 10%에 의하여 일어난 경우에, 그것은 노동자가 안으로 세놓는다 또는 소비와 저장을 감소시키는 저당 납부금 어딘가에에서 찾아내야 할 또 다른 몇몇 년 임금이다.

나는 나 자신 자가 영업 소모의 프로세스를 종료했다. 자영업자는 1997에서 얼마나 재해 브라운인 볼 수 있었다. 나는 정직하게 브라운이 2003년까지 밖으로 turfed 생각했다, 그러나 아닙니다 사람들이 좋은 것으로 끝없는 HPI를 전망하기 때문에 외관상으로는.

Houseprices는 그(것)들이 "브라운에게 각종 계획을 통해" 둬 달라고 하기 때문에, 크래쉬하지 않을 것이다.
그러나, 이것은 사람들이 노력의 디딜방아를 종료한 대로 disilluisioned 실제적인 경제를 파괴할 것이다. 생산력은 급강하하는 것을 시작할 것이다.

나의 추측은 많은 사람들이 같은 세금에 의하여 일어나는 동일을 생각할 이다 - 나가를 위한 살해 나 자신 인 무엇 이 쓰레기를 조이십시오! 인구 기록기의 앞에 이것 및 ID 카드는 2008년에 그(것)들을 침몰시킨ㄴ다는 것을 그(것)들이 실현하는 희망을 시킨다.

실제적인 동기유발은 갔다.
정규적인 근면한 사람은 더 부족한 모두 매우, 홈에 그들 조차이다.

실제적인 산출은 떨어지고, houseprices는 추가 상승 조차 일어날 것이다. 책임은 증가하고 세금은, 나선에서 실제적인 동기유발을 더욱더 제거하는 인구 기록기 및 ID 카드로 실행해 더 상승할 것이다.

나는 3706명의 일원이 다는 것을 믿을 수 없다!

나는을 위해 반응에 있는 얼마나 많은 포스트 내기가인지 생각해 보는가?

듣기 위하여 들으십시오.

BillyShears는 경제 논쟁 대로 행하고, 그리고 조롱해 지난 몇달간에 뉴비 황소를 성격을 나타낸 곰을 피하고 있다 ("슬픈 세든 사람"는, "운명 mongers", "배"를, "얻는다 생활" 등등을 놓쳤다). 그 또는 그녀의 환영을 만들지 않아 당신의 그들은 전체로서 공개토론의 신뢰성에 대하여 더 주의깊게 생각해야 한다.

frugalista

그렇습니다 Uni 웃음 같이 학생은 `t를 걸치는가?

, 이 사이트에 평균 훨씬 위 포스터의 거의 결점이 없는 영국에 의하여 재판해서, 나는 그 또는 그녀가 아마 너무 많은 숙제를 할 필요가 없는는다는 것을 말할 것입니다.

_ 나는 처음부터 first 투표하 떨어져 9 주 알 전에 그 Shane가 하고자 하 이기 XFactor를. 그는 그 측에 나이, 보기 및 성적 매력이 있고, 그의 음성 범위는 우수하다. 비트 뒤틀림 whiff에는 Shane로, 나 그것이 있었다 나가 얻은 지금 나의 마지막 4 선택, Andy, 마리아와 Brenda 그러나 거기 간다, 나가 완벽했다는 것을 I는 결코 밝히지 않았다. 여행 남쪽 마음에 대하여 아무것도 좋은 클럽 작동으로, 웅대한 소년 그러나 나 그(것)들, 그러나 양 기록적인 판매인을 아닙니다 보지 않는다.

통어론에 의하여 재판 나는 그가 대략 18 살 - 20살다고 말할 것입니다. 나는 큰 치사한 놈 Limpet 생각한다 ( 이고 그리고 개심자를 위한 기회를 낭비하고 있다 )

나는 당신과 완전히 동의하고, 말한 누군가 다른 사람 같이 (그(것)들을 paraphasing) "우리는 너무 많은 1개의 포스트 황소가" 여기에서 있어.

나는 추론한 논쟁을 만드는 황소를 환영한다 (동의하거든 안으로 침전하기 위하여 시간 소요될 다는 것을) 그러나 유사하게 나는과 의견이 맞지않는 각 포스트에 aw *** ga를 부르는 곰을 싫어한다.

"말할 때 공개토론 충분한 반논쟁을 제안할 필요가 있다, 초심자를 허용하는 기술과 연민은 다른 방향에서"는 두려워하고 연타된 그 송신 없이 발전한다. 위에 반점.

BTW 아마 웹마스터는 증명한 황소를 위한 "황소 구석"를 설치할 수 있었다, 그래서 그(것)들은 모두에게서 약간 평화에게 저희를 곰 때때로 얻는다.

AWOOGA 트롤 사이렌은 그것의 원래의 뜻을 분실하는 것을 시작되고 있다. 런던 여주인은 그것이 지금 "반대 의견에 누군가를 지워진ㄴ다는 것을" 뜻한ㄴ다는 것을 건의했다 조차.

속성 전문가 등등과 같은 HPC 정규병, 우리가 조롱 트롤 경우에는서만 트롤 사이렌을 사용한ㄴ다는 것을 나는 건의한다. 그렇지 않으면 나는 그것에 특허권 사용료를 비용을 부과하기 시작한.

frugalista

BillyShears를 타고 환영. 나는 (비록 말한 모두와 - I로 - 동의하지 않더라도) 나가 가지고 있는 것처럼 이 공개토론을 찾아낼 것이라는 점을 희망한다.

당신의 점 중 하나에 도전하기 위하여. 나의 부모는 그들의 생활 전부를 결코 세놓지 않으며 시장"에 돌려보내게 필요한 "찾아내다 것이 (결코 줄 수 있지 않았다).

나는 또한 항상 나가 학교를 떠날 후 부터 세놓다 것이. 나는 대단히 현행 가격에 아닙니다 - 그러나 사고 싶으면. 그리고 나는 나가 할 수 있다 만큼) 저장하고 있는 동안 몇 무슨 일이 일어나는가가 보기 위하여 년을 기다리게 확실히 행복하다 (.

HPI에 예측이 missus 정확한 그 후에 끄는 경우에 나는 주택 시장에 예상한 대로 돌려보내고 (그러나 이 국가에서 아닙니다 나는 두려워한다). 우리가 잘만하면 그때까지 저축할 돈은 나의 다른 반쪽의 모국 (우리는 관심사 떨어져 편리하게 살 수 있었다)에서 훨씬 추가에 갈 것이다.

중대한, 그래서 돈은 곳에 정확하게에서 오기 위하여 려고 하고 있는가? 밖으로 사람들의 제비는 홀로 거기 임의 10%의 환상에 어리석은 가격에 오늘 사는 것을 여유가 있을 수 없었다.

각 시장은 eitherside에 불균형 사이에서 가격이 너무 많이 떨어져 질식시키기 구매자를, 보기 "수요 파괴"를 상승하기 때문에, 이 경우에는 노래한다.

"자비"에 구매자는 "사기 위하여" 강제해 wo의 종류가 아니었다rds i was expecting in a free democracy.
and with this attitude - it just makes you want to avoid paying tax wherever you can. however small the claim.

The relatives and divorcing couples will sell their houses. But they aren't the types of owners who are driving the market. The houses sold by relatives and divorcing couples will probably be sold to property developers who will then make sure that they get their return on investment. As more and more houses are purchased by professional owners with a profit motive, the more solid the foundations of continuing HPI.

As for buying your house... I don't wish to buy random houses for random prices, if I'm going to buy a house I'm going to research it properly and buy at the best price.

BS




We do not live in a free democracy. Please tell me which political party the poor and weak in our society can vote for that BOTH has their interests in heart AND has a realistic chance of achieving power.

BS