Warning: fopen(cache/d604cdf812232e90e90b859996762cea.cache) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 75

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76
집값 크래쉬 공개토론은 > 집으로 명중하는 현실인가?
도움 - 수색 - 일원 - 달력
가득 차있는 버전: 현실은 집으로 명중하고 있는가?
집값 크래쉬 공개토론 > 아무거나 떨어져 토픽 > 트롤 이하 공개토론
페이지: 1, 2, 3, 4
lookingafterthekids
은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

나는 그것이 동의하는 시간 다는 것을 생각한다:

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))
새로운 더 어두운 법률
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

…."집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))


그리고 단지 조금 전에, 당신 같이 사람들은 집이 단지 이제까지 올라간ㄴ다는 것을 말하고 있었다.

어쩌구, 지루하게 하고는, awooga etc. etc. bleurgh!

NDL
apom
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

나는 그것이 동의하는 시간 다는 것을 생각한다:

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))

당연히 그(것)들은 동일 분량에 의하여 또는 전면적으로 넘어지지 않는다.
smile.gif

나는 새로운 구조에 대하여 다량 할인을 보았다. 그리고 그(것)들은 아직도 비다.

그리고 건축하는 얻는 2개의 넓은 토지.

누구가 안으로 움직이기 위하여 려고 하고 있는지 상상할 수 없다.
더 오래된 더 작은 홈은 판매하고 있다. 2개의 침대 테라스.

그러나 더 큰 홈은 약해지고 있다. 아주 몹시
끊긴 사다리는 인가.??
다량 집값이 게다가 돕지 않는다는 것을 아주 낮은 인플레이션에 의하여 일 Mervin 임금 siad 및 나는 짐작한다
변환된 Lurker
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 AM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

나는 그것이 동의하는 시간 다는 것을 생각한다:

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))


소리가 나기 없이 적당한 강조할 수 있다 그래서 말쑥한 ya는 알기 위하여, 다만 그것을 시도한다. , 공개토론 제목에도 불구하고, 누구가 크래쉬 대본을 믿지 않는지 많음이 있다 여기에서에, 추가 밖으로 인출된 장기 고문한다 때 통화 수축적인 압력 품는 위하여 오는 기여할 원인 경제 침체는 나의 포획이다. 아주 imflammatory 이 하지 않는다….그것이 `s 재미 나 가정한다 그러나, 만일 인 압정 hadn `t 백 시간 전에 시도되는 wink.gif
Snorlax
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

나는 그것이 동의하는 시간 다는 것을 생각한다:

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))


다시 그 오래된 밤 아닙니다 rolleyes.gif
lookingafterthekids
부정.

나의 이전 포스트를 읽으십시오.

실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을을 볼 이니까 진술할 것이다.

주전자 런던 어리석은 newbuild 편평한 오너는 가장 빠를 것이 것 달릴 것이다.

그것은 위로 단단하게 하는 시간일지도 모르다, 이것이라고 그가 그것과 얼굴 사실을 말했다는 것을 당신에 관하여 tattling 정지 tittle는 밝혔다.

유감스러운


나는 빨리 판매하고 싶은 사람들에게서 나의 싼 속성의 대부분을 얻는다.

그리고 바로 지금, 그(것)들은 이지 않는다.

그(것)들은 달성하고 있다 그들의 속성을 위험에 내 맡기고 그리고 평균 93 - 본래 에이전트 평가의 96%를 개방 시장에 둔.

그(것)들을 위한 악 아닙니다.

당신을 위한 악은 나눈다.

그리고 저!
apom
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:32 PM) [snapback] 329534 [/snapback]

부정.

나의 이전 포스트를 읽으십시오.

실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을을 볼 이니까 진술할 것이다.

주전자 런던 어리석은 newbuild 편평한 오너는 가장 빠를 것이 것 달릴 것이다.

그것은 위로 단단하게 하는 시간일지도 모르다, 이것이라고 그가 그것과 얼굴 사실을 말했다는 것을 당신에 관하여 tattling 정지 tittle는 밝혔다.

유감스러운
나는 빨리 판매하고 싶은 사람들에게서 나의 싼 속성의 대부분을 얻는다.

그리고 바로 지금, 그(것)들은 이지 않는다.

그(것)들은 달성하고 있다 그들의 속성을 위험에 내 맡기고 그리고 평균 93 - 본래 에이전트 평가의 96%를 개방 시장에 둔.

그(것)들을 위한 악 아닙니다.

당신을 위한 악은 나눈다.

그리고 저!


인플레가 엄격히 처리되고 있지 않은 시간에서 집값은 내리지 않았다는 것을 잊지 말라.
그러나 경제는 affodability가 달성되었다 그 같은 비극적인 인플레를 겪었다.
그러나 방법으로 우리가 알고 있다는 것을 확인하기 위하여 Mervin 임금이 중대한 고통을 취했다 인플레는 다시 구출하지 않을 것이다.
주택 시장이 실패한 3 시간, 및 그것은 각 붐 후에 이렇게 했다. 단지 한 번 가격 가을만 실제로 했다.
그것은 최후이었다.
그리고 우리는 이번에 그것이 더 나쁠 것이라는 점을 약속되었다
fedupwaiting
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:32 PM) [snapback] 329534 [/snapback]

나는 빨리 판매하고 싶은 사람들에게서 나의 싼 속성의 대부분을 얻는다.
그리고 바로 지금, 그(것)들은 이지 않는다.
그(것)들은 달성하고 있다 그들의 속성을 위험에 내 맡기고 그리고 평균 93 - 본래 에이전트 평가의 96%를 개방 시장에 둔.
그(것)들을 위한 악 아닙니다.
당신을 위한 악은 나눈다.
그리고 저!


잘 그것은 `s 우리의 결함 아닙니다 어떤 돈든지 버는 aint, 당신이 실업 수당을 요구하는 `t 할 수 있다.
feltsorryfor
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:32 PM) [snapback] 329534 [/snapback]



실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을을 볼 이니까 진술할 것이다.



용감성 사이 얇은 선이 있는가 & 어리석음… 용감한가?
황금 샤워
따옴표 (apom @ 2006년 3월 23일 의 10:36 PM) [snapback] 329537 [/snapback]

인플레가 엄격히 처리되고 있지 않은 시간에서 집값은 내리지 않았다는 것을 잊지 말라.
그러나 경제는 affodability가 달성되었다 그 같은 비극적인 인플레를 겪었다.
그러나 방법으로 우리가 알고 있다는 것을 확인하기 위하여 Mervin 임금이 중대한 고통을 취했다 인플레는 다시 구출하지 않을 것이다.
주택 시장이 실패한 3 시간, 및 그것은 각 붐 후에 이렇게 했다. 단지 한 번 가격 가을만 실제로 했다.
그것은 최후이었다.
그리고 우리는 이번에 그것이 더 나쁠 것이라는 점을 약속되었다

Merv 비트가 엄격히 tru인 경우에 확실히. 나는 인플레와 IRs가 가까운 장래 동안 낮게 남아 있을 것이라고 그가 말했다는 것을 생각한다, 그러나 일단 중국 또는 인도 것이 풀면 그는 그(것)들을 일어나는 보았다.
Bingley 놈
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

나는 그것이 동의하는 시간 다는 것을 생각한다:

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))

여기에서 (예상한 크래쉬의 25%인)에서 Bingley 10% 속성의 가격이라고 정상적으로 잘라지고 있다 떨어져.

우리가 "까만 월요일" 1가지의 전능한 유형 사건에서 일어나기 위하여 크래쉬를 기대한ㄴ다는 것을 함축하는 것을 보인다. 우리는. 그것은 년에 일어날 것이다. 그것의 부분은 내리는 속성 가격이고, 그것의 부분은 임금 상승일 것이다. 우리는 실제로 실제로 일어났다 보다는 인 임금 일어날 일어나고 것이 평균 집값 이 = 3 시간 평균 급료, 집값에 있는 더 큰 하락의 느낌을 주는 높은 임금 침전할 무엇이, 에 대해서 이야기되는 백분율에 의해 가격 가을을 보지 않을 것이다. 그것은 나가 어쨌든 믿는 무슨이다. 우리가 그 점을 도달하기 전에 5-8 년은 그러나 일 수 있었다.
악대차
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.


고가는 경제 및 사람들을 위해 좋다고 생각하는 것을 보이는 운명 mongers는 사람이다.

경제가 극적으로 감속하고, 실직이 지금 상승하고 있다는 것을 주의하지 않을 수 있다.
그것은 순환적이고, 항상 이고 항상 일 것이다.

최상 오히려 아이를 보살피는 것을 계속한다.
lookingafterthekids
질문 - 누군가는 여기에서 실제적으로 92를 " 불경기 주의했는가? 그것은 나날 생활 영향을 미쳤다.

나는 1) 적은 빚이 있거나 차입 2)가 방법 저쪽에 당신은 약간 뇌세포가 있던 3) 살지 않은 경우에 그것이 내기했다.

"우리는 이번에 더 나쁠 것이라는 점을" 약속되고 - 앉는 경우에 거기 shit*ing, 그(것)들이 말하는 모두를 믿기, 그 때 움직이고 그렇습니다 조정하게, 내키지 않는 다량 집값 크래쉬가 있고, YES는 하늘에서 내릴 것이다.

아무도는 predit 모두 시간의 100%년 정확하게 할 수 있고 이것은 가장 재미있은 것이다.

이 널에 일반적인 전제는 할 수 있다 나눈다 이다.

: -))))




@ 2006년 3월 23일 의 10:36 PM) [snapback를 fedupwaiting] 따옴표 (329538 [/snapback]

잘 그것은 `s 우리의 결함 아닙니다 어떤 돈든지 버는 aint, 당신이 실업 수당을 요구하는 `t 할 수 있다.


결코. 나는 밖으로 거기 나의 기지를 사용하고는 및 선호한다 whinging 임금을 벌고 있는 나쁜 것이 어떻게에 관하여 이고 또는 될지


따옴표 (feltsorryfor @ 2006년 3월 23일 의 10:41 PM) [snapback] 329542 [/snapback]

용감성 사이 얇은 선이 있는가 & 어리석음… 용감한가?


인 무슨이에 관하여 Yes.If I는 전보국 어리석었다 나 소비할 것입니다 나의 시간 기입 cra*에.


따옴표 (Bingley 놈 @ 2006년 3월 23일 의 10:42 PM) [snapback] 329546 [/snapback]

여기에서 (예상한 크래쉬의 25%인)에서 Bingley 10% 속성의 가격이라고 정상적으로 잘라지고 있다 떨어져.

우리가 "까만 월요일" 1가지의 전능한 유형 사건에서 일어나기 위하여 크래쉬를 기대한ㄴ다는 것을 함축하는 것을 보인다. 우리는. 그것은 년에 일어날 것이다. 그것의 부분은 내리는 속성 가격이고, 그것의 부분은 임금 상승일 것이다. 우리는 실제로 실제로 일어났다 보다는 인 임금 일어날 일어나고 것이 평균 집값 이 = 3 시간 평균 급료, 집값에 있는 더 큰 하락의 느낌을 주는 높은 임금 침전할 무엇이, 에 대해서 이야기되는 백분율에 의해 가격 가을을 보지 않을 것이다. 그것은 나가 어쨌든 믿는 무슨이다. 우리가 그 점을 도달하기 전에 5-8 년은 그러나 일 수 있었다.


정상적으로 가격의 10% -, 주간 매일, 그것은 다달이 매년 인가?

두번째 절은 다만 아마 크래쉬가 있지 않을 것이라는 점을 확인한다.
algor
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:57 PM) [snapback] 329550 [/snapback]


인 무슨이에 관하여 Yes.If I는 전보국 어리석었다 나 소비할 것입니다 나의 시간 기입 cra*에.



그리고 부제는 그 이유는 이다

"일어나는 사람들"가 아니다?
양키
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 04:32 PM) [snapback] 329534 [/snapback]

부정.

나의 이전 포스트를 읽으십시오.

실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을을 볼 이니까 진술할 것이다.

주전자 런던 어리석은 newbuild 편평한 오너는 가장 빠를 것이 것 달릴 것이다.

그것은 위로 단단하게 하는 시간일지도 모르다, 이것이라고 그가 그것과 얼굴 사실을 말했다는 것을 당신에 관하여 tattling 정지 tittle는 밝혔다.

유감스러운
나는 빨리 판매하고 싶은 사람들에게서 나의 싼 속성의 대부분을 얻는다.

그리고 바로 지금, 그(것)들은 이지 않는다.

그(것)들은 달성하고 있다 그들의 속성을 위험에 내 맡기고 그리고 평균 93 - 본래 에이전트 평가의 96%를 개방 시장에 둔.

그(것)들을 위한 악 아닙니다.

당신을 위한 악은 나눈다.

그리고 저!


나의 경험은 가격이 내리고 있다 이다--나가 보고 있는 좁은 지역에서 20% 까지. 더구나, 집은 시장에 확실히 오래 머물고 있다. 가격이 아직도 너무 높기 (때문인.)

몇몇 방문 판매는 인가? 물론이지요. 시장의 상단에 항상 어떤 사람들 구매. 그러나 가격은 아래로 확실히 이고 전에 2 나가 사기 위하여 보기 시작할 때 3 년이었다 보다는 속성은 움직임에 오래 걸리고 있다.

따라서, 솔직하게, 나는 생각하는 무슨을 걱정하지 않는다--또는. tongue.gif


gruffydd
반응의 값이 있는 조차. 나가 들릴 수 있는 그 소음은 무엇인가? durrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
마이클 사냥
따옴표 (Bingley 놈 @ 2006년 3월 23일 의 10:42 PM) [snapback] 329546 [/snapback]

여기에서 (예상한 크래쉬의 25%인)에서 Bingley 10% 속성의 가격이라고 정상적으로 잘라지고 있다 떨어져.

우리가 "까만 월요일" 1가지의 전능한 유형 사건에서 일어나기 위하여 크래쉬를 기대한ㄴ다는 것을 함축하는 것을 보인다. 우리는. 그것은 년에 일어날 것이다. 그것의 부분은 내리는 속성 가격이고, 그것의 부분은 임금 상승일 것이다. 우리는 실제로 실제로 일어났다 보다는 인 임금 일어날 일어나고 것이 평균 집값 이 = 3 시간 평균 급료, 집값에 있는 더 큰 하락의 느낌을 주는 높은 임금 침전할 무엇이, 에 대해서 이야기되는 백분율에 의해 가격 가을을 보지 않을 것이다. 그것은 나가 어쨌든 믿는 무슨이다. 우리가 그 점을 도달하기 전에 5-8 년은 그러나 일 수 있었다.

말할 때 대중 음악이 있지 않는 im는 여기에서 그러나 임금은 평균 임금이 £30,000 pa 인플레 @2% £600 건축 게임에서 다음 5 년 = £3000 btw에 대략 급료 인상 im인 경우에 그것 happenning unsure.gif 붐을 지금 벌어 나가이기 소득 다량 5 년 때문에 wat im 전에 좋은 일 것이라는 점을 나 상승한 보지 않는다 이것이 그 때 우리 각 개가 그것의 일을 보내는 집값에 있는서만 중요한 내려가는 운동을 볼 것이라는 점을 확실하게 .when 조 public에 실현하거든. 나는 무엇 그(것)들이 떨어지거나 떨어지기 위하여 가는 이렇게 확실한 가격 aint 인 경우에 이해하는가 왜 황소 이 사이트를 배회하는지 인가 기우는가? ttrtr로 hes는 얼마나 pr1ck 그의 어리석은 화신과 가진 이 공개토론에 가장 이상한 것인 것을 얻었다
DoubleBubbleTrouble
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

나는 그 어구, mongering 운명을 사랑한다.

케임브리지 사전은 밝힌다;

- monger
주로 부인하는 접미어
특정한 활동을 격려하는 사람, 말썽을 일으키는 원인이 되는 특히 사람:

따라서 우리는 운명의 활동을 격려하고 있다.

yay 최상 게임 저희.

BTW 2000년에 아마존 어떤 몫이 있는 것을 일어났는가?
lookingafterthekids
따옴표 (양키 @ 2006년 3월 23일 의 11:00 PM) [snapback] 329553 [/snapback]

나의 경험은 가격이 내리고 있다 이다--나가 보고 있는 좁은 지역에서 20% 까지. 더구나, 집은 시장에 확실히 오래 머물고 있다. 가격이 아직도 너무 높기 (때문인.)

몇몇 방문 판매는 인가? 물론이지요. 시장의 상단에 항상 어떤 사람들 구매. 그러나 가격은 아래로 확실히 이고 전에 2 나가 사기 위하여 보기 시작할 때 3 년이었다 보다는 속성은 움직임에 오래 걸리고 있다.

따라서, 솔직하게, 나는 생각하는 무슨을 걱정하지 않는다--또는. tongue.gif


Okey dokey - wheres 지역?

가격을 20%를 때려 눕혀 달라고 하고십시오 또는 떨어지는이십시오 20%까지? 저희에게 중앙 포스트 코드를 주고 저희가 nethouseprices와 rightmove를 가진 일하고 진실을 알아내게 하십시오.

나의 지역에서는 속성은 매우 더 느린 의 03와 반대로 일반적인 수준 같이 더 많은 것 ' 이동하고 있다 - 04의 ' 수준, 그러나 평가에 가깝을 위해 아직도 및 판매하고 있다.

그것을 승인하십시오 - 어떤 자유 시장든지에 관하여 일반화할 수 없다.

DrBubb
단지 바보는 말한다: "아직 아무 크래쉬도, 이제까지 의미하지 않는다 아무 크래쉬도"는

인 무엇 그것은 건의하고 있는가?
저에 이것 응답하십시오:
얼마나 책임이 없는 ultra-aggressively 빌려주는 것은 지속될 수 있는가?
시장이 예리한 활주로 이끌릴 때 그것 및 나에 말할 것이다 응답하십시오
lookingafterthekids
따옴표 (DoubleBubbleTrouble @ 2006년 3월 23일 의 11:08 PM) [snapback] 329558 [/snapback]

나는 그 어구, mongering 운명을 사랑한다.

케임브리지 사전은 밝힌다;

- monger
주로 부인하는 접미어
특정한 활동을 격려하는 사람, 말썽을 일으키는 원인이 되는 특히 사람:

따라서 우리는 운명의 활동을 격려하고 있다.

yay 최상 게임 저희.

BTW 2000년에 아마존 어떤 몫이 있는 것을 일어났는가?



No. 1개 아닙니다. 결코 이 몫으로.

몇몇 경이롭게 유익한 속성을 그러나 소유하십시오.

- 또한 읽으면 "사람들을 위한, 이익을 위한 아닙니다 몫"를 만일 화신 \ 기치에 대하여 DBT. "사람들을 위한, 이익을 위한 아닙니다 상점" 어떠세요. 또는 방법 "사람들을 위한, 이익을 위한 아닙니다 Ebay"

: -))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
벤자민
지금도 시장에서 아직 넣어둔 많은 생활이 있다. 나가 방문하는 중개업자의 한개는 1 주 (40채의 다른 집)에서 받아들여진 40의 제안 이상을 가진 그들의 베스트 달을 최근에 이제까지 보냈다. 나는 1 주에 대하여 40 이상 제안이 제시 가격에 어떻게 비교한지, 그러나 모른다! 나의 다른 클라이언트 중 하나는 그의 btl porfolio에 또 다른 6개의 속성을 추가하는 것을 다만 대략 이다. 광증 I는, 그러나 남겨둔 생활의 제비 알고 있다. 우리가 획일한 하락을 보기 전에 장시간일 수 있었다.
lookingafterthekids
Bubb,

나가 전망을 존중하더라도, 이것은 왜 것을 예상하도록 저를 요구해 인지 HPC에 이렇게 널이다.

압도적으로 일반화는 낙하일지도 모른다.

다만 ' 2001년 '에 상승 96를 예상하지 않기 때문에, 경사진 가을을 예상한다.
feltsorryfor
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:58 PM) [snapback] 329550 [/snapback]


인 무슨이에 관하여 Yes.If I는 전보국 어리석었다 나 소비할 것입니다 나의 시간 기입 cra*에.




고전….지금 자십시오.
lookingafterthekids
인 일지모른는 무슨이에 나가 나의 현재 계획의 기초를 두지 않기 때문에 고전 아닙니다. 인 무엇이 단지.

제 4월은 다른 유익한 속성 관련 년이기 위하여 앞으로 본다.

그리고, 나는 너무 수시로 이지 않는 나가 필요로 할 때 나가 홈에서 일하는 때 일어나 있 좋다.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

feltsorryfor
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 11:11 PM) [snapback] 329565 [/snapback]


그것을 승인하십시오 - 어떤 자유 시장든지에 관하여 일반화할 수 없다.



과료… 이렇게 왜 시작 첫번째 장소에 있는 스레드?? blink.gif





따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 11:41 PM) [snapback] 329586 [/snapback]


그리고, 나는 너무 수시로 이지 않는 나가 필요로 할 때 나가 홈에서 일하는 때 일어나 있 좋다.



또한 내기하십시오 나의 것보다 큰 아빠를….예수.

안녕. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
바늘
나는 이것에 부정성의 "벙어리 유형이 가격 간다 위로 영구히". .it 단지 격려한다 실제적으로 물면 안된다.
그러나 무엇….

따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다
그러나 ......
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:32 PM) [snapback] 329534 [/snapback]

실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을을 볼 이니까 진술할 것이다.

어휴? 나는 말하는 것을 시도하는 youre 무엇에 얻지 않는다 - 크래쉬가 있을 것이다, 그러나 다른 집은 다른 총계를 분실할 것이다.
또는 거기 크래쉬 다른 경우에 집은 분실하는가 국가의 75%를 통해서만 다른 총계를 그러나 이지 않을 것인가?
그것은 어느 것인가?

크래쉬는 1 일에 일어나지 않으며 주 후에 눈에 보이지 않 것이다.
그것은 회고에서서만 눈에 보일 것이다에. 장소를 판매할 것을 시도할 때 (같이 그리고 그것 이동하지 않을 것이다.)
간계는 그것에게 일어나는 아주 leastwhen에 그것을, 그러나 일어나기 전에 반드시 보기 위한 것이다.
바쁜 Youre 명백하게 너무 우리가 그것에서 바로 지금 맞다는 것을 보기 위하여 의견을 fluffing.

따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))
전설이다.
이것은 HPC 따옴표이다.
나는 "아무 태풍도"가 없는 "Bagdhad에 있는 미국 부대가" 없는 처럼 이 따옴표가 역사에서 아래로 들어가기 위하여 려고 하고 있다는 것을 내기한다.

기초는 전부 미국에 속한다 이다!!!!!!!!!!!!!!


Yandros
나는 거부가 황소에게서 전부 오고 있다는 것을 두려워한다.

시장은 중력 무시의 절망적인 방법을 더 찾아내고 있다, 그러나 우리가 지금 모든 endgames를 더 명확하게 보는 것을 시작하고 있다는 것을 나는 생각한다.

여기에서 ’ s 마지막 6 년 또는 이렇게 정신이상의 대강 화분에 심는 역사 초보자용:

가격에 대하여 잘 알고 있을 수 없습니다 FTBs 최대 가능한 저당 - 대금업자는 FTBs를 위해 배수를 증가한다.
BTL는 대대적으로 시작한다
쯤찍하게 되는 것을 시작하는 FTB 반제 - Lenders는 관심사 대부만 격려한다
집값은 조금 더를 증가시킨다
한창이 BTL
사기 각자 certs에 - Lenders 눈 먼 눈 다시 부족한 FTB 최대 가능한 저당 회전
집값은 조금 더를 증가시킨다
지금 줄어드는 FTBs - 정부는 공동 공평 계획을 격려한다
집값은 다만 그 조금을 좀더 증가시킨다
유익한 더 이상 BTL, 서서 헤엄쳐 땅임자
FTBs 지금 절망적인 – 대금업자는 45yr 저당을 제안하고, 거대한 예금을 예상한다
FTBs는 그(것)들이 그들의 저당 제안을 어디에 머물러 좋은지 대금업자에게 정확하게 말한다

이렇게 우린 어디로 갈까요??

집값은 올라간다
FTBs
지금 손실을 만드는 BTL
지대는 올라간다
임금은 올라간다
인플레는 올라간다
금리는 올라간다
손실을 다시 만드는 BTL 지금
지대는 올라간다
임금은 올라간다
인플레는 올라간다
금리는 올라간다
중국과 인도 경제는 어깨에 GB plc를 두드리고 “가 저희를 ” 기억한ㄴ다는 것을 밝힌다
Bull는 식은 땀에 있는 꿈에서 일어난다

또는 어떠세요 이 대본 …

집값은 올라간다
FTBs
지금 손실을 만드는 BTL
지대는 올라간다
임금은 싼 외국 노동 때문에 ’ t 증가를 통조림으로 만든다
소비자 지출은 지대에 쓰인 모든 소득으로 쓰러진다
경제는 불경기로 들어간다
HPC!!!!

또는 이 1개의 …

집값은 정체되 머문다
IRs는 아주 천천히 위로 긴다
지금 실손해를 만드는 BTLs는, 다른 투자 더 유익한 타자를 친다
BTLs는 도망친다
HPC!!!

또는 … 집값 신화적인 ‘ 소프트 랜딩 ’를 달성하십시오지 어떠세요

낮은 IRs 체재
인플레는 낮게 머문다
아무 이윤없음도 남기고는, 그리고 공평에 있는 아무 증가없음도 보는 BTLers
BTLers는 포트홀리로를 증가해서 가 거기 지금 ’ s 만들어지기 돈 없음 때문에 추가 구입 (그 거기 ’ 아닙니다 s 어떤을 위한 자본을 점 다 떨어진다)
행복하게 세놓거나, 아직도 지저깨비에 그 스튜디오 평지를 위한 50K 예금을 위로 저장하는 FTBs 아직도
시장의 총결산은 쓰러진다
HPC!!!

모두 어디에 그 후로 오랫동안 행복하게 사는지 놓쳐 나는 무슨 신화적인 대본인 따라서, 모든 황소 거기 – 밖으로 만족시키는가?

lookingafterthekids
따옴표 (feltsorryfor @ 2006년 3월 23일 의 11:44 PM) [snapback] 329590 [/snapback]

과료… 이렇게 왜 시작 첫번째 장소에 있는 스레드?? blink.gif
또한 내기하십시오 나의 것보다 큰 아빠를….예수.

안녕. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


너희들이었기 때문에 당신이 속성 시장 일반화할 수 있고 \ 그 생각은에 관하여 HPC 수 있다 그러므로.

권리, 그는 이다.

그리고 전기 담요를 플러그를 꽂는 남겨두지 말라. 위험하다는 것을 알고 있다.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Shamus는 & 한번 불기를 취한다 laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Yandros
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:58 PM) [snapback] 329550 [/snapback]

질문 - 누군가는 여기에서 실제적으로 92를 " 불경기 주의했는가? 그것은 나날 생활 영향을 미쳤다.

나는 1) 적은 빚이 있거나 차입 2)가 방법 저쪽에 당신은 약간 뇌세포가 있던 3) 살지 않은 경우에 그것이 내기했다.



좋아, 나는 92의 불경기 감사를 주의했다. 나는 편평한 것 팔린 나의 생활 및 새로운 경력으로 타고, 그 후에 60%에 의하여 그것을 가격의 하락 보았다.

따라서 재정적인 파멸을 피하기 위하여 무엇을 해 저에게 달라고 했는가 것입니다? 아닙니다 전혀 사고 세놓는 계속되 아마? 그것이 이 백치 곰이 모든 오늘 건의하고 있는 무슨이기 때문에 어리석은 저는, 확실하게 아닙니다, 그것이 아니다? rolleyes.gif
feltsorryfor
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 11:52 PM) [snapback] 329602 [/snapback]


너희들이었기 때문에 당신이 속성 시장 일반화할 수 있고 \ 그 생각은에 관하여 HPC 수 있다 그러므로.




일반화를 가진 토픽을 시작하고 그 후에 경사진 일반화한ㄴ다고 말해 모순되었다. blink.gif


실제를 위해 인가???


나는 나가 믿을 수 없는 그것 그러나 이 녀석에게 일어나면 안된ㄴ다는 것을 알고 있다!!


아마 가장 큰 속성 세계 도중 돈을 폭등한 누군가의 고전적인 예는 이제까지 보고 지금 그가 천재의 어떤 다는 것을 생각한다.

얼마나 Jeremy 하급관리가 있는 곳에 ....... 두껍게 인지 실현하는 말썽은 너무 두껍다? 나는 여기에서 어딘가에 알고 있다.


나는 실제적으로 지금 가고 있다….나는 동맥류가 있기 전에
lookingafterthekids
"집값 동일 분량에 의하여 아닙니다 그러나"는 전면적으로 내리골 - 조정하십시오. 그(것)들은 동일한 비율로 아닙니다 그러나 (만일 전혀) 전면적으로 떨어질 수 있다.

"실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을"를 볼 이니까 - 조정한다 진술할 것이다.

"그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))" - 확실한.

나가인 무엇 말은 2 침대를 과거 4 년간 £495 pcm의 지대에게 그 후에 이 널에 예상된 100개 시간당 마일에 당신 지나서 머리를 물결이 일게하기 조차 없이 쓰레기의 가장 나쁠 것 날 것이라는 점을 것을을 발견한 일지모른는 준 £72,000의 지금 가치가 있는 1999에 있는 £30,000를 위한 전 권위 평지이라고 산 경우에 Thames를 바라보는 계획 떨어져 £350,000 1 침대 아파트를 산 경우에 충분히 크래쉬가 이 일지모른다 이다.

확실한 Tis. 나는 전설이다. 2015년에 회고하고 진실을 보십시오.

Yandros
따옴표 (feltsorryfor @ 2006년 3월 24일 의 12:05 AM) [snapback] 329611 [/snapback]

아마 가장 큰 속성 세계 도중 돈을 폭등한 누군가의 고전적인 예는 이제까지 보고 지금 그가 천재의 어떤 다는 것을 생각한다.



몰랐는가? 이 국가는 닥터, 교사, shopworkers 등등을 필요로 하지 않는다. 우리는 다만 모두 된다 자산 개발자와 서로에게 인기 상품 집이 영원히 할 수 있다!!



lookingafterthekids
따옴표 (feltsorryfor @ 2006년 3월 24일 의 12:05 AM) [snapback] 329611 [/snapback]

일반화를 가진 토픽을 시작하고 그 후에 경사진 일반화한ㄴ다고 말해 모순되었다. blink.gif
실제를 위해 인가???
나는 나가 믿을 수 없는 그것 그러나 이 녀석에게 일어나면 안된ㄴ다는 것을 알고 있다!!
아마 가장 큰 속성 세계 도중 돈을 폭등한 누군가의 고전적인 예는 이제까지 보고 지금 그가 천재의 어떤 다는 것을 생각한다.

얼마나 Jeremy 하급관리가 있는 곳에 ....... 두껍게 인지 실현하는 말썽은 너무 두껍다? 나는 여기에서 어딘가에 알고 있다.
나는 실제적으로 지금 가고 있다….나는 동맥류가 있기 전에


아니오, 아니오, 아니오, 예상한 크래쉬가 일어나고 있지 않다는 것을 주장해 나는 토픽을 시작했다. 40% 감소. No. 기간.

일반화 아닙니다, 다만 사실.

다만 (어떤 보증에) 금융 시장의 운동을 예상하기 수 없기 때문에 어떤 크래쉬든지에 관하여 (만일 이제까지 일어나면) 때문에 일반화할 수 없다 나는 그 때 지적하기 위하여 계속되었다, 그러나 다시, 정확하게 속성 시장의 운동을 예상할 수 없다.

나가 틀리 맞은 경우에, 무엇이라고 1994년부터 일어나는 속성 시장에서 위에 남은 £10,000,000 이윤을 썼는가?

나는 아무 천재도 없다 그러나 나가 웹사이트를 설치하지 않는 요구해서 나가 인 rolleyes.gif

그리고 그런데, 동맥류에 관하여 농담하면 안된다 - 맞지 않다.
음악 남자
노퍽에서 저를 위해 그것은 핼리팩스 기준에 의하여 아래로 전부 복숭아 같, 4% 지난 달 동안 EDP 속성 mag가 곁에 가는 것을 아무거나 인 경우에 우리는 집의 가장 큰 공급이 있다.

우리는 많은 지역에 있는 이전 내무반에 다량 감소가 있었다.

따라서, 크래쉬는 국가에 있는 노퍽 또는 많은 지역에서 시작할 수 있었다. 우리는 보고, 가격이 아직도 머무는 경우에 저를 위한 요점은 나이다 집 가치의 저축 10%ish이다. 나는 하락이 계속하거나 가속하는 경우에 추가 하락 15 - 20%를 올해에 이렇게 어쩌면 예상하고 있다. 그리고 사기 대부에 모든 시간절약과 지불 관심사.
바늘
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 24일 의 12:06 AM) [snapback] 329612 [/snapback]

나가인 무엇 말은 2 침대를 과거 4 년간 £495 pcm의 지대에게 그 후에 이 널에 예상된 100개 시간당 마일에 당신 지나서 머리를 물결이 일게하기 조차 없이 쓰레기의 가장 나쁠 것 날 것이라는 점을 것을을 발견한 일지모른는 준 £72,000의 지금 가치가 있는 1999에 있는 £30,000를 위한 전 권위 평지이라고 산 경우에 Thames를 바라보는 계획 떨어져 £350,000 1 침대 아파트를 산 경우에 충분히 크래쉬가 이 일지모른다 이다.


이것이 당신이 그 때 잡는 자리인 경우에, 일반적으로 나는 당신과 실제로 동의한다.
그러나 yer는 werent 공간을 배치한다 - HPC 거부에서 이었다는 것을 I는 생각했다. blink.gif wacko.gif huh.gif



clv101
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]
HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.
나는 여유가 있을 여기에서 사람들의 큰 비율이 사기 위하여 기술적으로 수 있던 느낌의 밑에 나쁜 가치다는 것을 아닙니다 보았기 때문에 그러나 이기 위하여 이었다. 나는 혼자 이자 지급이 유사한 속성에 지대 보다는 더 많은 것 때 왜 구매 의미하는가? 왜 HPI의 장래성과 가을의 높은 확율 없이 구매?
teddyboy
따옴표 (마이클 사냥 @ 2006년 3월 23일 의 11:07 PM) [snapback] 329557 [/snapback]

말할 때 대중 음악이 있지 않는 im는 여기에서 그러나 임금은 평균 임금이 £30,000 pa 인플레 @2% £600 건축 게임에서 다음 5 년 = £3000 btw에 대략 급료 인상 im인 경우에 그것 happenning unsure.gif 붐을 지금 벌어 나가이기 소득 다량 5 년 때문에 wat im 전에 좋은 일 것이라는 점을 나 상승한 보지 않는다 이것이 그 때 우리 각 개가 그것의 일을 보내는 집값에 있는서만 중요한 내려가는 운동을 볼 것이라는 점을 확실하게 .when 조 public에 실현하거든. 나는 무엇 그(것)들이 떨어지거나 떨어지기 위하여 가는 이렇게 확실한 가격 aint 인 경우에 이해하는가 왜 황소 이 사이트를 배회하는지 인가 기우는가? ttrtr로 hes는 얼마나 pr1ck 그의 어리석은 화신과 가진 이 공개토론에 가장 이상한 것인 것을 얻었다

나는 이 것이 약간 승인 없이 모두를 지나갔다고 믿는다 기운다.

나가 오랫동안 읽은 포스트에 최고 끝의 한 laugh.gif

TB
Realistbear
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

나는 그것이 동의하는 시간 다는 것을 생각한다:

"집값 그러나 동일 분량"는에 의하여 아닙니다 그리고 전면적으로 내릴 수 있다

그것이 사람들 또는 당신 미련하게 보는 가능성이 높는는다는 것을 승인하십시오: -)))



뒷궁리 친애하는 동료, 뒷궁리. smile.gif
Bingley 놈
따옴표 (마이클 사냥 @ 2006년 3월 23일 의 11:07 PM) [snapback] 329557 [/snapback]

말할 때 대중 음악이 있지 않는 im는 여기에서 그러나 임금은 평균 임금이 £30,000 pa 인플레 @2% £600 건축 게임에서 다음 5 년 = £3000 btw에 대략 급료 인상 im인 경우에 그것 happenning unsure.gif 붐을 지금 벌어 나가이기 소득 다량 5 년 때문에 wat im 전에 좋은 일 것이라는 점을 나 상승한 보지 않는다 이것이 그 때 우리 각 개가 그것의 일을 보내는 집값에 있는서만 중요한 내려가는 운동을 볼 것이라는 점을 확실하게 .when 조 public에 실현하거든. 나는 무엇 그(것)들이 떨어지거나 떨어지기 위하여 가는 이렇게 확실한 가격 aint 인 경우에 이해하는가 왜 황소 이 사이트를 배회하는지 인가 기우는가? ttrtr로 hes는 얼마나 pr1ck 그의 어리석은 화신과 가진 이 공개토론에 가장 이상한 것인 것을 얻었다

나는 사람들이 그들의 인색한 고용주와 점점 성급하게… 그것을 직면하자 된 대로 인 그 임금 폭등 가속화할 무슨 일이 일어나는가가 생각한다 공공 요금이 방법을 돌진하는 상태에서, 거기 다량 선택이기 위하여 머지 않아 곧 려고 하고 있지 않다 이다. 그렇지 않으면, 임금 폭등의 부족에, 시장은 세력이 그렇지 않으면 사실있다 강제적인 더 낮을 것이다 구매자의 점점 공복에 되고.
DrBubb
Mr.Troll는 밝힌다:
"Bubb,
나가 전망을 존중하더라도, 이것은이다 HPC에 널 "
(확실한 나는 여기에서 소위 "토론"에 오히려 지금 싫증난다)

"왜 것을 예상하도록 저를 요구해." 인지 이렇게
왜 시험 지 (그 외의 중요하다?
나는 돈을 벌기에 흥미있어 일, 주, 또는 달을 얻기에 관하여 고민
오른쪽 꼭대기의. 나는 돈을 벌고 있다. 적당한 결정은 속성을 판매하고 금 년을 사기 위한 것이었다
전에. 나가 무슨은인지 어느 것. 하고 있는 무슨과 미국에게지 말하지 않기 위하여 왜??)
뱃져
LATK 미소할 때 괴물 이중턱이 있는가?
Warwickshire 소년
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 24일 의 12:26 AM) [snapback] 329619 [/snapback]

일반화 아닙니다, 다만 사실.


사실은 집값이 영국의 많은 부분에서 떨어지기 시작했다 이다. 북아일랜드와 스코틀란드에서 존재하는 아직도 파급 효과는 시장을 런던에 최근에 들어온 신규 차입 자금 뿐만 아니라, 경미하게 거기 상승해 둔다.

나가 사고 싶은 곳에 - 가격은 내리고 있다.

그리고 그것은 3.5% - 2 년에 대하여 4.5%에서 IRs에 있는 상대적으로 작은 증가로서만 이다. 시장은 돌았다.

우리는 아직도 단지 느린 개정 계속되는 실물대 크래쉬는 아니고가, 나 동의할 것입니다 있다. 그러나 그것은 변경 감정에 서만 약간에게 추가 IR 상승을 상당히 빨리 취하기 위하여 려고 하고 있다.

나는 "자택 소유자"이고 지금 싶지 않을을. 나는 은행에 있는 나의 귀중한 savings를 지키고 있다 그리고 나가 미래를 어디에에 관하여 보내고 싶은지 유지해서 나의 선택권이 열린다.

그것은 분별있다. Lookingafterthekids는 트롤이다.
양키
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 05:11 PM) [snapback] 329565 [/snapback]

Okey dokey - wheres 지역?

가격을 20%를 때려 눕혀 달라고 하고십시오 또는 떨어지는이십시오 20%까지? 저희에게 중앙 포스트 코드를 주고 저희가 nethouseprices와 rightmove를 가진 일하고 진실을 알아내게 하십시오.

나의 지역에서는 속성은 매우 더 느린 의 03와 반대로 일반적인 수준 같이 더 많은 것 ' 이동하고 있다 - 04의 ' 수준, 그러나 평가에 가깝을 위해 아직도 및 판매하고 있다.

그것을 승인하십시오 - 어떤 자유 시장든지에 관하여 일반화할 수 없다.



나는 아주 좁은 지역 이고기 때문에 나가 어디에 보는지 말하기 위하여 려고 하고 있지 않다, 나는 오히려 그것을 방송하지 않을 것입니다. 나는, 그러나 20%를 말했음에 틀림없지 않는다. 나는 지금 막 (판매 가격 대 제안하는) 속성의 몇몇에 수학을 하고, 10% - 12% 같이 더 많은 것이다. 그들은 2004년 제시 가격에서 가을이다.

나는 동의한다. 일반화할 수 없다. 그런 이유로 나는 실제적으로 의견이 주택 시장에 관하여인 무슨 걱정하지 않는다. 나는 다만 2001년에인 무슨의 동등물에, 나 구매할 돌아올 때 나의 지역에 있는 가격을, 그리고 체크하고 있고 있다. 그(것)들이 경우에, 나는 세놓아기 계속해서. 나는 나의 돈 낭비되고 있지 않다.

시장은 2004년에 이었다 보다는 순전히 지금 다르다, 나가 때 처음으로 찾아내기 이 사이트를. 그때, 나는 단단하게 중개업자를 저와 말하는 얻을 수 있지 않았다. 그(것)들은 홈을 빨리 판매할 수 있었다--그리고 일반적으로 제시 가격에. 나는 충분히 빨랐던 영국에 판매되기 전에 집을 보는 것을 넘어서 도착할 수 없었다. 더 이상.
중개업자에는 저를 위한 시간의 많음이 (나는 현금 구매자이다) 있고, 나는 오너에게 저와 그들의 홈을 사기 위하여 변론해 거의 달라고 했다. (1개의 사랑스러운 한 쌍은 저녁식사에 저를 데리고 나갔다.) 가격은 내려가고 홈은 시장에 오래 있다. 그렇습니다, 그(것)들은 아직도 판매하고 있다, 그러나 오너는 땀나고 있다.

국가에서는, 거품 대화는 매우 대폭적이고 나가 알고 있는 대부분의 사람들은 그것을 위해 보강하고 있다. 영국에서는, 사람들은 거부에서 인 것을 보인다. 나는 압박이 주제를 어떻게 하고 취급하고 있는지 태도에 있는 다름의 다량이 관계된ㄴ다는 것을 생각한다. 이 특정한 토픽에, 미국 압박은 VI 회전급강하 만큼 모자라는과 더불어 매우 객관적, 인 것을 보인다.

어쨌든, 내년에 있는 무슨 일이 현재로서는 보자. 나는 영국기도 하고 미국 경제가 아주 덜컹거리는 라이드를 위해 안으로 다는 것을 생각한다. 나는 준비했다. 나는, 너무 다는 것을 희망한다. smile.gif



스쿠터
[따옴표 name='lookingafterthekids의 date='Mar 23 2006년 의 10:32 PM post='329534']
부정.

나의 이전 포스트를 읽으십시오.

실제로, 나는 속성의 80% 미만 가격 가을을 볼 이니까 진술할 것이다.

주전자 런던 어리석은 newbuild 편평한 오너는 가장 빠를 것이 것 달릴 것이다.

그것은 위로 단단하게 하는 시간일지도 모르다, 이것이라고 그가 그것과 얼굴 사실을 말했다는 것을 당신에 관하여 tattling 정지 tittle는 밝혔다.

유감스러운
나는 빨리 판매하고 싶은 사람들에게서 나의 싼 속성의 대부분을 얻는다.

그리고 바로 지금, 그(것)들은 이지 않는다.

그(것)들은 달성하고 있다 그들의 속성을 위험에 내 맡기고 그리고 평균 93 - 본래 에이전트 평가의 96%를 개방 시장에 둔.

그(것)들을 위한 악 아닙니다.





따라서 아주 정확한 80%는 일어날 것이다 또는 당신이 말하는 동일을 머물기 위하여. 2개의 질문: 실제 인플레에서 이것은 조정한 기간인가? 어떻게 이 80% 숫자에 도착하는가 (또는 지금 막 그것을 구성했는가)?
우연한 관찰자
따옴표 (lookingafterthekids @ 2006년 3월 23일 의 10:16 PM) [snapback] 329520 [/snapback]

은 제쳐놓고 mongering Econmic 이론과 운명.

집값 크래쉬는 어디에 있는가? 선박 여행 크래쉬는 어디에 속도인가?

HPC를 위한 필요에도 불구하고, 그것은 아직 일어나지 않으며 나가 생각하더라도 에도 불구하고 가격은 2006년에 내릴 것이다, 나는 집값 성탄일이 장시간 온다고일지도 모른다 나가 생각한ㄴ다고 말하게 두려워한다.

크래쉬"가 있을 것이라는 점을 단지 확실하게 있다 그래서 "크래쉬가 있을 것이라는 점을 많은 시간 말할 수 있다.

얇은 Ik it's time to agree:

"House prices may fall but not by the same amount and not accross the board"

Admit it people or you stand a good chance of looking foolish :-)))

I regret to say that I agree. I joined the forum as a casual observer, not knowing what direction prices would take, but was convinced by the Bear arguments.

I think we've had the correction, for what it was worth, and that prices will now stagnate for the next 3 years or so, allowing wages to close the gap a bit.

I hope I'm wrong, but I don't think I am.
theChuz
laugh.gif I keep seeing threads like this, we've had all of two weeks of.. well not even bullish news really, yes it has been reported that prices have risen, but come on how can everyone change thier minds in 1- 2 weeks. All it says to me is that you were just sheep in the first place.

Yes prices reportedly have risen, alot of us were expecting a moderate short lived spring bounce, nothing has changed for the better economically, infact the economy just keeps getting worse and the presure to raise rates is comming from offshore.

Personally im laughing my a*se off at it all. laugh.gif

What has changed to make people think HPI will stay positive indefinatly ? - Nothing.

The more i read threads like this the more i think to myself that people are changing thier minds because other posters are telling them they are changing thier minds. How f*ckin weak can you get laugh.gif

Whats changed?
balamory
QUOTE(lookingafterthekids @ Mar 23 2006, 10:32 PM) [snapback]329534[/snapback]

I get most of my cheap properties from people wanting to sell quickly.


You write like you are Donald Trump, but if I look back to your earlier posts, I see that you own five properties (ex LA). Not exactly a tycoon. Does that include the one you live in?

Have you figured out what your LTV is yet?
ianbe
Houses were overpriced three years ago and they are still overpriced today. Nothing has changed. The absence of a crash or correction so far proves nothing, but is has clearly lulled many rational people into believing that the problem has somehow gone away.

People are impatient by nature and expect too much, too soon. The current cycle isn't (and never was IMO) likely to bottom out until 2012 at the earliest. OK, some people called the market early - that does not mean that significant falls won't happen.

Big falls will occur once the over indebted start buckling in significant numbers. Many say that debt repayment is manageable - I beg to disagree. Many are now sliding further into debt each month as outgoings exceed income. You only need a few to succumb to push the economy into recession as the affected cut back on their discretionary spending. We are already seeing evidence of this along with the inevitable redundancies that follow in the wake.

"Ah!", I hear you say, "but they'll lower interest rates if things get any worse". Maybe I say, but without a job, interest rates of 0% are still too high.

Mark my words - debt will kill this 'miracle' economy. The only question is when.

In the meantime I'll beaver away increasing my net wealth each year while I wait for a better buying opportunity. No debt, complete mobility, financial freedom and steadily increasing wealth means that time is most definitely on my side. Inevitably, its the couple across the road with the shiny new car, 3x joint mortgage and baby on the way wholl probably bear the brunt of the downturn when it arrives.
CrashIsUnderWay
what I LOVE about these morons who come on here trying to 'taunt' us is that unwittingly (and lets face it, most of them have zero wits) they are promoting the crash.

The site is now ranked about 11,000th in the ENTIRE world, because thes enumpties keep on supplying fresh free content. And what do search engines love? Unique original content.

That's why HPC is rulin' the search engines for any number of property related terms, and why more and more people are coming here every day.

The fact that the threads start off with 'there wont be a crash' doesnt matter - these threads INSTANTLY turn into lucid explanations even a moronic estate agent could understand as to why the crash is upon us.

Thanks mongos! Keep 'writing articles' for HPC for free!!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
WARNING: SYSTRANLinks did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)