나는 Wiki를 사람이 거주케 되 얻는 최고 방법이 우리가 그 후에 우리로 모두 끼워넣는 논쟁을 골라내고 관련된 비트를 Wiki에 추가할 이들을 어디에 할 수 있는지 가는 분리되는 스레드를 얻기 다고 생각한다.

우리는 왜 집값 붐이 이 스레드에 자택 소유자를 위해 좋지 않은"지 로 "시작할 것이다. 논쟁의 양측, 우리는 wiki를 되도록 유익한 만들 필요가 있다.

좋습니다, i've는 그것을 시작했다.

직접 연결: http://www.housepricecrash.co.uk/wiki/Why_..._for_homeowners

나는 또한 추가했다 속성 사다리에 관하여 비트를… (지금 부서지는 사다리의 그 재미있은 pic가 있는 곳에 이다?)

좋은 일 Jason. 나는 페이지 높은 쪽으로 liven 위하여 Fubra 도표 녀석의 한을 몇몇 만화 심상을 그리는 얻을 것이다.

나는 이것에 것을 추가하고 싶다 그러나 나는 Jasons 포스트에 추가하는가 기우는가???

누군가는 저를 돕는가? 나는 등록하고 AM는 로그인했다. 나는 그것을 수 있고 그러나 그것에 처음에는 편집할 나에 의하여 기우는 Jason의 포스트 때문에 추가한다

TB

유감스러운!! noobie이!! 지금 하는

좋은 일 Teddyboy는, 지금 막 Wiki 기여금, 우수한 재료를 읽었다.

FTB 재료 후에 "있어 사다리" 절에 여기에서 시작에 있는 꽤 많은 이유가 위로 이동한;

http://www.pricedout.org.uk/Articles/There...08/Default.aspx

메시지가 거기 밖으로 있을 한 또는, 나 안달하지 않는다 무엇이건이 잘라붙이게 자유롭게 느끼고거든, 또는 연결하십시오!

감사합니다 DoubleBubbleTrouble

이 페이지가 하지 않는 1개의 것은 집값 크래쉬가 기존 자택 소유자를 유익할 방법 수적으로 보여주기 위한 것이다. 나는 전에 이 약간 시간에 몇몇 수 보기를 배치하고, 그러나 그(것)들을 찾아낼 수 없다.

가족이 다고 상상하십시오. 그(것)들은 첫 출발하는 사람의 집을 사고, 그러나 나중에 사고 싶으면 더 큰 속성에 그들의 눈이 있다. 그(것)들이 살 때, 첫 출발하는 사람의 집은 100K다는 것을 추정하십시오, 사다리에 그들의 다음 가로대는 180K이다.

다음 우리는 40% 가격 인플레가 있다. £140K까지 자신 올라가는 집의 가치, 그러나 다음 가로대 집은 £252K까지 올라간다. 따라서 사다리를 위로 이동하고 싶은 경우에를 위해 판매했다 보다는, 그들의 자신의 집을 판매하고, 그 후에 £112K를 위한 다음 집을 좀더 구매한다. 그(것)들이 주거에 쓴 총계는 £100K + £112K = £212K 이다.

그(것)들이 집을 사지 않았다고 추정하고, 거기 20% 집값 하락이다. 그들의 집의 가치는 £140K에서 £112K에 떨어지고, 다음 가로대 집의 가치는 £252K에서 £201.6K에 떨어진다. 그(것)들이 그 때 사다리를 위로 이동하고 싶은 경우에, 단지 £89.6K 의 적은 총계를 찾아낼 필요가 있다. 그(것)들이 주거에 썼을 총계는 £100K + £89.6K = £189.6K 일 것입니다. 또는, 상당히 그(것)들은 보다는 더 적은 집값 크래쉬이 없을 경우에 썼을 것입니다.

일반적으로 HPI의 결과를 토론할 때, 사람들은 빈약한 liddle FTBs에 너무 많이에 집중하는 것을 보인다. 이것은 심각한 문제이다, 그러나 자택 소유자의 공정한 덩어리, 아마 대다수가, 토스를 줄 수 없었다고 나는 생각한다. 그들의 선택을 HPI가 충분히 제한할 수 있다 보여주는 것에는 너무 많은 것을 위한 추가 효력이 있을 수 있다.

고려할 것이다 나는 일한 보기가 없는 두번째 것은, 그러나, 그(것)들이 그렇지 않으면 일 것입니다 더 높다 주거 사다리가 다고 우리가 추정하는 경우에, 사람들의 확실한 주거 비용 이다. 누군가가 그들의 저당을지 증가시키기 없이 그들의 다음 집을 사는 극단적인 경우에서는, 그(것)들은 대부분을 제외하고 매달마다 한다 돈 가지고 있을 것입니다. 이것은 거기 저당 납부금이 사다리 높은 쪽으로 움직임을 위해를 제외하고에게 넘어서 맡긴 부족한 돈인 후에 그들의 첫번째 가정이 능력의 한계에 그래야 있던 경우에 불가능하다. 다른 극단에, 그(것)들이 어떤 추가 공평도 저장하지 않는다고 추정하는 것은, 그 후에 그(것)들을 그들의 소득을 더 큰 저당을 주게 충분하게 증가하는 필요로 한다. 몇 퍼센트의 사람들의 소득은 이것을 주기 위하여 충분히 증가하는가?

빌리 가위

실현하거나 다만 단순히 묵살할 모든 실패 그것 이 국가 (그 구매 그들의 생활의 집 어떤 단계에서는)에 있는 사람들의 99.9%를 위해 공평인 무엇을 집에서이다 에 의하여 그들의 생활에서 생기는 유일하게 실제적인 부 쌓아 올린다.

어느 것을 선호할는가?

사다리 높은 쪽으로 방법을 일하고는 판매할 당신이 은퇴를 투자하는 것을 돕도록 수 있는 500,000의 값이 있는 집으로 끝나는 때 높은 저당 납부금 etc.로 고투할 수 있었다 노동 생활 전부.

또는 공평 어떤 의미심장한 양을 풀어 놓지 않기 때문에 은퇴할 때의 값이 있는 더 낮은 저당 납부금 그러나, 집이 이지 않기 판매하고기 소형화 있기 때문에 노동 생활 내내 더 나은 생활양식이 있을 수 있었다. 그 때 매우 적빈의 은퇴를 직면한다.

맞고, 또는 잘못하여, 대부분의 주택 소유자는 높은 집값이, 결국, 그(것)들을 매우 유익할 것이라고 생각한다. 집값이 떨어지는 원인이 될 유일한 것은, 그러므로, 불경기이다. 그리고 높은 실직은 모두에게 그들의 일을 위한 공포를 만들고 추가 빚을 취하는에서 사람들을 저지한ㄴ다는 것을 의미하는 것은 종류일 필요가 있다.

아직 일어나는 그것의 전혀 표시 없음. 종류를 "여기에서" 보는 것을 아무것도에서 증가된 실직의 비트 최근에 그러나 대단히.

가지고 있을 wiki 그루터기에 감정적인 불합리한 내용과 같은 난센스를 배치하는 것이 좋은… 무용한논쟁 있는가? I `ve는 wiki의 주위에 좋은 보고 누군가가 저에게 이 운동을 지원하는 그럴듯하게 이유를 줄 수 있는 경우에 기여하게 보다는 행복한 이 운동의 이득이 포스터에 의하여 헛된 영광스럽은 "오오 나 한 그 비트" 승인, 또는 더 전에 언급해 나로 상업적인 이득을 위한 이 공개토론의 승진 이외에 `m일 무엇 상상하기 위하여 진정으로 고투하는 I `m. wiki를, 부동산 거품으로부터 시작하는 봐서, 주제는 이다 음식을 장만되는 보다는 좀더…

그것을 해결하십시오.
FFS.
2005 1.8% GDP 성장.

꿈 세계에서 살고 있다.

누군가는 원본에 "지도를" 고치는 방법을 알고 있다. 나의 것은 비트 skewiff 가는 것을 보인다!!

TB

CL,
나는 WIKI의 주요 이득이 그것 증가할 다고다고 생각한다. 그것의 현황에 있는 코멘트는 아마 확실하 그러나 증가하는지 보게 한다.

TB

안녕

housng에서 짧거나 길다는 것을 어디에와 비교되는지 의존한다.


우리가 말하는 경우에 마지막 집에 있다, 그래서 주거 중립국 그 때 상승 집값은 당신을 위해 좋다이다 제공한다 소형화하거나 공평 방출에 의해, 앞으로는 접근될 수 있는 자본을.

거기 절반 방법 있는 경우에, 집 반의 간결이다, 그래서 가격 상승은 나쁘다. 그러나 그것은 다시 경쟁적인 비율로 접근될 수 있는 부의 근원을 제공한다

HO 없음, 그 후에 실제적으로 나쁜 소식, 싼 자본에 1채의 집의 간결, 지금 고가 집을 지불할 것이다 및 접근 없음

추가 주거 소유 그 후에 그것의 훌륭한 뉴스

최고 포스트 KON

나는 문제가 사다리의 바닥 2-3 가로대에 더 많은 것다고 생각한다. 나는 stats가인 그러나 나가 3 시간 사람들 움직임을 - 일생에 있는 평균 아마 고려하는 무슨 모르는가? 상단의 가까이에 있는 그들은 이것을 그러나 확실하게 생활에 차입 양 이렇게 늦게 한다 영향이 있어야 그와 같이 느끼지 않을 것인가???

TB

안녕
모두는 비교 짧거나 긴 주거에게 달려 있다. 집값에 있는 증가는 마지막 집에 당신에서 당신을 위해 좋다 있다.
때때로 집값의 상승은 거기 중간 경우에 있으면 당신을 위해 유리하지 않다.