(스레드의 한에서):
그렇습니다, "아무 크래쉬도 그러나 = 크래쉬 이제까지"는 논쟁 명백하게 어리석지 않다, 그러나 반대가 확실하다 따르지 않는다
i.e. 우리는 확실히 크래쉬가 있을. 우리는, 우리 일지모른지 않는다 일지모른다.
= =
실제로, 나는 NYC m NCE 심리학의 출현이 예리한 활주를 가능성이 높게 만들었다고 믿는다.
사람들은 리스크에 그들의 눈을 감고, 가지고 있을 것입니다 보다는 추가 속성이라고 사는 추가 빚에 andtaken
그렇지 않으면. 거품은 머리말을 붙이고, 취약성은 매우 더 나쁘다
@:
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...34216&st=15