3명의 손님 - 모든 "친구의 친구는" 타자를 친다.

£45K, £55K 및 £65K에 빚에.

크레딧을 가진 크레딧의 지불, oops.

이 총계는 저에게 거대하다. 나는 그것이 어떻게 일어날 수 있는지 믿을 수 없는가? 그러나 그것은 하고 계속할 것이다.

그리고 이 포스트에 관하여 여기에서 통제의 매체 방법은 배려와 고려사항 http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...topic=28826&hl=의 어쩌면 이다

크래쉬 심적 상태의 심리학은 단계 들어오고 있다. 그리고 처음 단계는 빚 걱정과 councelling인 것을 보인다. 다음 사람들은 투자 보다는 오히려 간접비로 빚을 볼 것이다.

매체는 단계 계속한ㄴ다는 것을 있건 없건 간에 이야기에서 이것으로 나올 것이다.

빚의 심리학은 흥미롭다. 더 풍부하게 이고 감지되면, 추가 당신이 가지고 있는 빚 여하튼, 보인다, 그 빚을 서비스하는 기능이 있다 가정, 또는 그것을 백업하기 자산이 있기 때문에 어쩌면.

나의 스포츠 클럽의 갱의실에서 이것을 지난 주 도청했다 - "나는 £170,000 높은 쪽으로 나의 집을 과거 몇년 사이에 갔다 고려한다, 그래서 나는 다른 £85,000를" 밖으로 취했다. 이것은 저, 그가 안으로 현금으로 바꾼 ie 그는 이 시간에 만들었다는 것을 무슨 공평을 그가 생각하는 그가 이미 동일 분량을 이미 밖으로 취하는 처럼 소리가 난다.

그의 3개 4개의 동료의 반응은 흥미롭다: "남자를 minted! ", "운이 좋은 b ***** d! ", 등등. 그는 명백하게 그들의 눈에서 "남자"이다. 볼 수 있는 모두는 그는 불 현금의 뭉치가 있다 이다. 그(것)들은 그가 지금 이자를 위에 지불할 거대한 재정적인 구멍을 보지 않는다. 그 사이에, 나는 얼마나 형사!" "생각하고 있다.

나는 나가 나 자신 그것으로 결코 사지 않더라도, "죤스"에 대하여 잘 알고 있기의 심적 상태를 이해해서 좋다, 그러나 부의 표시로 신세 선언의 아이디어는 다만 bizzare이다.

금리는 오른다, 또는 중복에 의하여 일어난다 이것 같이 사람 요청이 크기위하여 려고 하고 있다.

TLM

나는의 값이 있는 aint 이 사람들을 교육시키기 눈을 그것을 '생각해 헤드의 뒤에 구르는 그려서 좋다.

그것은 그러나이다 인간적인 프시케에 상상할 수 없 매력적 이다. 빚을 위한 그 부 모든 및 고장신호 또는 생각 조차.

우리는 강의 아래 (대중 음악 인구) 판매된다.

훌륭한 이야기.

좋은 이야기.

눈에서 저를 본 친구의 아내를 저를 생각나게 하는가, "말해 우리는 우리의 빚 전부 떨어져 지불하고, 저당에 그것을" 두고!?


모두는 부유하다, 그것 다만 아무도에는 어떤 돈든지 있다 이다.

또는 그것에 실패하는 것은, 가능하게 모든 결과의 가장 나쁜 IR 상승이 그(것)들에 의하여 (또는 아무도) 살아나고 심하게 손상된 저당 납부금의 savings, 연금 및 10개의 추가 년 없이 65에 서만 얻는 그들의 일을 지킨ㄴ다는 것을 이고. 야아 하는 소리.

나는 나눈다지 당신의 얼마나 많은이 모른다 나가 정부에 의하여 역행되는 빚 미는 사람의 이야기를 이야기하는 동안 (이전) 학생은, 그러나 저를 잠시 동안 취약하기 위하여 이다.

나는 '93에 있는 대학을 시작했다. 거의 2k의 학생 대부는 저 의 £750의 지불된 다만 요금을 위해 유효했다 (교부금) 그러나 이것은 거대한 양의 빚 이고 대부분의 사람들은 그것을 피했다.

말썽은 처음 몇 주에서 은행이 £400까지의 관심사에게 자유로운 당좌대월을 제안하는 것을 시작하는 때 시작되었다. 이것은 맛있은 총계, 조수 어버이 정비 수표 사이 끝난다. 단지 음료의 며칠 가치이라고 그러나 산다. 극복되는 빚 합격의 처음 장애물, Student Loans Company에 유력자 - 정부가 활동하기 시작하십시오 역행되고 후원한. 매우 급속하게 (일학기 안에) 나가 알고 있던 사람의 대부분은 £2200의 주위에를 위한 (네 발 짐승의 뒷발의) 과관절(의 건을 끊어 불구로 만들다), 흰 포도주의 일종, 전당, 전당잡히다에서 이었다. 약간에는 그것을 투자하는 계획이 있었다. 작은 백분율은.

나머지 우리는 - 컴퓨터/hifi/음료/차에 - 2 달에서 그것을 불었다. 주로 마신다. 무슨 30%+ 세금, 그 후에 색인 링크 x 년에 지불 확실히 정확한 반환 그러나 정부 돈의 £1700는 알콜 음료로에 갈았다. 우승자.

어쨌든, 두번째 년에서 은행은 £800 관심사에게 자유로운 당좌대월, SLC를 다른 £1800 제안한다. 제 3 년 은행은 £2k에 관하여 £1200 그리고 SLC까지 이다. 이 단계에서는 - 또는 어쩌면 경미하게의 앞에 - 신용 카드 승인은. 어쩌면 가벼운 - £800 시작하십시오. 6 달 안에 £2k까지 쉽게 인.

이 시간까지 학생은 £1800 당좌대월, £5500 SLC 및 cc에 £2k가 있다.

당연히 그 때 나는 또 다른 4 년간 계속했다.

£3300 OD, £10,600 SLC 및 £3000 cc에 그것이라고 나오는. 또는 itro £17k 빚.

대략 £19k에 uni에서 첫번째 일을 시작하십시오. 악 아닙니다. 좋습니다 그래서 나는 약 1 년을 이미 봉급을 준다 - 또는 저당의 오히려 1/3 - 빚지고있다. 좋은 것. 당연히, 지금 나는이어 나 룸 £350mnth를 찾아낼 필요가 있다 일한. 몇몇 한 벌. 전면 £100mnth에 여행. 위원회 세금. 계산서. 음식? 과도한 당좌대월 - pref 비율로 졸업생 대부 없음 때문에…

빚 지불 - 관심사만 또는 최소 지불 이 때. 5 년에 년 또는 이렇게 나중에 몇몇 백색 상품 및 bigscreen 텔레비젼 tic £50mnth에. 매매. 2.가 다시 보인다 저 같이 크레딧 회사 같이 있으십시오. 새로운 신용 카드, 관심사에 균형 이동은 해방한다. 2x£3,3k ccards인 빨리 ofcourse. 분쇄하는 따라서 £8k 대부, 숨 돌리는 곳의 비트. 카드를 떨어져 지불하십시오. 따라서, 빨리 그것은 £8k 대부 + 2x£3.3k CCs이다. 베스트는 다른 이동을 균형을 잡기 위하여 카드를 얻는다. 따라서 £4.5kcc + £2k cc. 다음 2x£3.3k ccs +£4.5k. 이렇게 다른 £8k는 그것을 분류할 것이다.

당연히 가득액은 이 단계 - £30k + 올라간다. 그러나 £17k 학생 빚의 위에, 지금 £5k 백색 상품 theres £10k ccards와 £16k 대부. 또는 1.5x 급료. 절반 실제 급료에 채무 서비스로 간다.

다행히 나는 학생으로 £32k를 위한 평지를 샀었다. 따라서 theres 언급되는 이 £27k 저당 I havent. 47k지까지 어느 행복하게 mew'd. 미라에게서 대부 및 학생 대부와 whitegoods의 £6k에 빚에서 아래로 추가하십시오. £190에서 £290 의 총 빚 지불에 아래로 위로 £470 (Inc 저당)에 저당잡히십시오.

행복한 토끼.
돈 더 이상 차용에 대단히 관심을 끌어. 복구된 중독자 아마? 개인적으로 나는 모든 일이 관현악용으로 작곡해이었다는 것을, 젊은 중류 아이를 그렇지 않으면 결코 취하지 않으며 빚에 편리했던 수년 동안 없을 경간 - 실제적인 단기적인 소비자를 짧은 기간에 dissappeared 재료 돈에, 소비하는 얻도록다는 것을 정부가 캠페인을, 지도했다는 것을 느낀다.

그리고 나는 이해한다 학생의 현재 발생과 비교하여 창백한 나의 빚을…

확실하게 슬픈 것은 빚이 오늘 기준에 의하여 실제적으로 그 악을 소리가 나지 않는다 이다! 적어도 괴물에게 게다가 저당잡혀 달라고 하지 않는다.

빚에 변화 태도는 실제적으로 방해하는 현상이다. 대학 etc. 등등을 통해서 생겨야 한 모든 빚이 주어진 속성 사다리에 위에 뛰어오를 것으로 예상된다 사람들을 생각해 보아야 한다.

나는 아무도가 이제까지 너무 많은 빚을 취한 몇몇이 ssay 하고자 했다는 것을 짐작한다, 그러나 사람들의 발견적 학습이 전부 이동되는지 나는 생각해 본다 - "모두는 이것을, 은행 제안하고 있다 현금, 그것을 좋아야" 한다 한다. 나는 당의 제비가 비난하기 다는 것을 짐작한다.

: yup:

어이, gvmnt 조차 그것의 좋… 밝힌다!

유효했던 학생 대부는 실제적으로 그것 1990년대 초에 컸는가? 그것을 기억해 나는 틀린가? 나는 1995년에 대학을 시작하고 모든 3 년간 최대 대부가 있고, 나가 그 단계에서 년 당 1400년과 1800 사이에서서만 차용할 수 있었다는 것을 확실하다. 나는 4.5k의 대략 학생 대부 co. 빚으로 끝나고, 그것은 해마다를 위한 최고율에 있었다. 요금 없음 게다가 그 후에. (나는 나가 실제적으로 좋은 제의로 얻었다는 것을 생각한다: 3 년의 4.5k를 위한 교육? 미국과 말하자면, 비교된 매매 낮은 강사의 급여가 어떻게 인지 지금 알고 있, 나는 전혀 그것을 다시 보내지 않는다). SLC 떨어져 10k를 얻은 방법; 얼마나 인 과정이….???

편집하십시오: 그것을 읽어서 다시 나는 또 다른 4 년간 계속했다는 것을 말했다는 것을 만나는가 - 무슨 주제? (나는 postgrad를 하고 SLC에서 차용하는 것이 허용되지 않았다)….유사했던 약 또는 무언가를 하고 있었는가? , 빚 그 양이 쉽게 돌려줄 수 있고 없고 아마 이게 유감스러운 교육의 실제적인 비용 같이 아무것도 나타내면 어떤 경우에는 무슨 학생 급여 실제적인 비용이 인 무슨 같이 및 아무것도 아닌지 (고통, 그러나 나는 대학 강사이다, 현재로는 조차 - 실제로 북아메리카에서 지불된 수준 같이 매우 더 많은 것을 지불했음에 틀림없다)

반대로, 실제적인 비용은 비 비교된 졸업생이 벌린 exhorbitantly 높은 임금 (그들의 노동 생활에 gvmt 예측 £400k 평균)에 의해 졸업생과 흡수된다. 우리가 큰 차를 위한 여분 연료 세금 같이 흥분할 무엇이든에서 인수 분해하기 전에 세금이 + 국민 보험 적어도 30% 주변에 그 부분에 내기 위하여 려고 하고 있다는 것을 주는, 그 후에 정부에서, 판매 등등에 17.5% 레이크 인 여분 세금에 있는 일반 졸업생을 위한 적어도 £120k 긁어 모은다. 그러나 강사가 나 확실하기 때문에 이것을 이미 고려했다.


역사에 있는 MA 및 AI에 있는 MSc로 끝나는 약 아닙니다 -. 지금 국제적인 온라인 도박 그룹을 위한 DBA, 그래서 달 £130 반제로 보다 적게 관련되 매우 앉고 있다. 그러나 집으로 가져올 때 그것 £1300는 많게 이다.

학생의 때, 대부는, 성교욱이고 모두에는 1개가 있었다.

1999년에 i가 언제 uni 모두 3 년간 £3k 학생 대부를 밖으로 취할 때 그(것)들은 + 당좌대월 및 어떠한 경우에는 비상사태 대부 + 신용 카드 거기 있었다.

빚에서 인지 얼마에 관계 없이 기본적으로, 항상 보다는 빚에서 더 많은 것 있던 누군가 다른 사람이 있었다 - 이렇게 모두 괜찮은이고 또한 당신이 생명선 같이 빚으로 학생 대부 수표를 실제적으로 좀더 생각하지 않은 지각이 있다.

나는 빚의 대략 £11k로 uni 나왔다 - 나의 교육 및 경험을 위한 알맞은 가격인 나는 생각한다. 나가 £11k - 감사하게 시간만 지불한 나의 첫번째 실제적인 일을 얻을 때 나가 그것을 생각하지 않았더라도 그 일부터 잘 좋아졌다.

내친구는 몇년 전에와 그의 아내가 그들의 (지불하는 낮은것) 일에 어떻게 실제적으로 열심히 일하고 있던지 저에게 말했다 그는 단단한 치료를 너자신 일했다는 것을 " 나가 그녀에게 말했다는 것을 말하고. 대부를 얻고 사십시오 " 좋은 어떤 것이라고
그는 그(것)들이 좋았던 떨어져 대부를 줄 수 있었다 이었다는 것을 이어 저에게 말한! ….와우.

실제적인 비용은 과세에서 올려진 총계에 의해 실제로 포함되지 않는다. 강사의 급여는 과거 삼십년 내내 40% (충분한 강사가 아닙니다 고용되는 때) 표준 노동량이 140%까지 증가했는 하는 동안, 떨어졌다. 비용 삭감은 유일한 방법 졸업생이 대학 직원이 동일한 일을 위한 계속 더 적은 급여를 받아들이게 기꺼이 하기 때문인 얻는 교육을 얻고 있다는 것을 의미했다 (실제적인 기간에서). 지금, 주거의 시가와 더불어, 나는 75k의 전에 강사가 40 년 즐기게 된 살아있는 기준의 종류를 달성하기 위하여 기본급을 벌 필요가 있을 것입니다. 이것은 점점 대학 직원이 직업을 떠나고 있다는 것을 의미한다. 졸업생 가정교사 및 연소한 학자는 최저 임금 (근무 시간의 밑에 일상적으로 당 아닙니다 "접촉 시간" 당 계약된다 지불된다, 그러나 실제로 그 1 "접촉 시간" 동안 4-5 시간을 일한다 보낼 것이다). 적당한 급료에게 돈을 지불되는 저희를 위해 학생 당 들어오는 것은 두 배 - 그것이 일반적인 과세를 통해 부담되는 것은 가능한 비용의 종류 아닙니다 보다는 더 많은 것을 필요로 할 것입니다. 나는 우리의 최고 대학이 사람들을 비용을 부과하고 있는 일에 실제로 가치가 있는 무엇 대학을 운영하고 직원에게 지불하기 위하여 요금에서의 실제적으로 - 말한다 약 35,000 파운드를 1인당 요하는 무엇을 기대한다, 국가가 비용으로 바로 지금 안으로 인수 분해하는 무엇을 더욱 많은 시간인.

이다 zaranna 주의하고 있지 않는가?

gvmt는 일반 졸업생을 번다 그들의 일생에 일반 미졸업자에 £400k를 고려한다.

단지 25%의 세금 레이크 조차 £100k이다. 3 4 년간 대학생을 교육시키기의 비용이 £25k에 1 년마다 확실하게 있는 경우에, 실제적으로 누군가 학자의 세계의 사업 측을 급하게 보는 필요. 나락은, 최고 주거 공립학교 그것 보다는 더 적은을 요했다.

우리가 40%에 가까운인 것으로 실제로 세율을 그 후에 보는 경우에 4 년 과정을 위한 전면 £40k pa에 운동한다. 대학 졸업생을 교육시키기의 실제 원가가 그 숫자의 어느 쪽이든 보다는 더 많은 것다는 것을 가능하게 저에게 말할 수 없다.

흥미로운 스레드는 부딪치게 유감스러운 인 무슨에 안으로

여하튼, 나는 되부르는 것을 보인다 (유감스러운 - 링크 없음!) 다량은 AGR (졸업생 신참자의 협회)에 의해 졸업생 평생 수입의 자랑된 정부 숫자 생성한다.

AGR의 일원은 고전적인 도시 유형 고용주 - 은행, 큰 회계사 4명 etc. etc.이다

유감스럽게도 "새로운" 대학을 가는 "좋" 정도로 떠나고 SME에서 위로 일을 끝내고 학생의 종류는 이들 같이 아무거나에게 합계의 종류를 벌기 위하여 결코 려고 하고 있지 않다.

<cynical mode>perhaps 효과적으로 dole</cynical mode> 떨어져 사람들을 지키는 self-financing 계획이 있는 화려한 정부 계획 이다

생각해 볼 일, 어쨌든…

RichB는, 그 £400k 숫자 완전한 훈제 청어이다. 그것은 어떤 사람들에게 아직도 적용할지도 모르다, 그러나 정도에 확실한 평균 수익은 아마 간신히 그것의 세 번째이다. 그리고 다시 그것은 메디아 평균, 이다.

교육의 비용 - 그렇습니다, Oxbridge는 수업, 널, 및 모두를 포함하여 £30k pa 같이 더 많은 것, 이어야 한다. 대학을 운영하는 것은 제대로 환상적으로 비싸 제대로 가르치는 것은 (여섯 번째 양식 작풍과 반대로 그(것)들을 최고 쌓으십시오) 아주 비싸다.

학문적인 급여는 농담이다. 비교 기간에서는, 생활양식 살기 위하여 나의 부모는 나의 아버지의 급여에 중앙 1960년대 후반에서 제국에 강사가 £100k에 관하여 벌기 필요가 있기 때문에 살았다. 그것은 내리는 살아있는 기준의 진실이다.

슬픈 것은, 나 아직도 학문적인 일을 얻는 것을 시도하고 있다 이다! 더 이상 sh 다는 것을, 및 나 인 무슨 같이 주로 나가 납득되지 않기 그것이라고 적어도 그것을 시도하고 보고기 싶기 때문에! 지금 다른 일 보다는 t. 나는 말하는 누군가를 이다 무엇이건을 그(것)들은으로 들어가 그들의 아이를 추천할 것이라는 점을 생각할 수 없다.

대학의 사업 측에 관해서는, 그것을 잊으십시오. 그(것)들은 govt를 가진 아늑한 계약에 있는 그들의 목까지 그것에 있는 오래된 tossers의 낱단에 의해 달린다. CVCP의 헤드는, 그것이 (대학 부총장과 교장의 위원회) 그의 제한을 하고 그 후에 주에 있는 peerage 그리고 시트를 얻고 그(것)들이 아직도 불리는 무슨이고 중대하고 것 및 좋은 것으로 사이좋게 지내는 것을 얻는 경우에.

그러나 나는 졸업생이 400k에 미졸업자 보다는 더 많은 것을 번ㄴ다는 것을 밝히기 위하여 정확하다는 것을 생각하지 않는다: 여성 인 그(것)들의 그들 은 어떨까요? (떨어져 두드려지곤 또는 아이들이 있어서 부정된 몇몇을의 그 이득 보는 누구가 일지모른는?) 현실적 평가로 무슨의 이 숫자가 적지않게 변화하것이라는 점을 것을 볼 것이라는 점을 대학 교육을 제공하기 위하여 실제적으로 요하는 무슨이라고의 졸업생이 경력을 바꾸기의 가능한 비용에 다음 20-40 년에 벌 수 있을 (낮은 임금 폭등의 나이에서, 기억하기 위하여) 비교한, 아이들이 있는 것은 매우 현실적 평가의 옆에, 그 후에, 나 생각한다 뒀다.


"3 4 년간 대학생을 교육시키기의 비용이 £25k에 1 년마다 확실하게 있는 경우에, 실제적으로 누군가 학자의 세계의 사업 측을 급하게 보는 필요. 나락은, 최고 주거 공립학교 요했다 그것 보다는 더 적은을."

그렇습니다, 실제로 아주 비싼 사업이다. 최고 공립학교는, 한번에 가르친다 눈동자의 수천을 큰 교정, 어떠한 경우에는 작은 마을, 거대한 경영 간부의 크기를 달릴 필요없어 경향이 있고, - 오오 그렇습니다 - 또한 학생에게 암, 발전 신기술, 및 연구와 세계적인 가르침 가져오기 치료로 다량 세계적인 연구 해 경향이 있다.



나는 고통을 느낀다! 언젠가 나는 나가 다만 관리 고문이 몹시 서두르고 되어야 한ㄴ다는 것을 생각한다. 나는 나의 연구에 여름을 보냈음에 틀림없다 대신에 나는 범위에 약간 자유계약 상담 일을 대신 밖으로 계획한다.

현재 생계비 또는 주거로, 학자의 세계는 절대적인 농담이 되고 있다. 나는 연소한 사람들 (80 시간을 같은 장소에서 유지하기 위하여 다만 작동하는 보내는지 주 누구가)에 주 대략 2 일의 일하는 더 오래된 tenured 동료를, 연구 (필요로 하지 말라, 비록 RAE에 아무것도를 돌려보낼 수 없더라도 아무도는 그(것)들을 제거할 수 있을 것이다), 그(것)들 내버린다 모든 가르침을 또는 admin와 대략 팔리는 도시의 센터에 있는 자신의 사랑스럽고, 사랑스러운 집 모든 1970년에 10p를 위해 본다. 저희가 의 연소한 사람들 항상에 질호된 임시 직원 접촉에, 대략 이더라도 반면 우리의 RAE 점은, 모든 가르침을 하는 일 당 대략 12-14 시간의 표준 노동량을 하고 admin는 하기 위하여 영원한 사람들 성가시게 하골, 소득 27k에 그것을 위해 및 다음 10 년간 수 있어 대학 룸에서 산 기대할

, 그것에 관하여 다른 일 보다는 추가 배설물 - 잘다는 것을 당신이 얻는 것을 처리하는 학문적인 일의 종류, 및 분야에 달려 있다 (연구 포스트 ins cience는 인류에 있는 가르침 포스트에 물고기의 아주 다른 주전자이다). 그러나 나는 해 은행 또는 중요한 기업 (나는, 나 해 둘 다 알고 있다)를 위한 도시에서 일 중요한 연구 대학에 학자의 세계에 있는 표준 노동량, 긴장 및 압력이 지금 확실히 다고 보다는 더 적은 말해야. 그러나, 학자의 세계에서, 당신이 민간 부분에서 벌 총계의 대략 세 번째 또는 내무반을 지불될 것이다. 나는 때때로 생각해 왜 나가 생각한지 지구에 나가 학자의 세계는일 것이라는 점을 모른ㄴ다고 도시에서 일 보다는 더 좋은 일 - 동일한 시간이 나에 의하여 일한다 스트레스가 많은 것과 같이 다만 이다, 나의 일은 이고, 어쨌든 보다 적게 장악하고, 나는 사는 것을 여유가 있을 수 없다. 나가 염려한다 면 학자의 세계 - 큰 과오 - 나는 나가 나의 이전 일에서 머물렀었다는 것을 바란다! 나는 나가 더 나은 삶의 질을 위해 더 적은 급여를 무역하게 행복할 것이라고 생각했다, 그러나 생계비는 더 적은 급여에게 불가능한 급여 같이 더 많은 것을 만들었다. 그리고 다만 기업에서 일 나쁜 삶의 질로.

안녕 Zaranna,

분명히 부 etc.에 달려 있다, 그러나 게임"를 하는 것이 가능하다 ". 좋은 친구는 (지금 고위 강사직에) 단순히 최소한 admin 또는 강의, etc.를 한다, 그러나 그(것)들이 그를 매우 좀더 필요로 한다 그는 에서 배럴에 부가 보다는 그 필요로 한다 그(것)들을 있다. 당신 같이 있다 Oxbridge에 소리가 난다 그래서 추가 튜토리얼 etc.가 있고, 에 의하여 도움이 되어는 쓰레기를 위해 유구하게 고맙게 여길 것으로 예상된ㄴ다는 것을 나는 짐작한다.

나는 나가 나의 자신의 두목이고 추가 압력 또는 마감 시간을 위해 죽일 운이 좋다 에서! 모두는 멀리 휘젓기 위하여 비트를 작은, 기다리는 동료간의 평가 얻는다.

어쨌든, 우리는 시장 심리학에서 지금 멀리 잘 움직였다 그래서 나는 위에 whittering 중지하기 위하여 려고 하고 있다!

친구 같이 있고 영원한 일이 - 그는 고위 강사직이 있는 경우에 그의 경력에서 비교적 좋은 향상되다 소리가 난다. 학자의 세계에서 집값으로 같이, "35-ish에 누군가의 가혹한 예가 이다 35-ish의 밑에 좋다, 누군가 이다 바로 지금 조여진" 계속되는 것이 있다. () 말하기 때문에 60s-90s에 있는 일로 얻고 지금 당신이 거의 손댈 수 없는 영구 불변에인 경우에, 탄을 불러 충분한 경력 점을 것살이기 위하여 (누적할 것이기 때문에 부는 당신과 연구를 필요로 한다). 그러나 아직도 연구 단면도를 설치하고 시장에 상대적으로 새로운 경우에, 왕으로 시스템 (불쾌한 혼합 은유, 그러나 적절한)에 의해 조여지는 배럴에 인 사람이다. 대부분의 부는 - 그들을 제외하고 기업 급료 때문에 좋은 사람들의 부족이 있는 경제를 좋아하십시오 - 알고 있다에서 선택할 환상적인 젊은 학자의 수백이 다는 것을, 그들 모두는 임시 직원 계약에 미칠 것이 같이 그(것)들에 던져지는 모든 쓰레기를 해서 일을 얻고 지키기 위하여 작동할 것이다. 수요와 공급 .......

그리고, 슬픈 것은 그가 하는 무슨을 하는 친구를 위해, 거기이다 아마 광란적으로 그의 일이어야 하는 그러나 그가 ..... 그래서 하고 있지 않는 모든 일하는 배경에 있는 몇몇 연소한 사람들, admin 직원, 자유계약자 및 대학원생 이다 그를 위해 "게임"를 하는 것은 다만 위로 부는 선에 따라서 누군가 다른 사람을, 어딘가에 넘어서 조이고 있다는 것을 의미를 끝내는. 학자가 사랑스러운 생활 (4채의 집을 철처하게 소유한 나의 논제 관리자를 보낼 때 그들의 것을 샀기 때문에 집이 요한지 얼마를지에 관하여 학자는 그것의 사랑을 위해 그것을 해야 한ㄴ다는 것을 믿기 때문에 그 때 급여에 어떤 노동자측의 쟁의 행위도 지원하지 않을 친구가, 잘 모르는 하는 고위 동료를 위해 침체를 회복해 사람의 때 이렇게 좋지 않다, 하고 나가 대학원생의 동안) 왜에 관해서는 나가 지금 막 좋은 집을 사지 않은지 완전하게 멍했다 무엇을. 나는 동료 (나의 나이)가 대학 강사로 그의 일에 있는 16k를 버는, 지원한다 아내를 있고 그 그리고 그의 지대에 아기는 달 당 750살이다 - 그가 그것을 하는, 어떻게 그(것)들이 먹는지 조차 나는 진정으로 모른다; 나는 그(것)들이 세액 공제에서만 살아난ㄴ다는 것을 가정해서 좋다 - 그러나 이것은 부끄럽다는 것을 왜 고위 사람들이 생각하지 않는지 나는 모른다. 것과 같이 보는 직업을 위해 그 부끄러운 (요점에서) 지식인 계몽되지 않으며? 고위 사람들은 왜 좀더 "게임"를 하고 최소한을 가지고 도망치는 것이 직업으로 그들의 직업에 하는 무슨을에 관하여 고민하지 않는가? 나는 무슨 높은 집값 및 높은 빚이 더 젊은 발생에 및 그들의 자신의 사회 - 단기적인 생각에게 그러므로 하고 있는 장군에 있는 사람들이 보지 않는다는 것을 동일한 이유로 짐작한다.

그렇습니다, 나는 Oxbridge지에 이다 - 짐작한 방법 (일반적인 긴장, 과로 및 괴로움은 오히려 그것을 준다 멀리 나가 생각하는 )


, 넘어서 호언장담 - 그러나 빚의 토픽 유감스러운, 및 학생 빚에 뒤 - 그 이유는 우리는 차별 요금 구조의 어떤 필요로 한다: 매체 층 대학에 예술 정도로 들어가는 그들이 매겨진 누군가 다른 사람이 지적했다시피 (어느 것지 어떤 종류의 소득 이점을 앞으로는 볼지 *and*가, 도시 직원 또는 회계사에 의해 보이는) 평생 수입 상여의 종류이게 확률이 낮은 지 그(것)들에게 가르치기 위하여 요하는 무슨을의 적당한 균형을 나타내는 요금을 볼 것이다 그래야. 그리고 Oxbridge에 약을 해 터무니없게 비싼 가르침으로부터 혜택을 받고 또한 그것에서 거대한 급여 이점을 보기 위하여 계속될 사람들은 그것이 실제적으로 나타내는 무슨을의 몇몇을의 더 적합한 비용 덮을 것이다. 그러나 있다 그 외와 비교된 약간 분야에 있는 대학 직원의 불리하게 하기를 포함하여 차별 요금에 대한 다른 문제화될 가능성이 큰 문제가,….아주 복잡한 토픽….나는 아무 응답도 아직 없다

Farlow가 인 앤드류가 아니다?

지금, 그 *would*는 말하고 있다 .....

나는 나의 MP에 Margaret Hodge의 입에서 그 숫자에 관하여, 불평할 것을 썼다.
나는 마이클은 Spencer 나의 400k 및 몇몇이 있었다는 것을 생각한다.

정부 음모 이야기에 의해 납득되지 않는 Im, 나는 문제가 그것을 원하골 에 의하여 그것이 익숙해질 바로 그 때 부모가 그(것)들을 모두를 제공한 버릇없게 길러진 세대 whos로 우리 자라고 있다고다고 생각한다. 이것은 -, 또는 사치품을 버는 것은 외국, 나 발생 그(것)들은 자신에 권리가 차, 디자이너 상품, 큰 텔레비젼 다는 것을 생각하는 것을 보인다 이다, 집을 제외하고, 기다리는 것을 하기의 아이디어는 이전 발생을 위한 -를 위해 일되는 특권 이었다.

무엇인가의 이유로 나는 보호기이었다. uni 나는에 uni에 간지 그 돈의 얼마가 세계의 2/3가 단지 꿈꿀 수 있는 사치품에 나의 대부, 모든 학생을 슬픈 이야기가 미친, 우리이었다 모두, 모두가 알고 있는 우리 마시지 않았다. 독한 술, fags, 클럽, 약, 나는 이 것 전부에 "부족한 학생" 낭비를 보았다. 그리고 그 때 그들의 제 일에 있는 나의 동료는 호화스러운 평지를 위해, 샀다 £1-200를 불기 위하여 계속된 iPod를 각 주말 가고, 그렇습니다 빚은 돌진했다.

이렇게 그 때 나의 빚의 저가, 나 낭비하지 않았다 나의 돈을, 나 알고 있었다 나가 1 일 I를 원한 알고 있던 가족을 위해 나의 우선권에 의하여 포함된 준비를, 나 저장하고, 지불했다, 및 집 예금을 위한 거액을 수년에 걸쳐 멀리 두는 것을 처리해 있다. 나의 아이는 그들의 헤드에 안정되어 있는 지붕이 있다 그래야 다음 10yrs를 집으로 요구해서 좋거나 FTB가 나 무엇이건 두 배 침실, 정원, 새로 적합하기 부엌, 목욕탕, etc.와 더불어 런던에 있는 집을, 살기 수 있기 때문에.

특별한 Im, 나는 그 다량을 벌지 않는다, 나는 다만 열심히 그리고를 제외하고 일한다 그래서 나는 나가 원하는 것이 있어서 좋다. 나는 가지고 있다 그래서 밖으로 값을 매긴 시장에서" 값을 매긴 이것 "를 위한 조금 교감 것, arent, 지금 막 마지막으로 당신이 ya 핑거의 누르기에 캔트 모두를 가지고 있는 교훈을 얻는 것을 얻었다. 그것을 위해 저장하는 것을 얻었다 그것 의를 위해 일하는 것을 얻었다.

슬픈 것은 저가 거기 또 다른 짐인 처럼 각 균열을 위해 그것이다 lspend에 쓰는 소비하는과 하루를 마감하면서, 세금을 통해, 전부 잘못될 때 돈을 내야 하는 사람들 처럼 저일. 약간 신용 카드에 등록하고 다만 f를 말하는 것을 때때로 그것의 유혹 ** k는 나가 짐작하는 그것 같이 그것 아니라 나 제기되지 않았다.

아아 잘, 모두에 행운을 빕니다, 나는 격판덮개에 그것을 전부 수교되는 나의 동료 기대에 확실히 나의 격파에도 불구하고 누군가에 나쁜 것을… 바라지 않으며 밝은 면에, 젊은이의 차세대에는 그것이 있기 위하여 열심히 조차 려고 하고 있다…

나는 수시로 가는 무슨이 이 크레딧 에 크레딧 에 크레딧 사람들의 마음을 통해 생각해 본다.

나는 24 살, 빚 자유로운 비트 AM 전에 년 졸업하고 이다. 그래서, 상업 빚. 나는 갈 것이다 정부 학생 대부의 £15K 가치가 있고, 느낌이 그것에 의하여 조차 저에게 썩은 시킨다.

그리고 그 국가에 *get* 할 수 있는 방법… 빚지고있는지 얼마를 누구가 잘 모른지 그 때 30를 가진 사람들을, 40 보기 위하여 의 50 텔레비젼에 빚의 웅대한 가치? 나는 나의 손을 위이라고 이끌고 학생이 나 쓰레기이기 때문에 말하기 위하여 완벽한 돈 역사가 - 없다 실제로 - 그러나 그리스도가, 그것 다만 미친.

나의 북부 노동자 계급 루트, I spose를 보십시오 그러나 그 방법 방법 적어도 양육되어서 나는 좋은 평지에서 살아서 좋고, 적당한 생활 수준이 있고 나가 집 I를 같이 실제로 보는 그 멋진 하루 동안 아직도 알맞은 wodge를 멀리 둔다.

>>RichB는, 그 £400k 숫자 완전한 훈제 청어이다. 그것은 어떤 사람들에게 아직도 적용할지도 모르다, 그러나 정도에 확실한 평균 수익은 아마 간신히 그것의 세 번째이다. 그리고 다시 그것은 메디아 평균, 이다.

그리고 당연히 대부분의 사람들을 위해 정도를 하기의 비용은 실현한다 보다는 높이 방법이다. 포획 3 년의 분실된 기회의 예를 들면 가치? 나는 대학에 결코 가지 않은 사람들을 알고 있고 그들의 자신의 기업으로 내친구 보다는 uni에 간 동일한 나이를 매우 잘 하고 있다. 특정한 내친구는 아마 (그가 uni에 그 자신의 사업 셋업 대신에 간 경우에 분실하거나 적어도) (심한) 소득의 £180K를 연기했었다.

대학 imho에 가기에 분별있는 대안은 3 년을 일하고 40 년 후에 (에 3 년의 각각을 위한 £10k를 말하십시오) 은퇴 연령에 의하여 전면 £500k에 도달해야 하는 연금 계획으로 소득의 대부분을 끼워넣기 위한 것이다 (약 7개 8%를 가정해서 합성하는 - 평균 증권 시장 1 년마다 돌려보내십시오). 이것과 우려할 것이다 학생 대부 부채없음이 있. 그러나, 문제의 부분은 uni에 가는 많은 것이 일을 얻는 연기하기 위하여… 이렇게 한ㄴ다는 것을 일지도 모른다

나는 모든 학문적인 자격이 그들의 가치를 분실하고 있다 느낀다. 나가 사람들을 나 회견할 때 그들의 교육 기록을 보지 말라 - 가능하다 나는 면접시험에 그리고 테스트 도중 저에게 입증하기 위하여 단순히 그(것)들을 기대한다. 이것은에서 그것 기업이다.

ade.

그러나 문제가 아닌 몇몇을 위해, imho. 사람들이 사업을 시작하고 18에 성공적으로 달릴 수 있는 경우에, 얻어 중대한 공부 보다는 좋은 시작 및 더 나은 것을. 그러나 많은 18세는 동기를 주거나 충분히 날가로운 것이 그것을 하기 위하여 아니, 생각하는 추가 시간을 생활에서 하기 위하여 려고 하고 있는 무슨을에 대하여 3 년은에 uni 적어도 그(것)들에게 자라고 준다 - 첫번째 그 해 또는 2를 위해 그것을 특히 격려하지 않는 환경에서 -, 그러나 확실히 끝으로 집중시킨다. 모든 동료가 일에 신청 시작하는 때, 에 경력 사무실은 uni 손잡이를 ("결코 너무 일찌기 일"를 찾는 시작에) 돌고, 취업 신청서가 어떻게 가고 있는지 질문하는 부모는 전화 중 이다. 나는 이젠 그만 높은 쪽으로 21명의 대부분의 사람들에 의하여 "오오 좋아 가기 위하여 적어도 증가된다 생각한다 - 실생활, 여기에 그것은" 온다!
좋아, 그것은 확실하다. 그(것)들은 시험에 합격하는 방법을 아십시오 보여준다. 그러나 그(것)들은 충분히 때때로 회견하는 얻기 위한 것이고, 그 때 실제적인 사람은 나온다. 그(것)들이 완전하게 가치를 감하기 전에 그 외에서 보다는 첨단 산업에서 장시간 - 그러나 가능하게 빨리일 것이다. (예를들면 "변호사에 되고 싶다, 법학 학위/자격이 없다?! home.")는 간다

ShanghaiTim,

당신이와 나가 당신과 동의해 경향이 있는 1개의 손 올리는 약간 흥미로운 점. 그러나 다른 손에 나는 영국 세금 지불인이 비싼 구치소를 동기를 주지 않는 젊은 성인에 반드시 지불했음에 틀림없지 않는다 느끼지 않는 수가 없다. 우리의 학교는 확실히 우리의 대학 동기를 주는 젊은 성인을 출력하음에?


나는 또한 점 r.e.와 특정 경력 - 법률, 약 등등을 위해 필수적인 정도의 그리고 연구 결과 저쪽에 몇몇 유형을 동의한다.
나는 이상적인 상황이 더 적은 degreee 과정을 위해 멀리 있을 것입니다 저, 그러나 제대로 투자되는 과정에 알맞은 소득을 예를 들면 연수생에게 제공해 등등을 조작하는 하는 동안, 짐작한다.

문제는 그러나 정부가 낮은 실업율에 가능한 한 교육으로 만큼 사람들을 얻기를 과거에는 의지했다 가지고 있다 이다.

"빚"의 토픽에 돌아와서, 아마 우리의 학교는 (개인 사업) 재정에 있는 중요한 의무 교육을 하는가 포함해야?

ade.

대학 교육은 물의이다.

젊은이는 눈 속임되고 있다. 그(것)들은 정도가 일을 졸업하는 문 일 것이라는 점을 말된다. 충분히 적당하게, 그(것)들은 전에 10 20 년에서 진짜 졸업생 일과 그것을 동일시한다.

바 직업 과정으로, 아무 pupillage도 (훈련)가 대부분을 위해 이렇게 유효하지 않다는 것을 학생이 취하는 것을 지불하는 격려되고 있다와 과정을 및 통과하기 위하여 최대량이 becomig의 법정 변호사 다는 것을 거대한 난리가 있다. 그(것)들은 년 및 많은 돈을 낭비하고 그들의 경력에 대하여 처음부터 생각 시작하 한다.

대학 교육은 크게 보면 동일하. 이것이 인식되었다 시간이다.

고등 교육 투자의 질문은 흥미로운 것이다. 나는 e 과정으로 다만 MA를 시작하고 있다. 이것은 저에게 3 년간 년 £3,200를 요할 것이다. 지금 나는 이것을 아까워하고 있지 않다 - 이렇게 일이 이렇게 하는 것을 여유가 있는 수 있는 과 동시에 과정을 취할 것이다. 아무리 Admin에서 가르치기에 과정을 인력을 배치해 fours 사람들 토탈이 있다. 100명의 사람들이 과정을 취하는 경우에, 그것은 정부에게서 소득은 말할것도 없고 £300,000에에게서 년 소득 혼자 학생이다 (작동하는 방법 이다?) 를 지불할 것이다 가르치는 건물 및 관련되는 비용이 없을 것이다. 따라서 나는 대학이 과정에서… 잘 할 것이라고 말할 것입니다

이 스레드 …에 제기된 다수 흥미로운 질문이 있다


1) 빚으로 태도는 변화했는가? 빚 산업 있는가? 나가 오기 전에 여기에서 안으로 양육된 I wasn ’ t UK, 나는 영국인이 빚에 확실히 보수적이었다고 생각하고. 검약, Macawber 씨, 등등. 그러나 여기에서 매체에서 그것은 빚 같이 되고 있다 규범이 보인다. 초기 포스트에서 언급된 것과 같이, 그것은 저당 공평 철수에 어떤 같이 채택한다 매우 우연한 접근을 보인다. 나는 1개의 ’ s 차입과 빚 …를 증가하는 isn ’ t 그것 당신이 번 돈을 철회하고 있다 처럼 기간 (m.e.w.) 자체가 거의 비트 믿을 수 없는 … 그것 ’ s다고 생각한다. 그러나 비록 집이 개념 가치에서 (현재 거품 때문에) 증가하더라도, 아직도 어딘가에 살아야 한다. 따라서, 집을 판매하고 더 작은 장소 또는 더 나쁜 지역으로 움직여서 어떤 이익을 실현할 수 있을 것이다 지도 것입니다 모르는가, 그러나 얼마나 많은 사람들이 이것을 하게 진정으로 행복한가?

밑에서 버티는지 영국 경제의 얼마가 “ 야옹하고 우는 ”에 의해 I ’ ve는 또한 생각해 보았다. 새로운 차 구입 (>10%?)의 적당한 백분율 I ’ d는 어딘가 읽었다 프로리다에서 야옹하고 울어서를 위해 급여받았다. 그리고 지금 집 시장은 국가에 있는 나쁜 소식이다. 따라서, 등등 차 판매를 위한 연쇄효과가 있을 것이라고 그 때 상상해야 한다.


2) 대학 교육은 보람있는 투자인가? 사람이 졸업생 수평 일의 보증으로 대학 교육을 전망하는 경우에, I ’ m 이렇게 확실히. 실제적으로 많은 것이 수평 공석을 매년마다 졸업한다 있는가? 둘째로, 내 의견으로는, ’ t를 실제적으로 걱정하는 것을 보이는 걸치는 몇몇 대학생이 있다. 그(것)들은 빠저나가기 위하여 절대적인 최소한을 한다. 그(것)들은 빠저나갈 것인가, 그러나 할 무엇이 그들의 생활로 나는 –를 생각해 보는가? doesn ’ t가 작업하기 위하여 원하는 누군가를 고용할는가 것입니다? 지출에서 어떤 이득 약간 하는 3 년 있는가?

Meh,

너희들은 순전히 없다, 아무도 언급했다 6명의 졸업생에 대하여 단지 1이 그들의 예정한 사용을 위해 이제까지 그들의 정도를 사용한다 는 사실을. 오오와 그 때 theres 사실 학생의 그 단지 1/3 정도 그 시작 그것을 끝내기 끝내기 위하여.

그(것)들이 발송하는 정도 문서에 인쇄된 경고가 이어야 한다. 나는 당신에 관하여 나는 이제까지 나의 정도를 사용하게 확률이 낮을 것이라는 점을 나가 말된 경우에, 그러나 모른다, 나는 1개를 시작하는 것을 결코 없을 것입니다!!!!

나는 당신이 당신이를 위해 훈련한 일에서 아닙니다 일을 - 더 높은 급료에, - 그러나 다만 얻는 정도 도움이 있는 그것을 거절하지 않는다.

그(것)들은 시간이 가장 귀중한 필수품다는 것을 말하는가 - 나는 무엇을 나가 Uni에 낭비한 시간으로 할 수 있었는가?

나는 "" 나가 했을 무엇을 그것 그 질문을 환언할 것이다, - 아닙니다 할 "수 있었다" - 그러나 오히려.

무엇을 했는가?

이렇게 많은 원숭이는 거기 밖으로 좋아한다 이것을….그러나 그(것)들은 땅콩에 모두 가까운 장래에 점심을 먹을 것이다.

그리고 £13000 p/m를 집으로 가져오고, 매우 앉고 있는, 나 이렇게 생각하지 않는다 생각한다. 자신의 단면도를 다시 읽고 그 후에 그 계산서를 재평가하고다 싶다.

그것은 £1300 p/m £13000 p/m.가 캔트 아닙니다, 밖으로 시기가 정해진 AM 지금 편집한ㄴ다는 것을 밝혀야 한다.

I'd feel like a pig in shit if I could take home �1300.
That's a lot more than your average "man on the street".

Speaking as a 30 year old North Eastern'er .......

1) Yes, most of my friend (typically the lower earners) seems hell bent on borrowing money to buy utter crap they neither need nor respect, they have no grasp of how to control there financal spending.

2) Nope, unfortunately University seems to be the easy option to a lot of people I have met (easier than getting a job) I was very surprised how much time was wasted when I was at Uni, unless things have changed I would say 18 months tops to study for a degree.

There good debt and bad debt....

Good debt - you borrow from banks to do business, buy property and ultimate appreciate many fold which you gain when fully return the principle loans + interest

Bad debt - spend on credit card to buy liability etc

I find it informative that German education tends to throw out older graduates, my ex got her Masters after 6-7 years or so of full time higher education, and that's only after getting her "Abitur" at 20-21.

I seriously think UK education throws Academic students too early into figuring out what they're actually interested in, and too many "degrees" should actually be more classed as NVQ or Apprenticeship type qualifications, with the associated sensible paid work component.

I disagree. I'm an academic (fixed term contract) in a research lab in Cambridge. I'm at least 4 years younger than my continental colleagues at the same stage in their career (in one case I'm 10 years younger). I don't consider my career to be particularly well established yet, but I have a few years in hand to build it up before I either have children or if I decide the academic life is not for me then I have time to leave and try my hand at something else. It's a totally different prospect to try something new at 35 or 40 when you have kids to feed.

The benefit of a good academic degree to society is enormous, even if people don't go on to use their subject matter. For example, it benefits society to have people with science degrees working in non-science roles - they can point out quackery like Gillian McKeith if nothing else!

My real problem is the shovelling of everyone into higher education regardless. In particular I feel sorry for nurses and the like that used to get free training but now nursing has been turned into a degree with all the associated fees!

Zaranna - you sound quite bitter. It's going to destroy you if it's how you spend most of your time. Most people I work with are well aware that Cambridge is an expensive place and that it's impossible to have the same standard of living on an academic salary that one could have even 10 years ago. It doesn't help that there is a large population of people who come to Cambridge for a three year post - doc or something, and then move on. These people would have traditionally rented anyway so I think any discontent with the housing situation is muted. And having worked for a major investment bank and in academia, I would say I definitely prefer academia.

Not with supposedly three degrees its not!

It just goes to show the adage that common sense and supposed intellectual 'intelligence' are NOT one and the same!

F--k me, I'd be embarrassed to say I've got two Master's degrees and a DBA if I was only taking home �1300 a month.

But if that's all you are worth then who are we to argue..........................

And to think RichB has the audacity to call people 'idiots' on other threads when he himself isn't doing himself any favours.