연막인 이란을 잊으십시오. 나는 우리가 미국 달러 및 필연적인 글로벌 재정적인 소란에 실행의 초기 단계에서 다고 믿는 단단한 이유가 있다.

보호하십시오.

그리고 이유는 인가?

아닙니다 나는 나 다만 의심하고 있다 그(것)들이 나가 가지고 있는 동일한 이유인지 보고 싶으십시오.

그러나 사람들이 온스 $670에 사야 한ㄴ다는 것을 건의하고 있는가??

나는 금에서 15%를 가지고 있고 나의 마지막 구입은 얼마 전에 이었다. 나는 나가 작은 %safety 한계를 가진 손실을 위해 쉬웠던 금과 잠에에서 퍼지기 위하여 이제까지는 만든 어떤 이익든지 소모할 수 있어 나 전매해서 좋은 알고 있. 그러나 670/온스에 구입은 미치다 아니다 그것이?

논평할 것일 여기에서에 어떤 다른 구매자 (숙련자) 같이?

AF.

그렇습니다 나는 밖으로 금과 Silver.God 도움과 동료를 완전히 당신 같이 적재된 Im 삿대를 젓는 사람 거기 동의한다.

금과 은은 이어 - somat를 오늘 밤 흔들고 위로 구른

전 Fed 주요한 Volcker: 이제까지 최대 위험한 경제

단지 1개의 것만 금을 죽이고, 그것은 긍정적인 실제 금리이다. 불행히도 글로벌 경제는 빚에 이렇게 그런 측정이 그것을 파괴하고 모든 불경기의 어머니로 전세계를 송신할 addicted.

11월에 있는 수치스러운 M3 공고가 작년에 그것 분명하기, 금이 그것을 확인하고 있기 때문에, 점점 부정적인 실제적인 비율을 가진 인플레이션 정책은 선택되었다. 중앙 은행가는 긍정적인 실제적인 비율에서만 국제적인 법령 통화 제도의 용해로 직면될 때 의지할 것이다.

통화 공급량에 있는 기본 비율 높이 보다는 진짜 인플레/증가를 의미하는가? 무슨 진짜 인플레를 믿는 의존하는 나는 가정한다 어디에에 갈지, 그리고 이다.

리스크에 의하여 포함된 Cgnao가 있다. 그리고 그 리스크는 및 국제적인 savings에 몇몇 나 자본에 어떤 실제 위험든지, 많은 금융 제도를 통해 퍼짐에 대하여 얇게 공정해야 한다. 나는 거의 영 리스크를 가진 나의 돈을 밤새껏 두배로 할 수 있었다고 누군가가 말한 경우에, 나는에서… 급강하할 것이나 그것은 사실이 아니다. 몇번이고 나는… 아니다 다만 리스크 처리가이다 요구하는가? 맞은 사색인가? 나는 개인적으로 행복하 나가 현금 구매에서 전에… 7 년 살 수 있던 집을 저장한 무슨이라고 본 인플레 연결한 savings 증명서와 같은 제품은 어떤 인플레든지의 가장 나쁜 것에서 아마 질량을… 보호하고 나는 약간 금이 지금 있다 - 그러나 I 실행 다음 총액은을 가진 년의 급료 (그물)의 주위에 잠재적으로 일 것이고 그것은 저에게 무서운 장래성이다. 온스 $670에 I 더미를 금에 그것 지금 건의하는가? 단지 몇주 전에에 다시 감거든 $560가 "toppy" 보고 있었다는 것을 모두는 밝히고 있었다. 또는 계시적인 사건의 문에 실제적으로 우리를 있는가 생각하는가?

나는 나는 더 큰 b*lls가 있었다는 것을 바란다.

AF.

실제적으로, 그(것)들은 인플레 (RPI)의 인공적인 측정에 거의 틀림없이 CPI로 날조하는으로 아닙니다 아직도 확실한 인플레 그림을 줄여 말하더라도 연결된다.

처음 투자 상승 30%를 본 후에 개정 도중 손에 그것의 매우 더 쉬운 착석, 새로 투자될 때 포켓에서 비틀어지고 있다 처럼 퍼짐을 커버할 것을 다만 시작할 각 달러를 느끼고.

나는 슬프게 나가 나의 메시지를 전하지 못했다는 것을 본다.

나의 돈 아니다 (및 나가 돕고 있는) 그들의 그것을 두배로 하기에 관하여 숙고가. 그것은 그것의 구매력을 보존하기에 관하여 이고 그것을 보지 않는 것은 제로에 팽창시켰다.

나는 결코 이제까지 다시 만날 특매장 가격에 주로 팔린 금에 있는 100% 위치에, 있다, 그러나 나가 염려해 나이다 면 이윤을 남기지 않았다. 금은 가치에서 증가하고 있지 않다. 오히려 저하되는 서류상 통화에서 명명된 서류상 통화와 자산이다.

너희들은 실현 없이 지금 보유 현금 그리고 금융 자산, 이 시장 조건에서, 모두의 가장 큰 재정적인 리스크를 달리고 있다.

역사에서 배우십시오:

"Lenin는 확실히 맞았다, 거기 아니 더 미묘하다, 사회의 기존 기초를 뒤집히기의 더 확실한 방법 통화를 타락시키기 위하여. 프로세스는 파괴의 측에 경제 법률의 모든 숨겨지은 힘을 관여시키고 진단할 수 백만에 있는 1 남자가 아닙니다 있는." 그것을 방식으로 한다 - John Maynard Keynes

보호하십시오.

나는 단순히 이외에 말하기 위하여 ' 무엇을 모른다:

나는 모두가 말한 12월부터 철수의 어떤 기다리고 있다 침전할 것이라는 점을. 그러나 그것은.

의 그리고 지난 주 끝 행진에 들어오는. 이미 구성하는 퍼짐에게.

NGNao, 그것을 금의 이 활상이 매체 고시의 iota를 얻고 있지 않다 황홀케 하는 찾아내지 않는가? 여기에서 얻 부유하 빠른 심적 상태가 대부분의 국가 보다는 고도로 발달되는 UK에서 조차, (실제로, 거의 요즈음 우리의 경제이다).

인 일어나고 있는 무슨이의 아직도 조금 공공 의식이 것처럼 보인다. 이것은 가격이 최고 개인 투자자, 기관 및 정부 때문에 올라갔음에 다는 것을 의미한다. 이것에 더 이상 정보를 주어진 당신은 (또는 누군가가) 있는가? 실제로, 나는 다만 거기 무엇이든의 조금 의식이 나의 일 동료의 사이에 인지 어떻게 놀라게 한다. 주류는 그(것)들 무지한 유지의 아주 좋은 일을 한다.

나는 조금 더를 얻거나 철수를 기다리기 위하여 넘어서 고뇌하고 있다. 말썽은 나가 밖으로 일어나지 않은 철수를 기다리기 분실한 그 외 같이, 이다.

조 public이 이것에 얻을 때 무슨 일이 일어나는가가 상상하십시오.

나는 11월에서, 작년에 샀다 접근 가능한 savings (나의 저축 아닙니다 모든, 다만 방법에 의하여 쉽게 접근할 수 있는 재료)의 가치 20 년 증권 거래소에서 끌어낸. 그 이후로 나는 현금으로 또한 열심히 저장하고 있다. 나는 금으로 그 크래쉬 savings를 옮길 수 있었다, 그러나 나가 나의 접근 가능한 savings를 전부 계속하는 준비된다 보다는 높이 금에는 그것과 관련된 고위험이, 있다.

나는 금으로 나가 고수익 (그러므로 더 중대한 리스크)를 원했기 때문에 움직였다 그러나 나가 증권 시장 붕괴에 의해의 앞에 아프기 때문에 나는 또한 위험을 퍼지고 싶었다 (가지고 있던 감에서 나는 안으로 당시에 나를 분실했을 것입니다 굉장한 것을 현금으로 바꾸었다).

나는 새로운 고도에 여기에서 그 금에 많은 것과 이끌고 있다 동의한다. $가 압박감을 받고 있을 이니까 금은 빨리 일어날 것이다 (£ 기간에서 $ 기간에서, 이렇게 빨리). 그것은 표제를 명중할 수 있고 미국 통신망이 지금 금의 가치를 매일 보고하고 있다는 것을 전에 포스트가 며칠 말한 그것 있었다. 나는 몇몇이의 $1000/하는 경우에, 시장의 주위에 slopping 그 거대한 유동성 금으로 이끌 실제적인 가능성이 다는 것을 생각한다 tr oz를 아래 예측은 일 수 있었다!

상단을 부르는 것은 거칠기 위하여 려고 하고 있다, 그리고 나는, 그것 약간 위협한다 저를 승인할 것이다. 이것은 나에 의하여 일 심각한 방법, savings의 가치가 총계에 관계 없이 큰 돈인 20 년 증권에 투자할 첫번째로 이다. (나의 아내는 저를 느슨한 I 그것 죽이는 경우에 ).

한마디로 말하면, 금은 큰 반환이 있기 위하여 려고 하고 있는 곳에 이다, 그러나 큰 위험이 있다. 시장은 매우 빨리 위로 움직일 것이다, 그러나 왜 시장을 통해 나의 savings가 나에 의하여 퍼지고 있는지, 그러므로 곧 돌 수 있었다.

도움 Cgnao

영국 획득자 및 낭비가로 시스템에 있는 인플레 및 금리가 있는 경우에 왜 나의 종이가 가치를 감할지 및 통제의 밑에 그것을 지키는 EU 여기에서 일어나야 한다.

왜에 명확하지 않음 나의 자산 기초가 보존하지 않을지.



FP

금은 지금 영화에 대하여 사상 최고에서 £5 보다는 더 적은 멀리이다.

현재 기록은 £372이다. 역사는 확률이 높다 다음 며칠간에서 창조되기 위하여.

이것은 매체에 있는 언급을 얻을 것인가? 나는 그것을 의심한다.

실제적으로 울적한 것은 각 추상적인 서류상 투자는 실제적인 기간에서 크래쉬하고 있다는 것을 통화가 저하시키는 경우에, 의미한ㄴ다는 것을 장악할 것이다 인구 실패의 99%+ 이다.

주식에 년 30%+에게 만들면 않는 한, 몫은, 다른 서류상 투자 t 접착시킨다. 그들의 자신이 그(것)들에 의하여 보전되고 있지 않다.

매체는 그것에 "barbarus 유적"로 악마로 만든다 금을, 그 "어리석은" 사람들만 투자할 것입니다 이다.

그 사이에 $200의 조의 글로벌 유래물 거품은 우리가 감사해야를 위해 하는 경이로운 것, 그 영리한 은행에 의해 만들어이다.

엘리트는 피크 기름 이 준비하고 있다. 그들자신을 다루고 있는지 무엇을 하고 있는 보십시오. 그(것)들은 걸림새에게 저희를 맡기기 위하여 려고 하고 있다.

그것이 너무 늦을 전에, 지금 보호하십시오.

그러나 당연히 이것은 시간 그 때 그것을 가지고 도망칠 수 없었다는 것을 사람들이 실제로 주의한 경우에, 나이 (헨리 8세 "계속 coppernose ") 내내 다시 행해진다. 1970 년대는 흥미로웠다, 사람들 주의했다 영향 그러나 원인을 아닙니다… 금 Windows를 닫고 한꺼번에 저하시켜 닉슨.

확실히!

Cgnao -, 지금, 은행에서 지폐를 아직도 어딘가에 앉혀 달라고 한 경우에, 온스 $675에 오늘 살는가 것입니다? 얼마를 쓸는가? 전부? 그리고 전부에 의하여, 나는 가정한다; 다섯자리 숫자 합계에 관하여 재 취하기? 또는 더 많은 것?

유례는 금 가격을 위한 계시적인 "피크 기름" (그 외 여러분) 대본 사람들 사용에 여기 있다. Moore의 법률. 칩에 트랜지스터의 수의 두배로 하기 매 18 달 (그것의 첨단에). 얼마나 많은 년을 인텔은 3.x GHZ 보다는 빨리 달리는 어떤 상업적으로 실행 가능한 양에 있는 계속 칩에게 할 수 있는가??? 지금 3 년? "우리가 그것을 알기 때문에 서쪽 경제의 끝," 말했다. 무엇이 일어나는가? 반도체 디자이너와 제조자는 철학을 "평행으로" 하고 다만 가는 것을 계속해야 한다 부흥시킨다. 이중 코어 Pentiums, etc., 등등. 계시적인 결과 없음.

그것은 당신이 유지할 수 없는 동향에 결국 그 때 인 그(것)들을 두배로 하고 있다 보다는 거푸집을 빨리 긴축할 수 없는 경우에, 그러나 번잡하다.

나는 클럭율 한계에 정지 없이 말한다 컴퓨터 개선의 지수 걸음이 (달러 당 초당 명령에서) 증가한다고 것을 계속하고 있다고 생각한다.

나는, 세계 경제의 미래에 그 나의 포획 극단적으로 밝다 말해야 한다. 그러나 나는 성격, 그것의 대부분에서 것과 같이 다량으로 확장하기 전에 그것이 언제 자연적으로 증가하는지, 다량으로 계약한다 생각한다. (자연 처리의 하나의 예로 분만을 생각하십시오.) 정부의 현재 혹평은 약한 조직의 큰, 병에 걸리는 빈 구조에 엄밀하게 그것의 자연적인 한계 지나서 마지막 긴 kondratieff 확장을 overexpanded.

다량 붕괴는 rebase, 불건전한 투자를 파괴하고, 지혜가 없는 투자자를 지우고, 신중하고 것으로 정확하게 둔 모든 자원으로 다음 큰 강요 가 준비되어 있는, 현명한 및 생산 하기 위하여 필요하다.

여기에서 몇몇이 아는 수 있는 때, 나의 자신의 포트홀리로는 광대하게 속성을 outperfomed.
그것은 연소한 자원 몫에 투자되고, 나는 좋은 기회를 거기 찾아내는 것을 계속한다.

나는 금에 아직도 금 몫을 선호한다;

+ 더 나은 차입 자본 이용을 얻을 수 있다: 금에 있는 10% 상승은 금 몫에 있는 20의 -30% 상승을 줄지도 모르다,
+ 아직도 상대적인 매매를 찾아낼 수 있다: 나가 3-4 주 산 주식은 달의 밑에 대략 200%년 전에 높은 쪽으로 안으로 이다,
사적 고용에 참가하는 경우에 +, 위쪽에 훨씬 노출을 주는 수시로 자유로운 영장을 너무 얻는다,

나는 다량을 더 이상 여기에서 배치하지 않으며, 어떤 세부사항에 있는 이 문제점 및 개별적인 주식을 토론한다
GEI에. 방문하기 위하여 환영받다

l는 Meryll Lynch 금 기금으로 이 년 isa 관용 (7k)를 똑바로 가볍게 쳤다. 먼 aas l가 염려하는 때 충분히 빨리 수표를 배치되는 얻을 수 없었다.

나는 전에 금에 관하여 친구와 년 말하고 있었다, 그러나 밖으로 그 이익 l에 놓치기에도 불구하고 아직도 그것을 했다. 왜? 좋은 l에는 미래 동안 나의 현금 보유의 참값에 관하여 중대한 의혹이, 특히 있고 우리가 약간 흥미로운 시간 동안 안으로 다는 것을 l는 생각한다 (이란을 잊으십시오).

나는 단순히 나의 본능을 신뢰하고 그러므로 작동핬다. 실제적으로 그 때 믿는 경우에 금을 살 것입니다. 나는 또한 조작을 시장에 내놓는 추가 주제 인 것처럼 보이기에도 불구하고 것과 같이 금과 비교하여 오히려 낮게 보인다 몇몇 은 후배로 얻는 것을 시도했다. 나는 "그(것)들이" 그것에 뚜껑을 얼마나 지켜 좋은지 생각해 본다.

나는 ML 금 기금 파악을 박람회 후배 조차, 그래서 당신 몇몇 광부, 노출이 어쨌든 있어야 한다 생각한다. 당연히 금괴를 붙들기에 이점이 광부에 의하여, 거기이다 수확량 보전된다!

그(것)들은 또한 사용할 수 있는 리스크가 있다. 생각할 때 실체가 없는 광업이인 공정하게 에너지 아닌지 어느 것
집중적인 활동. 그리고 어떤 사업든지 통화 불안정성에 의하여와 일반적인 불확실은 달리게 어려운 시킨다.

나는 또한 시장 조작을 염려할 것입니다.

분수 예비 은행업무에 아주 유사한 방법으로 물리적인 금 보다는 6 시간 만큼 국제 통화 기금의 특별 인출권 밖으로 거기.

나는 아무것도 보다 적게 보다는 총 조직 붕괴 예상하지 않는다.

"금이다 소리를 지르는 위험"

아마 - 그러나" overbought 그것은 소리를 지른다 바로 지금 ".

간결에 이젠 그만을 그것 용감히 맞서는가?

나는 이 금 황소의 힘이 $660의 투데이 쇼 떨어져 $675에서 금에 의하여 급격한 하락 그 때 바운스한ㄴ다는 것을 생각한다. 금을 처벌하는 곰을 위한 이상적인 기회 이었다 그러나 그(것)들은 어떤 기세든지로 그것을 아래로 몰 수 없습니다.

은에 있는 오늘 하락은 그들의 간결을 커버하기 위하여 큰 선수가 열망하 두려워하게 하기 작은 투자자에게서 은을 잡기 때문에 장관 이었다. 나는 앞으로 수개월 내내 이 활동의 더 많은 것이 그들을 longs 위로 적재하기 전에와 금과 은이 그들의 군중집회를 계속하게 하게 다는 것을 우리가 볼 것이라는 점을 의심한다.

누군가 다른 사람에서만 돈

복각은 그것의 앞에 5 분 전부를 지속했다 진술했다 다시 일어나기 위하여.

http://www.uruknet.info/?p=m23009&l=i&size=1&hd=0

. 50 년 도표를 보십시오 다우존스 는 어떨까요이라고 금이 그 때 overbought 고함치는인 경우에, 1980년대 및 1990 년대의 후반 부분을 통해서 경사로를 위로 본다, 오래된 최고를 재검사하는 때 철수 및 우리는 지금 위기 시간에 접근하고 있다.

… 그것은 ..... 이것이 장기 평균 (7k ish)로 다시 미끄러질 수 있던 강한 가능성을 형성하는 다량 두 배 상단과 같이 모두가 반대를…. 예상할 때 보인다나는 이 색인에 완고하지 않다!!!!!

Oracle를 알고 있다, 나가 그것을 읽을 때 나는 진실 감각의 전율이 있었다. (그 아닙니다 나는 투자를 위한 개인적인 기초로 그것을 추천할 것입니다.)

진실 nevermind의 어떤 양식든지 일반적으로 투자에 관해서 "전율" 대부분의 사람들을 위한 사치품이다.

mytical 리처드 러셀의 단편과 더불어 2006년 1월30일 에 플래시백.



무언가를 그 후 변화했는가 생각하는가? 나는.

보호하십시오.

이렇게 확실히 나가 나가 DJIA를 2006년에 사상최고를 명중하는 보는 도표를 읽은 방법이 나에 의하여 - 동의해, 년을 12,000 훨씬 위 닫는. 그들의 통화가… 쓰러질 때 일어난 무슨 일이 아르헨티나에 있는 MERV에 고려하십시오

흥미로운 기사, 그러나 그것을 다만 이란의 핵 야심을 주시하는 위협 교섭의 부분일 수 있었는가 생각하는가? "미국이" 물러서면 않는 한 언젠가 다음주" "추가할 수 있었다. 전망을 얻기 위하여 관심을 끄는.

화재에 금속. 휘발성 증가. USD는 운명을 정한다. $675 금 및 85 USD는 지금 절망적으로 방어에 색인을 붙인다. 단호하게 끊는 경우에 진행중인 추가 가격 가속도.

£1.85 의 무언가를 통해 수직으로 간 달러의 정당한 위로 있다.

일어나고 있는 무엇이 USD에 어떤 아이디어? 또 다른 $8 높은 쪽으로 금 중단하고 있다 처럼… 보지 않는. 임시 엿봄 이란 때문에 이 여름? 또는 다른 것은 오르는가?

매일 쇼 전면 휘발유 가격 (더 많은 것 4 + 1개 지금)…

ECB는 곡선의 뒤에 방법이다. 아래에 기사에서 건의된대로 더 큰 단계에 있는 비율을 올리기 위하여 그(것)들이 위치에서 (폭발 금 가격에 의해 가능하게 강제해) 찾아내는 경우에, USD, 노예 및 증권 거래소를 위한 재해를 철자할 것이다.

실제 금리가 긍정적 될 때, 서류상 통화 금에 대하여서만 하락 중지할 것이다 기억하십시오. 유럽 M3가 2.5%에 8%와 금리를 초과하여 아직도 잘 증가하는 상태에서, 우리는 그 조건에서 멀리 떨어져 있다 아주 저쪽에. 미국은 보고 M3를 지난 달 중단했다.

[attachmentid=3179]

다만 $… £, Eur, CHF는 금에 대하여 모든 통화 아래로 가고 있다

지금 그것을 본다. 지금 그것을 본다.

보호하십시오. 이것은 다만 처음이다.

Cgnao

대답의 어떤 기회?

그것은 금리 상승에 의하여 UK에서 통제되고 있는 것을 보이지 않는다.

상승 에너지, 연료 계산서, 회의 세금 등등을 와 보조를 맞추는 무언가 잡을 필요가 있다.

나가 사고 싶으면 집과 나의 금 몫의 가치 사이 간격은 좋게 결산 이다.

나는 다만 이 금 황소를 그것의 궤도에서 다만 아직 중단 볼 수 없다. 그러나 나는 100% 현금인에서만 이렇게 땀 약간 mouseclicks 실제적으로 멀리이다.

넘어서 이 금 것을 분석할 수 있다. 일단은 상승 시세이다. 1 일 그것은 이지 않을 것이다. 나는 거품을 사랑한다 - 나는 내장을 빼내 나 놓쳤다 집값 하나를이다.

그것을 얻는. 감사합니다! FP

"나가 사고 싶으면 집과 나의 금 몫의 가치 사이 간격 이다 좋게 결산"는

정확하게.
속성을 판매하고 금 몫을 사기 위하여 50% 빚을 상환하는,
그리고 지금 나의 채광 투자가 살 수 있던 빚 자유로운 속성의 수를 세는 AM.

"속성 지루하게 하고 있다"는

나가 지금 이 투자 단면도에 추가 시간을 소요한다 나는 보다는 그것의 이렇게 보링 HPC에 대한 주요 면담에 한다.

저를 위해 금 상승이 집값 떨어지기 보다는 더 흥미로운 단계에 주어지는 그것.

(원하는지 무엇을 생각하는) 주의:

Dow 185 이하 Pts. 사상최고에서
금요일 1:21 5월 5일 의 pm 등등
크리스토퍼 왕의, AP 사업 작가
주식은 일 성장 감속에 재편성한다; Dow 사상최고에서 떨어져 있 185 이하 점

http://biz.yahoo.com/ap/060505/wall_street.html?.v=4


가혹한 현실:

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$IND...id=p70489582360

보호하십시오.

전과 같이

그것은 단지 집값이 내릴 것이라는 점을 희망하는 이젠 그만이 아니다. 뉘우치 그(것)들은 생각의 대부분이 이렇게 할 저를 위해 투자가 나의 계획 B.인 무슨을 하고 있지 않다. 보호기를 위한 공정의 장시간에 아무 복원도 아직 없을 것이다. ING 등등은 돈 수축량이다. 지능적 이어야 한다. 나는 피해자가 아니기 위하여 싸우고 있다.

나는 BBC 같이 주요 스트림 뉴스 출구의 "전통적인" 재정 보고와 일간신문 계산 및 R H Assett 관리 같이 웹사이트에 찾아낸 강한 대조 전망 사이 거대한 대조에 비틀거린다.

Declan Currie와 짐 Puplava - 그(것)들이 다른 행성에서 이었다는 것을 생각할 것입니다

재정적으로 잘 아는 것을 위해 1개.

금 가격에 Cgnao의 "기본"가 나에 의하여 참조 사항를 붙인다. 실제 금리는 내리기 위하여 금 가격을 위한 인플레 보다는 더 높아야 한다.

좋습니다 - 나는 이것을 볼 수 있다. 그리고 나는 금에게 상승 시세를 하는 다른 많은 요인을 볼 수 있다.

나의 문제는 이것이 모든 "회색"이다 이다 (또는 우리의 미국 구경꾼을 위한 회색)의 그늘.

금리가 상승 금 가격의 원인이다 더 높은 Cgnao가 정확하다는 것을, 인플레다는 것을 가정하자. 나는 과거 8 년 내내 M4를 보았다. 그것은 8% 주변에 항상 이다. 나는 계속 금리 더 높다는 것을 알고 있다 (98, 99 2000년. 그(것)들이) 보다는 잘리는 시작했다 언제든지 지금 이다. 그러나 그것 10의 요인은 아닙니다 그것인가? 그것은…, 두배로 하는 조차 아니다

무엇에 좋았던 것에 8%의 평균에서 12% M4는 위로 몇 년… 및 4.5%에 기본 비율 비교했는가? 6%? 따라서 우리는 무엇을 종결하는가? 통화 공급량은 1.5x 의 그들의 역사적인 평균의 75%에 금리에 의하여 증가했다. 이렇게 어쩌면 우려될 요인은 1.5/0.75 = 2.이다. 그리고 그것은 일이년 동안 계속되고 있는가, 그래서 효력은 한동안 쌓아 올렸는가? 주변에 출렁거리는 너무 많은 돈? 몇 년에 이 비율은 중요하고 위험한 무언가에 합계하는가?

또는 M4가 증가하고 있다 는 사실인가?? 그리고 금리는 실제적으로 주택 시장을 제외하고 위로 쓰를 버티기 위하여 내려질 필요가 있고, 그러나 이러한 두 종류는 충돌에 있는가? 동향에 근거를 둔 "끝"가 또는 masive 인플레 지금 잘 된 거래다는 것을 예상해 사람들은 따라서 인가?

기본을 자리맛춤을 하는 것을 다만 시도…

AF.