Warning: fopen(cache/19fe719c5a3b0063e356f2bcc712836f.cache) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 75

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76
1960 년대에 집값 크래쉬 공개토론 > 반환
도움 - 수색 - 일원 - 달력
가득 차있는 버전: 1960 년대에 반환
집값 크래쉬 공개토론 > 집값 > 시장 심리학
nodumsunreader
과거 30 년 내내 또는 이렇게, 1960 년대 발생의 가치는 침식되고, 특히, 모두에는 "그것이 전부" 있을 다는 것을 건의한 대처 년의 영향은 정상으로 주시해 되었다. 지금 기억할 것이다 그 너무 젊은을 위해, 1960 년대에 있는 특정 발생의 많은 것은 그들의 부모가 보낸 생활에 유물론 및 편협한 접근을 거절하고 살기 위하여 대신 생활 곳에 더 적은 = 더 많은 것 봤다. 나가 말했다시피, 그것은 욕심이 사람들에 좋은 주입된 Thatcherism의 악에 의해 인구의 그리고로 거만한 무언가인 것, 우리가 시체에게서 공급해 쥐와 유사하게 되었다 것과 같이 주로 침식되었다. 우리가 도달했다 사람들이, 그리고 욕심은 좋지 않을지도 모른다 더 많은 것이 실제로 더 적은을 의미하는 실현하는 것을 시작하고 또는 오늘 필수적으로 밖으로 값을 매길 FTB 만일 그들의 기회가 발생하면 그들이 (BTL 의 밖으로 야옹하고 운 houseowners) 괄시하고 것과 같은 대처 발생의 과오를 반복할 사람들일 시간을 있다.
바늘
따옴표 (nodumsunreader @ 2006년 6월 7일 의 01:51 PM) [snapback] 395032 [/snapback]

과거 30 년 내내 또는 이렇게, 1960 년대 발생의 가치는 침식되고, 특히, 모두에는 "그것이 전부" 있을 다는 것을 건의한 대처 년의 영향은 정상으로 주시해 되었다. 지금 기억할 것이다 그 너무 젊은을 위해, 1960 년대에 있는 특정 발생의 많은 것은 그들의 부모가 보낸 생활에 유물론 및 편협한 접근을 거절하고 살기 위하여 대신 생활 곳에 더 적은 = 더 많은 것 봤다. 나가 말했다시피, 그것은 욕심이 사람들에 좋은 주입된 Thatcherism의 악에 의해 인구의 그리고로 거만한 무언가인 것, 우리가 시체에게서 공급해 쥐와 유사하게 되었다 것과 같이 주로 침식되었다. 우리가 도달했다 사람들이, 그리고 욕심은 좋지 않을지도 모른다 더 많은 것이 실제로 더 적은을 의미하는 실현하는 것을 시작하고 또는 오늘 필수적으로 밖으로 값을 매길 FTB 만일 그들의 기회가 발생하면 그들이 (BTL 의 밖으로 야옹하고 운 houseowners) 괄시하고 것과 같은 대처 발생의 과오를 반복할 사람들일 시간을 있다.

대처 팬은 아닙니다, 나는 말해야 한다 그러나 그녀의 교리의 중앙 돌격이 자기 신뢰이었다는 것을 나는 이해했다, "욕심 아닙니다 좋다". 그것은 극단적으로 다만 착오, 그녀의 정책이었다.
중앙 점 - 1960 년대의 반환 -에는 약간 공로가 있더라도. 환경 결정론, 자선 일 etc.etc.

(, 나치의 상승이 독일에 있는 큰 환경 운동에 선행된) 그것 그러나 기억하십시오.

자유주의는 새로운 Facism이다.

S'true.
DrBubb
인플레 심리학은 역시 돌아오고 있다
=======

공식적인 숫자가 저희에게 말하는 무슨 왜 실제적인 통화 팽창율이 두번인지
더 많은 것이라고 아파 보다는 무슨 일이 있든간에 지불되어야 하는 계산서에 있는 상승은 사치품에서 상승한다
필립 Thornton의, 경제 기자
간행하는: 2006년 6월 13일

공식적인 숫자는 이따가 오늘 아침에 인플레가 2.0%에서 2.1% 지난 달 상승했다는 것을 제시할 것으로 예상된다. 이것은 금리에 있는 다음 움직임에 내기해 도시 상인 중 거대한 흥분을 만드는 동안, 당황에 있는 그들의 헤드를 긁어 일반 국민의 수백만을 넣어둘 것이다. 아마 좋은 이유에.

… 무소속자가 고안하고, 오늘 간행된 색인은, 그 관념을 역행시키는 것처럼 보인다. 색인은 기본적인 생활 수준에 필수적이지 않 품목을 밖으로 분리한다. 따라서 우리는 여가 상품과 서비스 의 가구 서비스, 차, 담배 및 알콜을 사는 개인적인 상품을 밖으로 취했다. 우리의 색인은 홈을 지배되, 도로에 차 및 의류 가구 및 화학자 상품과 같은 기본적인 품목을 지키는 달리기의 비용에 의해 공공 시설을 지불한. 그것은 비판을 받아 들인다 - 왜 차를 달리고 그러나 사지 않기의 비용을 포함하십시오? - 그러나 그것 사람들을 괴롭히는 인플레의 지역을 고립시키는 것을 시도한다.

금리를 놓기 위하여 영국 은행이 사용하는 공식적인 통화 팽창율 동안에 과거 28 달에서 20를 위한 2% 이하 있었다, 우리의 색인은 그 달의 17를 위한 4%, 및 5를 위한 5% 높이 보다의 위 있었다.

다시 말하면 non-discretionary 인플레는 표적으로 한 같 대략 두번 달리고 있다 - 그리고 10월에서 2004는 5.3%, 이상의 4 시간의 연례 상승을 1.2%의 공식적인 측정 보여주었다.

… 더 많은 것: http://www.advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?i...47886&from=4367
궤도
왜 어딘가에 중간에? 나는 나가 원하고, 그것을 얻는 기회 무슨이 있고 싶다. 그러나 나이다 몇몇 원한다. 나는 아무것도 있고 싶지 않다, 그러나 나는 느끼지 않는다 그것이 전부" 있는 아무 필요도 "

집 - 그렇습니다, 차 - 아니오, Champagne - 아니오, 팩의 양육한다 - 그렇습니다, 휴일 - 아니오, CD의 더미 - 그렇습니다. 나는 간계가 실제적으로 원하고 무슨을 이해하기 다고 생각한다 우리는 매체가 단순히 저희에게 모두 말하는 무엇을 원하지 않기 위하여 가지고 있어야 한다.

나는 사용하기 위하여 휴일 한 예로, 나 파트너 나는 실제로 항상 가지고 있다 쓰레기 휴일, 그(것)들은 이다 스트레스가 많은, 비싼, 것 잘못된다, 우리는 우리자신 지켜 경향이 있고 모험적, 이것을 인식하고 나는 전에 동안 말했다, 성가심을 아닙니다이지 않다 시키고. 매체에 의하여 몬 missus가 "대단히 아직도 이다 그러나 우리는 이국적인 휴일 그것이, 그것 텔레비젼 광고가 밝히는 무슨이기 우리가 하고 가정되는 무슨이이기 때문에" 가야 하는가 튀기는 가지 않는 경우에 - 충실한 생활 arent 실제적으로 사는 비싼 휴일에 현금… 대처 그에게 말하는인가? 것은 모두 정부 시스템이 우리는 과거에는…. 있었었다 Im 확실한 여행 회사, 여행은 우리의 인후의 아래, 명사 여행 이용 모두 부딪치게 할 것입니다 보여준다

frugalista
따옴표 (궤도 @ 2006년 7월 4일 의 11:11 AM) [snapback] 409179 [/snapback]

왜 어딘가에 중간에? 나는 나가 원하고, 그것을 얻는 기회 무슨이 있고 싶다. 그러나 나이다 몇몇 원한다. 나는 아무것도 있고 싶지 않다, 그러나 나는 느끼지 않는다 그것이 전부" 있는 아무 필요도 "

집 - 그렇습니다, 차 - 아니오, Champagne - 아니오, 팩의 양육한다 - 그렇습니다, 휴일 - 아니오, CD의 더미 - 그렇습니다. 나는 간계가 실제적으로 원하고 무슨을 이해하기 다고 생각한다 우리는 매체가 단순히 저희에게 모두 말하는 무엇을 원하지 않기 위하여 가지고 있어야 한다.

나는 사용하기 위하여 휴일 한 예로, 나 파트너 나는 실제로 항상 가지고 있다 쓰레기 휴일, 그(것)들은 이다 스트레스가 많은, 비싼, 것 잘못된다, 우리는 우리자신 지켜 경향이 있고 모험적, 이것을 인식하고 나는 전에 동안 말했다, 성가심을 아닙니다이지 않다 시키고. 매체에 의하여 몬 missus가 "대단히 아직도 이다 그러나 우리는 이국적인 휴일 그것이, 그것 텔레비젼 광고가 밝히는 무슨이기 우리가 하고 가정되는 무슨이이기 때문에" 가야 하는가 튀기는 가지 않는 경우에 - 충실한 생활 arent 실제적으로 사는 비싼 휴일에 현금… 대처 그에게 말하는인가? 것은 모두 정부 시스템이 우리는 과거에는…. 있었었다 Im 확실한 여행 회사, 여행은 우리의 인후의 아래, 명사 여행 이용 모두 부딪치게 할 것입니다 보여준다

응답 -- 텔레비젼을 분실하십시오!

나는 없었다 대략 5 년간 1개가…

frugalista
me2
따옴표 (frugalista @ 2006년 7월 6일 의 09:07 PM) [snapback] 410449 [/snapback]

응답 -- 텔레비젼을 분실하십시오!

나는 없었다 대략 5 년간 1개가…

frugalista

나는 최대에 그것 -와 그것을 사나운 나가 나의 계정에서만 지불 (저당, 회의 세금)를 2 개월로 가지고 있는 나의 은행을 몰고 있다 - 그렇습니다 거기 갈 더 바로 지금 것이다 취하고 있다.

그것은 HPC 진퇴양난의 중심에 일지도 모르다. 읽는:

자발적인 간명의 가치

Walden 연못

도랑 원숭이
AuntJess
따옴표 (nodumsunreader @ 2006년 6월 7일 의 01:51 PM) [snapback] 395032 [/snapback]

과거 30 년 내내 또는 이렇게, 1960 년대 발생의 가치는 침식되고, 특히, 모두에는 "그것이 전부" 있을 다는 것을 건의한 대처 년의 영향은 정상으로 주시해 되었다. 지금 기억할 것이다 그 너무 젊은을 위해, 1960 년대에 있는 특정 발생의 많은 것은 그들의 부모가 보낸 생활에 유물론 및 편협한 접근을 거절하고 살기 위하여 대신 생활 곳에 더 적은 = 더 많은 것 봤다. 나가 말했다시피, 그것은 욕심이 사람들에 좋은 주입된 Thatcherism의 악에 의해 인구의 그리고로 거만한 무언가인 것, 우리가 시체에게서 공급해 쥐와 유사하게 되었다 것과 같이 주로 침식되었다. 우리가 도달했다 사람들이, 그리고 욕심은 좋지 않을지도 모른다 더 많은 것이 실제로 더 적은을 의미하는 실현하는 것을 시작하고 또는 오늘 필수적으로 밖으로 값을 매길 FTB 만일 그들의 기회가 발생하면 그들이 (BTL 의 밖으로 야옹하고 운 houseowners) 괄시하고 것과 같은 대처 발생의 과오를 반복할 사람들일 시간을 있다.



나는 "1960 년대에 있는 특정 발생"의 대화 때 나가 여기에서 오해 다는 것을 모른다: 아마 그 년 도중 성년에 일어나고 있던 사람들을 의미했는가? 나는 그 시간의 대중 문화에 있는 나의 침수 tongue.gif 때문에 60년대의 아이로 항상 분류한다. 나는 실제로 매우 먼저 태어났다.

그들의 부모를 거절해 이 특정 발생을 좁히고, 접근 꺼리고 유물론 언급한다. 잘 나는 그(것)들이 친절하기 사람들 중심에 두기 이기 때문에 나의 부모의 접근, 서비스 산업에서 작동하고는과 자선 일에 투입한 둘 다 얼싸안았다. 나는 - 거절하지 않는 - 그들의 가치를 흡수했다. 이렇게 나는 - 그(것)들이 당신이 기술하는 사람들인 경우에 그 발생에 관하여 over-generalise 느낀다.
donall
아주 흥미로운 스레드.

어떻게 오늘 세계지에서 - 당신이 바깥쪽으로 할 수 없는 일은 되고 있다 더 싸게 줄 당신이 수 없는 것과 더 비싸게 에 (Ctax 의 난방, 전기) 얻고 있는 것을 보인다 (여행, 전자공학)

인플레 숫자를 보는 경우에, 몇몇 것은 그 외가 더 비싼 동안 매우 더 싸게 되고 있다 (예를들면 텔레비젼) (등등… 빚, 에너지).

- 이렇게 많은 사람들이 대학으로 들어가고기 그리고 장래성을 가진 경력을 예상하고 있기 때문에 저가 빚 것에 의하여 고민한다.
교육비는 높 rececssion 경우에는 공부를 위해 떨어져 매우 더 나쁠 많은 사람들이 있을지도 모른다.
다행히 나는 나는 상대적으로 안전한 일, 중대한 장래성 및 충분한 급료가 있기 때문에 어떤 돈 걱정도 없다.
그러나 - 신용 카드 전송 - gimme gimme gimme 발생을 소유해 많은 나의 동료는 48 " LCD 텔레비젼이다.
그(것)들은 온종일 외국 휴일, 도시 틈, 빠른 차, 섬광 같은 시계 및 빛나는 단화의 모든 참신 그들의 돈 소비의 방법을 찾아낸다.

그것은 나 같이 불평하거나 질투한다 소리가 날지도 모르다 - 그러나 소비자 보호 운동의 충동을 묵살하기 위하여 자제심의 특정 정도를 취한ㄴ다고 나는 생각한다.

나의 신념은 쾌락의 연기가 미래 떨어져 저를 우물 줄 수 있다 이다 - 급여를 나중에 지금 쓰는 사람들 동안에.

IamSpartacus
따옴표 (donall @ 2006년 8월 22일 의 10:49 AM) [snapback] 433004 [/snapback]
아주 흥미로운 스레드.

나의 신념은 쾌락의 연기가 미래 떨어져 저를 우물 줄 수 있다 이다 - 급여를 나중에 지금 쓰는 사람들 동안에.



일 수입 조사의 정부까지 망각으로 자제심… ph34r.gif
donall
따옴표 (IamSpartacus @ 2006년 8월 22일 의 10:56 AM) [snapback] 433010 [/snapback]

일 수입 조사의 정부까지 망각으로 자제심… ph34r.gif


나는 국가 연금 떨어져 살거나 장기에 있는 UK에 있는 생존에 계획하고 있지 않다.
그리고 나는 실제적으로 수입 조사가 나의 위치에서 저 또는 누군가에 어떻게 영향을 미치기 위하여 려고 하고 있는지 볼 수 없다.

정부가 수 있는 무엇을 줄 (예를들면 NHS 의 연금, 조차 무슨 사람들이 UK에서 지불하는 준비되는 사람들을 내몰지 버스 연장자를 위해 통과하고).
그것은 나가 어쨌든 예상하는 무슨이다 - 나는 실제적으로 그것을 위해 주변에 이고 싶지 않다
IamSpartacus
따옴표 (donall @ 2006년 8월 22일 의 11:48 AM) [snapback] 433041 [/snapback]

나는 국가 연금 떨어져 살거나 장기에 있는 UK에 있는 생존에 계획하고 있지 않다.
그리고 나는 실제적으로 수입 조사가 나의 위치에서 저 또는 누군가에 어떻게 영향을 미치기 위하여 려고 하고 있는지 볼 수 없다.


장기 간호가 더 싸다 희망을 여기에서 어디든지 움직이는 것을 계획한다 나아지십시오.

때문에 좋은 이렇게 그것에 관하여 고민할기 필요가 없기 또는 공공 의료는 이지 않는다… ph34r.gif
donall
따옴표 (IamSpartacus @ 2006년 8월 22일 의 11:51 AM) [snapback] 433043 [/snapback]

장기 간호가 더 싸다 희망을 여기에서 어디든지 움직이는 것을 계획한다 나아지십시오.

때문에 좋은 이렇게 그것에 관하여 고민할기 필요가 없기 또는 공공 의료는 이지 않는다… ph34r.gif



나는 마음에서 그것을 품을 것이다.

abaxas
따옴표 (frugalista @ 2006년 7월 6일 의 09:07 PM) [snapback] 410449 [/snapback]

응답 -- 텔레비젼을 분실하십시오!

나는 없었다 대략 5 년간 1개가…

frugalista


나는 그를 작년에 했다. 나가 가지고 있는 모두는 좋은 hifi 및 인터넷이다.

나가 지루할 때 나는 나의 마음을 진정시키기 것을 아무것도가 없기 때문에 처음에는 단단했다, 그러나 시간으로 두뇌를 하고 이용하기 위하여 것을 찾아낸다. gogglebox의 다만 vegitate infront.

donall
따옴표 (abaxas @ 2006년 8월 24일 의 09:36 AM) [snapback] 434272 [/snapback]

나는 그를 작년에 했다. 나가 가지고 있는 모두는 좋은 hifi 및 인터넷이다.

나가 지루할 때 나는 나의 마음을 진정시키기 것을 아무것도가 없기 때문에 처음에는 단단했다, 그러나 시간으로 두뇌를 하고 이용하기 위하여 것을 찾아낸다. gogglebox의 다만 vegitate infront.


나는 나의 CRT 텔레비젼이 내일 끊은 경우에 나는 근사한 새로운 52 " 평면 스크린 텔레비젼을 gettting 성가시게 하지 않을 것이라는 점을 생각한다.
첫째로 나는 일반적으로 텔레비젼을 보지 않으며, 텔레비젼 면허는 £10/month에 대략 확실히 상당한 들어오는이다.

어쩌면 그 때 나는 테라스 집을 혁신하고 2 주일간에 있는 나의 돈을 두배로 하는 방법 - 또는 해외로 사는 방법에 관하여 저에게 말하는 이 텔레비젼 쇼 전부에서 면역성이 있을 것입니다.

AuntJess
따옴표 (donall @ 2006년 8월 22일 의 10:49 AM) [snapback] 433004 [/snapback]

아주 흥미로운 스레드.

어떻게 오늘 세계지에서 - 당신이 바깥쪽으로 할 수 없는 일은 되고 있다 더 싸게 줄 당신이 수 없는 것과 더 비싸게 에 (Ctax 의 난방, 전기) 얻고 있는 것을 보인다 (여행, 전자공학)

인플레 숫자를 보는 경우에, 몇몇 것은 그 외가 더 비싼 동안 매우 더 싸게 되고 있다 (예를들면 텔레비젼) (등등… 빚, 에너지).

- 이렇게 많은 사람들이 대학으로 들어가고기 그리고 장래성을 가진 경력을 예상하고 있기 때문에 저가 빚 것에 의하여 고민한다.
교육비는 높 rececssion 경우에는 공부를 위해 떨어져 매우 더 나쁠 많은 사람들이 있을지도 모른다.
다행히 나는 나는 상대적으로 안전한 일, 중대한 장래성 및 충분한 급료가 있기 때문에 어떤 돈 걱정도 없다.
그러나 - 신용 카드 전송 - gimme gimme gimme 발생을 소유해 많은 나의 동료는 48 " LCD 텔레비젼이다.
그(것)들은 온종일 외국 휴일, 도시 틈, 빠른 차, 섬광 같은 시계 및 빛나는 단화의 모든 참신 그들의 돈 소비의 방법을 찾아낸다.

그것은 나 같이 불평하거나 질투한다 소리가 날지도 모르다 - 그러나 소비자 보호 운동의 충동을 묵살하기 위하여 자제심의 특정 정도를 취한ㄴ다고 나는 생각한다.

나의 신념은 쾌락의 연기가 미래 떨어져 저를 우물 줄 수 있다 이다 - 급여를 나중에 지금 쓰는 사람들 동안에.


그렇습니다, 나는 그것을 생각했다. 그러나 지금 쓰는 사람들은 지불하도록 그 외가 자유로운을 위해 얻는 무슨을 나중에 보조금을 주어, 지금을 제외하고 요청받을 사람들 얻고. dry.gif
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는, 여기에서 누른다.