있다 FTBs가 사다리에 1개 그리고 2개의 침대 평지를 (그리고 만일 그들의 운이 좋은 1채의 그리고 2채의 침대 집) 첫번째 단계로서 봤음에 다고, 그리고 생각하는 이 현재 동향이 이것이 지금까지 항상 사실이었다. 이 사실 또는 허구는 인가?

나는 정직하기 위하여는 모른다, 그러나 우리는 여기에서 약간 연구를 바르게 할 수 있었다. 주거 식으로 계속 1980년대, 1990 년대 및 지금 00's인 충분히 그 운이 좋은 전부 이기 위하여 FTB 그리고 모두를 위한 광증의 앞에 그들의 부모 또는 조부모 경험. 과 무엇이 할 부모 또는 조부모가 그들의 FTB 속성으로 살 때, 저희가 이 스레드에서 여기에서 알게 하십시오?

나는 시작할 것이다

1968년, 에 그들의 첫번째 장소이라고 팔린 나의 부모 3개의 침대 새로운 구조이었다, 그러나 그(것)들은 나의 할아버지에게서 중요한 도움을 얻었다.


다음 whos?

IIRC Martello FTBuy는 그의 부모가 그의 앞에 이었다 것과 같이, 파견된 4 침대이었다 (그들의 FTBuy는 4bed det이었다. 또한, 그것 아닙니다 그(것)들은 그에게 4bed det를 남겨두었다).

부모; FTB 1978년
2개의 침대 테라스 집 를 위한 ............................. £7K!
£12K까지 유사한 속성을 위해 탄 후에 년 값을 매기십시오!!!! 거의 50%
저당은 12 년간 이었다; 상대적으로 쉬운 월부금.

잘 나는 26 세의 나이에 1985년에 나의 첫번째 장소를 샀다.

£28,500를 위한 브리스톨에 있는 3개의 침실 집이었다. 나는 아직도 기부재산 정책을 지불하는 것을 계속한다 그러나 약간 당연히 간결 나올 것이다.

2000년에 나는 차에 더 많은 것을 썼다: -)

나의 부모는 1967년에 차고와 정원을 가진 2개의 침대 새로운 구조에 예금을 반 아래로 뒀다. 일단 그것이 건축되면 세놓고 안으로 움직이는. 비용을 모르십시오. 8-10k의 주위에 나는 짐작할 것입니다.

어느 지역지 아무 지역을 (나는 말하고 있지 않다) 보기. 오늘 비용은 유사한 "간접적인" 속성을 위한 £160k에 관하여 일 것입니다 (새로운 구조에는 최저 4-5의 침실이 있다!!)

1982년에 £31,000를 위한 3개의 침대 테라스. 그것이라고 생각하는 £9500의 주위에 인 급료를 그때 찾아보게 흥미로울 것이 지도 모르다. 분별있는 배수 같이 저에게 보여 그러나 16%를 기억할 것을 보일 금리가 나까지 올라갈 때 나는 기억해 물통을 땀나기!
나는 또한 1980년대 후반에서 집이 거의 평가된 £90,000에 있는 되부른다. 우리는, 얻었다 하락 시장에서 사기쳐 구매자에게 이동하고는 것을 그러나 떠나 달라고 하는 것을 결정하고 시어머니와 안으로 판매하고 움직이는 것을 결국 결정해 (2마리의 아이 및 개 끌려서) £58,000를 위해 1992년에 실제로 판매했다.
효과적으로 우리는 주거 주기에 매우 더 나은 시간에 세놓아진 판매에서 STR 우리 spookilly 여기에서 있고 (거기 있던 사람들로인 무슨인 원인은 알고 있다).
최후 것은, 이번에 크레딧 상황 (Trevor MacDonald와 지난 밤에 오늘 밤 보았다?) 사는 것을 시도해 수천 수백 ordainary 사람들을 위한 재정적인 파멸 특별한 생활일 것이라는 점을 의미한다. 필요 저쪽에 사는 것은 저에게 마지막 10 년의 형식인 것을 보인다.
나는 지난 밤에 이웃에 지지 않으려고 허세 부리고 제비, 캐라반 2 차 및 집을 판매해야 하는 그 부족한 가족에 대하여 생각하는 나의 눈에 있는 실제로 눈물이 있었다. 지금 theres 것 실제로 현재 인 시장의 전망. 전에 6 달이기 때문에 아닙니다 stroing, 그러나 아직도 아주 강하기 때문에 "시장을 말해 그(것)들이, EA와 더불어 예상했었다 보다는 많은 수천 그들의 사랑스러운 홈에 의하여 보다 적게 가치가 있었다. 나는 £175,000에 평가할 것입니다 속성을." 그(것)들은 명확하게 실제로 그들의 빚을 커버했을 £200000를 예상하고 있었다.
나는 그들의 것이 예외적 케이스다고, 그것이다 다만 빙산의 일각 생각하지 않는다.
그들의 문제를 분류하는 것을 시도해 남자는 도움 저쪽에 지금 막, 그(것)들 이었다 포기했다. illuminating 코멘트 "사람들 한 빚 councelling 숙녀는 신용 한도로 사용하고 있다 집 가치를."에게 가치가 그러나 상승하는 동안 좋을 수 있었다 이니까 지금 얼마나 많은 사람들이 빚 산을 자산 가치 보다는 더 높았던 얻었는가?

부모는 나가 되부르는 경우에 차고를 가진 2 침대를 를 위한, 7k 반 둔다. 1970년대 초는 이었을 것입니다.

첫번째 속성 1970 2는 정원과 차고 £3,950를 가진 작은집을 잔다. 8%에 달 당 반제 £28는 15%에 달 당 £32에 갔다. 가득액 2k.
1976 4에 6 년은 단독 주택 £17,950를 잔다. 11%에 달 당 반제 £116는 15%에 달 당 £132에 갔다. 가득액 5k.

나의 부모는 19k 1979년. 동일한 속성이 오늘 c.200k를을 위해 colliers 나무, 1977년에 13k를 위한 sw 런던에 있는 2개의 침대 작은집을, 판매했다 그것을 평가하는 샀다.

나의 미라는 일하지 않았다 (단순히 필요로 하지 않았다!) 그리고 나의 아빠는 그(것)들이 그것을 살 때 5k에 대략 학교 교사이었다.

그(것)들은 Wimbledon - 400k에 관하여 오늘 가치가 있는 3개의 침대 집을 위한 급여받는 19k로 그 때 몇년 부엌을 후에 연장했더라도, 움직였다. 연장 변환의 비용 실제로 조차 높은 쪽으로 쐈다 - 그(것)들은 연장을 전에 10k를 8 년 지불하고 35k를 오늘 요할 것입니다!

첫번째 집 1987년, 3은 반 NW 비용 31k.I를이고 25, 골라낸다 및 1992년에 50k를 위한 1991.Sold에 있는 소득 16k.Valued 58k 잔다

북쪽 서쪽에서 평균 급료 (3x)는 항상 최근까지는 계속 도시의 좋은 부분에서 좋은 3 침대를 반 살 수 있다. 가장 낮은 고용된 공원 조차 테라스 홈을 살 수 있었다.

지금 동일한 semis를 위한 7 8 시간 평균 급료를 필요로 한다. 그것은 지금 보다는 실제적인 기간에서 아주 비쌌다 지금까지 결코 없었다.

우리는 180,000를 위한 약간 근대화 유사시에는 2004년 4월에서 Southgate (N14)에 있는 우리의 첫번째 속성을 - 3개의 침대 평지 샀다.

우리는 지금 거의 일신을 완료했다 (투자 7,000 파운드에 많은 우리의 자신의 일). 우리는 좋은 위치에 구입, 그것에 확실히 행복하다 있고, 있다 8개의 Windows 및 아주 새로운 부엌 때문에 많은 자연광이. 우리는 25 yr 반제 저당 지금 달 당 1,000 파운드에 소비하고, 지대에 동일을 써야 할 것입니다. 지금까지 우리의 구입은 우리가 계획한 대로 운동했다. 나는 우리의 지역에서 중요하게 내리기 위하여 가격을 기대하지 않으며, 우리는 우리가 4 년 후에 세놓는 원하는 때 꾸며서 우리가 좋은 장소가 있고 싶었다 (우리는 지대 4 년에 있는 40,000 파운드에 다만! 소비했다). 실제로 나는 우리가 우리가 해외로 움직이는 것을 계획하는 대략 2 yrs에 있는 이익을 가진 우리의 평지를 판매해서 좋다 자부한다.

simon99는 맞다.

낮은것 및 평균으로 고용된 노동자를 위한 운에 있는 선회는 - 기본적으로 5 년 신속하고 잔인한 가지고 있다.

나는, 당신이 인 다만 아주 다른 사람들 충족시킬 납품업자 우리가 사기 위하여 장소를 언제 보고 있던지 기억해서 좋다.

그의 집을 판매하는 1개의 쾌활한 균열은 자영업자 van driver (백색 van man)이었다. 그는 더 싼 지역으로 그의 유아를 위한 추가 공간이 있기 위하여 움직이고 있었다. 그의 여자 친구는 아이를 보살피고, 그리고 파트타임 대학 과정을 하고 있었다. 그가 몇몇 싸 것과 같이 칩 DIY improvments와 더불어 160s에서 2003년에 매매에 이 장소를서만 1999년에, 그 지불했 것이라는 점을 50-55k를, 샀었다는 것을 말하십시오. 따라서 그(것)들은 좋은 놓은, 뒤 생활, 그녀의 과정을 해 아기와 가진 girlfiend 지출 시간을 보내고 있었다. 그(것)들에 좋은 - 모두에는 그 자유가 있어야 한다.

방법 다른 그것이 저희를 위해 이었을 것입니다. 우리는 놀라운 배수에 그것이라고 주는에 관하여 다만 가지고 있을 수 있었다, 그러나 최대한으로 쓴 2개의 소득에 조금 한산할 있었을 것입니다.

납작하게 우리가 115k를 위한 보기인 독립 구조로 서있는 선풍기 히이터로 납작하게 주조하는 같, 2명의 다른 사람들 보이고 있었다 동시에의 둘레에 (2003년은 미친 년이었다). , "오오 비명을 지르는, 유엔 범위 새로운 Clioparked 그녀의 외부를 가진 1명의 pricessy 소녀 나의 신! 저를 위해 아닙니다! ", 그녀가 유령을 보았었는 처럼 사실상 밖으로 달리고.

나는 대화가 납품업자와 그들의 친구 사이에서 인에 틀림없는 무엇, "Facking 나락, Trev를 생각해 보았다. 저에게 facking "시장에 있는 ouse를," 이 facking 멋진 c*nts 전부 얻는, 보유 comin" rahnd. 그들의 코 summuv "um"를 선택하는 위하여 그(것)들이 면 새싹을 사용할는 처럼 보십시오.

자택 소유권이 Maggie로 들어왔다는 것을 어떤 사람들 생각한다. 노동자 계급 웨일스 말 나의 조부모는 그(것)들의 앞에 결혼하자마자 테라스 집을, 것과 같이 그들의 부모 샀다.

주거 비용은 아주 거칠었다 지금까지 결코 없었다.

사자. 나는 Southgate를 모르고 사랑스럽게 소리가 나는 평지를 보지 않았다. 왜, 그것이 Windows를 주어지지 조차. 그러나, 나는 2 년의 타임스케일이 조금 야심 있 보인ㄴ다고 말해야 한다. 좋은 BMV를 사면 않는 한, 지역에서 중요하게 내리기 위하여 가격을 기대하지 않는다고 말한다, 그러나 이익이 되기 위하여 당신의 순서를 따라 상승해야 할 것입니다.
이렇게 끈 무엇이 이 사이트에 중요한 하락이 그 후에 없을 절친한 친구인 경우에?

계획을 가진 행운을 빕니다.

우리는 우리의 집, £7000 (swindon)를 위한 3개의 침대 중앙 테라스를 샀다. 우리는 £2300 pa에 관하여 우체국 공급 그래서 평균 수입에 아기 그래서 저당을, 나의 남편 일하거나 낮춘다 나를 짐작한다, 1개의 소득 x3에 근거를 두어 달라고 했다
우리는 우리가 회의 주거 명부에 이기 때문에 우리는 100% 저당에 적격이었다는 것을.
집은 £7500를 위한 시장에 있었다 그러나 그것이 우리의 최대이고 무언가를 위한을 제외하고로 inlaws와 잘 안으로 움직이기 위하여 판매하고 있었다 것과 같이 납품업자는 감소시키는 것을 동의했다.
우리는 £17,500를 위해 가격이 그것 같이 결코 다시 증가하지 않을 것이라는 점을 나중에 2 년, 당시에 말해 판매했다!!!!
납품업자는, 생각했다 내장을 빼냈음에 틀림없다 그러나 밖으로 분실했었던 굉장한 것 책임있 작동핬었다는 것을.

나는 Southgate 아주 잘과 가격이 전면적으로 내리고 있다는 것을 알고 있다. Hackney가 및 40%를 위한 나의 끝이 떨어지는…인 처럼 그것에는 과감하게 내리는 가격을 중단할 좋은 학교 및 관 가 있다 (그 같은 기반이 없는 가정으로 곧 나오는 장소에는과 반대로)
나는 사자가 다만 느낌을 시장의 상단에 사는에 관하여 더 나은 시키는 것을 시도하고 확실히 일 유사시에는 장소를 사 그가 약간을 quid 저장할 것이라는 점을 의심한다 - 그러나 2 년에 있는 이익을 가지고 도망할 것으로 예상하는 것은 아주 낙관적이다! 우리는 최고 시간 아닙니다 - 판매하는 시장에 있는 여물통에 그때까지 접근할 수 있었다.

나의 부모는 지금 £245K에 평가된 1969년에 £13k를 위한 st.albans에서 그들의 3 침대를, 반 샀다. 그(것)들은 아직도 임박하여 있는 4 침실을 대신 사지 않는 후회한다, 그러나 가격은 4천 좀더 (17K)이었다 생각하지 않으며 멀리 그들의 예산을 기지개할 수 있었다는 것을 (£375k에 지금 평가해!!! ….

30 세의 나이에 구매된 나의 첫번째 집은, 3개의 침실 단독 주택이었다. 나는 1975년에 그것을 £13,000를 지불했다.

이 집은 평균 중류 FTB가 그 당시에는 산 무슨을의 담당자이었다. 나는 이 동일한 사람들이 오늘 1개의 침실 평지를 줄 조차 수 없다 섬뜩하게 한다. 얼마나 황당하게 팽창된 속성 가격이 시장을 왜곡한지 다만 보여준다.

그것은 - 우리가 favourble 가격에 과거에는 살 수 있던 사람들에 찬성하여 인 젊음에서 부의 도매 재분배 보고 있는 무엇을 사악하다지.

Atually 그것은 어떤 상황든지에 좋아 없다. 많은 사람들은 소비해야 하는 표적으로 신용 카드에 이것을, 취급한다 그들의 신용 카드에 한계를 또한 한다. 합리적인 반응은 실제로 저당을 가능하게 할 수 있는 것처럼 빨리 감소시키기 위한 것이다; 그것을 증가시켜서 헤드에 지붕을 위태롭게 하고 있다. 사람들은 돈에 관하여 그 같은 f*cked-up 아이디어가 있다.

나의 부모는 £3.5K를 위해 1965년에 런던 N20에 있는 차고를 가진 그들의 3 침대를 반 샀다

나는 나의 제 3 침대를 1983 £39950에 있는 EN4에 있는 두 배 면한 집이라고 샀다 그러나 금리는 그 후에 12%이었다.

1950 년대에 있는 은행, 그것은에서 £2,000 대부를 가진 3개의 침실 반 단독 주택이라고 팔린 £80,000, 그 지역에 있는 집을 위해 2002년에 £120,000 표의 주위에 나의 조부모 나의 할머니가 정지한 후에 지금 이다 판매되었다.

2000년에 나는 3개의 침실 끝 테라스, 긴 정원, 나무로 되는 차고 악 는 아니고 (그러나 £48,000를 위한 지역 그것 개선 센터의 좋은 전망이 있었다)를 너무 봤다.

더 나은 지역에 있는 3개의 침대 테라스 또는 끝 테라스는 £50,000와 £65,000 사이에서를 위해 가고 있었다.

이 집은 가격에서 더 많은 것 보다는 나의 기본적인 급료가 £17,000에 관하여 일 당시, 지금 두배로 되었다, 그래서 분별있는 대여 배수로 나는 다량 아닙니다로 savings, 자동차 융자가, 다른 경비 나 부정적인 공평으로 가는 100% 저당 및 밖으로 모험하고 싶지 않았다 그러나, 이 속성을 줄 수 있었다.

우물이 및 이모티콘 떨어져 확실하게 p*ssed 있는 곳에.

S Essex, £10,500의 싼 지역에 있는 첫번째 집 1975년 - 3 침실 중앙 테라스.
그것과 £14.5k 저당 및 각자를 주어진 £16,500를 위해 더 좋은 지역에서 팔린 3 침대이라고 반 (우리가 미쳤다는 것을) 1977년에 £11,750를 위해 판매해 £95,000를 위해 1994년에 이것을 판매했다 말하고 비싼 지역에서 파견된 £180k- 4 침대를 위한 존재하는 집을 사기 위하여 £110k 저당을 밖으로 취했다. 개선의 제비는 및 2 연장 및 그것 4월에 있는 £650,000에 올해에 평가되었다. savings를 가진 저당 떨어져 올해에 지불하는.

나의 첫번째 집은 1986년에 분리된 차고를 가진 반 2개의 침대 룸이었다 (18 나이 드는). 그것은 그 때 나의 개별 가득액 이하 두번 인 16.5k에 값을 매겼다. 것이 변화하는 방법 나.

이 스레드는 믿을 수 없다. 나는 채널 통신로 4 공개토론을 적지않게 읽고 너무 많이이라고와 침대 1개 사고 cos를 닫기 위하여 모두는 거친 그것이 다는 것을 우리가 예상하고 있다는 것을 ftbers는 항상 말한다.

나가 살 때 나의 꿈이 항상 전임 미라이기이기 때문에, 나에게는 충분히 클 것이 가족이 있기 위하여 어딘가에 사고 싶으면. 나는 우리가 나의 남편 급료에 살 수 있던 30% 하락을 가진 조차 아무 방법도 없기 때문에 이것을 일어나는 보지 않는다.

채널 4 공개토론은 w@nkers의 가득 차있다. 비트를 위한 그들의 오래된 집에서 머물고 이렇게 싶은 그들의 새 집으로 움직일 수 있지 않아 누군가에 관하여 최근 스레드를 읽으십시오. 거기 당신에 사람들의 반응에서 생각해 건의했었다는 것을 아기를 물어서와 떨어져 이끈ㄴ다는 것을 그(것)들을 늑대에 먹인. c*nts의 낱단. 50% 이 발생은으로 조차 FTBs의 것입니다 아기 부랑자 처럼 그들의 돈을 위한 다량 집을 살 수 없을 것이다 떨어진다.

wannabe는 맞다. 것은, 곰팡이 1 침대 구멍 조차 최대 FTBs의 전국 각지에서 손이 닿지 않는다 이다.

높은 생계비, 특히, 및 deksilled 유숙, McJob 무거운 경제는 가혹하게 20 그리고 30 somethings를 가난하게 하고 있다. 실제로, 질량 소형화 시대 도중 전에 십년간, 그들의 부모와 동일한 풍부를 목격하지 않는 사회주의자는 genration를 확인하고 있었다. 중앙 90s는 Tories를 경제를 급속하게 향상하는 보았다 그러나 회사가 거대한 이윤을 남기골 그리고 자루를 가진 노동자를 감사할 때)가 왜 feel-good 요인 (단단하게 신비 없던지 매체는 끝없이 숙고했다.

다만 얼마나 더 젊은 발생 떨어져 전체로서 몹시 이십시오지 여기에서 배치하는 것을 여유가 있을 수 있는 고액의 봉급을 받는 한직에 있는 사람이 종일 실현하지 않는다는 것을 나 그의 재료에 I 강타를, 그러나 나는 느낀다 대략 알고 있다.

그리고 미라 또는 아빠, 잘, 얼굴 빈곤이곤 것을 또는 그것을 잊고 싶은 경우에.

우물 ....... 큰 다름은 임금 폭등 결핍이다. 나의 포스트 4 또는 5를 찾아보는 경우에, 나는 실제적으로 실제적으로 아주 좋지 않던 나의 첫번째 집을 사기 위하여 고투했다. 나는 더 나은 지역에 있는서만 I 침대 평지를 줄 수 있고, 그러나 더 싼 지역 및 경미하게 더 큰 집을 선택했다. 큰 다름은 해마다 20% 급료 인상 후에 그것이었다 (그렇습니다 실제적으로) 거대한 저당이 다루기 쉽게 된, 위로 무역에 대하여 생각하고다.

이렇게…. 저 같이 시대에 뒤떨어진 사람은 인플레가 도왔다 그러나 집을 사는 것은 단단했다는 것을 밝힐 때 표 떨어져 멀지 않다. 나의 형은 3 4 년간 세놓아야 하고, 없이 하고 사다리에 얻기 위하여 저장한다.

나는 세계화, 거대한 이주로 생각하고 하청함, 우리는 대규모 임금 폭등을 결코 다시 만나지 않을 것이다.

향상 경제는 not= 추가 일, 또는 더 보수가 좋은 일을 한다. 실제로, 향상 경제는 상사가 (ie 일) 줄여 이익을 증가하는 만큼, 때때로 더 적은 일을 의미할 수 있다. 생산력에 있는 각 증가를 위해, 상실된 1개의 추가 직업이 있다.

잘 나는 아닙니다 희망한다. 저당권자를 위해 좋았던 하는 동안 고정 수입 예를들면 연금 수령자에 사람들을 위한 재해이었다.

인플레를 다루고, 속성 시장은 다만 집을 사는 것이 지금 "장기" 적재한 사람들이 그들의 생활 내내 위로 무역하는 것을 허용하는 수준에 떨어지는 i.e 가격 필요 이다 는 사실에 일어날 필요가 있다.

이런 이유로, 가격은 단순히 내려야 한다 - 그(것)들을 위로 버티고 가치 상승 미래 일으키는 원인이 되는 것을 아무것도. 최근 년의 증가는 단순히 파열해야 하는 투기업자에 의하여 공급된 거품이다, - 자연 실제적이지 않다.

그(것)들이 영구히 밖으로 값을 매길 것이다 하지 않기 위하여 최근에는 당황하고 산 모든 FTBs에 말하십시오. 그들의 은행 계산서에 전화 수 크기 저당이 매달마다 실제적다는 것을 그(것)들에게 말하십시오.

나는 모든 그것을 알고 있다. 나는 과거에는 이었다 최근 증가가 임금 폭등에 맞추어지지 않는다는 것을 의미했다. Ergo 그(것)들은 떨어질 것이다. 분별있는 사람들은 그들의 소득에 관하여 비현실적으로 평가한 집을 사기 위하여 속이지 않는다 - one 미련했다.

나는 우리가 2000년에 UK로 움직일 때 우리의 첫번째 구입의 타이밍이 좋지 않을지도 모른ㄴ다는 것을, 우리 sth를 샀음에 틀림없다 승인한다. 그러나, 단지 그 같은 것만 이후에 알고 있다. 2000명 모든 나의 동료 및 많은 "전문가에서 집값이 먼 너무 높다고, 그리고 곧 내릴 것이라고" 말했다. 나중에 4 년 우리는 우리가 무엇이든 오래 세놓고 싶지 않는다는 것을 결정했다, 우리는 충분히 운이 좋았다 좋은 지역에서 적당한 평지를 찾아내기 위하여. 우리는 시장 가격의 밑에 납품업자가 빨리 움직이고기 싶었기 때문에, 그리고 훈장이 오래되어고 추악했기 때문에 그것에게 대략 5-10%를 얻었다 - 강한 색깔 및 오래된, 냄새 나는 양탄자의 짐을 가진 전형적으로 영어. 나는 사람들이 냄새 나는 양탄자로 어떻게 살 수 있는지 이해할 수 없다 - 1개의 룸에서 오래된 양탄자가 제거하지 않으며 아니라 오래된 것의 위에 새로운 양탄자를 두다 조차. 추악한!. 우리는 각 양탄자, 벽지 및 가구를 제거하고 평지를 처음부터 꾸몄다. 지금 모두는 좋고, 새롭고 밝다. 아주 큰 다름은 소유하고 그리고 세놓는, 및 우리가 더 이상 세놓아야 한다 때문에 우리는 이렇게 행복하다. 부적절한 시간에 사기의 리스크가 이것에 의하여 가치가 있다. 그리고 나는 그런 기회 (우리의 평지)가 수시로 오지 않기 때문에 실제적으로 부적절한 시기이었다는 것을 납득되지 않는다.

이 사이트는 긍정 및 부정적인 집값 뉴스에 관하여 좋은 개관을 준다, 그래서 나는 그것을 자주 검사한다. 나쁜 소식은 실제적으로 우리가 이익으로서만 판매해서 좋은 경우에 우리가 판매할 것이기 때문에, 저를 염려하지 않는다. 그러나, 해외로 움직일 것이다 우리의 계획은 우리의 편평한의 가치에 아니라 직업 기회에서만 우리가 우리의 평지의 구입에 전혀 심하게 잡아당기지 않기 때문에, 달려 있지 않는다.

짧은 중간 쇠퇴의 좋은 기회에 자산으로 다량의 현금 (반제 저당을 이 시장 포획에서 같은 세놓는 확실히 낮은 LTV 비율 운동하는 얻기 위하여 동일을)인 아주 것처럼 보이는 무엇이 수년 동안 시장의 상단에, 위로 매는 플러스 오는에 이익에 판매하기 위하여 명확하게, 고투할 것이다 샀다. 장점은 가질 수 가지고 있는 무슨을을 가진 반제 양상이고, 아마 장기 의견을 있는 자리맛춤을 한다.

나의 부모 첫번째 집은 테라스 3 침대이었다, 그러나 (아직도 이고) 다량 이기 때문에 그것은 크래쉬에 있는 £32k에 실제적으로 그것을 다량 공정, £45K를 위해 팔린 1980년대 후반에이었다 2 침대 테라스 구매된 나의 자매 대략 내려가고 지금이다 £100K에 관하여 가치 하지 않는다.

2000년에 팔린 나의 첫번째 집은 이었다 그러나 매우 좋았다 보다는 파견된 4 침대, 잘 소리가 난다 비트를이었다.

나에 의하여 얼마나 나쁜 그것이 FTB를 위해 인지 장군에 있는 사람들이 실현한ㄴ다는 것을 나가 생각하지 않는다는 것을 동의한다.

사다리 그러나 그것에 첫번째 가로대로 에 대해서 침대 1개 납작하게 이야기하는 그것의 OK는 만일 2개의 침대 테라스 장소를 봤음에 다는 것을 나가 생각하는 젊은 한 쌍, 그것 평균 임금 보다는 더 낮은 것에 단 하나 사람 인 경우에. 문제는 대부분의 사람들 저쪽에 침대 평지 1개 이다 요즈음 도달한다이다.

위로 보다는 오히려 마지막 4 년 검토하 임금 폭등 큰 문제의 한개, 나의 급료 예를 들면 아래로다는 것을 그것의 이미 언급되어 그러나 나는 생각한다. 아이디어 1개의 침대 평지를 살 수 있고 그 때 무역은 위로 다만 더 이상 작동하지 않는다.

낮 인플레 환경에서 속성 사다리는 죽다.

모든 대답을 위한 감사합니다.

약간 아주 빠른 수치 처리는 아무도가 시작하기 위하여 침대 장소 1개 샀다는 것을 보여준다, 제 3 의 2개의 침대를 사고 2/3는 3개의 침대를 샀다! 이렇게 그들의 1920년대 후반 1930 년대 초에 있는 한 쌍은 3개의 침대 장소를 살 것으로 예상할 수 있다.

흥미롭게 1970 년대 도중 동향은 더 많은 것으로 2개의 침대 반전하고, 아무도는 1990 년대에서 샀다. 1990 년대에 있는 그들의 첫번째 장소가 및 기입이 이 웹사이트에 팔린 누구를 인지 그들의 실제적으로 아무 OO도 밖으로 거기 아닌가? 그(것)들은 모든 흥미있는가? … 실제로 99에 88에서 아무도 처음부터 끝까지.

견본 크기는 1960 년대에서 4에 작, 그러나, 1970 년대에서 6 1980년대에서 6개에은, 괴상하게 1990 년대에서 아무도가 있기 위하여 보이지 않는다

우리가 물에서 다른 속성 신화를 불었는 처럼 그(것)들을, 보기 와 두십시오!

나는 몇몇이의 더 오래된 발생 그것 의 그들의 태도에 대하여 다만 우리가 격판덮개에 그(것)들 원하는 그것을 수교한 불평하는 고투해야 했다 이렇게 누군가 다는 것을 생각하지 않는다는 것을 생각한다. 그(것)들이 고려하지 않는 무슨은 2개의 침대 테라스 보다는 오히려에 작은 침대 1개 납작하게 곁에 고투해야 한ㄴ다는 것을 조금 짜증나게 한 많은 젊은이가 다만 고투하고 그러나이고 예상한다 이다.

나는 그(것)들이 8x 평균 임금 때 나가 이렇게 하기 위하여 그러나 패물 사는 곳에 테라스 2-3 침대를 살 수 있었다. 나는 저와 나의 아내가 좋은 돈을, 짐 아닙니다 그러나 번다 평균 훨씬 위 충분히 운이 좋다, 그러나 우리가 (아직도 약간 돈이 자유롭게 있으십시오) 편평한 침대 1개 실제적으로 주어서 좋은 모두는인.

또 다른 문제는, 나의 친구의 많은 것 있고 사는 속성의 가까이에 아무데도 아직도 있다 사람들이 생활에서 나중에 그리고 나중에 사고 있다 이다 그들의 최신 1920 년대 및 1930 년대 초에. 경력 사다리 높은 쪽으로 점진한 대로 그들의 임금이 증가할 아이디어는 그(것)들이 그 1개의 침대 평지를 사기 전에 더 이상 그(것)들의 관련된 만큼 잘 진행된다없다.

나의 부모는 결혼한 1/4ers에서 나가 8살일 때까지, 거기 첫번째 집이었다 연장과 큰 정원을 가진 반 3 침대 이었다.
캔트는 비용을 기억한다 그러나 .......... 1970 년대에서, 나의 정확한 나이를 멀리 주고 싶지 않다 이었다

나가 집을 판매하기 위하여 려고 하는 경우에 오오 할 것이다 좋은 재료, EA는 평가를 위한 주 월요일의 둘레에 이다.

l8rs

경종.
시장의 상단에 샀다. 합리 꺼린, 지 개별 같이 보인다 그러나 기득권 거부의 고전적인 추세를 디스플레이하고 있다!
년대 2/3에서 동안 그것을 샀다 보다는 더 적은이 평지에 의하여 상당히 가치가 있을 중대한 가능성이 (사이트, 지독한 확실성에 대부분의 사람들에서) 있다. 단지 이윤"를 남길 수 있어야만 "판매의 기도는 어려운 증명할 수 있다. 실제적으로 움직이고 싶은 경우에 무엇을 하는가? 어디에 교장에 있는 머무는가? 당황한 판매하는 준비되십시오 - 모두는, 그러나 분실되지 않는다; 더 싼 30%살인 그것 지금 이다 어딘가에 살 것이다!

로 생각 그래서 많은 사람의 최빈값이 바로 지금 있다 (나의 속성은 가치에서 아래로 들어갈 수 없다!!!) 그리고 봄 바운스가 구체화하지 못할 경우 있을 것이다 아주 많게 페니 떨어지는 것이…

우리는 우리의 savings로 쉽게 움직여서 좋다 또는 급료는 저희가 속성을 시키고 저당과 지대의 차이를 쉽게 만회하는 것을 허용한다. 우리는 350의 k 속성을 살 수 있었다 (나의 아내의 급료 고려 없이 조차). 그러나, 시장 정세에 관한 자리맛춤을 한 관심사 때문에 우리는 일신 유사시에는 180의 k 속성을 대신 샀다. 세놓아진 설비에 있는 4 년 후에 세놓는 것은 저희를 위한 더 이상 아무 선택권도 없었다 - 우리는 가족을 시작하고 우리의 자신의 장소가 있고 싶었다. 그리고 180 k는을 위한, 그러나 실제적으로 많게 게다가 미미한 변화가 저희 아니었다.

나에 의하여 이들이 FTBers를 위한 어려운 시간다는 것을 동의한다, 어떤 FTBer든지 어떻게 - (우리가) 런던에서 - 몇 시간에게 평균 급료를지 벌기 없이 - 잘, 실제적으로 아무거나 사는 것을 여유가 있을 수 있는지 나는 모르고. 나는 희망한다 만큼 가격이 내리지 않는 경우에 속성 구입을 가진 모든 행운을 빕니다를 바라고, 그러나 너무 낙담하지 않다. 속성 가격이 안정되어 있고 속성이 보이는 곳에, 나는 일반적으로 영국 속성 시장이 미치고 불공평하다고 생각한다, 노름 같이 이다, 하는 무엇 독일 또는 오스트리아에 (나가 오는지 어디에서) 매우 잘 있다: 투자로 아닙니다 (생활을 위해)와 살 것이다 장소. FTBer 전체적인 속성 사다리/것은 - 오스트리아 사람들에서 - 그들의 생활에 있는 일반적으로 전형적으로 영국을 제외하고 이고 그 후에 그들의 첫번째 (그리고 마지막) 속성을 사거나 건설한다. 나의 부모 첫번째 속성은 평균 급료에 그들자신 건축한 오스트리아에 있는 6 침실 3 목욕탕 집이었다. 그리고 그(것)들에는 아직도 그것이 있다. 아무 사다리도 요구하지 않았다! 나의 다음 속성은 또한 왜 나가 이 비가 오는 국가에서 아직도 머무는지) - 철처하던 오스트리아에 있는 그런 속성을 사기 위하여 나가 브리튼에 있는 충분한 돈을 번 후에 오스트리아에 있는 좋은, 단독 주택일 것이다 (이것은 유일한 이유이다.

부모는 단 하나 근로자 급료 1967년 의 비용 £4,300 의 급료 £1875에 집으로 샀다. £240,000 봄에 올해에 평가하는.

................................................................................
.........................

저를 사나운 낙천가이라고 칭하십시오 그러나 대부분의 사람들이 예상하고 있다 보다는 나는 더 예리한 가을을 예상한다.

왜?

그것은 이미 일어나고 있다. 가격은 지금 깎이고 있다

다만 FTB가 아직도 돈을 얻지 않은 봄까지 기다리십시오. Gee 의 facy 그것!

"결산 판매 또는 가격 내리침 또는 총 할인 창고" 재미를 아래로 보십시오

그것을 위에 가져오십시오!!!

1975년에 우리의 첫번째 속성, Bromley 켄트는에서 3개의 침대 방갈로를, 샀다 (지금 외관상으로는 남쪽 런던에서!) £10K를 위해.

나의 아내는 집에서 머물고 가족을 보살피고, 나는 저희를 지키고 점원 임금에 저당을, 지불했다.

나는 그(것)들이 능력에 관하여 대화를 어떻게 오늘 대담하게 하는지 모른다.

나는 최상을 의 사자 - 방법에 어떤 새끼든지, 그 후에 바란다?!

그(것)들은 그것을 £2,200를 지불했다는 것을 그들의 중앙 30대에 있는 3개의 침대 roomed 방갈로가 나 믿는 1963년에 그들의 첫번째 속성이라고 팔리는 나의 부모.

나는 35 세의 나이에 18 년간 세놓기 후에 1987년에 나의 첫번째 속성을 1개의 침대 roomed 평지이라고 샀다.

그것은 저에게 나가 년 소득 £15,000인 £31,000를 요했다 또는 £1,250는 심한 달 금리 18 달 안에 15.5% 까지이고 나는 저당 납부금에 있는 나의 순수한 임금의 50%를 지불하고 있었다. 동일한 건물에 있는 다른 평지는 1992년에 £28,000에 판매하고 있어 않아다. 나는 £40,000를 위해 1996년에 또다른 하나를 샀다.

나는 £124,950를 위해 2002/2003 & 117,500에 있는 몇 년간 그(것)들을 밖으로 세놓기 후에 두 평지 다 판매했다.

첫번째 속성을 사는 것은 지금까지 항상 뻗기이었다 그러나 나는 현행 가격에 사지 않을 것입니다. 많은 사람들이 불가피한 개정을 기다리기 준비되지 않기 유일한 이유 가격이 이 미친 수준 때문인 갖고 있는 다만 시간 문제이다.

f*ck는, 그것 무서워음 에 틀림없다.

나가 나가 그것을 로큰롤 년 소리이라고 칭하는 나의 생활의 그 기간을 참조해야 할 경우의 나무 토막 벽 년 보다는 더 나은 우물. 아직도 나는 젊었다

진상은 이 정부가 어떤 그 외 보다는 더 많은 것 최근에 그(것)들의 뒤에 사다리를 끌어 당겼다 이다. 나는에게서 (대다수는, 그러나 거기 몇몇이다 이지 않는 그것을 위로 노동자 계급 배경 만든 그(것)들의 그들 조차 눈금 후에 5-10 년의 빈곤에 그(것)들을 비난할 새로운 발생에) 수업 요금을 부과할 다는 것을 믿을 수 없는 찾아낸다.

노동자 계급 배경 나 자신에서 이어서 5 년 전에 졸업하고 나는 추가 방벽 전방지 얻기에 나의 자매 (저 보다는 더 젊은 7 년 지 누구가) 얼굴 얼마나 많은에 놀라게 하고.

나는 그럼에도 불구하고 알맞은 지역에 있는 2개의 침실 집을 주기 위하여 우리가 우리의 세금 증서가 거대하다 고투하고 나의 여자 친구 처럼 더 많은 것 보다는 런던 두 배 평균 임금을 번다. 자산 매각 소득세에서 PPR 면제의 다량 부정은 다른 자산 종류와 비교하여 완전하게 유숙의 가치를 왜곡하고 우리의 전체 경제를 휘게 했다 그러나 특정 policitical 자살을 의미하기 때문에 그것이 반전하지 않을 것입니다 정당에 의하여 이제까지 b*ll*cks.

의혹 나는 쓴 FTB 의 우물로 다시 한번 조롱될 것이다 실제로 그렇습니다 나가 쓴. 나는 다른 사람들이 ar*ses에 있지 않으며는 계획 특히 p*ss를 저이라고 돈으로 해결하는 권리의 밑에 거대한 할인에 그들의 집을 얻은 주거 (사람들)에게서 운을 만들고 그것에 아무 세금도 내는 동안 나의 어렵게 벌는 급료에서 거대한 세금을 내기의 죽음에 아프다.

나는" 이 세금 공제가 공정한으로 어떻게 간주될 수 있는지 고맙게 여길 경우에 누군가를 저에게 설명하기 위하여 그(것)들이 그들의 속성에게서 얻는 이미 사람들 급여 "소득에 세금 없음 때 (저장된 지대에서).

권리 그 후에 - 넘어서 고함치십시오.

권리는 정부 PPRs에 자본 이득을 과세하기 위하여 려고 하고 있다.

이렇게 전부의 불공평에 관하여 고함치기에 있는 아무 점도 없다.

It⠀ ™ s는 다만 게임 규칙을 배우고 그것을 한다.

나가 생각하는 £1k 팔리는 나의 부모, 저당 없음을 위한 맨처스터에서 1970년에 대략 지하실 그리고 정원을 가진 테라스의 3개 층 끝이라고. 나의 아빠는 이 국가에 1960년대 초 세게 때리고 밖으로 출신 didin't가 하고 싶은 일을 하는 그의 내장을, 1968년에 그 자신의 사업을 시작하기 위하여 긴축하고 & 저장했다 왔다.