끝없이 속성 황소와 기득권에 의해 반복된 주제의 한개는 상승 가구 소득이 "밑에서 버틴다" 시장을 의도한다, 그리고 소득이 HPI를 따라잡을 것이기 때문에 크래쉬가 피할 이다.
이 논쟁은 BBC 2005 HPI 예측에 있는 거의 모든 해설자에 의해, 예를 들면, 사용된다
진실은, 그리고 아무거나가 더 내리고 그리고 내리는 경우에 실제적인 가구 가처분 소득이 상승하고 있지 않다 이다. 나의 이론은 일화적 증거에 의해, 이 단계에서는, 지원된다, 그러나 여기 있다:
- 나는 도시에 있는 많은 colleages에서 거의 비슷하게 급여 상승이 과거 몇년간 계속 다는 것을 들린다. 실제로, 다수 가장 큰 법률 사무소는 급료를 감소시켰다.
- 올해에 몇몇 도시 상여가 있고, 급여받는 그들은 약한 달러로 명중된다
- 더 중요하게, 가사비는 순수한 가처분 소득의 감소의 결과로, 빨리 상승하고 있다:
- 세금은 상승하고 있다, 그리고 다음 선거 후에 추가 세금 상승이 있을 것이다
- 인플레의 위 회의 세금 일어나는 방법
- 일어나는 유가, 상품을 위한 더 높은 휘발유 가격 그리고 고가에 지도
기름에 종
- 공공 요금 일어나기
- 운임 일어나기
- 인도와 중국과 같은 나오는 경제가 상승한 대로, 장기, 장군에 있는 서반구에 있는 급료는 압력하에서 올 것이다. 회사는 다른 국가에 사업의 강제격리수용 결과로 임금 동결에 또는 커트 또는 얼굴 중복 찬성하기 위하여 그들의 노동 인구 및 노동 조합 압력하에서 둘 것이다.
상승 가구 소득은 기득권 신화이다. 사람들은 오는에 그들의 포켓과 년에 더 적은 돈이 내년에 있을 것이다.
가득 차있는 버전: 큰 "일어나는" 소득 신화
동의하는. 우리는 집값에 있는 붐에 관하여 읽기의 이 마지막 몇 년 아프다. 나는 폭등 임금에 관하여 단 하나 이야기를 기억할 수 없다 (대통령은 유감스럽게도 예외이다).
따옴표
- 나는 도시에 있는 많은 colleages에서 거의 비슷하게 급여 상승이 과거 몇년간 계속 다는 것을 들린다. 실제로, 다수 가장 큰 법률 사무소는 급료를 감소시켰다.
도시에서 꽤 많은 년간 착오는 뿐만 아니라 이었다. 전에 3 침대이라고 반 30 년 팔린 아주 큰 소매상인을 위해 일해 내친구는, 지금 동일한 일을 해 그의 아들 알맞은 속성을 세놓는 것을 여유가 있을 수 없다. 잘 이익의 주주를 점점 해마다 주어야 한다.
어쩌면 배당금에 과세의 고가는 목적을 달성할 것이다.
나가 미국에 있는 주류 - "중류의 파괴"에 있는 이 전체적인 토론의 앞에 말한 대로.
그것은 그들의 보수가 좋았던 본 사람들을 의미한다, 또는 McJobs가 대체한 적어도 살아있는 임금, 일 및 그들의 생계비는 활상한다. Nafta 의 gloablisation, 법인 욕심, deskilling 소형화. 등등에는 그들의 통행세를 취한 모든이 있다.
그리고 다음 호전에서 반전할 수 있는 임시 프로세스가 아니다. 첫째로 그들의 부모 보다는 더 중앙 90s에 있는 있던 발생에는에 관하여 쓰기를, 생산력을 증가하기 위하여 기업 노동자를 애원한 곳에, 하고는 거대한 이익에게, 그 후에 자루에 넣어진 그것이 시작해 사회주의자 수천. 더 이상 호전, 하락, 그러나 글로벌 neoliberalism의 명백한 결과의 문제가 아니었다.
그것은 그들의 보수가 좋았던 본 사람들을 의미한다, 또는 McJobs가 대체한 적어도 살아있는 임금, 일 및 그들의 생계비는 활상한다. Nafta 의 gloablisation, 법인 욕심, deskilling 소형화. 등등에는 그들의 통행세를 취한 모든이 있다.
그리고 다음 호전에서 반전할 수 있는 임시 프로세스가 아니다. 첫째로 그들의 부모 보다는 더 중앙 90s에 있는 있던 발생에는에 관하여 쓰기를, 생산력을 증가하기 위하여 기업 노동자를 애원한 곳에, 하고는 거대한 이익에게, 그 후에 자루에 넣어진 그것이 시작해 사회주의자 수천. 더 이상 호전, 하락, 그러나 글로벌 neoliberalism의 명백한 결과의 문제가 아니었다.
나는 결국 우리는 빈곤 임금에 수백만 (CEO'S, 자금 매니저, 도시 거물, 은행가, etc.)를 및 그 후에 사람들의 광대한 하층계급이 만드는 "지도자 또는 관리" 유형의 작은 소수 민족 있을 것이라는 점을 생각한다. 나는 무엇에 대해서 이야기해 인가? 우리는 그것이 이미 있다!
따옴표 (zzg113 @ 2004년 12월 17일 의 12:26 PM)
나는 결국 우리는 빈곤 임금에 수백만 (CEO'S, 자금 매니저, 도시 거물, 은행가, etc.)를 및 그 후에 사람들의 광대한 하층계급이 만드는 "지도자 또는 관리" 유형의 작은 소수 민족 있을 것이라는 점을 생각한다. 나는 무엇에 대해서 이야기해 인가? 우리는 그것이 이미 있다!
돈을 벌고 것을 자신의 회사를 시작하고면 싶은 경우에. 나는.
(아니오, BTL가 아니 - 나는 반이 있던 경우에 두뇌가 5 년 전에 나 5개의 테라스 쓰레기 구멍을 샀더라도, 그(것)들이라고 세놓고 지금쯤은 이미 판매해!)
따옴표
생산력을 애원한 곳에, 거대한 이익 하고는, 그 후에 증가하기 위하여 기업이 노동자를 수천에게 자루에 넣어진.
그것은 왜 대처가 초기 80년대에 있는 조합을 파괴한지 기업에게 초록불을 주는 이유, 이었다.
지금 조합 bashers, 기억한다 거리 etc. 등등에서 쌓인 시체실, 졸작에서 위로 쌓인 잭 대시, 빨간 Robbo, 바디를 모두가 있기 위하여 시킨다. 그렇습니다 몇몇 조합은 또한 오늘, 그러나 대다수를 파괴하기 위하여 개혁할 및 어쩌면 한 쌍 필요가 있었다.
하는 무엇이 노동자는, 돈다 그들의 bl ** dy 뺨을 오늘 한다.
보상하십시오 eletist 속물은 있다 시킨다.
따옴표
돈을 벌고 것을 자신의 회사를 시작하고면 싶은 경우에. 나는.
따라서 I는, 나의 직원에게 좋은 급료를, 이다 전체 노동 인구를 건의해 된다 자영업자에 지불했다. 곧 정지할 것이다 국가는 솟아나온다.
우수한 포스트, BP. 나는 동의한다, 실제 수입은 전혀 상승하고 있지 않다, 모든 이유를 위해 언급한다. 사람들의 기본적인 경비는 공식적인 통화 팽창율 훨씬 위 증가했다.
그리고 2005년 동안 정돈되는 예측한 GDP로 thieving Gordon Brown가 NuLab의 제 3 기간에 추가 비밀 세금에 저희를 모두 구타할 것이라는 점을, 다만 알고 있다. 저가 나의 소득 반의 보고 귀중품 상자로 들어가는 생각에 의하여 아픈 시킨다.
그리고 2005년 동안 정돈되는 예측한 GDP로 thieving Gordon Brown가 NuLab의 제 3 기간에 추가 비밀 세금에 저희를 모두 구타할 것이라는 점을, 다만 알고 있다. 저가 나의 소득 반의 보고 귀중품 상자로 들어가는 생각에 의하여 아픈 시킨다.
관리 stats는 - 최고 획득자의 가득액 또는 상여 (임금 간격은 상승하고 있다), 만들 때 빨리 것처럼 흘려질 수 있는 단기 적이고 파트타임 일에 전임 직원만을 위한 평균 수입을 점점 있는 주의하는 색인에 의해 비뚤어진 평균 급료 아주 오해하기 쉬울 수 있다.
최종선은 최고 10%가 다른 90%의 경제에 있는 많은 그들의 가득액에 일지모른다 이다, 가장 소비한 그들의 가득액에 거의 전부 소비하십시오. 장기는 이것 그 자체로는 소비자 지출 수준 - 홀로 인구 통계의 훨씬 장기간 효력을 위로 질식시킬 것이다. 세계화 인구 통계의 조합은 파괴적이기 위하여 려고 하고 있다.
최종선은 최고 10%가 다른 90%의 경제에 있는 많은 그들의 가득액에 일지모른다 이다, 가장 소비한 그들의 가득액에 거의 전부 소비하십시오. 장기는 이것 그 자체로는 소비자 지출 수준 - 홀로 인구 통계의 훨씬 장기간 효력을 위로 질식시킬 것이다. 세계화 인구 통계의 조합은 파괴적이기 위하여 려고 하고 있다.
따옴표
나의 소득 반이 보고 귀중품 상자로 들어간다 저가 생각에 의하여 아픈 시킨다.
아아, 그러나 당신 부정한 놀고 먹을 수 있는 지위를 융자하기 위하여 그가 EU에 돌아가시는 가득액의 백분율을 잊었다.
Hmm, 2개 주요 whinges가 인 것을 보인다:
1) 세계화. 우리는 이것을 중단하 좋다, 그러나 제국의 어떤 종류가 있는 우리가 필요로 하는 원료를 얻기 위하여 포함할 것이다. 우리가 다른 국가의 발달에 그 후에 전부 대략 걱정하는 경우에 우리는 자유 시장으로 지속할 필요가 있고, 우리가 안정되어 있고는, 책임이 있는 정부를 격려해 좋은 무슨이라고 한다.
확신하는 우리가 더 싸게 되어 가져오는 상품, 우리는 고품질 및 첨단 기술 상품과 경쟁할 필요가 있을 것이다. 불행히도, 우리의 제조 공업은 구덩이에 있다, 왜냐하면 이유는 이미 이 공개토론에 elsewher를 토론했다. 나는 우리가 이것을 제시할지도 모른 방법 기술 소년에게서 더 많은 것을 배우기에 흥미있을 것입니다!
2) UK에 있는 일반적인 빈약한 삶의 질. "새로운" 노동에 의하여 미친 비율로 올라가는 것을 회의 세금이 허용하고 있는 동안 다수 것이, 연금을 포함하여 과세했다. 더 넓은 경제를 희생해서 소년 재료를 위한 고전적인 일, 이다. 모두에는 그 같은 일 정도의 질에 관계 없이 정도 및 일이, 있는, 우리의 긍지와 투표 Tory를 삼키십시오 곳에 우리 어느 것이든 용인 이 용감한 사회주의자 새벽.
1) 세계화. 우리는 이것을 중단하 좋다, 그러나 제국의 어떤 종류가 있는 우리가 필요로 하는 원료를 얻기 위하여 포함할 것이다. 우리가 다른 국가의 발달에 그 후에 전부 대략 걱정하는 경우에 우리는 자유 시장으로 지속할 필요가 있고, 우리가 안정되어 있고는, 책임이 있는 정부를 격려해 좋은 무슨이라고 한다.
확신하는 우리가 더 싸게 되어 가져오는 상품, 우리는 고품질 및 첨단 기술 상품과 경쟁할 필요가 있을 것이다. 불행히도, 우리의 제조 공업은 구덩이에 있다, 왜냐하면 이유는 이미 이 공개토론에 elsewher를 토론했다. 나는 우리가 이것을 제시할지도 모른 방법 기술 소년에게서 더 많은 것을 배우기에 흥미있을 것입니다!
2) UK에 있는 일반적인 빈약한 삶의 질. "새로운" 노동에 의하여 미친 비율로 올라가는 것을 회의 세금이 허용하고 있는 동안 다수 것이, 연금을 포함하여 과세했다. 더 넓은 경제를 희생해서 소년 재료를 위한 고전적인 일, 이다. 모두에는 그 같은 일 정도의 질에 관계 없이 정도 및 일이, 있는, 우리의 긍지와 투표 Tory를 삼키십시오 곳에 우리 어느 것이든 용인 이 용감한 사회주의자 새벽.
따옴표
확신하는 우리가 더 싸게 되어 가져오는 상품, 우리는 고품질 및 첨단 기술 상품과 경쟁할 필요가 있을 것이다. 불행히도, 우리의 제조 공업은 구덩이에 있다, 왜냐하면 이유는 이미 이 공개토론에 elsewher를 토론했다. 나는 우리가 이것을 할지도 모른 방법 기술 소년에게서 더 많은 것을 배우기에 흥미있을 것입니다!
RichM에는, UK 제조 공업이 전혀 있으면 조차 안된다. 고슴도치를 가진 ar5se 걷어차는 경연을 입력하지 말라: 이것은 낮 아래로 가치 사슬 산업에 있는 중국, 인도 etc., ie 제조와 경쟁하는 것을 시도해 저희의 동등물 이다, 등등 중국은 세계의 지금 작업장이고, 우리는 그것을 인정해야 한다. UK가 경쟁할 수 있는 곳에 있다 과학, 등등 아이디어 의 제품 아닙니다의 사업 서비스, 법률, 회계, 관리, 연구 및 개발, 최첨단에.
zzg.
그것은 그 같이 작동하지 않는다 - 연구 및 개발은 생산과 함께 갈 것이다, 음식 발달 사슬 높은 쪽으로 기술을 도중 내내 필요로 한다. Chna는 년 엔지니어의 훈련 10,000's/100,000's이다 - 그(것)들은 그것을 전부 원한다. 일단 그(것)들에는 발판이 있으면, 기술, 기반 및 기술 내부 투자 파트너를 켜고 맨 위 그(것)들과 위에 경쟁 시작할 것이다.
그 시점에서 때 맞추어 사업 서비스를 위한 필요는 또는 회계학 또는 etc. 그 때 봉사할 것이기 회사가 없고기 그 서비스가 전부 그들의 자신의 숙련되는 인구 또는 회사와 확실히 쉽게 음식을 장만하기 수 있기 때문에 떨어진다.
그것은 그 같이 작동하지 않는다 - 연구 및 개발은 생산과 함께 갈 것이다, 음식 발달 사슬 높은 쪽으로 기술을 도중 내내 필요로 한다. Chna는 년 엔지니어의 훈련 10,000's/100,000's이다 - 그(것)들은 그것을 전부 원한다. 일단 그(것)들에는 발판이 있으면, 기술, 기반 및 기술 내부 투자 파트너를 켜고 맨 위 그(것)들과 위에 경쟁 시작할 것이다.
그 시점에서 때 맞추어 사업 서비스를 위한 필요는 또는 회계학 또는 etc. 그 때 봉사할 것이기 회사가 없고기 그 서비스가 전부 그들의 자신의 숙련되는 인구 또는 회사와 확실히 쉽게 음식을 장만하기 수 있기 때문에 떨어진다.
따옴표 (zzg113 @ 2004년 12월 17일 의 03:11 PM)
RichM에는, UK 제조 공업이 전혀 있으면 조차 안된다. 고슴도치를 가진 ar5se 걷어차는 경연을 입력하지 말라: 이것은 낮 아래로 가치 사슬 산업에 있는 중국, 인도 etc., ie 제조와 경쟁하는 것을 시도해 저희의 동등물 이다, 등등 중국은 세계의 지금 작업장이고, 우리는 그것을 인정해야 한다. UK가 경쟁할 수 있는 곳에 있다 과학, 등등 아이디어 의 제품 아닙니다의 사업 서비스, 법률, 회계, 관리, 연구 및 개발, 최첨단에.
충분히 정정 당당히, 나는 토픽의 우리의 이전 검사에서 다량 기억한다. 나는 나가 "제조"의 과정에서 그것의 다량을 포함할 것이라는 점을 생각한다. 나는 실제적인 비행기 엔진 생산에 있는서만 이렇게 많은 일이, 예를 들면 있을 것이라는 점을 짐작한다.
우리는 그러나 우리가 것처럼 "아이디어" 및 제조 디자인의 다량을, 하는가? 그리고 독일에는 어떻게 있는가 120십억 무역 흑자가 오는가? (나는 여기에서 어딘가에 인용되는 숫자 전에 되부른다)
RichM,
롤스로이스는 이미 중국에 그들의 연구 및 개발을 이동하는 것을 위협했다.
독일에 있는 은행이 벽돌의 그들의 미래 그리고 더미 아닙니다에 투자하기 때문에 독일에는 무역 흑자가 있다. 이제까지 1개를 지금 보는 것을 얻을 수 있는 경우에 UK 9thast's에 있는 ave3rage 은행 지점장 그(것)들은 사업에 관하여 감미로운 FA 및 그것에 관하여 배려가 조금 보다 적게 - 당연히 돈을 개인소유물을 가진 어떤 강요 비율로 차용하거나 그 방계 친족으로 싶으면 않는 한 - 유숙하고 이해할 수 있다 virutualised) 알고 있다 되었다.
롤스로이스는 이미 중국에 그들의 연구 및 개발을 이동하는 것을 위협했다.
독일에 있는 은행이 벽돌의 그들의 미래 그리고 더미 아닙니다에 투자하기 때문에 독일에는 무역 흑자가 있다. 이제까지 1개를 지금 보는 것을 얻을 수 있는 경우에 UK 9thast's에 있는 ave3rage 은행 지점장 그(것)들은 사업에 관하여 감미로운 FA 및 그것에 관하여 배려가 조금 보다 적게 - 당연히 돈을 개인소유물을 가진 어떤 강요 비율로 차용하거나 그 방계 친족으로 싶으면 않는 한 - 유숙하고 이해할 수 있다 virutualised) 알고 있다 되었다.
마지막 공고에 NAE는 4.4%이다 그러나 이것은 2004년 반복되지 않는 도시 상여 (2005년) 공공 구역 증가를 (많은 것은 2006년에서 자루에 넣어질 것이다), 공평 몹시 내년에 할 것이다 포함한다 그래서 최고 최고 획득자는 그들의 몫 관련 상여 및 도시를 얻지 않을 것이다 - 그들의 유출된 champers… 빈약한 것으로 울어 모든 eb 좋은.
NAE는 다소에서 - (국제 적이고 국부적으로) 세금과 공용품 etc.가… 상승하고 있는 동안 여기에서 위에 안으로 내릴 것이다
NAE는 다소에서 - (국제 적이고 국부적으로) 세금과 공용품 etc.가… 상승하고 있는 동안 여기에서 위에 안으로 내릴 것이다
따옴표 (OnlyMe @ 2004년 12월 17일 의 03:23 PM)
RichM,
롤스로이스는 이미 중국에 그들의 연구 및 개발을 이동하는 것을 위협했다.
독일에 있는 은행이 벽돌의 그들의 미래 그리고 더미 아닙니다에 투자하기 때문에 독일에는 무역 흑자가 있다. 이제까지 1개를 지금 보는 것을 얻을 수 있는 경우에 UK 9thast's에 있는 ave3rage 은행 지점장 그(것)들은 사업에 관하여 감미로운 FA 및 그것에 관하여 배려가 조금 보다 적게 - 당연히 돈을 개인소유물을 가진 어떤 강요 비율로 차용하거나 그 방계 친족으로 싶으면 않는 한 - 유숙하고 이해할 수 있다 virutualised) 알고 있다 되었다.
롤스로이스는 이미 중국에 그들의 연구 및 개발을 이동하는 것을 위협했다.
독일에 있는 은행이 벽돌의 그들의 미래 그리고 더미 아닙니다에 투자하기 때문에 독일에는 무역 흑자가 있다. 이제까지 1개를 지금 보는 것을 얻을 수 있는 경우에 UK 9thast's에 있는 ave3rage 은행 지점장 그(것)들은 사업에 관하여 감미로운 FA 및 그것에 관하여 배려가 조금 보다 적게 - 당연히 돈을 개인소유물을 가진 어떤 강요 비율로 차용하거나 그 방계 친족으로 싶으면 않는 한 - 유숙하고 이해할 수 있다 virutualised) 알고 있다 되었다.
한모금!
주택 시장 강박관념이 저희를에서… 할 그렇습니다, 명확한 becomnig 점점이다
따옴표 (RichM @ 2004년 12월 17일 의 03:48 PM)
한모금!
주택 시장 강박관념이 저희를에서… 할 그렇습니다, 명확한 becomnig 점점이다
주택 시장 강박관념이 저희를에서… 할 그렇습니다, 명확한 becomnig 점점이다
RichM,
그것은, 그것 확실히 이다 나의 입력을 하는 것을 보인다.
leest에 tiping는 나에게 speling 보다는 betta이다
확실한… 그러나 소득에 있는 가을은 주로 숨겨지는다.
정상적으로, 우리는 소비자 지출에 있는 공정하 즉시 쇠퇴가, 그 후에, 허약 경제 많은 것을 염려하기 때문에 실제 수입에 있는 어떤 가을든지 나타날 것을 볼 것으로 예상할 것이고, 조치는 취하고. 이것은 일어나지 않았다. 지출은 유지되었다. 경제는 강력하게 남아 있었다. 어떻게?
나는 응답을…. 알고 있다는 것을 생각한다 빚에 있는 증가.
집값에 있는 상승, 및 쉽게 빚의 가용성은, 자택 소유자를 그들의 속성 준비에 의하여, 쓰는 계속되 허용했다. 부 작성에 이 "다른" 도로는, 우리의 경제에서 이렇게 많은 것을 순수한 spendable 소득에 있는 가을에도 불구하고 그들의 살아있는 기준을, 향상하는 것을 계속하는 가능하게 했다. 사실상, "spendable" 저당 차입은, 보충한 분실된 spendable 소득 대체하고. 그리고 이것이 쓰기 때문에 부 (더 높은 속성 가격을 통해), 그것에 있는 증가에 의해 본다 그들의 지출을 증가하는 그들에 적당하고 신중하게 지원되었다.
2개의 문제가 있다:
1/ 이것으로 만들었다 Haves와 무산자의 사회 (및 어쩌면: Chavs와 Chavs-not, 또한). Haves는, 홈에 그들이다. 그(것)들은 그들의 부 증가를 쉽게 보았다. 단순히 속성을 소유해서, 몇몇은 일 당 £100 또는 £200에 의해 그들의 부 증가, 및 몇몇을 의 매우 좀더에 의하여 BTL 여단 보았다. 부가 이렇게 단순히 증가하는 경우에, 몇몇을 쓰지 않기 위하여 왜. 이것은 우리가 어디에나 본 Chav-istic 생활양식의 폭발싸 매력 에 everypleb 부족하 맛을, 고무시키는 것을 도왔다. 그리고 인근 죤스가 밖으로 에 소모하는 경우에 당연히, 많은 sheeplike Chavs 사본. 이렇게 많은 무산자는 비싼 credit-card 빚을 밖으로 취해서, Chav 소비 붐을, 결합했다. 따라서 집 소유 반 신중한 Chavs 또는 Haves는 빚 건물 경솔한 Chav 또는 무산자에 의해 결합되었다. 결과: 지난 몇년간의 노동 지출 붐. ("노동"는 이다 이 문맥에서 이렇게 믿을 수 없을 만큼 반어, 아니다 그것이?)
2/ 프로세스는 영구히 계속되지 않을 것이다. Houseprices는 내릴 수 있고, 지금 UK의 대개에서 내리고 있다. 그리고 싼 빚은 보다 적게 싸게 될 수 있다. 그 시점에서, 부에 있는 노력하지 않는 증가는 부에 있는 노력하지 않는 감소가 된다. 그리고 디폴트 상황은 내리는 주거 공평의 위험한 악순환, 어쩌면, 상승 뜨 비율 빚 비용이다. 쓰는 것은 이 크리스마스의 아래 당연히 이다. 몇몇은 판매하고 세놓아서 반작용할 수 있다. 그러나 그것은 그것을 알고 있기 없이 덫을 놓는 최대량을 위해 너무 늦다.
정상적으로, 우리는 소비자 지출에 있는 공정하 즉시 쇠퇴가, 그 후에, 허약 경제 많은 것을 염려하기 때문에 실제 수입에 있는 어떤 가을든지 나타날 것을 볼 것으로 예상할 것이고, 조치는 취하고. 이것은 일어나지 않았다. 지출은 유지되었다. 경제는 강력하게 남아 있었다. 어떻게?
나는 응답을…. 알고 있다는 것을 생각한다 빚에 있는 증가.
집값에 있는 상승, 및 쉽게 빚의 가용성은, 자택 소유자를 그들의 속성 준비에 의하여, 쓰는 계속되 허용했다. 부 작성에 이 "다른" 도로는, 우리의 경제에서 이렇게 많은 것을 순수한 spendable 소득에 있는 가을에도 불구하고 그들의 살아있는 기준을, 향상하는 것을 계속하는 가능하게 했다. 사실상, "spendable" 저당 차입은, 보충한 분실된 spendable 소득 대체하고. 그리고 이것이 쓰기 때문에 부 (더 높은 속성 가격을 통해), 그것에 있는 증가에 의해 본다 그들의 지출을 증가하는 그들에 적당하고 신중하게 지원되었다.
2개의 문제가 있다:
1/ 이것으로 만들었다 Haves와 무산자의 사회 (및 어쩌면: Chavs와 Chavs-not, 또한). Haves는, 홈에 그들이다. 그(것)들은 그들의 부 증가를 쉽게 보았다. 단순히 속성을 소유해서, 몇몇은 일 당 £100 또는 £200에 의해 그들의 부 증가, 및 몇몇을 의 매우 좀더에 의하여 BTL 여단 보았다. 부가 이렇게 단순히 증가하는 경우에, 몇몇을 쓰지 않기 위하여 왜. 이것은 우리가 어디에나 본 Chav-istic 생활양식의 폭발싸 매력 에 everypleb 부족하 맛을, 고무시키는 것을 도왔다. 그리고 인근 죤스가 밖으로 에 소모하는 경우에 당연히, 많은 sheeplike Chavs 사본. 이렇게 많은 무산자는 비싼 credit-card 빚을 밖으로 취해서, Chav 소비 붐을, 결합했다. 따라서 집 소유 반 신중한 Chavs 또는 Haves는 빚 건물 경솔한 Chav 또는 무산자에 의해 결합되었다. 결과: 지난 몇년간의 노동 지출 붐. ("노동"는 이다 이 문맥에서 이렇게 믿을 수 없을 만큼 반어, 아니다 그것이?)
2/ 프로세스는 영구히 계속되지 않을 것이다. Houseprices는 내릴 수 있고, 지금 UK의 대개에서 내리고 있다. 그리고 싼 빚은 보다 적게 싸게 될 수 있다. 그 시점에서, 부에 있는 노력하지 않는 증가는 부에 있는 노력하지 않는 감소가 된다. 그리고 디폴트 상황은 내리는 주거 공평의 위험한 악순환, 어쩌면, 상승 뜨 비율 빚 비용이다. 쓰는 것은 이 크리스마스의 아래 당연히 이다. 몇몇은 판매하고 세놓아서 반작용할 수 있다. 그러나 그것은 그것을 알고 있기 없이 덫을 놓는 최대량을 위해 너무 늦다.
따옴표 (DrBubb @ 2004년 12월 18일 의 07:21 AM)
프로세스는 영구히 계속되지 않을 것이다. Houseprices는 내릴 수 있고, 지금 UK의 대개에서 내리고 있다. 그리고 싼 빚은 보다 적게 싸게 될 수 있다. 그 시점에서, 부에 있는 노력하지 않는 증가는 부에 있는 노력하지 않는 감소가 된다. 그리고 디폴트 상황은 내리는 주거 공평의 위험한 악순환, 어쩌면, 상승 뜨 비율 빚 비용이다. 쓰는 것은 이 크리스마스의 아래 당연히 이다. 몇몇은 판매하고 세놓아서 반작용할 수 있다. 그러나 그것은 그것을 알고 있기 없이 덫을 놓는 최대량을 위해 너무 늦다.
그리고 5백만마리의 lemmings는 3백만명의 뜨 투표자가 선거를 결정한 대로 경제의 방향을 통제할 것이다.
따옴표 (DrBubb @ 2004년 12월 18일 의 07:21 AM)
확실한… 그러나 소득에 있는 가을은 주로 숨겨지는다.
정상적으로, 우리는 소비자 지출에 있는 공정하 즉시 쇠퇴가, 그 후에, 허약 경제 많은 것을 염려하기 때문에 실제 수입에 있는 어떤 가을든지 나타날 것을 볼 것으로 예상할 것이고, 조치는 취하고. Â는 이것 일어나지 않았다. Â 지출은 유지되었다. Â는 경제 강력하게 남아 있었다. Â 어떻게?
나는 응답을…. 알고 있다는 것을 생각한다 DEBT.Â에 있는 증가
집값에 있는 상승, 및 쉽게 빚의 가용성은, 자택 소유자를 그들의 속성 준비에 의하여, 쓰는 계속되 허용했다. Â는 부 작성에 이 "다른" 도로, 우리의 경제에서 이렇게 많은 것을 순수한 spendable 소득에 있는 가을에도 불구하고 그들의 살아있는 기준을, 향상하는 것을 계속하는 가능하게 했다. 사실상 Â는, "spendable" 저당 차입, 보충한 분실된 spendable 소득 대체하고. 이것이 쓰기 때문에 Â는 부 (더 높은 속성 가격을 통해), 그것에 있는 증가에 의해 본다 그들의 지출을 증가하는 그들에 적당하고 신중하게 지원되고. Â
2개의 문제가 있다:
1/ 이것으로 만들었다 Haves와 무산자의 사회 (및 어쩌면: Chavs와 Chavs-not, 또한). Â는 Haves, 홈에 그들이다.   그(것)들은 그들의 부 증가를 쉽게 보았다. 단순히 속성을, 몇몇 소유해서 Â는 일 당 £100 또는 £200에 의해 그들의 부 증가, 및 몇몇을 의 매우 좀더에 의하여 BTL 여단 보았다. 부가 이렇게 단순히 증가하는 경우에 Â, 몇몇을 쓰지 않기 위하여 왜. 이것이 부족하 맛을 고무시키는 것을 도운 우리가 어디에나 본 Chav-istic 생활양식의 폭발싸 매력 에 everypleb Â. 인근 죤스가 밖으로 에 소모하는 경우에 Â와 당연히, 많은 sheeplike Chavs 사본.  그래서 많은 무산자는 비싼 credit-card 빚을 밖으로 취해서, Chav 소비 붐을, 결합했다. 이렇게  집 소유 반 신중한 Chavs또는 Haves는 빚 건물 경솔한 Chav에 의해 결합되거나 결과를 가지고 있다 nots.Â: 지난 몇년간의 노동 지출 붐.  ("노동"는 이다 이 문맥에서 이렇게 믿을 수 없을 만큼 반어, 아니다 그것이?)
2/ 프로세스는 영구히 계속되지 않을 것이다. Â Houseprices는 내릴 수 있고, 지금 UK.Â의 대개에서 내리고 있다 그리고 싼 빚은 보다 적게 싸게 될 수 있다. 그 시점에서 Â는, 부에 있는 노력하지 않는 증가 부에 있는 노력하지 않는 감소가 된다. Â와 디폴트 상황은 내리는 주거 공평의 위험한 악순환, 및 어쩌면, 일어나는 뜨 비율 빚 비용이다. 쓰는 Â는 몇몇이 판매하고 세놓아서 반작용할 수 있는 이 Christmas.Â의 아래 당연히 이다. Â 그러나 그것은 그것을 알고 있기 없이 덫을 놓는 최대량을 위해 너무 늦다.
정상적으로, 우리는 소비자 지출에 있는 공정하 즉시 쇠퇴가, 그 후에, 허약 경제 많은 것을 염려하기 때문에 실제 수입에 있는 어떤 가을든지 나타날 것을 볼 것으로 예상할 것이고, 조치는 취하고. Â는 이것 일어나지 않았다. Â 지출은 유지되었다. Â는 경제 강력하게 남아 있었다. Â 어떻게?
나는 응답을…. 알고 있다는 것을 생각한다 DEBT.Â에 있는 증가
집값에 있는 상승, 및 쉽게 빚의 가용성은, 자택 소유자를 그들의 속성 준비에 의하여, 쓰는 계속되 허용했다. Â는 부 작성에 이 "다른" 도로, 우리의 경제에서 이렇게 많은 것을 순수한 spendable 소득에 있는 가을에도 불구하고 그들의 살아있는 기준을, 향상하는 것을 계속하는 가능하게 했다. 사실상 Â는, "spendable" 저당 차입, 보충한 분실된 spendable 소득 대체하고. 이것이 쓰기 때문에 Â는 부 (더 높은 속성 가격을 통해), 그것에 있는 증가에 의해 본다 그들의 지출을 증가하는 그들에 적당하고 신중하게 지원되고. Â
2개의 문제가 있다:
1/ 이것으로 만들었다 Haves와 무산자의 사회 (및 어쩌면: Chavs와 Chavs-not, 또한). Â는 Haves, 홈에 그들이다.   그(것)들은 그들의 부 증가를 쉽게 보았다. 단순히 속성을, 몇몇 소유해서 Â는 일 당 £100 또는 £200에 의해 그들의 부 증가, 및 몇몇을 의 매우 좀더에 의하여 BTL 여단 보았다. 부가 이렇게 단순히 증가하는 경우에 Â, 몇몇을 쓰지 않기 위하여 왜. 이것이 부족하 맛을 고무시키는 것을 도운 우리가 어디에나 본 Chav-istic 생활양식의 폭발싸 매력 에 everypleb Â. 인근 죤스가 밖으로 에 소모하는 경우에 Â와 당연히, 많은 sheeplike Chavs 사본.  그래서 많은 무산자는 비싼 credit-card 빚을 밖으로 취해서, Chav 소비 붐을, 결합했다. 이렇게  집 소유 반 신중한 Chavs또는 Haves는 빚 건물 경솔한 Chav에 의해 결합되거나 결과를 가지고 있다 nots.Â: 지난 몇년간의 노동 지출 붐.  ("노동"는 이다 이 문맥에서 이렇게 믿을 수 없을 만큼 반어, 아니다 그것이?)
2/ 프로세스는 영구히 계속되지 않을 것이다. Â Houseprices는 내릴 수 있고, 지금 UK.Â의 대개에서 내리고 있다 그리고 싼 빚은 보다 적게 싸게 될 수 있다. 그 시점에서 Â는, 부에 있는 노력하지 않는 증가 부에 있는 노력하지 않는 감소가 된다. Â와 디폴트 상황은 내리는 주거 공평의 위험한 악순환, 및 어쩌면, 일어나는 뜨 비율 빚 비용이다. 쓰는 Â는 몇몇이 판매하고 세놓아서 반작용할 수 있는 이 Christmas.Â의 아래 당연히 이다. Â 그러나 그것은 그것을 알고 있기 없이 덫을 놓는 최대량을 위해 너무 늦다.
Bub 박사는 맞다. 사람들의 빈곤화는 빚 대체되었기 때문에 눈에 보이지 않다.
영세민은 빠저나가기 위하여 무서운 크레딧 거래에 요소를 다만 산. 미국 "작동 빈약한 경험에서는" 책은 지금 각종 정책을 "일하기 위하여" 복지가 2개 3개의 일을 일해 사람들로 단지 잔인한 노예제도를 위한 depenency를, 교환한 방법 거의 설명된 Nickled와 Dimed 같이 책과 더불어 논픽션의 명백한 장르, 이다.
Polly Toynbe는 동일한 일을 하는 영국 조정을 위한 어려움을 썼다. 살아있는 임금이 소비자 빚에 명백하게 다량으로 추가할 것이다 보다는 더 적은 에 성장하고 있는 사람 수로 neoliberal 경제에 있는 작업 영세민의 상승을, 점점 주의하는 것이 중요하다.
이차적으로, 중류의 빈곤화가 있다. 나는 검출해 있고 그들의 생활양식이 어떤 희생을 치르더라도 유지되어야 한다 생계비 시인 보다는 오히려 중류 사람들 중 감각, 과세 부담은 증가하고 그들의 지출에 축소한.
그것은 선에 따라서 무언가의이다, "나는 시시한 것 높 압박한다와 몇몇 치료가 저를" 보상하기 위하여 나에 의하여 가치가 있는지 나가 25k를 위한 나의 전체적인 부를 달리는 것을 보이는 넋 numbing 일을 일한다.
집 전 붐을 산 사람들은, 자유로운 cahs의 겉으로는 쉬운 근원을을 통해 야옹하고 울어 달라고 했다. 우리는 백만장자 줄은 지금 살아있는인 무슨에서 30k 사람들을 알고 있다. 수년간 실제적인 기간에서 동결된 나의 급여가, 나 나의 큰 돈을" 가지고 있는 "재료의 상자이다.
더 젊은 전문가 사이에서 보호기와 fatalists 사이 균열이 있다. 보호기는 주택 시장에 있는 선회를 예상하고 또는 적어도 저축 이외에 아무거나가 발에서 총격사건 그들자신을 의미할 것이라고 믿는다.
Fatalists는 중요하게 그들의 주택 시장을 와 보조를 맞추고 살고 소비자 drivel를 사는 것을 결정해도록 소득을 증가하는 그들의 기능에 관하여 된 센박이 studenty 공동 집 생활양식 있다. 나는 집에서 살아 우리가 모두 20 30를 무언가 또는 각 개구부를 나오는 상한 이동 전화, 휴대용 퍼스널 컴퓨터, Xboxes, 소형 비디오 촬영기 및 iPod를 가진 공동 집 거기 알고 있다는 것을 확실하다.
적당한 소득 전 붐이라고 여겨졌을 무슨이에 그들에는, 아마 적당한 소득이 다시 있을 것이다. , 작업 빈약한 바이올린을 켠 실직 stats에 있는 주거 붐 말해, 증가, 및 언제나 극단론자 neoliberal 경제로 움직임은, devestating 다툼 후에, 원인 사람들 진행해 진보적인 사회를 요구할 수 있다. 이것 및 특권을 위한 거대한 관심사 이렇게 사람들의 주위에 쉬운 현금을 뒤섞기 이외에 무언가에 근거를 둔 더 공정한 경제는 가져온 노동자 착취 공장 tat를 사고 그 후에 그(것)들을 비용을 부과할 수 있다.
"사람들의 빈곤화는 빚 대체되었기 때문에 눈에 보이지 않다.
영세민은 " 빠저나가기 위하여 무서운 크레딧 거래에 요소를 다만 산
Hmmm…
"강제했는가"??
누구에 의하여.
"요소"
누구 말한다.
중국을 고려하십시오.
매우 더 적은 소득, 부 증가. 왜?
그(것)들은 아주 열심히 작동한다. 아주 다르게 쓰십시오.
문화는 다르다. 그들의 목표는 다르다.
우리가 Chav 바이러스에 그(것)들을 감염할 수 있던 경우에. 그것은 모든 변경 하고자 했다:
그것을 보지 않는 경우에 재미있은 (저속한 다운로드)…
http://www.cecimoz.co.uk/flashpanel/Chavs.htm
"burberr-ay 저에서, burberr-ay 저에서…"
영세민은 " 빠저나가기 위하여 무서운 크레딧 거래에 요소를 다만 산
Hmmm…
"강제했는가"??
누구에 의하여.
"요소"
누구 말한다.
중국을 고려하십시오.
매우 더 적은 소득, 부 증가. 왜?
그(것)들은 아주 열심히 작동한다. 아주 다르게 쓰십시오.
문화는 다르다. 그들의 목표는 다르다.
우리가 Chav 바이러스에 그(것)들을 감염할 수 있던 경우에. 그것은 모든 변경 하고자 했다:
그것을 보지 않는 경우에 재미있은 (저속한 다운로드)…
http://www.cecimoz.co.uk/flashpanel/Chavs.htm
"burberr-ay 저에서, burberr-ay 저에서…"
중국 자본주의를인가 우리가에 갈망해야 하는 모형 옹호하고 있는가? 기숙사에서 살기를 위해 용감한 Chinse는 tat를 만들기 위하여 믿을 수 없는 시간을 일하는 공장에 붙어 있는가? 인피 대다수는 경제 성공에서 공유하지 않는 그러나 좋은 그것은 중류 계급 엘리트 코어 구매 Mercs 및 Dell 휴대용 퍼스널 컴퓨터 이다.
재미있게 시민의 자유의 통제 Stasi 같이를 가진 충분한 권위주의적인 국가는 captial 전매권과 미국 및 UK를 위한 일반적인 모형인 것을 바로 지금 보인다 결합했다.
다음 시도할 것이다 중국에 진상 조사단에 정치가가 있고 베스트를 이 아이디어가 통조림으로 만드는 방법 운동하는 것은 개발된다.
DrBub. 실제적으로 어려움을 읽어야 한다. 나는 서투른 charmless Chavs와 위로 섞어 얻고 있다는 것을 생각한다 thatcherite 가치와 영세민이 기본적으로 있는.
재미있게 시민의 자유의 통제 Stasi 같이를 가진 충분한 권위주의적인 국가는 captial 전매권과 미국 및 UK를 위한 일반적인 모형인 것을 바로 지금 보인다 결합했다.
다음 시도할 것이다 중국에 진상 조사단에 정치가가 있고 베스트를 이 아이디어가 통조림으로 만드는 방법 운동하는 것은 개발된다.
DrBub. 실제적으로 어려움을 읽어야 한다. 나는 서투른 charmless Chavs와 위로 섞어 얻고 있다는 것을 생각한다 thatcherite 가치와 영세민이 기본적으로 있는.
CO&B,
:
"나는 검출해 있고 그들의 생활양식이 어떤 희생을 치르더라도 유지되어야 한다 생계비 시인 보다는 오히려 중류 사람들 중 감각, 과세 부담은 증가하고 그들의 지출에 축소한.
그것은 선에 따라서 무언가의이다, "나는 시시한 것 높 압박한다와 몇몇 치료가 저를" 보상하기 위하여 나에 의하여." 가치가 있는지 나가 25k를 위한 나의 전체적인 부를 달리는 것을 보이는 넋 numbing 일을 일한다
나는 동의한다.
나는 이동 전화를 어제 샀다. 나의 오래된 사람이 피로하게 얻고 있었기 때문에.
유별나게 저를 위해, 나는 최신 것, 3G Motorola e1000를 사는 것을 결정했다.
거기, 이렇게 나 생각, 각종 할인은 왜 아닙니다이었는가?
나는 쉽게 £35/month를 주어서 좋, 할인으로, £26에 관하여 이다,
750의 어떤 통신망 분으로. 저를 얻은 그 분 전부이었다.
무엇이 놀랜…
전화의 광고 및 매매는 이었다.
이 것은 틴에이저 및 20-somethings에 밀리고 있다.
이 많은 돈은 이들을 위해 소득과 낮 소득 사람들 이지 않는가?
그(것)들에게 이 장난감을 수교하기 위하여 그들의 아이를 순전히 버릇없게 길러 부모는 이다.
확실하게 제안되는 모든 음악은 그들의 부모에 있는 큰 구멍을 둘 것이다
은행 구좌. 당연히 우리는 이렇게 많은 책임이 없는 Chavs가 있다
주변에 걷기. 그(것)들은 그들의 어리석은 부모에 의해 버릇없게 길러지고 훈련된다.
같은이기 위하여 그(것)들이 그(것)들을 알코올 중독 환자 훈련하는 알콜 보기에 의하여 동일.
나는 나가 그것을 생각할 때 성나게 느낀다 (와 고민하는).
:
"나는 검출해 있고 그들의 생활양식이 어떤 희생을 치르더라도 유지되어야 한다 생계비 시인 보다는 오히려 중류 사람들 중 감각, 과세 부담은 증가하고 그들의 지출에 축소한.
그것은 선에 따라서 무언가의이다, "나는 시시한 것 높 압박한다와 몇몇 치료가 저를" 보상하기 위하여 나에 의하여." 가치가 있는지 나가 25k를 위한 나의 전체적인 부를 달리는 것을 보이는 넋 numbing 일을 일한다
나는 동의한다.
나는 이동 전화를 어제 샀다. 나의 오래된 사람이 피로하게 얻고 있었기 때문에.
유별나게 저를 위해, 나는 최신 것, 3G Motorola e1000를 사는 것을 결정했다.
거기, 이렇게 나 생각, 각종 할인은 왜 아닙니다이었는가?
나는 쉽게 £35/month를 주어서 좋, 할인으로, £26에 관하여 이다,
750의 어떤 통신망 분으로. 저를 얻은 그 분 전부이었다.
무엇이 놀랜…
전화의 광고 및 매매는 이었다.
이 것은 틴에이저 및 20-somethings에 밀리고 있다.
이 많은 돈은 이들을 위해 소득과 낮 소득 사람들 이지 않는가?
그(것)들에게 이 장난감을 수교하기 위하여 그들의 아이를 순전히 버릇없게 길러 부모는 이다.
확실하게 제안되는 모든 음악은 그들의 부모에 있는 큰 구멍을 둘 것이다
은행 구좌. 당연히 우리는 이렇게 많은 책임이 없는 Chavs가 있다
주변에 걷기. 그(것)들은 그들의 어리석은 부모에 의해 버릇없게 길러지고 훈련된다.
같은이기 위하여 그(것)들이 그(것)들을 알코올 중독 환자 훈련하는 알콜 보기에 의하여 동일.
나는 나가 그것을 생각할 때 성나게 느낀다 (와 고민하는).
CO&B
:
"중국 자본주의를인가 우리가에 갈망해야 하는 모형 옹호하고 있는가?
기숙사에서 살기를 위해 용감한 Chinse는 tat를 만들기 위하여 믿을 수 없는 시간을 일하는 공장에 붙어 있는가? "
당연히 아닙니다.
그러나 우리의 문화가 그것의 훌륭한 부로 보다는 아니 잘 할 수 있는 경우에 만드십시오
Chavs, 그 때 나는 생각해 본다. 나는 우리는 더 많은 것이 있을 수 있었다는 것을 생각했을 것입니다
매체 보다는 낮은 문화 보다는 오히려 수준 높은 문화는, 저희를로 몰고 있다.
우리는 다시 한번더 시작하기 위하여 빈곤선에 아래로 몰아 얻어야 하는가?
그것은 이 빚 거품이 파열할 때 우리가 이끌릴 수 있는 곳 이다
- -
:
"서투른 charmless Chavs thatcherite가 기본적으로 있는 평가한다"는
No. 그(것)들은 게으른 새로운 노동 IMO의 궁극적인 표정이다.
토니 블레어의 "차가운 Britannia" 일을 기억하는가? public의 심취
쓰레기로 향미료와 손짓은 그 시간, 대처 일 아닙니다에 돌아간다
:
"중국 자본주의를인가 우리가에 갈망해야 하는 모형 옹호하고 있는가?
기숙사에서 살기를 위해 용감한 Chinse는 tat를 만들기 위하여 믿을 수 없는 시간을 일하는 공장에 붙어 있는가? "
당연히 아닙니다.
그러나 우리의 문화가 그것의 훌륭한 부로 보다는 아니 잘 할 수 있는 경우에 만드십시오
Chavs, 그 때 나는 생각해 본다. 나는 우리는 더 많은 것이 있을 수 있었다는 것을 생각했을 것입니다
매체 보다는 낮은 문화 보다는 오히려 수준 높은 문화는, 저희를로 몰고 있다.
우리는 다시 한번더 시작하기 위하여 빈곤선에 아래로 몰아 얻어야 하는가?
그것은 이 빚 거품이 파열할 때 우리가 이끌릴 수 있는 곳 이다
- -
:
"서투른 charmless Chavs thatcherite가 기본적으로 있는 평가한다"는
No. 그(것)들은 게으른 새로운 노동 IMO의 궁극적인 표정이다.
토니 블레어의 "차가운 Britannia" 일을 기억하는가? public의 심취
쓰레기로 향미료와 손짓은 그 시간, 대처 일 아닙니다에 돌아간다
따옴표 (DrBubb @ 2004년 12월 18일 의 09:56 AM)
CO&B,
:
"나는 검출해 있고 그들의 생활양식이 어떤 희생을 치르더라도 유지되어야 한다 생계비 시인 보다는 오히려 중류 사람들 중 감각, 과세 부담은 증가하고 그들의 지출에 축소한.
그것은 선에 따라서 무언가의이다, "나는 시시한 것 높 압박한다와 몇몇 치료가 저를" 보상하기 위하여 나에 의하여." 가치가 있는지 나가 25k를 위한 나의 전체적인 부를 달리는 것을 보이는 넋 numbing 일을 일한다
나는 동의한다.
나는 이동 전화를 어제 샀다. 나의 오래된 사람이 피로하게 얻고 있었기 때문에.
유별나게 저를 위해, 나는 최신 것, 3G Motorola e1000를 사는 것을 결정했다.
거기, 이렇게 나 생각, 각종 할인은 왜 아닙니다이었는가?
나는 쉽게 £35/month를 주어서 좋, 할인으로, £26에 관하여 이다,
750의 어떤 통신망 분으로. 저를 얻은 그 분 전부이었다.
무엇이 놀랜…
전화의 광고 및 매매는 이었다.
이 것은 틴에이저 및 20-somethings에 밀리고 있다.
이 많은 돈은 이들을 위해 소득과 낮 소득 사람들 이지 않는가?
그(것)들에게 이 장난감을 수교하기 위하여 그들의 아이를 순전히 버릇없게 길러 부모는 이다.
확실하게 제안되는 모든 음악은 그들의 부모에 있는 큰 구멍을 둘 것이다
은행 구좌. 당연히 우리는 이렇게 많은 책임이 없는 Chavs가 있다
주변에 걷기. 그(것)들은 그들의 어리석은 부모에 의해 버릇없게 길러지고 훈련된다.
같은이기 위하여 그(것)들이 그(것)들을 알코올 중독 환자 훈련하는 알콜 보기에 의하여 동일.
나는 나가 그것을 생각할 때 성나게 느낀다 (와 고민하는).
:
"나는 검출해 있고 그들의 생활양식이 어떤 희생을 치르더라도 유지되어야 한다 생계비 시인 보다는 오히려 중류 사람들 중 감각, 과세 부담은 증가하고 그들의 지출에 축소한.
그것은 선에 따라서 무언가의이다, "나는 시시한 것 높 압박한다와 몇몇 치료가 저를" 보상하기 위하여 나에 의하여." 가치가 있는지 나가 25k를 위한 나의 전체적인 부를 달리는 것을 보이는 넋 numbing 일을 일한다
나는 동의한다.
나는 이동 전화를 어제 샀다. 나의 오래된 사람이 피로하게 얻고 있었기 때문에.
유별나게 저를 위해, 나는 최신 것, 3G Motorola e1000를 사는 것을 결정했다.
거기, 이렇게 나 생각, 각종 할인은 왜 아닙니다이었는가?
나는 쉽게 £35/month를 주어서 좋, 할인으로, £26에 관하여 이다,
750의 어떤 통신망 분으로. 저를 얻은 그 분 전부이었다.
무엇이 놀랜…
전화의 광고 및 매매는 이었다.
이 것은 틴에이저 및 20-somethings에 밀리고 있다.
이 많은 돈은 이들을 위해 소득과 낮 소득 사람들 이지 않는가?
그(것)들에게 이 장난감을 수교하기 위하여 그들의 아이를 순전히 버릇없게 길러 부모는 이다.
확실하게 제안되는 모든 음악은 그들의 부모에 있는 큰 구멍을 둘 것이다
은행 구좌. 당연히 우리는 이렇게 많은 책임이 없는 Chavs가 있다
주변에 걷기. 그(것)들은 그들의 어리석은 부모에 의해 버릇없게 길러지고 훈련된다.
같은이기 위하여 그(것)들이 그(것)들을 알코올 중독 환자 훈련하는 알콜 보기에 의하여 동일.
나는 나가 그것을 생각할 때 성나게 느낀다 (와 고민하는).
나는 왜 이렇게 많은 사람들이 그들의 자동차를 격상시키는지 생각해 본다.
그것이, 그러나 자연적으로 그 때 끊는 경우에 소비자는 최신 모형을 사고 완벽한 작업 순서에 아직도 있는 그들의 오래된 것을 겉잎을 벗기기로 강요해 얻는다. 나는 아직도 Nokia 3210를, 왜 사용하고 있는가? 그것은 아직도 아주 잘 작동하고 나가 원하는 모두를 한다 (전화와 원본). 나는 사진기, 비디오 녹화 대위법 ringtones etc. etc.를 위한 필요를 보지 못한다
나가 주의한 무슨은 나가 보는 실제로 모두에는 저 보다는 더 낫고, 더 비싼 전화 - 학생, 노인 등등이 다는 것을 이다.
나는 질량이 광고주 손에 있는 퍼티 같이 다는 것을 의심한다. 지출 돈 장난 삼아서.
따옴표 (찰리 부정기선 @ 2004년 12월 17일 의 12:07 AM)
도시에서 꽤 많은 년간 착오는 뿐만 아니라 이었다. 전에 3 침대이라고 반 30 년 팔린 아주 큰 소매상인을 위해 일해 내친구는, 지금 동일한 일을 해 그의 아들 알맞은 속성을 세놓는 것을 여유가 있을 수 없다. 잘 이익의 주주를 점점 해마다 주어야 한다.
어쩌면 배당금에 과세의 고가는 목적을 달성할 것이다.
어쩌면 배당금에 과세의 고가는 목적을 달성할 것이다.
나는 근실하게 농담 찰리 의 배당금의 과세다는 것을 차례차례로 연료를 속성 거품 도운 몫에 있는 투자를 disincentivised 대로, 우리가 첫번째 장소에 있는 이 혼잡으로 얻은 이유의 한살다는 것을 희망한다.
나는 많은 계약이 무료 업그레이드에 요즈음 제목을 붙인ㄴ다고 생각한다. 그러나, 각 전화는 추가 돈 낭비로 붙였다 유혹 추가 부속품을 비치하는 것을 보인다.
나는 임대료 없이 올해에 가고는 자랑스럽게 £13를 썼는 때 급여가 있다. 나는 다 써버리지 않는 자유로운 분의 짐을 가진 이 매달 계약이 있는 사람들은 알고 있다. 나가 그(것)들로 밖으로 일 때 따라서, 그(것)들은 시간 상당량의 그(것)들을 다 써버리기 위하여 그(것)들을 가진 인터넷에 다만 위로 다이얼을 돌리는 쓴다. 그(것)들은 년간 계약으로 묶인다. 아마 나는 몇몇 새로운 친구를 얻어야 한다
나는 임대료 없이 올해에 가고는 자랑스럽게 £13를 썼는 때 급여가 있다. 나는 다 써버리지 않는 자유로운 분의 짐을 가진 이 매달 계약이 있는 사람들은 알고 있다. 나가 그(것)들로 밖으로 일 때 따라서, 그(것)들은 시간 상당량의 그(것)들을 다 써버리기 위하여 그(것)들을 가진 인터넷에 다만 위로 다이얼을 돌리는 쓴다. 그(것)들은 년간 계약으로 묶인다. 아마 나는 몇몇 새로운 친구를 얻어야 한다
여기 3개이 저에게 판매하고 싶은 무슨 있다:
추려낸
à 는 이 종류의 한을 선정한다:
· 뮤직 비디오 â 최신 뮤직 비디오
· 최대 다운로드된 â 검사 밖으로 whoâ s 번호 하나
· MTV â 음악 뉴스, 최신 whatâ s, MTV (를 포함하여 수탕나귀 클립), MTV 살아있는 로비 및 자유로운 감별사의 베스트
· 영국 도표 ringtunes â 는 곡 & 새로운 ringtunes를 다운로드할 수 있는 Pix에 이것 데려간다
· Pete Tongâ s 빠른 Trax â 상단은 남자 에의한 검토 그 자신 플러스 dj 상자에서, 조정한다
· Zane Loweâ s 혁명 â 음악 증여자 Zane Lowe 그가 잘 하는 무엇을 하기
· 도시에 오는 밖으로 Gig 표 â 검사 whoâ s
à Youâ ll는 스크린에 비용을 본다
à 는 당신이 원하는 클립을 선정한다
- -
Ugh.
이 재료는 무엇인가? 나는 이 사람들의 무엇이든을 결코 전해 듣지 않았다.
그리고 나는 이 음악에 있는 아무 관심사도 없다. 누구가 alll를 이 쓰레기이라고 사는가?
나는 그의 지불하 지대가 그것을 지불하는 버릇없게 길러진 틴에이저다는 것을 의심한다.
추려낸
à 는 이 종류의 한을 선정한다:
· 뮤직 비디오 â 최신 뮤직 비디오
· 최대 다운로드된 â 검사 밖으로 whoâ s 번호 하나
· MTV â 음악 뉴스, 최신 whatâ s, MTV (를 포함하여 수탕나귀 클립), MTV 살아있는 로비 및 자유로운 감별사의 베스트
· 영국 도표 ringtunes â 는 곡 & 새로운 ringtunes를 다운로드할 수 있는 Pix에 이것 데려간다
· Pete Tongâ s 빠른 Trax â 상단은 남자 에의한 검토 그 자신 플러스 dj 상자에서, 조정한다
· Zane Loweâ s 혁명 â 음악 증여자 Zane Lowe 그가 잘 하는 무엇을 하기
· 도시에 오는 밖으로 Gig 표 â 검사 whoâ s
à Youâ ll는 스크린에 비용을 본다
à 는 당신이 원하는 클립을 선정한다
- -
Ugh.
이 재료는 무엇인가? 나는 이 사람들의 무엇이든을 결코 전해 듣지 않았다.
그리고 나는 이 음악에 있는 아무 관심사도 없다. 누구가 alll를 이 쓰레기이라고 사는가?
나는 그의 지불하 지대가 그것을 지불하는 버릇없게 길러진 틴에이저다는 것을 의심한다.
따옴표
진행해 진보적인 사회를 요구할 언제나 극단론자 neoliberal 경제로 움직임은, devestating 다툼 후에, 원인 사람들 수 있다. 이것 및 특권을 위한 거대한 관심사 이렇게 사람들의 주위에 쉬운 현금을 뒤섞기 이외에 무언가에 근거를 둔 더 공정한 경제는 가져온 노동자 착취 공장 tat를 사고 그 후에 그(것)들을 비용을 부과할 수 있다.
나는 그것에 세지 않을 것입니다.
따옴표
문화는 다르다. 그들의 목표는 다르다.
우리가 Chav 바이러스에 그(것)들을 감염할 수 있던 경우에. 그것은 모든 변경 하고자 했다:
우리가 Chav 바이러스에 그(것)들을 감염할 수 있던 경우에. 그것은 모든 변경 하고자 했다:
중국은 소비자 바이러스 DrB로 이미 감염되고 있다. 내에 20 년 중국 사람은 UK가 되었다 처럼 것으로 chavvy 일 것이다. 그리고 매매 및 광고업은 기뻐할 것이다.
따옴표
이 많은 돈은 이들을 위해 소득과 낮 소득 사람들 이지 않는가?
외관상으로는의 밑에 16s UK에 있는 어떤 인구학 연령 집단의 가장 큰 소비력에는의 한이 있으십시오. 뉴스는 저에게인지 어느 것, 법률에 의해 작동하기 것이 허용되지 않기 때문에. 지금 ........ 오고 있는가 돈은 곳에에서?
따옴표
그(것)들에게 이 장난감을 수교하기 위하여 그들의 아이를 순전히 버릇없게 길러 부모.
확실하게 제안되는 모든 음악은 그들의 부모에 있는 큰 구멍을 둘 것이다
은행 구좌. 당연히 우리는 이렇게 많은 책임이 없는 Chavs가 있다
주변에 걷기. 그(것)들은 그들의 어리석은 부모에 의해 버릇없게 길러지고 훈련된다.
확실하게 제안되는 모든 음악은 그들의 부모에 있는 큰 구멍을 둘 것이다
은행 구좌. 당연히 우리는 이렇게 많은 책임이 없는 Chavs가 있다
주변에 걷기. 그(것)들은 그들의 어리석은 부모에 의해 버릇없게 길러지고 훈련된다.
정확한.
따옴표
소비자는 강요해 얻는다
광고의 전체적인 존재 이유는 사람들에 필요로 하지 않는 것을 원한 위한 것이다. 그리고 그것은 그들의 가장 사나운 환상 저쪽에 성공했다.
따옴표
나는 사진기, 비디오 녹화 대위법 ringtones etc. etc.를 위한 필요를 보지 못한다
그것은 1가 없기 때문이다.
따옴표
나는 질량이 광고주 손에 있는 퍼티 같이 다는 것을 의심한다.
의혹은 정확하다.
따옴표
그의 지불하 지대가 그것을 지불하는 버릇없게 길러진 틴에이저이다.
지불하 지대. 더 확실한 결코 워드 (및 부모 이렇게 하게 어리석으십시오).
따옴표 (DrBubb @ 2004년 12월 18일 의 10:36 AM)
여기 3개이 저에게 판매하고 싶은 무슨 있다:
추려낸
à 이 종류의 한을 선정하십시오:
· 뮤직 비디오 â 최신 뮤직 비디오
· 최대 다운로드된 â 검사 밖으로 whoâ s 번호 하나
· MTV â 음악 뉴스, 최신 whatâ s, MTV (를 포함하여 수탕나귀 클립), MTV 살아있는 로비 및 자유로운 감별사의 베스트
· 영국 도표 ringtunes â 는 곡 & 새로운 ringtunes를 다운로드할 수 있는 Pix에 이것 데려간다
· Pete Tongâ s 빠른 Trax â 상단은 남자 에의한 검토 그 자신 플러스 dj 상자에서, 조정한다
· Zane Loweâ s 혁명 â 음악 증여자 Zane Lowe 그가 잘 하는 무엇을 하기
· 도시에 오는 밖으로 Gig 표 â 검사 whoâ s
à Youâ ll는 스크린에 비용을 본다
à 당신이 원하는 클립을 선정하십시오
- -
Ugh.
이 재료는 무엇인가? 나는 이 사람들의 무엇이든을 결코 전해 듣지 않았다.
그리고 나는 이 음악에 있는 아무 관심사도 없다. 누구가 alll를 이 쓰레기이라고 사는가?
나는 그의 지불하 지대가 그것을 지불하는 버릇없게 길러진 틴에이저다는 것을 의심한다.
추려낸
à 이 종류의 한을 선정하십시오:
· 뮤직 비디오 â 최신 뮤직 비디오
· 최대 다운로드된 â 검사 밖으로 whoâ s 번호 하나
· MTV â 음악 뉴스, 최신 whatâ s, MTV (를 포함하여 수탕나귀 클립), MTV 살아있는 로비 및 자유로운 감별사의 베스트
· 영국 도표 ringtunes â 는 곡 & 새로운 ringtunes를 다운로드할 수 있는 Pix에 이것 데려간다
· Pete Tongâ s 빠른 Trax â 상단은 남자 에의한 검토 그 자신 플러스 dj 상자에서, 조정한다
· Zane Loweâ s 혁명 â 음악 증여자 Zane Lowe 그가 잘 하는 무엇을 하기
· 도시에 오는 밖으로 Gig 표 â 검사 whoâ s
à Youâ ll는 스크린에 비용을 본다
à 당신이 원하는 클립을 선정하십시오
- -
Ugh.
이 재료는 무엇인가? 나는 이 사람들의 무엇이든을 결코 전해 듣지 않았다.
그리고 나는 이 음악에 있는 아무 관심사도 없다. 누구가 alll를 이 쓰레기이라고 사는가?
나는 그의 지불하 지대가 그것을 지불하는 버릇없게 길러진 틴에이저다는 것을 의심한다.
말썽에는, 모두 지금 있다 자동차가 이다 그래서 새로운 비밀 장치를 생각하는 제조자는 그들의 생산 라인 가는을 것을 지키기 위하여 두뇌를 파괴하고 있다.
나는 그것을 ringtones가 아주 대중적이다 놀라게 하는 찾아낸다. 확실하게 당신이 CD를 사면 가는 노래를 좋아하는 경우에 보다는 오히려 어떤 대위법을 다운로드하기 위하여 £1를 jangle 지불하는가?
"지불하 지대. 더 확실한 결코 워드 (및 부모는 이렇게 하게 어리석으십시오)."
그리고 일단 지불하 지대가 행해지면, 그(것)들은 어리석은 정부를 기다린다
그(것)들을 // 지불 계속하기 위하여 나머지 우리, 숙녀 & 신사인
- - -
BP는 맞다…
미국에서는, 실제적인 급여는 최신 보고 기간에서 0.4%의 아래 이었다
(나는 지금 막 FNN에 이것이 들렸다)
그리고 일단 지불하 지대가 행해지면, 그(것)들은 어리석은 정부를 기다린다
그(것)들을 // 지불 계속하기 위하여 나머지 우리, 숙녀 & 신사인
- - -
BP는 맞다…
미국에서는, 실제적인 급여는 최신 보고 기간에서 0.4%의 아래 이었다
(나는 지금 막 FNN에 이것이 들렸다)
chav는 무엇인가?
운이 좋은,
응답은 여기 있다:
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...?showtopic=3638
그리고 또 다른 한개:
http://www.ChavScum.co.uk
응답은 여기 있다:
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...?showtopic=3638
그리고 또 다른 한개:
http://www.ChavScum.co.uk
따옴표 (운이 좋은 @ 2004년 12월 18일 의 11:26 AM)
chav는 무엇인가?
quals 없이 누군가는, 야구 모자, 반점, 빠른 차, 보석 140dB에, 밖으로 뱉고, 특별한 양조주, 실행 RnB 또는 랩 뮤직을 Windows 마시고, 도시의 가장 거친 부분에 있는 6 불법 아이 및 생활을 보낸다 (그들의 차는 worht 그들의 집 보다는 더 많은 것이다)
따옴표
광고의 전체적인 존재 이유는 사람들에 필요로 하지 않는 것을 원한 위한 것이다. 그리고 그것은 그들의 가장 사나운 환상 저쪽에 성공했다.
이것은 나가 불린 Growth Fetish을 읽는 우수한 책의 jist이다:
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0...5827379-7378251
Chavs의 많음은 속성을, 나 믿는다 소유한다
나는과 왜 대부분의 사람들을 위한 좋은 것일지 새로운 무엇이든을 밝히기 그러나 포스트 성장 경제에 아주 명확하고, 읽기 쉬운 소개이기 때문에 두번째 그 성장 물신이다 순전히 중대한 읽어, 할 수 있다.
녹색으로, 굴에서 살고 싶을은가 수년에 걸쳐, "잘 같이 둔한 무의미한 말을 참아야 하는가? /But 컴퓨터가 있다! , 이 책이 비 교리상 방법에 있는 포스트 성장 아이디어를 통해 둔ㄴ다고 등등"와 나는 생각한다.
수시로 neoliberal globalism가 문화적으로 초래한 무엇을, 사회적으로를 위한 경멸이, 경제적으로, 환경에 있는 "오래된 학교 tories"는 충족시킨다 - 현대 정치는 작은 "c"에 보수적인 많은 것의 오른쪽에 멀리 움직였다. 나는 항상 그(것)들에게 말한다, 녹색 아이디어 dontcha의 제비를?" 내뿜고 있다는 것을 "안다.
녹색으로, 굴에서 살고 싶을은가 수년에 걸쳐, "잘 같이 둔한 무의미한 말을 참아야 하는가? /But 컴퓨터가 있다! , 이 책이 비 교리상 방법에 있는 포스트 성장 아이디어를 통해 둔ㄴ다고 등등"와 나는 생각한다.
수시로 neoliberal globalism가 문화적으로 초래한 무엇을, 사회적으로를 위한 경멸이, 경제적으로, 환경에 있는 "오래된 학교 tories"는 충족시킨다 - 현대 정치는 작은 "c"에 보수적인 많은 것의 오른쪽에 멀리 움직였다. 나는 항상 그(것)들에게 말한다, 녹색 아이디어 dontcha의 제비를?" 내뿜고 있다는 것을 "안다.
따옴표 (Yonmon @ 2004년 12월 18일 의 10:14 AM)
나는 근실하게 농담 찰리 의 배당금의 과세다는 것을 차례차례로 연료를 속성 거품 도운 몫에 있는 투자를 disincentivised 대로, 우리가 첫번째 장소에 있는 이 혼잡으로 얻은 이유의 한살다는 것을 희망한다.
따옴표
어쩌면 배당금에 과세의 고가는 목적을 달성할 것이다.
심각하게 작은 농담 Yonmon이었다.
나는 우리가 모두 추가 토론 없이 다량 HPI를 위한 실질적인 이유를 알고 있다는 것을 생각했다.
IMHO는 시장 및 몫 투자자 계속 원인이 아니다.
회사가 생산 또는 판매를 증가하는 경우에 더 많은 것을 이익 생성한, 반드시 공정한 급여 상승 더 높은 배당금 그리고 직원을 지불하십시오.
저가 실제적으로 덜걱덜걱 소리나는 무엇에 의하여가 그 회사가 정체하거나 내리는 이익을 보는 때 이고, 주주를 행복한 유지하기 위하여 노동을 흘려서 그 이익을 증가한다.
안정되어 있는 경제를 위해 최상 인 무엇이, 배당금에 2 페니 또는 2개의 일.
너자신을 포함하여 누군가는 다음 피해자일 수 있었다.
나는 Winston Churchill 사람이 말한 책임있는 고용주 확장하고, 주주를 위한 좋은 이익을 일으키고, 공정한 임금을 지불하고, 새로운 고용을 만들어야 한ㄴ다는 것을 믿는다. 그가 이것에서 실패하는 경우에 그는 고용주이기 위하여 적합하지 않다.
것이 변화한 방법.
따옴표
Winston Churchill 사람 말한 책임있는 고용주는 확장하고, 주주를 위한 좋은 이익을 일으키고, 공정한 임금을 지불하고, 새로운 고용을 만들어야 한다. 그가 이것에서 실패하는 경우에 그는 고용주이기 위하여 적합하지 않다.
현재에는 고용주 탐색 이익과 이익 전용. 아마 그(것)들은 항상 한다 그러나 계속 우리는 다만 주의하지 않았다. 회사는, 감소시킨다 고용 (급여부)를 임금 비용을 줄이는 것을 노력한다. 증권 거래소를 보십시오; 어떤 회사든지 많은 노동자를 자루에 넣을 때 그들의 주식 가격은 상승한다.
단지 저…, 이렇게 바르게 이렇게 이다. 나는 먹이 사슬의 꼭대기 끝, 큰 물고기 필요 같이인 것으로 꼭대기 끝 일을 etc로 먹는 생각한다 몇몇 더 작은 물고기 영구히…
상한 지적이는 경제는 낮은 인구 밀도 국가에서 그러나 확실히 큰 도시 중심에 있던 인구와 가진 국가에서 아닙니다 작동할지도 모르다.
그것 우리는 창조 적이고 및 지적이는 자본에 전매권이 앞으로는 있을 것이라고 추정하는 저희를 위한 온화한 인종 차별적인 거만의 종류. 그리고 그것 neoliberal 두뇌 집단에 의해 지난 몇년간 동안 퍼진 신화.
알았지, 나는 나가 그것을 잠시 동안 믿었다고 생각한다. 나가 예상하는 동안 세계화의 효력 나는 그것의 속도에 의해 믿을 수 없을 만큼 놀랬다… 나는 것은 모두 방법이 가능하다 닷컴 크래쉬에 기인한 주주 가치를에서 쫓기 위하여 감속이 초국적 자본 이동의 속도에 거대하게 기여했다고 생각한다.
나는 우리가 우리가 대략 2015년에 지금 오는 곳에 일 것이라고 생각했다!
상한 지적이는 경제는 낮은 인구 밀도 국가에서 그러나 확실히 큰 도시 중심에 있던 인구와 가진 국가에서 아닙니다 작동할지도 모르다.
그것 우리는 창조 적이고 및 지적이는 자본에 전매권이 앞으로는 있을 것이라고 추정하는 저희를 위한 온화한 인종 차별적인 거만의 종류. 그리고 그것 neoliberal 두뇌 집단에 의해 지난 몇년간 동안 퍼진 신화.
알았지, 나는 나가 그것을 잠시 동안 믿었다고 생각한다. 나가 예상하는 동안 세계화의 효력 나는 그것의 속도에 의해 믿을 수 없을 만큼 놀랬다… 나는 것은 모두 방법이 가능하다 닷컴 크래쉬에 기인한 주주 가치를에서 쫓기 위하여 감속이 초국적 자본 이동의 속도에 거대하게 기여했다고 생각한다.
나는 우리가 우리가 대략 2015년에 지금 오는 곳에 일 것이라고 생각했다!
따옴표 (OnlyMe @ 2004년 12월 17일 의 03:18 PM)
zzg.
그것은 그 같이 작동하지 않는다 - 연구 및 개발은 생산과 함께 갈 것이다, 음식 발달 사슬 높은 쪽으로 기술을 도중 내내 필요로 한다. Chna는 년 엔지니어의 훈련 10,000's/100,000's이다 - 그(것)들은 그것을 전부 원한다. 일단 그(것)들에는 발판이 있으면, 기술, 기반 및 기술 내부 투자 파트너를 켜고 맨 위 그(것)들과 위에 경쟁 시작할 것이다.
그 시점에서 때 맞추어 사업 서비스를 위한 필요는 또는 회계학 또는 etc. 그 때 봉사할 것이기 회사가 없고기 그 서비스가 전부 그들의 자신의 숙련되는 인구 또는 회사와 확실히 쉽게 음식을 장만하기 수 있기 때문에 떨어진다.
그것은 그 같이 작동하지 않는다 - 연구 및 개발은 생산과 함께 갈 것이다, 음식 발달 사슬 높은 쪽으로 기술을 도중 내내 필요로 한다. Chna는 년 엔지니어의 훈련 10,000's/100,000's이다 - 그(것)들은 그것을 전부 원한다. 일단 그(것)들에는 발판이 있으면, 기술, 기반 및 기술 내부 투자 파트너를 켜고 맨 위 그(것)들과 위에 경쟁 시작할 것이다.
그 시점에서 때 맞추어 사업 서비스를 위한 필요는 또는 회계학 또는 etc. 그 때 봉사할 것이기 회사가 없고기 그 서비스가 전부 그들의 자신의 숙련되는 인구 또는 회사와 확실히 쉽게 음식을 장만하기 수 있기 때문에 떨어진다.
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는, 여기에서 누른다.