연말 분석 및 2005년을 장래성을 들으려고 귀를 기울여서, 나는 FinancialSense.com에 이 주말의 면접시험인 중대한 자원을 우연히 만났다. 링크는 여기 있다: 윈도우스 미디어에서: 실제적인 선수에서

…
도표: 미국 오름세 값에 대하여 잘 알고 있지 않는 금리,

요점:
+ 미국 및 중국에 있는 상승 성장은, 이러한 두 종류 거인이 에너지와 필수품 증가 양을 사용하고 있다는 것을 의미했다. 그 자원은 어디에서 올 것인가?

+ 전통적인 근원은 고갈시키고 있다. 북해는 만기가 되고 있다. 알래스카와 미국 만은 따라서 이다. 우리는 "피크 기름" 육박하거나 갱신하는 석유 생산이 떨어지는 것을 시작되는 곳에, 점 이다. 이것은 경제 문제점, 그것이 이다 지질 아니다. 기름이 있었다는 것을 쉽 에 찾아내십시오. 점증형 기름은 및 가스는 찾아내기 단단하다, 생성하게 더 비싼. 따라서 실제적인 에너지 위기는, 추가 생산에 의해 해결될 1974-1980년에서 같이 것 아닙니다 오고 있다.

+ 기름의 새로운 근원은 카스피해의 주위에 국가에 있을 것이다. 이 기름에 미국 사이 전쟁이 및 중국 (또는 그들의 프록시) 이기 위하여 확률이 높다 있다. 특히, 이란은 볼 것이다 장소 이다.

+ 동시에, 미국에는 글로벌 무역을 위한 교환을 위한 매체로 예비 통화로 수요가 많은, 강한 통화가 있고. 수출 산업 일본과 중국은 너무 강하게 되기에서 그들의 자신의 통화를 지키는 것을 돕는 계속 미국 통화의 큰 구매자이다. 그러나 미국에는 큰 문제가 있다: 큰 무역 및 예산 적자. 미국은 특히 그 가져오는 돈이 유지할 수 없는 소비자 지출로 갈 때, 대부분 세계의 savings를 흡수하는 계속할 수 없다.

+ 이렇게, 미국은 그것의 통화에서 멀리 수요가 많은 교대에 특히 취약하다. 더 약한 달러는 달러 기간에서 매우 더 높은 유가를, 특히 의미할 것이다. 그리고 이것은 미국 인플레 및 미국 금리를 위로 밀 것이다. 속성 분야는 고가에 의하여 심한 타격을 입기 위하여 확률이 높다. 그리고 미국 정부는 그것의 사회 보장 제도 투입을 충족시킬 수 없습니다. 미국 사는 기준은 떨어질 것이다. 사람들은 성날 것이다. 정치가는 그것을 개발할 것이다.

+ 미국 정부는 필수적으로 파산하다. 그것은 다량 금액을 인쇄하면 않는 한 그것에 그것의 시민을 소유하기 위하여 투입을 충족시킬 수 없습니다 (아기 부랑자가) 은퇴하기 때문에와 외국인에. 이것은 그것의 통화 (증가 기름 & 다른 수입 가격)를 가치를 감하고, 결국 장기 금리를 올리는 것을 봉사할 것이다. 통화가 수직으로 떨어지는 곳에 브라질 또는 아르헨티나 유형 위기는, 비율 일어난다 올 수 있고, 경제는 예리하게 떨어진다.

+ 중국은 강대국 세계 다음일 것이다. 미국이 떨어진 대로, 그것은 약간 년간 지속되는 어떤 혼돈 및 재정리를 직면할 것이다, 그러나 후에 그것 세계 열강으로 나올 것이다.

+ 필수품은 적어도 5 그 해 또는 더 많은 것을 위해, 아마 일 것이다 장소 이다. 그러나 그(것)들은 직선에서 위로 들어가지 않을 것이다.

보십시오: http://www.financialsense.com/Experts/roundtable/121804.html

= = = = =
유용한 자원:
상인 웹사이트의 검토: trade2win/reviews: Advfn 미국

누군가는 방송을 경청했는가?

지금 듣기

다만 지금 들어서, 10 초 몫 정보를 피하고 대화에 가기 위하여 첫번째 9 분을 건너뛰십시오.
간략한 박사에서 B 나는 중국어를 배우기 시작하는 그것의 시간을 짐작한다

나가 얻는 모두는 techno 나가 두려워하는 환각 체험이다.

B.T.

윈도우스 미디어를 피하고, 실제적인 선수 링크를 시도하십시오:
http://204.214.92.31/weblogix/netcastdaily...2004-1218-2.ram

SFSS,
"Ni 2_cwung_chang": 맞다

그것은 전부 확실히 무서운 재료에 궁극적으로 추정한다.


우리는 아마 밖으로 싸워 기름의 마지막 몇 하락에 닦기 위하여 려고 하고 있다. 전체적인 행성을 덮는 핵 그을려진 전장에 맨 마지막 배럴에, 서 있어 1개의 혼자 잔여 군인이 있을 것이다. 다음 그는 마지막 배럴을 취하고, 그의 Humvee의 연료 탱크로 따르고, 집으로 몰 것이다.

1개의 것 기름은 아무도에는 어떤 자급자족든지 있는 사회를 밑에서 버틴다 나가 확실히 흥미로운 찾아내는, 그(것)들이 켜져 있는 방법 만진. 당신이 필요로 하는 모두는 국가 또는 세계에서 누군가 다른 사람에 의해 어디에에 필요로 한지 다른 곳에 mass produced, 단순히 발송된다 (트럭, 배, etc.를 강화하는 기름을 사용하는). 그(것)들은 이것이 사실이기 위하여 항상 사용했다는 것을, 이전에 사람들이 할 수 없던 것 서만 돈에 소비해 경향이 있을 것이라는 점을 지적했다. 유가에 증가 압력은 이 편익 생활양식을 촉진하는 싼 수송에 가할 것이다.

그러나 위에 만지지 않은 무엇을, (대량 생산의 비용 효율적인 배급을 촉진하는) 이 싼 대량 수송이 자체 이 분업을 통해 생성된 부를 밑에서 버틴다 인 방법 이다. 능률적인 분업이 국가의 부의 다량을 밑에서 버틴다 아담 스미스는 정확하게 확인했다. 노동 또는 기술 전문화를 통해 향상한 효율성은 (전문가 기계장치의 를 포함하여 사용) 상품이 더 적은 노동을 위해 허용해, 상품을 생성하는 것을 시키고, 더 많은 생성하게 시키고, 더 싼 생성할 수 있습니다 상품의 다양성을 증가한.

그러나, 18 세기에 조차 스미스는 상대적인 대량 생산 그리고 분업의 경제 기술의 전문화가 단지 성취 할 수 있었다는 것을 때 곁에 지원한 싸고 효과적인 수송 이해했다. 그는 번영하고는 개발한 도시가 항상 강과 바다를 통해 배로 잘 봉사한 그들이었다 확인했다. (일의 유일하게 실제적인 비용 효과적인 대량 수송인 배).

현재에에서 이것을 촉진하는 기름이다. 더 부족하고 더 비싼 기름은 수송 상품에 요하면 더 많은 것을, 된다, 보다 적게 거기 재정 이득은 그(것)들 국부적으로 생성과 비교된 행성 (또는 국가)의 상대방에서 출하 싼 상품에 된다. 세계화한 기업의 이 수축은 아주 비싼 transportion가 시장에 내놓도록 고가에 모두를 국부적으로 priducing 때문에 상품 - 어느 쪽이든의 가격을, 또는 증가해 저가를 위해 그(것)들을 오십년으로 생성하고 그러나 다른 한편으로는 지불한.

더 높은 유가는 높은 인플레를 보장한다. 그리고 높은 인플레 gurantees 높은 금리 및 더 비싼 차입. 우리는 그것을 좋아한ㄴ다는 것을 있건 없건 간에, 것은 아주 어렵게 되기 위하여 려고 하고 있다.

아아, 젊은 발생의 상상은, 지금 취한다 시아나이드 환약을 나아진다.

"그 때 그는 그의 Humvee의 연료 탱크로 마지막 배럴을, 따른다 그것을 취할 것이다,
그리고 집으로 운전하십시오. "

무엇을 찾아내기 위하여… 집으로 돌아오는가? 경제 불모, 아마.

"당신이 필요로 하는 모두는 국가 또는 세계에서 누군가 다른 사람에 의해 어디에에 필요로 한지 다른 곳에 mass produced, 단순히 발송된다 (트럭, 배, etc.를 강화하는 기름을 사용하는). 그(것)들은 이것이 사실이기 위하여 항상 사용했다는 것을, 이전에 사람들이 할 수 없던 것 서만 돈에 소비해 경향이 있을 것이라는 점을 지적했다. 유가에 증가 압력은 이 편익 생활양식을." 촉진하는 싼 수송에 가할 것이다

나는 자기 신뢰에 있는 거대한 상승을 앞으로는 본다.
그 멀어 그 외 때문에, 그들자신을 위해 하고 싶은 사람들,
신뢰할 수 없고, 너무 비싸게 되었다.

시간 덮개가 있을 것이다: 3-5 년 안에 "자기를 의지하는 경제"

Whoa - Apocalyspso! 나가 실현했다 매우 더 나쁘다.

나는 최고 비트가 면접시험으로 - 23mins에 - 두번째 부분에 42 SEC 있었다고 생각했다. 에 대해서 $51를 조의 빚 이야기하더라도, 미국 보고에 의해 검열된 연구 결과, 나는 http://www.aei.org/publications/bookID.426/book_detail.asp에 자세히 간행된다 생각한다
$44의 조는 지금 $51조가 되었었다. 그것을 커버하는 것은 51%에 의하여 71% 상승 소득세 사회 보장 수당 지출 삭감에 있는인 $51조를 지금 필요로 하기 때문에 기본적으로 미국 Gov는 파산하다!

몇년 안에 은퇴해 babay 부랑자는의 다량이 있는 미국의 폭탄에 관하여, 언급되는 책, '다가오는 세대 폭풍우는 http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/search...6631213-5516423에 있다

누군가는 세계의 석유 저장이 만기가 되기 위하여 언제 예상되는지 아는가?

초를 위한 HOUSEPRICES를 잊고, 우리는 모든 모래에 있는 우리의 헤드를 파는인가???

일과 타르 모래 제외하기 당 80백만 배럴의 현재 소비에.

33 년.

그것은 문제가, 이것 이다 아니다

기름 시간의 경제 growth=barrels는 소모했다.

그렇습니다.

그러나, 과학자 고민하지 않는가 그것은 그것을, 그렇지 확실히 만들 것인가?

나이를 다시 보여주기.

Bubb 박사

나는 개인기도 하고 국제적인 수준에 생존에 자기의존 키다는 것을 동의한다.

나는 어느 것을지 미국이 단순히 태양 전지판을 가진 네바다 또는 애리조나 (캔트는 기억한다) 사막의 제 1/3 carpetting 기름에 그것의 신뢰를 감소시킬 수 있었다는 것을 어딘가에 읽었다. _ 이것은 적어도 20 년 전에 나가 생각하, 과 더불어 선진 기술 in technology이 나가 이 확실하 이것은 이 성취 할 수 있다는 것을. 조준할 얼마나 목표를 위해! - 실제로 - 비 오염시킨 에너지를 해방하십시오.

한가한 기름은 화려한 V-8의 주말에 나 짐작한다 그를 달리기 위하여 이용될 수 있다.

나는 왜 미국이 이것을 하지 않는지, 또는 유사한 무언가 모른다, 부시는 기름 두목 곧은창자 높은 쪽으로 그의 혀가 이제까지는 있다 는 사실 및 순수한 lazyiness다는 것을 나는 짐작한다.

태양 전지판은 무엇으로 만드는가?

나는 우리가 어떤 과학자든지 더 이상 필요로 했다는 것을 생각하지 않았다. 사람들에 따르면 BBB (와 전체 노래 돼지 fraternity를), 교육 좋아하거든 실제적인 돈이 새로운 패러다임에 있는 BTL에 확고하게 지금 있을 때 왜 누군가가 그 같은 학문적인 연구를 통해 돈을 버는 것을 시도할 것입니다지 대학은 시간 낭비, 이고.

나는 과학자가 양자택일 연료에 종사하고 있었다는 것을 생각했다. 미래에서 우리의 차 및 발전소는 수소가스에 의해 연료가 공급될 것입니다. 문제 doesn `t 수소는 물 H2O 의 세계에서 그것의 많음에서 오지 않으며, 모든 과잉 땅을 그 밖으로 달릴 때 생각한다.
항상 발견하기 위하여 과학자와 엔지니어 구조를 기억하십시오. 이 사람들은 앞으로는 부가 있을 것이다. 지금 나가 할 수 있는 곳에 그(것)들에 있는 몫을 사십시오.

확실히, 나는 조지 Dubya가 화성에 큰 비전 남자를 보내고 있다는 것을 믿을 수 없다. 케네디를, 내 의견으로는 흉내내는 것을, 시도 대신에 그는 화석 연료에게서 그의 무게 behing 융해 그리고 떠나기 던졌음에 틀림없다. 나는 그(것)들이 지금 부품 자금 조달 ITER다는 것을 그러나 다만 너무 적게 너무 늦게 비트에 보인ㄴ다는 것을 알고 있다. 어떠세요 지: "나는 십년간이 밖으로 있기 전에 이 국가가 공작 원형 융해 발전소" 건설의 목표 달성에, 투입해야 한ㄴ다고 믿는다. 좋습니다, 나는 연설 작가를 만들지 않을 것이다, 그러나 원리가 소리다고 나는 생각한다. 경제를 결코 꺼리지 말라 - 우리의 기후는 위험한 상태에 있다.

융해 기계는 핀의 밑에 전부 글로벌 경제 Chavs가 팔린 싼 플라스틱 shite를 만드는가? 나는 이렇게 희망한다.

이 융해 기계, 그것은 그에게 H를 바꾸는가?

Uhhh는 의 이것 교오또 프로토콜에 어기고 석유 산업에 있는 그의 전체 생활을 보낸 남자이다. 실제적으로 그를 주는가 환경에 관하여 ****를 생각하는가? 그리고 경우에, 얼마나 치졸한가?

나가 마음에서 그러나 이들을 읽기 위하여 가지고 있던 페이지를 찾아낼 수 없었다

나의 웹 페이지

http://www.guardian.co.uk/renewable/Story/0,2763,1253137,00.html

[URL= http://www.citb.co.uk/futureskills/default.asp://http://www.guardian.co.uk/renewable...lls/default.asphttp://www.citb.co.uk/futureskills/default.asp

웹에 정보의 짐이 있다

나는 방열기 다양성이 아니라 전기를 직접 일으키는 그들에 대해서 이야기하고 있지 않다 - 이들은 photovoltaics의 PV 시스템에게 불린다. 이전이 여름 물 난방 필요조건을 위해 좋더라도.

적도에 나는 평방 미터 당 1.5kw 가을의 주위에 생각한다 공정한 변환인 20%의 효율성과 더불어 말하십시오. UK에서 조차 나는 평방 미터 당 700W 가을에 생각한다. 이렇게 avergae 집 지붕은 평균 가구 필요의 대부분을 - 80-140 W/m^2. 공급할 수 있었다. 또한 격자로 다시 어떤 초과 용량든지 판매하고 50% 교부금을 얻을 수 있다. 나는 매우 좋은 - 그러나 그것의 값이 있는 아닙니다 이렇게 후에 지불하는 장시간이 걸릴 것이나 산출하고, 탄소에 근거한 경제 지원의 "실제적인" 비용에서 당신의 인수 분해한다 - ie 아마 태양 PV 전쟁한다 그 때 한다 매매이어야인 전기의 3.5KW 첨단을 저에게 제공하기 위하여 그것은 저에게 £8K를 (각자는 설치한다) 요할 것이라는 점을,

태양 전지판 거의 전부는 기름에 근거한 제품에게서 한다. 실제로 내친구는 그의것에 각인된 BP가 있다

건전지 는 어떨까요?

나가 나의 경력을 시작할 때 나는 전기 기술자 단면도에 있는 만화를 보았다.

그것은 2개 고성능 스포츠카 및 1개의 재생모 bycycle의 그림을 보여주었다. 그것은 바닥 - 판매 사람인 Acountants인 엔지니어이고, 추측에 밝혔다.

엔지니어는 우리가 무언가를 발명하거나 멋지게 설계한 제품을 생성하기 위하여 그것을 도용하는 경우에, 여기에서 무섭게 취급해 얻는다. 기본적으로 좋은 엔지니어 및 businesman - 떨어져 모자 둘 다 할 수 있는 그들에 - 예를들면 Dyson인 것은 아주 단단하다.

그(것)들은 기름에게서 하는가? 반도체가 근거한 실리콘이었더라도 그렇습니다 기구, 그러나 I - ie 모래.

Bateries는 지도와 산이다, 그러나 이들을 의 다만 격자에 직접 있는 필요로 한다 conver DC에 AC에 변환장치를 필요로 하지 않는다.

우리는 질량에 의해 힘의 새로운 근원 후에 여전히 기름을 장시간에 완전히 이용되고 사용되었다 필요로 할 것이다. 우리는 여전히 원료를 추출하고, 새로운 시스템의 무엇이든을 얼마 동안 제조하고, 수송하고 유지하기 위하여 기름을 필요로 할 것이다.

따라서 우리는 양자택일 연료를 지금 사용하기 시작할 필요가 있다 그래서 새로운 연료에에 화석 연료에서 전환은 매끄럽다 seemless 이다.

100 년 새로운 시스템이 그 자리에 이기 전에 우리에 의하여 일어나고 1 일이 휘발유 역이 비다는 것을 것을을 발견하고 싹 s 거기 가고 "오오 더 이상 휘발유" 만지작거린다 우리의 엄지를 를 위한 기운다. 우리는 어떻게 살기 위하여 려고 하고 있는가? 음식, 약 etc.?? 그(것)들은 마술로 현관 계단에 나타나기 위하여 려고 하고 있지 않다.

나는 그(것)들이 마음에서 가지고 있는 디자인이 중수소 (중성자를 가진 수소 원자)와 헬륨을 만드는 트리티움 (2개의 중성자를 가진 수소)일 반응을 위해 다고 믿는다 (편집하십시오: 나는 중요한 부분을 잊었다, 반응은 또한 아주 정력적인 중성자를 - 중성자 플라스마에서 그리고 열로 돌리는) 반응기 벽으로 자기장과 이동 에너지에 의해 수감하지 않아 만들고. 중수소는 바닷물에서 오고 트리티움은 리튬에서 반응기에서 사육될 것입니다. 나는 (나는 나의 trouser 단을 바로 지금 채택하는 것을 시도하고 있다) 그러나 몇몇 좋은 링크를 찾는 당신을 위한 시간을 있는 것을 없다:
http://www.fusion.org.uk/focus/index.htm
시작은 이어야 한다.

zzg - 당연히 맞다 - 나가 그를 생각하는 무슨이라고인 나는 지금 막 의미했다 했음에 틀림없다.

여담에 관하여 유감스러운 B 박사 -. 나는 이 완벽한 폭풍우 재료 높은 쪽으로 기쁘다 표시하고 더 자세히 볼 것이다 그것을 언젠가. 나는에서 듣지 않으며 그러나 분별있는 아무것도 마지막 Tesco 나의 계산서가 가팔랐던 비트이었다 를 제외하고 말하기 위하여 있다!

다음 밤에 또는 흐린 일에 힘이 없을 것이다.

그 제비에게 돈을 주지 말라!!!!

확실히,

이것은 지금 할 필요가 있다. 1개를 위해 I개는 그들의 기름을 요구하서 중동에 있는 문제를 해결하고 싶으면. 어리석은 것 그 때 좋아하는 무슨을 할 수 있다 비역한다.

88s,
:
"나는 미국이 단순히 네바다 또는 애리조나의 제 1/3" carpetting 기름에 그것의 신뢰를 감소시킬 수 있었다는 것을 어딘가에 읽었다

열심히 믿기 위하여, 그러나 어쩌면.
아직도, 이 합작의 자본비는 금지 이고, 그 외가 밝힌 대로, 필수 장비 및 기반은 기름과 에너지 거대한 양을 그것을 개발하는 필요로 할 것입니다. 에너지 에서 보다는 더 많은 것에 에너지의 앞에, 그것을 건설하기 위하여 축적할 것입니다 밖으로 십년간일지도 모르다.

많은 것은 석탄과 우라늄이 유일하게 논리적인 대안다고 생각한다.
또 다른 해결책은 더 적은 기름 더 작은 경자동차를 빌드하기 위한 것이다.

무언가를 나 알고 있는 경우에 88는.

나는 정보를 시도하고 찾아낼 것이다. 나는 다만 2개의 국가 및 연례 미국 전기 필요조건의 평방 미터를 필요로 한다. 나가 미터에 겸손한 75에 나에 의하여 종사하는 경우에 확실히 많은 수일 것이라는 점을 생각하십시오 - 우리는 75MW/정연한 km를 말하고 있다. 따라서 지역 10 x 100개 km는 75 개릴라전을 열매를 산출할 수 있었다

그러나 나는 우리가 핵에게서 멀리 얻을 수 없고, 첫번째 장소에 있는 그렇습니다 더 적은 자원을다는 것을 좋은 시작 이용한ㄴ다는 것을 동의한다! 미국 소비자에 일 것입니다 옳은 방향으로 단계 $5/갤런 (3.7 리터)를 지불한.

이들은 현상 질병 아닙니다를 위한 치료이다!

수급 특정 시점에서 사용될 수 있다 그래야 Dom, 피크 생성 시간 (ie 정오)에 생성된 에너지를 저장하는 것이 아주 쉽다.

확실히 정확하다 - 가벼운 = 광양자 = electrcity.

그러나 흐린 일에 그(것)들은 아직도 작동한다.

각 영국 가구에는 PV가 있고 그들의 지붕에 전통적인 태양이 (방열기) 그 때 우리 석탄, 가스 및 아마 기름을 순전히 필요로 하지 않은 경우에 나가 강조하는 것을 시도하고 있는 이다.

우리는 또한 그것을 제공해 원자력 발전으로 핵을, 거기이다 아무것도 틀리게 정확하게 처리된다 필요로 하지 않는다. 일요일에서 파생되지 않는 engery에 유일한 근원이다.

동의하는.

우리가 녹색 집 효력에 전부, 어떻게 우리 대략 폭파하고 80s에서 인 무엇이 화석 연료와 모두를… 다 떨어지기 위하여 가서 일어나는가?

지금 우리는 얼마이라고 멀리 다만 던짐이 기름에서… 이들 사용하고지 플라스틱이 우리 매일을 오는지 던짐 멀리 사회 - 보십시오 - 사람들이다! 플라스틱 병, 음식 wrappings, 운반대 부대는, 등등을 상자에 넣는다. 모두는 플라스틱으로 만든다.

우리는 frivalous 것을 만들고 플라스틱 재생하고 재사용하기의 중요한 프로그램을 시작하기 위하여 기름을 이용하는 중지해야 한다.

나는 hosue에 있는 폐기물 플라스틱의 대부분을 재생하고 상점에 나의 자신의 운반대 부대를 취하는 노력을 만든다.

산 높은 쪽으로 물을 양수하고 교류를 아래로 시키고 밤에 전기를 일으킨다. 그(것)들은 - 수년간 웨일스에서 - 경사진 주문에서 이것을 그것 - denorwig 하고 있다. 이것은 간단한 상점 및 매우 능률적이다.

http://www.energylan.sandia.gov/sunlab/overview.htm



정보는 여기 있다. 네바다의 단지 9%는 미국의 에너지 수요의 100%년을 제공하는 태양 전지판 사용으로 변환될 필요가 있을 것입니다.

태양의 경험에 어떤 손도 한다 없는가?

다시 동의할 수 없었다.

전체적인 지붕이 에너지 수집가인 경우에, 건전지에서 모아지고 저장된 enery 양은 냉장고, 낮은 enegy 요구 텔레비젼, 에너지 절약 빛 등등 같이 집 파악 필요를 강화하는 이젠 그만 일 수 있었다. 겨울에서는 우리는 화석 연료에 의지해야 할지도 그러나 모르지만, 적어도 이것은 석유 저장을 약간 머리말을 붙인다. (지붕 및 벽에 있는 최고 두꺼운 절연제가 있기 위하여 각 홈을 얻으십시오). 파 지구열학은, 바람 etc.와 같은 국부 전원 가능한 장소에서 이용되어야 한다.

차는 사탕수수 재배지에서 가을걷이될 수 있는 알콜에 의해 연료가 공급될 수 있었다. 홈에 있는 전기를 제공하는 알콜에 의하여 연료가 공급된 발전기는 또 다른 선택권이다.

우리가 오늘 당연한 일로 생각하는 생활양식의 동일한 유형이 아닐 것이다 - 그러나 매우 더 간단할 것이다.

미래는 아직도 밝다

그것을 위한 감사합니다. 나의 정보는 나가 학교에 읽은 책에서 이었다.

어쨌든, 단지 9% 지금. 계속 출세한다.

왜 지 그(것)들은 그것을 한다! , 링크의 바닥에 이 기술을 위한 발전 비용이 4-5C/kwh에 내려야 한ㄴ다는 것을 밝힌다.

그(것)들이 아마 다르게 무용한 사막의 20%를 그 후에 사용한 경우에 전부 미국 대륙은 서비스될 수 있었다.

지금, 모든 비유적인 여물통 플랜트는 "잡종," 낮은 태양 복사의 기간 도중 태양 산출을 보충하기 위하여 화석 연료를 이용하는 의미이다. 전형적으로 자연적인 gas-fired 열 또는 가스 증기 보일러 또는 재열기는 사용된다; 여물통은 또한 존재 석탄으로 가동하는 공장과 통합될 수 있다.

아니오,

그러나 나는 잠재적인 성장 지역다는 것을 생각한다. 이것을 지금 해 회사의 짐이 있다 - 많은 카우보이는 I 그러나 두려워한다.

그것을 너자신 확실히 쉽게 할 수 있다. 고도를 위해 및 헤드 요구되는 다만 간단한 전자 공학 지식.

그것의 전부 대략 건전지!

아니오.

실제적으로! 그(것)들은 사막으로 그(것)들을 전송하는가?