나는 장소를 가까운 장래에 사는 저축 인 친구에게 말하고 있었다. 그는 아시아 지역 사회 안에서 수용 가능했던 그의 가족과 그가 결혼할 후에도, 확실히 집에 있었다. 젊은 한 쌍은 편리하게 줄 수 있다 보다는 집에서 머물러 경향이 있어, 홈으로 등넘기를 하기 위하여 hopeing.

그는 일 사이에서 지금 이고 구직자 관용을 요구하고 싶다. 위로 저장된 35k에 거의 apparantly 자산 조사, 인지 어느 것이, 그는 단지 확률이 높다 그의 국민 보험 기여금을 지불되어 얻기 위하여. 그가 지금 얻을 것입니다 보다는 그가 이미 소유했다 그의 savings 보다는 더 많은 것을 상당히 가치가 있을 집, 그 더 확률이 높을 얻는다 추가 이득을 있었다. 나는 이것이 보고, 그러나 나가 확률이 낮을 누군가를 유숙한ㄴ다는 것을 거기 판매하도록다는 것을 요구할 것이라는 점을 생각하고 진행의 정부가 단지 그(것)들을 어쨌든 re-house 하기 때문에 어떤 요구든지 영향을 미칠 수 있었다는 것을 그(것)들이 자본으로 집으로, 산다 알고 있다.

나는 저축 관용의 현재 이득 문턱이, 그 후에, 6k 그것 수신된 이득 양에 영향을 미치기 시작할것이라고다고 믿는다. 그(것)들은 비 자택 소유자를 위해 이것을 상당히 올릴 필요가 있다.

은행에 있는 £35,000와 더불어 Um, 솔직하게, 나는 특히 그가 집에서 살기 때문에 그가 충분히 확실히 JSA를 요구할 필요가 없기 위하여 받는는다는 것을 생각해야 한다.



나는 그것을 둥근 틀린 방법 다는 것을 생각한다. 나는 나의 아빠는 몇 년이 역행시키는 umemployment의 주문이 그가 자택 소유자이었기 때문에, 그 jack-sh*t를 요구할 수 없던 언제 있던지 알고 있다.

그는 왜 어떤 이득을 전혀 요구해 조차 인가?

응답: 그가 할 수 있기 때문에!

왜 그가 그의 어머니에게 수표를 또는 35K를 위한 형제 주지 않는지, 그 후에 방법이 그 그의 65 quid를 요구할 수 주 있을, 아무 자산도 있는 것을 주장하지 말라.

누군가가 묻는 경우에 그가 침전해야 한 노름 빚이었다는 것을 그(것)들에게 말하십시오.

나의 질문: 나의 세금은 왜 does't 필요 지원 반면에 사람을 지원하기 위하여 가야 하는가?

좋습니다, 첫번째 코멘트에 응답하기 위하여. 그는, 그 집만을 위한 예금을 저장하기 위하여 이렇게 하고 있다, inorder 집에서 살고 싶지 않다. 그는 많은 희생을 길을 따라 했다. 그가 집을 세놓아야 한 경우에, 그가 돈의 그 종류를 저장할 수 있던 아무 방법도 없다. 그는 기본적으로 지대 자유롭게 집에서 살고 있다. 그의 가족은 그를, 그(것)들 다만 재정적으로 안전한 원한다 그를 기여하는 원하지 않는다 그래서 그는 이사해서 좋다.

다음 질문에 응답하기 위하여는, 위에 보십시오.

영리한 회계를 가진 세금을 피하고 구부리를 지배하는 왕가와 상류층 지주에 관하여 동일을 말할 수 있었다.

그것은 전부 자산 조사 시스템이 졸작다는 것을 견유학파 비트, 나 지적하고 있었다이다. 그가 소유했다 집 (비싼 것 아닙니다)를, 그 아마 수신할 것입니다 이득을 있었다. 다만 그가 35k를 받기 때문에, 그는 savings 없이 자택 소유자가 수신하는 이득을 수신하게 확률이 낮다. 그리고 자택 소유자 공평은 확률이 높다 35k 보다는 더 많은 것을 가치가 있기 위하여.

그것을 말해 이것에서 틀리 이것을 백업하는 어떤 원래 경험든지 나 있으면 않는 한 정지 건의한다.

그는 정확하게 많은 동일한 위치에서 만일 과다한 또는 다만 그들의 직업을 상실하기 위하여 만들어지면 STR'ers 안으로 찾아내기 위하여 려고 하고 있다 이다.

의지는 달 그 후에 DSS가 그를 그것을 인수하고 지불하는 주택 소유자가 9 달 동안 그의 저당에서만 이자를 지불해야 하더라도 반면, 지대에 있는 그들의 savings의 1k를 밖으로 벗기고 있다.

불경기에 있는 집을 사는 것에는 좋은 제의로 있다 DSS 문턱을 얻는 현금에는의 9 달이 제공된다.

그래서, 나의 세금은 왜 수천 수백 파운드 ()의 값이 있는 고정 자산에 누군가 그것을 판매하고 더 싼 무언가를 사서 좋은가 또는 savings (그것을 써서 좋은가)에 있는 £35k를 지원하기 위하여 가야 하는가? 그(것)들은 지원을 필요로 하지 않는다!

나는 요구를 취급하는 취업 센터에, 나 얻고 이것에 지배를 당신 돌아올 것이다 일하는 누군가를 알고 있다.

그러나 누군가가 50k와 졸작 지역의 값이 있는 테라스 시시한 2 침실에서 사는지 이것이, 밝힌ㄴ다는 것을 저를 요구한다 시키십시오. 다음 가족 etc.를 지원하는 돈을 필요로 해 실업자는, 생각하는가 그를 전혀 수신할 것인가 아무 이득도 찾아내지 않았는가? 또는 그가 돈을 필요로 하는 경우에 그(것)들을 말할 것입니다 그가 remortgage를, 나 대단히 의심한다 그것을 필요로 하는 사람을 생각한다.

아니오, 그는 몇몇 이득에 적격일 것이나, 예를 들면 JSA 같이, 형제가 알아내기 때문에, JSA는 단지 저당의 가장 작 덮고 확실히 위에 살 것이다 이젠 그만이 아니다. 그는 또한 아이들의 나이에 따라서 그(것)들이 전임 교육에 있었다는 것을 아동 수당을, 얻고.


govt는 장시간 전에 실직하 경우에 되면 당신을 저당 이자를 지불하는 중지했다. 왜 생각하는가 그래서 많은 사람들은 마지막 크래쉬에서 다시 소유되었는가? 일어나 기술하는 무엇을 정확하게, 사람들이 그들의 직업을 상실했기 때문에, 저당을 지불할 수 없고 그들의 집을 다시 소유해 달라고 했다. 그 때 없었다, 도 아니다, 이것이 발생하는 것을 방지할 것이다 어떤 배부물든지 지금 있다.

세든 사람은 할 수 있지 않는다 주거 이득, 자택 소유자를 얻을 수 있다.

그의것이 그의 기여금을 지불했기 때문에 어쩌면 그것?

여기에서 아주 틀리다 있다. 마지막 불경기에서는 Gov는 모든 실직하는 사람들 저당에서만 관심사, 그리고 흔히 있 아내 또는 파트너가 집을 어디에 지킨지 분리하게 만기가 되었던 편부를 지불했다.

나가 이것을 아는 방법, 좋은.

마지막 불경기에서 나는 이 사기에 cottoned 건설 산업 및 많은 것에서 일했다. 나는 많은 소년을 그들의 파트너를 남겨두고 bedsits를 세놓는 주의했다. 인 사기 인 이유는 이었다.

그(것)들은 그 때 DSS를 요구하고 그것이 그들의 저당에 관심사를 커버한 그들의 아내를 떠났다. 전은 50 quid를 위한 주 동료 떨어져 침실을 세놓고 빈곤을 요구했다. 따라서 그는 그것이 있고는과 그의 가득액의 나머지를 지키기에 높은 이자 비율이 지불한 그의 저당을 지불하는 고투에서 갔다.

그가 그(것)들이 지금 막 말할 DSS에 의해 그의 전 집에서 붙잡힌 경우에 함께 돌아오는 것을 시도하고 있다는 것을 그것을 위해 뒤에 가볍게 침을 얻을 것입니다.

1995 후에 9 달을 기다려야 한다 그러나 1995가 저당 이자를 즉각 지불되어 때 실업자 얻기 전에 부정, 구매된 어떤 집든지이다.

Laurejohn는, 확실히 이다. 나는 그렇지 않으면 왜 사람들 성가심이 실직 보험을 밖으로 취할 것입니다 무엇이든을 얻는는다는 것을 생각하지 않는다. 나의 시누이는 다만 그녀의 사업이 실패했기 때문에 그녀의 집을 판매해야 했다. 그녀는 지금 수도에 있는 £8k 더 많은 것이 있기 때문에 더구나, 그녀는 아무 지원도, 그녀가 세놓고 있는 thouigh 조차 얻지 않는다.

대피소 웹사이트에서.

ISMI는 언제 급여받는가 수 있는가?
실직하는 대부분의 사람들은에 또는 아주 낮은 소득 도움을 얻을 수 있다. 그러나, 얻은 경우에 당신 후에 저당은 적격 이지 않을지도 모른다 이득, 요구하기 시작하다. 요구 시작한 후에 이미 저당이, 그러나 그것이라고 증가해 있던 경우에, 당신이 원래 차용한 총계에서만 이자 지급을 얻을 것이다. 필수적인 수선 개선을 위한 대부는 소득 지원 또는 구직자의 관용을 요구한 후에 비록 그(것)들을 밖으로 취하더라도 커버될 수 있다.

어떤 돈든지, 또는 저당에 연결되는 아무 당신이 원래 차용한 자본을 포함하기 위하여 투자나 얻을 수 없다 (기부재산 정책 연금 또는 ISA와 같은). 지불하는 무슨의 관심사가 인지 얼마를, 저당 비용의 계산서를 대금업자를 요구할 수 있고.

나는 어떻게 요구하는가?
소득 지원 저당 이자는 이득 기관에 의해 지불된다. 적용하고 싶은 경우에, 상황에 관하여 상세히 설명하는 양식 (MI 12)를 기입해야 할 것이다. 재정적인 상황의 소득, 세부사항 및 어떤 관련 문서 업무든지의 증거를 제공해야 할 것이다. 대금업자는 몇몇을의 얼마 이자를 지불하는지 확인하는 양식 완료해야 할 것이다. 적용하는 도움을 필요로 하는 경우에, 통보를 얻으십시오.

나는 언제 첫번째 지불을 얻을 것인가?
60 이상 사람들은 즉각 돕는 자격이 있다, 그러나 모두를 위한 대기 기간이 있다. 1995년 10월 2일 후에 저당을 밖으로 취한 경우에, 지불은 일반적으로 39 주 요구한 후에까지 시작하지 않을 것이다. 만일 방법 이제까지, 지불을 빨리 얻을 수 있는:

1995년 10월2일 의 앞에 저당을 얻었다
carer이고 당신이 보살피는 사람은 특정 이득에 적격이다
그의 파트너가 정지한 편부이고 또는 떠났다
위반자이고 예심 또는 문장을 기다리고 있다
저당 보호 보험이 있으십시오 그러나 보험을 언제가 밖으로 취한지 당신은 이미 있던 건강 상태 때문에 지불하지 않을 것이다
저당은 또는 1995년 10월2일 의 앞에 동일한 대금업자와 밖으로 취한 동일한 속성에 이전 저당을 대체한다,
이 상황의 한에서 인 경우에, 아마 다음 18 주 동안 관심사의 첫번째 8 주, 반, 및 26 주 후에 관심사 전부를 위한 관심사에 전혀 적격일 것이다. 당신이 가지고 있을 수 있는 savings 또는 어떤 소득 도에서 커버되지 않는 어떤 관심사든지를 지불해야 할 것이다.

그것은 어떻게 지불되는가?
소득 지원 저당 이자는 일반적으로 매 4 주의 끝에 대금업자에 직접 지불된다. 이것은 비록 저당 납부금이 매 달 만기가 되더라도 사실이다, 그래서 지불 이 뒤떨어지는 것처럼 보일 수 있다. 얻는지 얼마에 관하여 규칙은 복잡하다

분리되고 전 파트너에게서 저당 납부금을 가진 약간 도움을 수신하는 것이 당신이 가능한 경우에, 얻을 이 지불이 어떻게에 관해서는 만들어질 것인지 통보를 필요가 있을 것이다. 그(것)들은 당신이에 제목이 붙는 이득 양에 영향을 미칠 수 있다.

홈이 필요를 위해 너무 비싸나 너무 큰 것 여겨지는 경우에, 당신이 받는 어떤 지불금든지 적당하게 더 적당한 홈으로 움직이고 예상될 수 있던 경우에 당신이 가지고 있을 비용을 커버하기 위하여 감소될 수 있다. 이런 경우에 인 경우에, 통보를 얻으십시오. 어딘가에 움직이는 기대하는 것은 적당하지 않다는 것을 보여주는 것이 가능할지도 모른다.

당신이 얻는 총계는 또한 평균 금리에 소유권을 주장할 당시 근거를 둔다. 저당 금리가 더 낮은 경우에 관심사 전부는 덮을 것이다 평균하십시오, 그러나 평균 이상 경우에 이면 당신이 가지고 있을 수 있는 savings 또는 어떤 소득 든지에서 다름을 지불해야 할 것이다. 다름이 아주 작 그것을 떨어져 지불할 수 있을 경우에 빨리 대금업자와 협상하는 것이 가능할 것이 지도 모르다.

주거 이득 은 어떨까요?
주거 이득은 단지 집세 지불만 포함한다, 그래서 HB를 저당을 지불하는 주장할 수 없다. 그러나, 공동 소유권 계획을 통해 홈을 산 경우에, 당신이 소유하지 않는 몫에 지대를 지불하는 것을 돕도록 HB를 얻을 수 있을지도 모른다.

지금 이 것에 있는 좋은 사기가, 파트너 떠났다 있다.

확실히 BB. 기여금을 지불했다.

나는 과다해던 한 번 했다. 나는 10 년의 소득세 이상 및 NI - 40%에 그것의 반 지불했었다. 나는 자격을 주고 경험있는 엔지니어이다 - 나는 오래를 위해 실직하기 위하여 가고 있어 않아다. 운에 아래로 이기 때문에 따라서 조금 도움을 조수에 넘어서 필요로 하기 위하여 위에 서명하기 위하여 가고 그(것)들은 좋아한다 이튜 찌끼를 취급한다. 그것은 그(것)들이 그들의 자신의 돈을 밖으로 주고 있는 처럼 이다. 나는 일에서서만 몇주 동안 다행히 이었다.

그것이 당신 그 후에 일어날 때까지 비참한 경험이 그것인 무슨 단순히 모른다.

이 국가에 있는 실제적인 물의는 2.6이다 (2.7?) "무능" 이득에 백만인.

끊임없이를 통해 거리에 있는 사람들을 "비틀거려 누군가는 무능력하게 했는가"?

당신은 실직 보험이 있어야 하는 이유는 그(것)들이 지불하지 않는 9 달 동안 넘어서 매는에 이다. 그것은 나는 있고 그것의 값이 있는 그것의 좋은 생각하는 무슨이이다.

나는 사실상 이자를 그들의 저당에 오늘 지불되어 얻고 있는 편부와 가진 가구의 수천이 다는 것을 내기한다.

문제는 닥터 또는 GPs가 문을 통해서 걷는 어떤 malingerer든지를 위한 sicknote를 다 써버릴 이다. 나는 한물가고 있는 처럼 닥터가 sicknotes를 밖으로 주는 중지해야 한ㄴ다는 것을 생각한다.

노동당이 실업율을 숨길 수 있을 것입니다 방법 닥터가 무능 주를 그 후에 일으키지 않은 경우에?.

그것은 일에서 인 누군가가 무능력하게 한ㄴ다는 것을 말하는, 그(것)들 그 외에 이어야 한다 그(것)들 위로 쌓고 있을 것입니다 영국 노동자가 원하지 않는 그 최고 일을 전부 이해된다.

사람들의 제비는 압박되어 이어서 일 떨어져, 우울하게 해 또는 염려한 얻을 수 있다

그런 이유로 antidepressents는 모든 연령 집단의 사이에 밖으로 주어진 최고 약의 한개이다.

얼마나 많은 사람들을 그(것)들에 있는가 알고 있는가? 왜?

따라서 STR'd가 있으면 그것이 인 방법 당신이 £0 savings가 있는 OO에는 보다는 더 나쁜 떨어져 은행에 있는 큰 버퍼가 있는 경우에.

저에게 그 관계를 가진 신뢰가 아주 많게 주어지는 STR 그것으로. 실제로 모든 일의 뒤에 원동력의 한이었다, 나가 3 달 동안 일할 수 없고, 2 달 동안 봉급을 받지 않으며 비트를 고민되어 얻고 있었다는 것을 심각한 자전거 사고는 의미했다. 동일한 것이 나 지금 전혀 고민하지 않으면, 만들면 savings에 있는 작은 음푹 들어간 곳을 그러나 일어난 경우에 아내는 알맞은 일이 또한 있기 때문에) 중요한 아무것도 (실제로 전혀 문제가 아니십시오.

STR가 나의 직업을 상실하기 때문에 대본 1. 저, 나는 나의 **** 떨어져 나가 나가 풀어 놓은 공평에서 충분하게 가지고 있던 대로 얻고 얻어 일을, 걸린다 잘 인 저에게 3 달이 찾는.

OO 대본 2. 씨는 그의 **** 떨어져 그는 저당을 지불하지 않으며기 큰 당좌대월에 의하여 쌓아 올려지기 공급이 가족 있기 때문에 그는 그는 은행이, 그 겪기 그의 잠을 초래하는 긴장을, 그 면접시험을 놓치기 모든 긴장에서 잠의 부족을 몹시 이로 인하여 하기 것을 계속하기 그를 위로 둥글게 되는 있는 아무 savings도 없기 때문에 그의 직업을, 그 얻고 달 2에 일을, 찾는 간다 상실한다. 6 달 후에 그는 거대한 빚이 있고 은행은 둥근 소년을, 그(것)들 reposess 집 송신하고 그는 거리에 이다.

과다해 만들어지는 경우에 다르게 제작된 실업자 무의식적으로 6 달을 위한 구직자 관용을 요구하는 자격이 있고 자산 조사 이지 않는다.
당신이 오직 할 것으로 예상되는 것은 또는 격주로 주간지에 서명하고 고용을 찾아내는 노력의 기록을 지키기 위한 것이다. 정기적으로 일을 찾아내는 노력을 토론하기 위하여 취업 센터에 면접시험에 참석할 것으로 예상될 것이다.

6 달 후에 지금도 실업자인 경우에 자산 조사 인 다른 이득 요구에 복귀해야 한다.

Limpet

savings에 있는 35K로, 그가 어떤 이득도 수신하지 않는 권리, 그 그 그를 넘어서 매기 위하여 돈을 이용할 수 있다, 관념인가 또는 i'm에는… 확실히 그가 일을 얻어서 좋은 그가 아직 시도할 그 접근을 있을 때 저축이 보호되어야 한ㄴ다는 것을 전제로 하기 위하여 국가에, 난센스는 왜 부담이어야 하는가 그 인가?

무능에 관해서 위 스레드에서, 나 완전히 동의한다 유익한다. 나는 무력 살아있는 관용을 요구하는 누군가의 알고 있, 멀지않은 장래에 약간 돈을 승계할 것이다. 행복한 i'm, 그리고 나가 알고 있다 그러나, 일단 그(것)들이 그들의 이득이 중단되는 이 돈을 승계하면, 지금 이 사람은 명백하게 무능하게 하는 것을 선택하지 않으며 사람들의 많음은 시스템을 속이고 모두를 얻는 것을 시도할 다는 것을 소변을 취하지 않을 한 나의 기여금은 원조할 일반적으로 이 점에서 misfortunate 이다. 그것은 다만 욕심과 distgusting이다.

지금 은행에서 앉는 35K를 가진 사람으로 다시, 나의 논쟁은 그(것)들에는 벌기 아무 기회도 없기 때문에 무능한 사람이 돈 승계를 위해 처벌되면 안된다 일 것이고, 어떤 종류의 어떤 용인을 수신하고다. 그러나, 씨 35k 요구 실업 수당은 저에 비트 병자를 느낀 솔직히 말해서 그는 일을 일하고 찾아내는 각 기회가 있는, 그가 집에서 살고 있는 사실은 그가 빠저나가서 좋다 추가 기록이고. 나는 나가 사람들의 대다수를 위해 말한ㄴ다는 것을 이것이 아주 주관적다는 것을 그러나 나가 생각한ㄴ다는 것을 알고 있다.

욕심은 왜 그가 요구하고 있는지 이다.

그것은 확실히 이다. 누군가는 어떻게 불경기 또는 허리 통증을 증명하는가?

그리고 나에 의하여 닥터가 아픈 주를 다짜고짜로 서명한ㄴ다는 것을 동의한다. 그(것)들은 또한 항울약을 다짜고짜로 분배한다. 좋은 아이디어 아닙니다. 나는 그(것)들이 최고 처리다는 것을 납득되지 않는다.

유감스러운 나는 동의하지 않는다.

첫째로, 이득에서 접시에 담는 것은 누군가를 구멍에서 저장하거나 파는 격려하지 않는다. 나는 나의 직업을 상실하기 위하여 려고 하고 있다는 것을 따라서 나가 생각하는 경우에 최고 소송 과정은 저속한 차 등등 35k이라고 사기 위한 것일 것입니다.

나의 할머니는 저축을 위한 1960 년대에서 처벌되었다, 그녀는 그녀의 생활을 전부 일하고 최신 생활에 있는 어려움에 비틀거렸었다. 그녀는 몇몇 savings (운 아닙니다)가 있었기 때문에 떨어져 sod 그녀에게 말했다. 나는 나가 모든 종류의 고소되고기 그러나 다만 그녀가 알고 있던 말을 질식시키는 위하여 사람이 시스템으로 충분히 거의 수신하고 있었는 충분히 컸 주의 뭉치를 지불하지 않았었는 하는 동안 그녀의 일생의 사업 및 savings는 아무것도에 대하여 설명했다고 말하자 때문에 더 이상 부연 설명할 그녀가 말한 무슨과에 수 없다.

그녀는 그녀가 결코 다시 저장하지 않을 것이라는 점을 맹세했다.

이차적으로 ......

안으로 은행을 아니다 부의 유일한 지시자가 현금으로 바꾸십시오. 있다 보석의 모양으로 예를 들면 금 같이 자산이 있는 수천의 값이 있는 사람들이…

나가 이득 양식에에 대하여 설명되는 느끼지 않는 특정 사례가 있는 약간 문화가 있다. 현금 영세민 그러나 자산 부자일 수 있다.

누군가가 나의 케이스에 얻기 전에, 나는 1개의 그 같은 보기의 알고 있다.

나의 점은 따라서 이다. 그 후에 DSS 양식에 현금 savings를 선언해야 하는 경우에 또한 당신이 가지고 있는 보석 및 또는 금 양을 선언해야 한다. 당연히 DSS의 관점에서 이것을 증명하는 것은 오히려 어렵다

이렇게 ....................

이었다 처럼" 보이지 않는 무언가 "로 미래 실직 > 은닉물을 현금 전부 예기하는 경우에.

문턱은 바로 지금 나가 생각하는 £8,000이다. 단단하게 운. 다량은 (그것 전부를 통해 도섭할 것으로 예상된다 따라서 가지고 있는 경우에 그것은 은행을 안으로 영점규정할 것을 가지고 있을 때까지 오래 걸리지 않을 것입니다).

왜 다만 에서 시작하는 것을 은행에서 아무것도 없는가?

공정한 코멘트, 나는 전송하는 일은 나의 관심사의 더 많은 것이었다는 것을 나가 나가 좀더 첫번째 기회에 시스템을 피를 빨아 사람들에 손상된 i'm를 생각하는 나의 코멘트를, 적어도 시도한ㄴ다는 것을 끌어 넣을 것이라는 점을 생각하고 첫째로 태양의 밑에 각 이득을 요구하기 전에 비트를 위해 찾아낸다.

나는 저축의 그 수준, 겸손한 5k의 가까이에 그것은 인형 사무실에 가는 시간 다는 것을 나가 실현하기 전에 나가 나의 일 i'd를 잠시 동안 전송하면 분실한 경우에, 어디에서든지 없다.

그는 일 사이에서 지금 이고 구직자 관용을 요구하고 싶다. 위로 저장된 35k에 거의 apparantly 자산 조사, 인지 어느 것이, 그는 단지 확률이 높다 그의 국민 보험 기여금을 지불되어 얻기 위하여.

이 남자는 은행에 있는 재정적으로 안전한 wth £35K이다 - 왜 그는 전혀 어떤 재정 이득든지 요구할 필요가 있거나 고통이 요구에 대하여 생각할 조차 있는지 저를 깜짝 놀라게 한다. 그가 아무 도움도 얻지 않는다는 것을 비열한 힘차게, 그러나 나이게 유감스러운 희망하십시오. 이 녀석은 아무 savings도, 그렇습니다 없어 경우에, 그가 얻어서 좋은 모든 도움이 그에 의하여 가치가 있다. 욕심은 지니치게 평가한 집 및 근시 욕심 많은 납품업자에게서 많은 양식 들어온다,….위에 우리의 균열 같이 그들에. 인 무슨을 위한 욕심을 보고 인정하자.

savings는 claimng 소득에 근거한 지원인 경우에 이득만, 근거한 당신이 현재까지 지불한 세금 기여금에 dependendent 인 기여금 아닙니다를 위한 요구에 영향을 미칠 수 있다. 또한 집의 실제적인 판매에서 돈이 있는 경우에 어떤 식으로든 처벌해, 그래서 왜 당신이 집 예금으로 사용하기 위하여 예정하는 savings가 있는을 위해 처벌해 얻어야 하는가 얻지 않는가??

당신이 가진 관심사 떨어져 살 수 있던 무언가에 Dave가 나에 의하여, 한계 올려져야 한다 동의한다. 예를 들면 관심사에 있는 소량을 열매를 산출하는 위로 저장하고, 그러나 그들의 dosh 이득을 전부 분 누군가를 주는 35k를 누군가를 제외하는 것이 불공평하다.

관심사 떨어져 사 수 있기 때문에 동시에 은행에 있는 500k에 누군가를 이득을 요구할 수 있을 것입니다 기대하지 않을 것입니다.

나는 그(것)들이 적어도 250k에 문턱을 올려야 한ㄴ다는 것을 생각한다. 저장할 것이다 동기유발은 바로 지금, 이것 몇몇을 후에 주는 것을 도울 것입니다.

그가 이사하기 위하여 보는 경우에 주거의 비용을 가진 걸음의 가까이에 은행에 있는 35k, 그것을 가진 이득을 요구하는 것은 불공평하지 않다 유지하 조차 어디에서든지 그러므로 실제로 쓸모 없다. 사람들이 같은 35k가 너무 떨어져 살기 위하여 그 때 그것 사람들을 그들의 집을 판매하는 기대하게 불공평하지 않은 그 같은 홍역 savings 떨어져 살 것으로 예상되는 경우에.

나는 동의한다, 그러나 전부는 요구할 수 있다 그래야 이득 표준을 올려서 대략 그것을 치료하는 가는 방법이 아니다. 이득 계산서는 그냥 충분히 크다.




그는 집에서 살고지 않 그리고 말할 생존 비용이 있는 때의 이다. OP 지인 보다는 매우 더 나쁜 상황에 있는 많은 사람들이 있다.

나는 그가 정지를 일해 그 가장하는 일에 경미한 상해를 얻은 그의 fifties에 있는 균열을 알고 있다. 실제로 그 착수하는 현금을 위한 달빛.
그는 £190000를 위해 £300000로 움직이기 위하여 그의 3 침대를 반 판매하고 있다! 나는 이것이 규칙 앞서서 항상 인 처럼 그(것)들이 이 것을 어떻게 작동한지, 그러나 사람들 모른다.

그는 저당 관심사를 포함하여 각종 이득을 지불되어 얻는다.

그의 아내는 지금 일에 외관상으로는 손상되고 이득을 받아 또한 이다.

그들 둘다는 말하는 사실의 주위에 근거하는 그들의 고용주가 지출한 큰 요구 예상한다 일에 위험을 피하는 방법에 관한 적당한 훈련을 주어지지 않았다는 것을!


내친구는 그것 거기 그것을" 취하는 경우에 "응답했다는 것을 탐을 위한 국가 및 취하는에 관하여 유죄 그(것)들이 느끼는지 질문했다 그(것)들에게 도전했다.

만일 그가 집에서 살면 zz, 이렇게 무엇? 그는 지금 이렇게 하기를 위해 명백하게 자유를을 제외하고에, 처벌되고 있다, 이것 심하게 불공평하다 희생하고 있다. 관점에서 이것을 얻게 한다, 35k는 2003 집값 인플레의 대략 6 달로 그를 유지했다, 떨어져 살 것이다 소량 및 이젠 그만 아닙니다 이다. 6k 문턱은 농담이다.

정부에서 누군가는 요구되는지 얼마가 떨어져 살 것을 산출해야 한다, 그 때 이득은 소득의 다른 양식에서 이 총계를 벌지 않는 모두에 지불되고. 어리석게 적은 양에 차단되는 부과하지 않기 위하여.

우리는 사기를 중단하 쉽게 이득 계산서를 삭감할 수 있고, 또한 단지 주는 것은 첫번째 2명의 아이들을 위해 유익한다. 사람들이 거대한 가족을 원하는 경우에 그들자신 그것을 지불해야 한다.

사실상 그러나, laurejon는 9 달 동안 일에서, 몇몇 사람 ...... 나가 그(것)들이 2 3 달 후에 어떤 오래된 낮은 급여받는 일든지 ......... 종사하는 일에서 얻는 그래서 인의 병자 알고 있는 대부분의 사람들이다

도 아니다 이고 가정된 그것은 이다! 그것이 인 경우에 떨어져 살 것이다 이젠 그만 살벌한 실업 수당에 모두를 있을 것입니다 생각하지 않는다! 도 아니다 집값 인플레의 나란히 지키고 가정된 그것은 이다!!!!!!!



govt는 무슨 권리이라고 어떤 종류의 생활양식을 지도해야 누군가가 하는지 밝혀야 하는가?




장관으로 당신, 사이몬은, 이 국가 달의 사정 안에서 파산할.

아무 그것은 10억에, 나 다른 곳에 저장할 것입니다 10억을 하고자 하지 않았다.

나는 다만 사람들이 위로 저장한 적은 양 처벌되어야 한ㄴ다는 것을 생각하지 않는다 그들의 돈에 전부 소비한 사람들이 모두를을 지불되어 얻는 동안.

이것에 Simon99와 동의하는 것을 얻었다. 열심히 그리고 열심히를 제외하고 일하는 경우에, 아마 동일을 벌고 그러나 불 누군가가 맥주와 fags에 전부 유익할 자격이 있을 때, 왜 처벌되어야 하는가?

일하는 경우에 Uh, 아담, 왜 f*ck 이득을 요구하고 있는가?

실직한/과다해던 만들어 만들어진 경우에 이득을 요구할는가 것입니다?

그렇습니다, 나는 하고자 했다 (요구 JSA). 그것은 거기 있는 무슨을 위해이다. 그것이, 그러나를 위해 거기 무엇, 사람들이 그들의 생활 etc. 등등 사는 방법, 토론한다 재정적인 신중의 공로를 대 profligacy 보호기를 보상하거나 비 보호기를 처벌하는이다. 그것은 거기 일, 이야기의 끝으로 다시 사람들을 얻는 있다.

잘 그것을 두기 위하여 다른 방법, 우리에 의하여 우리의 높은 savings 때문에 아이 세액 공제 자격이 있지 않는다. 그 외는, 집을 소유하기 위하여, 또는 크레딧을 배부할기 때 이 "자산"가 고려되지 않기 때문에 공상 비싼 차에 그들의 savings를 모든, 제목이 붙는다 불었다 (aka는 비 Gordon 브라운에서 말한다 유익한다).

따라서 우리의 이웃집 사람은 우리는 naff (그러나 편리한) 차가 있는 그러나, 낭비에서 대응 savings와 더불어 비싼 차 및 가득 차있는 세액 공제가 우리의 돈 및 아무 크레딧도 없다

Laurejon 틀리다. 이득 기관 급여는 수년간 저당으로 아무것도 더 이상, 정확하게 왜 사람들이 반제 보험을 밖으로 취하는지 인 그(것)들 및 관심사 또는 다르게 하지 않았다. 나는 3 달 동안 전에 나가 집을 소유하고 나의 직업을 상실할 때 몇년 위에 서명했다.

세놓고 그 때 조차 자산 조사 경우에 이면 주거 이득에서만 적격이다.

JSA에 관하여, 2가지의 유형이 있다. 근거한 소득과 기여금은 기초를 두었다. 이전 세년에 있는 충분한 NI 기여금을 하면 를 조건으로, 어떤 수입 조사도 없이 무엇이든지 기여금에 근거한 JSA의 6 달을 요구할 수 있다. 후에 기초를 두었다 JSA의 소득을 요구할 수 있다 그러나 이것 소득, savings 등등에 근거를 둔다.

가지고 있는 경우에 savings에 있는 £35k 이득 자격이 있어야 한ㄴ다는 것을 그 때 나가 믿지 않는. 그것은 사회 보장 제도 시스템의 조롱의 나가 그것을 보이더라도 불공평한 비트에 양보하고 공평의 그 £35k가 현금에 있는 £35k가 있는과 같은 방식으로 취급되어야 하더라도 비트를 만든다.

실직 경우에는 저당으로 지불에 관하여 논쟁 다시, 이것은 나가 찾아내서 좋은 것처럼 지배 결정에 관하여인 것을 보인다.

http://www.cml.org.uk/servlet/dycon/zt-ml/..._mppi_statehelp

39 주 후에 도움을 얻는 아무것도 무엇이든지를 얻었다는 것을, 그러나 나가 그것을 본다 나가 생각했다시피 저를 놀랜다.
나는 나의 저당 납부금을 확실히 하기에 관하여 전에 몇 년 사문했다 그러나 그때 나의 일 (그것)를 위한 프리미엄은 까마득히 높 그래서 성가시게 하지 않았다…

여기에서 여기에서! 현명한 워드 Z

완전히 동의하는가, 그러나, 우리, 그래서 우리는 왜 우리가 안으로 되돌리는 무슨을 요구하는 권리가 있으면 안되는가 이 매일을 지불하는가? 세금이 그(것)들에 의하여 떨어지고 비용 효과에게 만든 경우에, 아마 나는 측에 더 많은 것 있을 것입니다.

이 정부는 충분히 빨리, 그(것)들 떨어져 몇몇을 취하지 않기 위하여 왜 저희 떨어져 돈을 취할 것인가? B ******* D's 강탈 .......