버퍼 곰
2005년 1월 1일 의 10:41 PM
FT 공개토론에 "즉시까지".
1월 01일 '05 19:00
신중
1990년대 초에 대로 나는 특정 점에 동의한다 그러나 신뢰가 시장에서, 집 건축업자 증발하고 장기가 당황하기 위하여 지도하는 그것의 자신의 기세를 만드는 거부에 중개업자 다시 한번 다는 것을 나는 확고하게 믿는다.
중앙 2월까지 중개업자의 기업단은 지니치게 평가를 위해 추후 단계에서는 고소될 때 시장, 감정인이 이것을 가치를 감하는 것을 시작하는 11월 이미 allthough 반전 앞으로 가는 유조선 같이 강화할 (램 1980년대 후반 폭등한다), 시장 바로 지금 이렇게 전부가 하나가 되어서 이다 아직도 돌격 배치되었다 이미 인 건물 사회에 평가하기 위하여 지점을 지시하는 것을 시작할 것이다!!
갱신 감정인이 있자.
consa
2005년 1월 2일 의 08:57 AM
따옴표 (버퍼 곰 @ 2005년 1월 1일 의 11:41 PM)
FT 공개토론에 "즉시까지".
1월 01일 '05 19:00
신중
1990년대 초에 대로 나는 특정 점에 동의한다 그러나 신뢰가 시장에서, 집 건축업자 증발하고 장기가 당황하기 위하여 지도하는 그것의 자신의 기세를 만드는 거부에 중개업자 다시 한번 다는 것을 나는 확고하게 믿는다.
중앙 2월까지 중개업자의 기업단은 지니치게 평가를 위해 추후 단계에서는 고소될 때 시장, 감정인이 이것을 가치를 감하는 것을 시작하는 11월 이미 allthough 반전 앞으로 가는 유조선 같이 강화할 (램 1980년대 후반 폭등한다), 시장 바로 지금 이렇게 전부가 하나가 되어서 이다 아직도 돌격 배치되었다 이미 인 건물 사회에 평가하기 위하여 지점을 지시하는 것을 시작할 것이다!!
갱신 감정인이 있자.
욕심은 아주 빨리 두려워하기 위하여 돈다!!
laurejon
2005년 1월 2일 의 09:58 AM
따옴표
욕심은 아주 빨리 두려워하기 위하여 돈다
그것은 확실히 왜 그가 전부 FTB'ers 가격을 지난 몇년 동안에 올린지 인지 어느 것이.
당황해서 그(것)들은 팽창된 가격에서 없었다 속성을 장악하기 위하여 껐다.
그들의 통화 공급량이 지금 위로 말린 신을 감사하십시오 실제적인 방계 친족에서만 그들은 지금 그것을 안정되어 있기도 하고 적당한 유지하는 증권에 투자하고다.
paranoidmick
2005년 1월 2일 의 10:13 AM
그들의 통화 공급량이 지금 위로 말린 신을 감사하십시오 실제적인 방계 친족에서만 그들은 지금 그것을 안정되어 있기도 하고 적당한 유지하는 증권에 투자하고다.
안정되어 있는?
적당한?
영향의 밑에 아직도 인가?
mand 냄새를 커피 위로 진지하십시오.
시장은 자유로운 가을에서 이다.
시장은 자유로운 떨어지십시오 침전시킨 평가한 수준에 어리석었던 것 도달했다.
FTBs와 STRs의 분별있는 방계 친족은 안으로 사는 것을 요구되는 자본이 감소시키는 하는 동안 소득 관심사에 남아 있을 것이다.
우리의 문제는 바닥을 언제 부르기 위하여, (나가 돌아가는 점인 25% (최소한 IMO) 40%) 또는 50% 이다 (쓰레기는 또 다른 10%에 밖으로 분실했다 그러나 황소가 밝히는 때 및, 그것 어딘가에에서만 선택할 것이다 무엇에, 짐 투자 아닙니다 살기 위하여).
40%에 그것은 확실한 aint 케이스 지금 지대 처럼 사는 것은 쌀 것이다!
펼치기 위하여 재정적인 악몽을 대략 봐 나는 즐거운 12 달을 보내는 2월 2006년 3월에 있는 주택 찾기 이고 예상한다.
Dave_The_Vinyl_Junkie
2005년 1월 2일 의 10:33 AM
적당한!
더글러스 아담스를 의역하기 위하여, 이것은 워드의 새로운 정의이어야 한다 "적당한" 그 나가 이전에를 알고 있지 않은.
laurejon
2005년 1월 2일 의 10:36 AM
따옴표
우리의 문제는 바닥을 언제 부르기 위하여, (나가 돌아가는 점인 25% (최소한 IMO) 40%) 또는 50% 이다 (쓰레기는 또 다른 10%에 밖으로 분실했다 그러나 황소가 밝히는 때 및, 그것 어딘가에에서만 선택할 것이다 무엇에, 짐 투자 아닙니다 살기 위하여).
40%에 그것은 확실한 aint 케이스 지금 지대 처럼 사는 것은 쌀 것이다!
펼치기 위하여 재정적인 악몽을 대략 봐 나는 즐거운 12 달을 보내는 2월 2006년 3월에 있는 주택 찾기 이고 예상한다.
나의 첫번째 점은 집이 사게 더 싸던 경우에 보다는 되면 그 때 세놓아서 모두는 다만 그것을 하는 방계 친족이 있는 BTL 땅임자는에 의해 매점될 것이라는 점을 이다.
이미 BTL 땅임자가 아닌 그들은 나는 확실히 하고자 했다는 것을 나가 알고 있는 악대차에 뛰어오르게 확실할.
나가 오늘 가격 떨어져 40%에 속성을 구매할 수 있던 경우에 나는 가능한 한 많이 사고 거대한 속성 임대료 제국을 설치할 것입니다. 지대는 모든 포인터가 수요에 의하여 그러나 수요는 다량 주거 더 중대한 때문이 undersupply 인 약해지는 때 다만 휘발유 가격이 고작 수 있기 연화하기 결코 아래로 가지 않기 때문에, 결코 내려가지 않을 것이다.
현금을 가지고 있으면 않는 한 주거가 그 후에 40%를 떨어지기 위한 것인 경우에 및 불경기에서 남비에서 오늘 넣어두는 아무것도 홀로 쓰는 장관이 이미 고환을 안으로 현금으로 바꾼 대로 아마 일이 들어가고 이득 시스템은 혼돈에 없 UK는 불경기로 있을 것이라는 점을 이 대본에서 확률이 매우 높더라도 불길하더라도.
yogibear
2005년 1월 2일 의 10:58 AM
지대는 일어나는 실직 및 낮은 인플레이션의 기간을 보낸 경우에 내려갈 것입니다.
우리는 낮은 인플레이션을 가지고 있고 지금 Gordon는 우리는 일어나는 실직이 있을 공공 구역 노동자를 고용하는 중지해야 한다. 실제적인 기간에서 런던에 있는 지대는 전에 8 9 년이었다 매우 더 낮다.
생활에 있는 2개의 확실성이 있고, 그(것)들의 어느 쪽도 아니는 결코 내리는 지대를 포함하지 않는다.
laurejon
2005년 1월 2일 의 11:07 AM
1998년에 나는 2 침대를 위한 700pcm의 주위에 반 얻고 있었다.
오늘 나는 동일한 속성을 위한 700pcm를 얻을 것이나 지대가 상승하지 않았다 확실하다. 그러나 그(것)들은 또한 내려가지 않았다.
집값은 공공 요금이 이다 것과 같이 매우 더 낮기 금리가 때문에 소유권의 실제적인 비용이 내려갔다 그러나, 상승했다. 위원회 세금은 높은 쪽으로 또는 무엇 다른 한편으로는 그 부담이 거주자의 도메인 및 땅임자 아닙니다인지 비율 간 그러나인.
나가 BTL를 위해 숫자가 위로 겹쳐 쌓일 것을 아직도 볼 수 있는 무슨이라고에서, 어쩌면 몇몇은 잠시 동안 그들의 현재 포트홀리로에 행복할 것이 그러나 거기이다 아직도 BTL v Penions에서 만들어질 돈 떨어져 유지할 것이다.
포츠머드에 있는 속성은 3개의 침대 테라스를 위한 140k의 주위에 그것이 나가 시장에 있는 40% 하락 같이 아무것도를 볼 수 없는 사실이다 것과 같이 BTL를 위해와 오랫동안 위로 겹쳐 쌓인다 이니까, 이다.
하루를 마감하면서 우리는 모두 집의 가격이 무관하 질문 그것 매달마다 요한 지 얼마가 사기위하여이고 그것을 줄 다는 것을 나 낮은 장기 조정 비율로 확실히 수평선에 아무 크래쉬도 다는 것을 알고 있다.
가장 큰 곰
2005년 1월 2일 의 11:14 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 10:36 AM)
나의 첫번째 점은 집이 사게 더 싸던 경우에 보다는 되면 그 때 세놓아서 모두는 다만 그것을 하는 방계 친족이 있는 BTL 땅임자는에 의해 매점될 것이라는 점을 이다.
** 어떻게? , BTL muppets는 지난 몇년 동안 그것을 지불한 무슨을의 몹시 가치가 있지 않는 속성에 이미 빚이 있다, 그래서 그들의 "포트홀리로에" 근거를 둔 속성을 구매하기 위하여 돈을 모금하고 싶은 경우에 기득권 중개업자 또는 저당 중개인 거짓말쟁이의 완고할 최대 불량배 조차 지는 가치인 자산에 낭비에 그(것)들을 추가 돈 빌려줄 것이라는 점을 것을을 발견할 것이다.
그(것)들 skool에 기본적인 ecomonics 학습을 할 때 어디에 있었는가? **
이미 BTL 땅임자가 아닌 그들은 나는 확실히 하고자 했다는 것을 나가 알고 있는 악대차에 뛰어오르게 확실할.
** 이것은 그것을 위로 실제적으로 그것 총계한다. - "얼마나 어리석다는 것을, 말한다 저에게 쥐가 이미 떠난 배에 뛰어오르기 위하여 려고 하고 있는가? 가격은 더군다나 내려가기 위하여 확률이 높다는 것을의 아래 그래서 시험 알을 사기 위하여 가는가?????? **
나가 오늘 가격 떨어져 40%에 속성을 구매할 수 있던 경우에 나는 가능한 한 많이 사고 거대한 속성 임대료 제국을 설치할 것입니다. 지대는 모든 포인터가 수요에 의하여 그러나 수요는 다량 주거 더 중대한 때문이 undersupply 인 약해지는 때 다만 휘발유 가격이 고작 수 있기 연화하기 결코 아래로 가지 않기 때문에, 결코 내려가지 않을 것이다.
** 무엇에? , 추가 집을 그 때 사는 충분한 현금이 있는가? 지대는, 휘발유 가격 내렸다 내려간다! , 실제적 되십시오.
실제적으로, 이다 학살될 다만 다른 어린 양, 보유 가는 경제 과정, 야아 하는 소리를 취할 필요가 있다.
주거 shortgage, 다만 적당한 홈의 부족, 다른 기득권 사기가 없다 **
현금을 가지고 있으면 않는 한 주거가 그 후에 40%를 떨어지기 위한 것인 경우에 및 불경기에서 남비에서 오늘 넣어두는 아무것도 홀로 쓰는 장관이 이미 고환을 안으로 현금으로 바꾼 대로 아마 일이 들어가고 이득 시스템은 혼돈에 없 UK는 불경기로 있을 것이라는 점을 이 대본에서 확률이 매우 높더라도 불길하더라도.
** 실제에 환영 **
wrongmove
2005년 1월 2일 의 11:21 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:07 AM)
1998년에 나는 2 침대를 위한 700pcm의 주위에 반 얻고 있었다.
오늘 나는 동일한 속성을 위한 700pcm를 얻을 것이나 지대가 상승하지 않았다 확실하다. 그러나 그(것)들은 또한 내려가지 않았다.
Laurejon, "돈 환영"의 개념에 익숙한가?
떠난 경우에 7 년간 은행을 안으로 현금으로 바꾸지 않으며, 아무 관심사도, 그 현금은 여전히 "동일하" 수신했는가?
laurejon
2005년 1월 2일 의 11:26 AM
따옴표
BTL muppets는 지난 몇년 동안 그것을 지불한 무슨을의 몹시 속성, 그것에 이미 빚이 있다 가치가 있지 않는다,
그것은 신화이다.
최대 BTL'ers는 취임한 첫번째 날에서 노동당에 의해 위로 주목된 그들의 악의적인 savings 또는 그들의 고장나는 연금 를 안으로 현금으로 바꾼 그들이다.
노동당은 그들의 계획에 처벌한다 그들의 은퇴를 위해 저장하는 것을 대담하게 하는 누군가를 대해 숨기지 않았다. 노동당 눈에 있는 연금은 공공 봉사에 있는 평생 직업 및 겸허한 무인비행기 노동자 계급 납세자의 도메인 아닙니다의 과일이다.
대중적인 신념에 반대 BTL'ers는 은행과 건물 사회에 의하여 돈이 진행되기 전에 엄격한 진료를 겪어야 한다. BTL를 위한 10K 예금으로 무장된 은행에서 중심가로 조 공중 도보가 실소된 경우에.
BTL 세계에서 금융 제도는 고집이 센 대금업자 및인 마음에 있는 그 같은이 국내 저당의 경우에는그들의 호의에서 위로 겹쳐 쌓이지 않는 enterain 아무거나 때문에 아무 자선도 없다.
짧은 대부분 BTL'ers에서와 세금이 savings BTL 은퇴로 미래를 확보하는 안전한 곳에 남아 있는 연금을 급습하기 위하여 아직도 법적 이기 때문에 필수적으로 그들의 두 번째 집을 그리고 오랫동안 시키고 있다.
BTL에 투자된 200k는 900PCM의 주위에 돌려보낼 것이다.
많은 경미하고 또는 완전하게 분실자인 몫을 지적하는 태만 그러나 과거 6 달 내내 특정한 몫에 투자된 200k가 그것 보다는 좀더 돌려보냈다는 것을 이라고와 주장할 수 있다.
그 200k는 세금 후에 기간 예금에 있는 450 이상 pcm를 보게 확률이 낮다. 그리고 속성으로 장기적으로 사다리에 얻기 위하여 중요한 자본 이득 그(것)들을 저장해 아이들에게 위에 수교할 것이다 적어도 또는 속성이 예금을 위로 저장하고 디딜방아 걷기의 혼전 있을 것이다.
큰 귀
2005년 1월 2일 의 11:40 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 10:36 AM)
그러나 모든 포인터는 수요가 다량 주거 더 중대한 때문이 undersupply 이다.
좋습니다는, 이것이 정확하다고 추정하자. 이 기초에 BTL'ers는 말뚝박기 공사를 안으로 지킬 것입니다.
그것이 에 의하여 어떤 점에서 동의할 것입니다 (앞으로는?) 우리는 임대 재산의 공급이 수요를 초과할 수 있는 상황을 도달할 수 있는가? 만일 그렇다면, 무엇 지대에 일어나는가 생각하고, 무슨을 BTL 포트홀리로로 그러한 상황에서 할는가?
laurejon
2005년 1월 2일 의 11:46 AM
나는 BTL 포트홀리로가 없다
따옴표
Laurejon, "돈 환영"의 개념에 익숙한가?
떠난 경우에 7 년간 은행을 안으로 현금으로 바꾸지 않으며, 아무 관심사도, 그 현금은 여전히 "동일하" 수신했는가?
왜 돈 은행에서 보다는 속성에서 더욱 형편이 좋아지는지 인 나는 실제로 이다.
STR를 옹호하고 dosh를 뚝을 쌓는 그들은 자유로운 가을에서 이다.
2%에 인플레와 그(것)들은 그들의 돈에 세금 후에 3% 반환을 고작 얻는다.
실제적인 기간에서 그(것)들은 그들의 돈에 1%의 홍역 반환을 위해 세놓고 있다.
주거는 기복 가지고 있고 그(것)들을 정확하게 측정하는 경우에 상업의 중심지 들락날락 뛸 수 있다. 그러나 최고 및 낮은것이 및 과거 5 년 내내 그것에게 계속 UK의 분석가의 총액 조차 주어 그것을 측정할 수 있지 않다는 것을 알아야 한다 하기 위하여, 도 아니다 보고, 도 아니다 BOE 그 때 블로그가 Nothingventured.com에 접속한 조가 그들의 것 보다는 더 귀중한 어떤 정보든지 가지고 있기 위하여 려고 하고 있는 나는 확실히 둑으로 막힌다.
wrongmove
2005년 1월 2일 의 11:46 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:26 AM)
최대 BTL'ers는 그들의 고장나는 연금을 안으로 현금으로 바꾼 그들이다
따라서, 그(것)들은 바닥에 효과적으로 상단에 속성으로 돈을 끼워넣기 위하여 몫을 판매했다.
그것은 저구입 와 고판매에 잘 이지 않는가?
laurejon
2005년 1월 2일 의 11:49 AM
따옴표
그것이 에 의하여 어떤 점에서 동의할 것입니다 (앞으로는?) 우리는 임대 재산의 공급이 수요를 초과할 수 있는 상황을 도달할 수 있다
아무 나는 하고자 하지 않았다.
그들의 헤드에 지붕을 요구하는 60 백만인이 있다.
사람들이 가로변에 의해 위로 두배로 하거나 polythene groundsheets를 가진 물결 모양 주석 장에서 사는 준비되면 않는 한 무관하다 속성의 임기.
세놓아, 또는 자가 거주자 항상 사용을 가진 자원일 것이다.
각 속성은 지상에서 누군가에 의해, 그(것)들 다만 뛰어오르지 않는다 소유된다.
그(것)들은 판매되고 또는 시키고 하나 것은 확실히 거기 그(것)들의 이젠 그만이 아니 결코 이지 않을 것이다.
정박소
2005년 1월 2일 의 11:51 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 10:36 AM)
나의 첫번째 점은 집이 사게 더 싸던 경우에 보다는 되면 그 때 세놓아서 모두는 다만 그것을 하는 방계 친족이 있는 BTL 땅임자는에 의해 매점될 것이라는 점을 이다.
이미 BTL 땅임자가 아닌 그들은 나는 확실히 하고자 했다는 것을 나가 알고 있는 악대차에 뛰어오르게 확실할.
세놓아진 속성을 위한 무한한 수요가 있다 느낌의 밑에 인 것을 보인다. 나의 지역에서 세놓아진 속성의 과잉공급은 - 투자로 평지를 지난 몇년 동안 사 지역에 있는 중류 사람들 반 때문에 - 경탄스럽다. 어디에나 간다, 평지의 각 작은 구획에는 2 3가 표시를 밖에 시키는 있다. 지역 신문에는 속성의 수백 그리고 수백이 세놓을 것이다 있다. 평지의 구획 반에는 또한 판매 널을 위해 2 3가 있다 - 지대가 (거주자가 있을 때) 그들의 저당 비용을 포함하지 않기 때문에 이것이 판매하는 것을 시도해 전술하는 중류 땅임자 다는 것을 나는 짐작한다.
왜 BTL 속성을 살 것입니다지, 따라서, 가격 가을. 가격을 일 것이다 더 적은 조정하십시오 그렇게 함으로 저당은 더 적은일 것이다, 그러나 그래서 지대 - 만일 더 사람들이 땅임자로 안으로 뛰어오르는 제비인 경우에, 공급에 더군다나가 있을 것이다 것과 같이.
시장에는 분류의 방법이 있고 위로 판매하고 나가는 것을 시도해 BTL 땅임자가 있다 보다는 지금 많게 보다 적게 새로운 잠재력 BTL 땅임자가 다는 것을 나는 생각할 것입니다.
따라서, 나는 몇몇 새로운 BTL 땅임자가 방법에 아래로 안으로 뛰어오르는 경우에 성가시게 하지 않는다 - 이것은 다만 지대를 억제해 놓을 것이다. 궁극적으로 가격은 젊은이가 우리를 위한 5 시간 급료 저당을 취할 필요없이 안으로지 살기 위하여 생활에 있는 적당한 시작을 얻을 수 있는 점에 내려야 한다.
wrongmove
2005년 1월 2일 의 11:52 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:46 AM)
주거는 기복 가지고 있고 그(것)들을 정확하게 측정하는 경우에 상업의 중심지 들락날락 뛸 수 있다. 그러나 최고 및 낮은것이 및 과거 5 년 내내 그것에게 계속 UK의 분석가의 총액 조차 주어 그것을 측정할 수 있지 않다는 것을 알아야 한다 하기 위하여, 도 아니다 보고, 도 아니다 BOE 그 때 블로그가 Nothingventured.com에 접속한 조가 그들의 것 보다는 더 귀중한 어떤 정보든지 가지고 있기 위하여 려고 하고 있는 나는 확실히 둑으로 막힌다.
나는 여기에서 당신과 동의한다. HPs에 있는 나의 개인적인 관심은 조금 끈기에 나가 더 좋을 나의 남은 생을 어딘가에 보낼 것을 여유가 있을 수 있을지도 모르다 때 나가 사기 지역에서 바가지 쓰고 살고 싶지 않다 이다.
나는 나의 일에 좋게 되기로 나의 노력을 끼워넣었다. 유용한 나의 안전이고, 나는 나의 일을 사랑한다. 방법에 관하여 끊임없이 계획은 노력 또는 지식 없이 빨리 부유하게 되는 나의 부대가 아니다. 나는 이것 같이 생각하는 많은 사람들이 다는 것을 생각한다. 많은 BTL 유형은 우리가 모두 생활 (나는 LJ 또는 누군가를 특히 여기에서 의미하지 않는다 -에 그들의 전망을 공유한ㄴ다고 추정하는 것을 보인다 나는 동의하고 모든 종류를 취한ㄴ다는 것을

)
yogibear
2005년 1월 2일 의 11:53 AM
당신이 거기 받아들여야 하는 Laurejon는 수평선에 집값 크래쉬의 가능성이다. 그것 희박한 가능성을 변론할지도 모르지만, 가능성을 묵살할 수 없다.
700 pcm를 지금 얻고 그리고 얻은 경우에 이었었다 것처럼 700 pcm 6/7 년 전에 실제적인 기간에 있는 다량 돈을 벌고 있지 않다. 지대는 떨어졌다.
배당금이 지금 현저하게 더 높을 1998에 있는 큰 은행의 한에 있는 몫을 산 경우에 1998년에 이었다. 그리고 몫에 있는 배당금을 재투자한 경우에 지금 아마 높이 얻고 있을 것입니다 당신으로 지금 속성에 동일한 배당금 (지대)를 얻고 있는 몫에 명목상 기간에서 수입 40-50%를 붙들었다.
지금 사이 1998년 지금 블루 칩 몫에 집에 아마 만들기 위하여 매우 더 큰 자본 이득을 하고자 하고, 그러나 그 동향은 계속하기 확률이 낮다.
laurejon
2005년 1월 2일 의 11:54 AM
낮은것에 사고 최고에 판매하는 것이 낫다.
그러나 대부분의 사람들을 위해 그(것)들은 다만 집을 원하거나 그들의 헤드에 지붕을 단다.
그(것)들은 가격을 올릴 상점이 여름에서 더 쌀 동일한 것을 살 수 있을 때 크리스마스 같이 혼전을 다만 원하지 않는다.
오늘 성가시게 해 우리는 내년에를 위한 싼 가격에 크리스마스 카드와 훈장을 모두 밖으로 물색하고 있을 우리가 인 경우에.
생활은 최고는이고 무슨 고민하기 에는 낮은것은인 무슨에 관하여 너무 짧다. 중요한 무엇이 BTL'ers에 나는 1개가 있는 경우에, 그것 커버한다 대부를 이다. 그것은 10 년에 속성은 더 많은 것일 것이라는 점을 그 때 모두가 보다는 그것인 오늘 알고 있는 우리를 덮었다.
FTB'ers에 관해서는 방법 오래된 사다리에 얻는 때 이기 위하여 가는 그(것)들이. 여기 평균 연령이 35 세 있는 오늘 우리는, 그(것)들이 사다리에 얻을 50 일 때까지 그(것)들 할 수 있다 실제적으로 기다린다.
그(것)들은 그 기초에 대부분의 한 쌍을 위한 상단이기 위하여 몇시에 지 가족 40를 요즈음 고려된다 시작한다.
정박소
2005년 1월 2일 의 11:59 AM
그리고 다른 것. - 그것은인지 무엇 매년마다 - 140000의 새로운 속성은 건설된다. 그러나 140000는 아래로 두드려지는가? 나가 사는 상당히 도심권에 있는 발달의 대부분은 지금도 녹색 분야이다. 따라서 우리는 나가 볼 수 있다 면 집의 끊임없이 증가 공급이 있다. 그리고, 아주 최근에까지, 떨어지는 인구. 그리고 국가를 떠나고 싶은 사람들의 제비. 그리고 생성 시간에서 거기 의미하는 만성적으로 낮은 출생률은 연금 수령자의 국가 연금을 지불할 것이다 충분한 젊은이가 아닐 것이다.
응답은 무엇인가? 귀중한 일을 해 이주자의 수백만은 표와 Spencer의에 있는 빈 주차장 공간이 주차장 어디에 있는지 사람들에게 지적하고 싶다?
wrongmove
2005년 1월 2일 의 12:00 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:49 AM)
그(것)들은 판매되고 또는 시키고 하나 것은 확실히 거기 그(것)들의 이젠 그만이 아니 결코 이지 않을 것이다.
아무도는 그것이 확실한지 알고 있다. 불경기는 이주가 위로 말리는 원인이 되고, 우리는 이젠 그만을 사육하고 있지 않다, 그리고 베비 붐 세대는 오래되게 되기 위하여 응시하고 있다. 또한
계획자는 노동의 건축 계획을 역행시킨다500,000의 추가 홈이 계획된ㄴ다는 것을 모두를 잊혀져 달라고 한다.
나가 사는 곳에 (Nottingham) 새로운 구조의 공급 과잉 및 빈 집의 많음이 있다. 둥근 여기 아무 부족도, 다만 숙고 없다.
laurejon
2005년 1월 2일 의 12:04 PM
우리는 우리가 유럽의 그것 부분을 좋아한ㄴ다는 것을 있건 없건 간에 이다.
그리고 그 기초에 우리는 항상 신입자의 대부분을 위한 번호 1 목적지일 것이다.
그것 또는 우리 아닙니다 같이 항상 인구 과잉이 되고 영국인이 사육지에서 만회하지 않는 무슨을을 위해 지나치게 과세하고기 충분히 주지 않기 때문에 그리고 너무 knackered 가족을 시작하기 위하여 새로운 도착은 10 겹을 만회하고 있다.
Pete
2005년 1월 2일 의 12:17 PM
많은 BTL에 반환은 지대가 저당을 못 만나는 때) (BTL의 생존 능력이 설치한 케이스에서 감소시키더라도 현금에 2% 리스크 프리미엄을 지불하고 있다.
이 리스크 프리미엄은 충분한가? 아무도는 실제적으로 모르지 않는다 - 비트가 감정에 의하여 언제 평균에 달한지 시장은 결정할 것이다.
BTL에 리스크 프리미엄은 높은 인플레의 기간 도중 (주요한 리스크가 명백하게 매우 더 낮았던 지 곳에) 80년대에서 2%를 평균했다. BTL 평가는 낮은 인플레이션의 기간 도중 보유 속성과 관련되었기 고위험을 반영하기 위하여 리스크 프리미엄이 위로 움직이지 않았기 때문에 지금 문제 일지도 모른다. , 2%에서 3% 리스크 프리미엄에 조정은 말할 필요도 없이 이것이 큰 가격 가을을 함축한 대로 고통스러울.
우연한 관찰자
2005년 1월 2일 의 12:18 PM
따옴표 (wrongmove @ 2005년 1월 2일 의 01:00 PM)
아무도는 그것이 확실한지 알고 있다. 불경기는 이주가 위로 말리는 원인이 되고, 우리는 이젠 그만을 사육하고 있지 않다, 그리고 베비 붐 세대는 오래되게 되기 위하여 응시하고 있다. 또한
계획자는 노동의 건축 계획을 역행시킨다500,000의 추가 홈이 계획된ㄴ다는 것을 모두를 잊혀져 달라고 한다.
나가 사는 곳에 (Nottingham) 새로운 구조의 공급 과잉 및 빈 집의 많음이 있다. 둥근 여기 아무 부족도, 다만 숙고 없다.
문제점은 적당한 주거의, 주거 양의 아닙니다 가용성이다. 이것이 확실하지 않던 그 후에 경우에 공급 (판매를 위한 속성의 수)는 마지막 3 달에서 않ㄹ 것입니다
RJG18
2005년 1월 2일 의 12:42 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:07 AM)
1998년에 나는 2 침대를 위한 700pcm의 주위에 반 얻고 있었다.
오늘 나는 동일한 속성을 위한 700pcm를 얻을 것이나 지대가 상승하지 않았다 확실하다.
그러나 그(것)들은 또한 내려가지 않았다. 1998년에 왔다 그러나 1998년과 2005 사이 3%pa의 주위에 평균된 인플레 그 때 지금 지대에서 20%를 보다 적게 만드는 경우에. 따라서 지대에는 떨어진 20%가 있다.
laurejon
2005년 1월 2일 의 12:47 PM
오늘 225K를 가치가 있고 거주자가 그것 대부 그 후에 및 유물의 대부분 떨어져 이렇게 좋은 제의로 지불한 집을서만 55K를 지불한 경우에 그러나 조정하십시오.
누군가가 거리에서 중단한 경우에 다음 25 년 내내 누군가 다른 사람에 의해 사절할 제안을 지불될 저당을 가진 100채의 집을 소유할 수 있고 말하는?.
RJG18
2005년 1월 2일 의 12:47 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:46 AM)
주거는 기복 가지고 있고 그(것)들을 정확하게 측정하는 경우에 상업의 중심지 들락날락 뛸 수 있다. 그러나 최고 및 낮은것이 및 과거 5 년 내내 그것에게 계속 UK의 분석가의 총액 조차 주어 그것을 측정할 수 있지 않다는 것을 알아야 한다 하기 위하여, 도 아니다 보고, 도 아니다 BOE 그 때 블로그가 Nothingventured.com에 접속한 조가 그들의 것 보다는 더 귀중한 어떤 정보든지 가지고 있기 위하여 려고 하고 있는 나는 확실히 둑으로 막힌다.
정확하게 시장의 상단을 부르는 기능은 영향 어떤 식으로든 좋은 분석가가 이다 그러나, 그들 정확하게 자산 거품으로 그것을 확인하는 능력.
RJG18
2005년 1월 2일 의 12:50 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 11:26 AM)
BTL에 투자된 200k는
900PCM의 주위에 돌려보낼 것이다.
많은 경미하고 또는 완전하게 분실자인 몫을 지적하는 태만 그러나 과거 6 달 내내 특정한 몫에 투자된 200k가 그것 보다는 좀더 돌려보냈다는 것을 이라고와 주장할 수 있다.
그 200k는 세금 후에 기간 예금에 있는 450 이상 pcm를 보게 확률이 낮다. 그리고 속성으로 장기적으로 사다리에 얻기 위하여 중요한 자본 이득 그(것)들을 저장해 아이들에게 위에 수교할 것이다 적어도 또는 속성이 예금을 위로 저장하고 디딜방아 걷기의 혼전 있을 것이다.
보게 좋았던 comparrison에 있는 900pcm에 어떤 세금도 적용하는 것을 성가시게 하지 않았다…. 도 아니다 어떤 다른 정비 또는 소유권 간접비…
RJG18
2005년 1월 2일 의 12:54 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 09:58 AM)
그것은 확실히 왜 그가 전부 FTB'ers 가격을 지난 몇년 동안에 올린지 인지 어느 것이.
당황해서 그(것)들은 팽창된 가격에서 없었다 속성을 장악하기 위하여 껐다.
그들의 통화 공급량이 지금 위로 말린 신을 감사하십시오 실제적인 방계 친족에서만 그들은 지금 그것을 안정되어 있기도 하고 적당한 유지하는 증권에 투자하고다.
팽창시켜 인 시장에 있는 가격 수준이 바닥에 시장을 입력하는 신규 차입 자금에 있는 극적인
하락에 의해 또는
팽창시켜서 지탱될 다는 것을 따라서 생각한다. 이것과 같은 비싼 값을 매긴 시장은 상승은 말할것도 없고 안정되어 있 남아 있기 위하여 신규 차입 자금이 계속 증가하는 가치에 바닥에 다만 입력할 것을 요구한다.
동일한 문장에서 것과 같이 FTBs는 더 이상 시장 및 "적당한" 것과 같이 가격을 자리맛춤을 하기 위하여 이것 이용하기 입력하는 것을 여유가 있을 수 있지 않는다 는 사실을 경축하고 있다, 또한 조금 모순되다 배치한다. 오히려 이상하다.
laurejon
2005년 1월 2일 의 01:02 PM
나는 FTB'er를 경축해 시장을 입력하기 위하여 값을 매기는 위로 민 아닙니다 위치에 있.
적당한 예금에 그들이 그들의 제안으로 좀더 산출된다 는 사실이다. 예금 없이 그들과 100% 대부를 요구는 분실하기 것을 아무것도 없기 때문에 바람에 주의를 던지게 행복한 그들이다.
나는 어려움을 보내는 FTB'ers를 경축하지 않는다 그러나 있다 경제 meltown의 가까운 장래에 어떤 가고 있다 때문에 영국 경제는 이렇게 손상된다 나가 또한 그(것)들에 아이디어를 승진시키지 않을 것입니다.
생활은 그(것)들이 또한 위로 줄 다는 것을 이기 때문에 dissapointments, FTB'ers의 가득 차있다 말하지 않는 원조를 주어져야 한다.
현재 시장에 관해서는 나는 신규 차입 자금이 모두가 속성 악대차에 그들의 연금 그리고 도약을 안으로 현금으로 바꾸도록 그것이 확실히 가능한 FTB'ers에서 와야 한ㄴ다고 믿지 않는다. 구매되는 하나 더 적은 FTB 속성인 각 BTL를 위해. 모든 사유 재산이 BTL'ers에 의해 그 후에 puchased 경우에 우리는 모두 된다 세든 사람의 국가가 하고자 했다.
큰 빚 및 학생 대부에서 밖으로 시작해 많은 젊은이가 그것을 거친 찾아내더라도 당신이와 능력을 분실할 필요가 있을 시장을 죽이기 위하여. 그 간접비가 없는 많은 더욱 많은 사람들이 있고 집 구입을 융자하는 위치에 있고 우리가 일간신문을 보기 때문에 몇몇은 둘째로 가지고 있는 몇몇 및 제 3 의 홈 및 많은 해외 융자하고 있다.
RJG18
2005년 1월 2일 의 01:04 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 12:47 PM)
오늘 225K를 가치가 있고 거주자가 그것 대부 그 후에 및 유물의 대부분 떨어져 이렇게 좋은 제의로 지불한 집을서만 55K를 지불한 경우에 그러나 조정하십시오.
그렇습니다, 그러나, 이것을 위해 유지할 수 있을 것이다 지금 동일한 속성이 £920k에서만 평가해 나중에 약간 년 된 경우에 오늘에서 진행하는 방법이 시장 위로 겹쳐 쌓이는 것을 계속할 것입니다 동일한 집 (£55k 아닙니다)를 계속하고 £225k를 지불해야 한다. 만일 지금 £225k에 머무는 가격 단지 (홀로 떨어졌다) BTL 정당화가 더긴 일 하고자 한.
bTL 시장은 추가 돈을 안정되어 있고 실행 가능하게 남아 있기 위하여 BTL 모형을 위한 집값에 있는 증자의 충분한 %를 단지 만드는 계속 증가하는 비율로 바닥에 안으로 따라질 것을 요구한다.
중대한 anaology는 아닙니다, 그러나 이것을 그린다. 차가 갤런 당 50 마일을 한 경우에 수송의 비교적 능률적인 최빈값이고 그것이 생각할 것입니다. 그러나, 첫번째 마일을 위해 가정하지 않기 위하여 그것은 갤런 당 50 마일을 했다, 그 후에 연료 소비인 두번째 마일은 증가했다 그래서 갤런 당 49 마일을 하고 있었다, 그 후에 마일 나중에 연료 소비 증가했다이다 그래서 갤런 당서만 48 마일을 하는 것이, etc로 없었다. 계속 증가하는 비율로 추가 동일한 milleage 가를 지키기 위하여 연료를 다만 추가하는 것을 하고 있었다. 이것은 유지할 수 있지 않다 (명백하게), 그래서 왜 동일한 것을 BTL 투자에서 유지할 수 있는가 수 있는가 생각하는가?
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 12:47 PM)
누군가가 거리에서 중단한 경우에 다음 25 년 내내 누군가 다른 사람에 의해 사절할 제안을 지불될 저당을 가진 100채의 집을 소유할 수 있고 말하는?.
첫째로 왔다 어느것이건이, 나는 그(것)들에 아마 그(것)들에는 그들의 방법의 과실을 볼 경제의 충분히 좋은 이해가 있을 때까지, 거리에 있는 전술하는 사람의 완전하게 손상되는 재정적인 논리를 설명하거나, 지루하게 하고 knifed 저이라고 얻었다.
빨간
2005년 1월 2일 의 01:07 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 01:47 PM)
오늘 225K를 가치가 있고 거주자가 그것 대부 그 후에 및 유물의 대부분 떨어져 이렇게 좋은 제의로 지불한 집을서만 55K를 지불한 경우에 그러나 조정하십시오.
누군가가 거리에서 중단한 경우에 다음 25 년 내내 누군가 다른 사람에 의해 사절할 제안을 지불될 저당을 가진 100채의 집을 소유할 수 있고 말하는?.
나가 사절할 지독한 권리. 나는 현금을, 그러나 취할 것입니다. 하락 시장에서는, 속성을 취하고 그 가공 이익이 줄어들 것을 보도록 미칠…
현금은 지금 임금이다.
laurejon
2005년 1월 2일 의 01:25 PM
현금은 임금이다.
만일 돈을 벌기에서 다만 없기 때문에 아무리 어떤 현금 제지하는?.
누군가를 위험에 내 맡기게 쉬운 그것의 다량 elses 돈 특히 은행.
따라서 너자신에게서 조금 소비를 가진 유한 책임 회사의 밑에 약간 BTL를 얻을 수 있는 경우에 미칠 모험하지 않기 위하여.
나는 점이 다른 위치에 모두 다고다고 생각한다.
이 년이라고 파운드 상여 6백만개에 있는 것이 실제적으로 STR 약간 quid를 저장할 것입니다 도시 녀석을 취하십시오. 또는 아이와 더 적은의 값이 있는 그것을 보기 위하여 그의 연례 연금 계산서를 여는 저당 없이 중간 나이 든 매니저는 보다는 마지막 년 및 그 또 다른 12의 기여금을 했다.
이 사람들은 지금과 그(것)들에 그 같은 속성이 이상적인 투자이기

때문에 되는 공유지 (어쩌면 6M 상여 아닙니다)이다.
저희가 나 자신을 포함하여 많은 것이 2000에서 우리가 시장의 첨단을 보고 거기이었다는 것을 생각 다량 가을을 지원하는 많은 공상 도표 잊게 하십시오. 나가 52K에게를 지불하고 시킨 120K를 위해 나의 2개의 침대 semis 중 하나를 판매할 것이 저에게 말할 경우의 나의 자신의 에이전트. "곧 눈물이, 시장 이다 그래서" 비싼 값을 매겨 있을 것이다.
동일한 에이전트는 225K를 위해 속성 위에 2 년 나중에 및 유일한 눈물 곳에 광산 판매했다.
나의 점은 비율이 더 낮 온 임금이 더 높다는 것을 우리가 5 년에 이다. 저에게 나의 책 그리고 크래쉬에 있는 그것의 조차 stevens는 카드에 다만 아직 없다. 가격이 이 여름 10% 그 후에 나 상승한 경우에 확실히 우리가 거품 파열 대본을 보고 있을 것이라고 생각하십시오. 우리는 작은 뾰족탑에 오늘 이다 그러나 나가 우리가 가장자리에 다만 앉힐 고가의 모양으로 없이 밀치는 생각하는.
RJG18
2005년 1월 2일 의 01:37 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 01:25 PM)
누군가를 위험에 내 맡기게 쉬운 그것의 다량 elses 돈 특히 은행.
따라서 너자신에게서 조금 소비를 가진 유한 책임 회사의 밑에 약간 BTL를 얻을 수 있는 경우에 미칠 모험하지 않기 위하여.
그것은 실제적으로 작동하는 방법 이지 않는다. 너자신에게 영 리스크에로 사색하기 위하여 회사의 유한 책임 단순히 돈을 차용하도록 상태를 이용할 수 없다. 주식 회사 회사의 디렉터로 회사 빚을 위한 책임은 자신의 몫 자본의 가치를 초과할 수 없다 확실한 동안, 이것은 리스크에 거대한 대부를 취하는 위하여 때 변명 이용될 수 없을 것이다.
그것을 시도하십시오. 큰 총액을 차용하고기 위하여, 또는 다만 Busines 계정에 어떤 적당한 크기든지의 당좌대월 시설을 설치하기 위하여 은행 및 시험에 거리 떨어져에 있는 작은 유한 책임 회사, 그 후에 도보의 디렉터로 셋업하십시오. 그(것)들은 너자신에게 리스크에 한다 이것을 시키지 않을 것이다. 그(것)들은 고유 자본 아주 꽤 큰 양에서 둘 것을 요구하고, 적당한 방계 친족을 제공할 수 없고 잊는 경우에 그것을. 나는 최근 케이스의 디렉터가 그들의 자신의 집에 대하여 그들의 사업 계정에 당좌대월 시설을 장악할 것을 어디에 요구되는지 알고 있다 조차.
일반적으로 은행은 아주 싫어하는 리스크이고 단순히에게서 그(것)들, 그리고 확실히 자유로운을 위해 아닙니다에게 위험을 당신 기분 전환하기 위하여 사용될 수 없다.
의심스러운
2005년 1월 2일 의 01:41 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 1일 의 09:58 PM)
그것은 확실히 왜 그가 전부 FTB'ers 가격을 지난 몇년 동안에 올린지 인지 어느 것이.
당황해서 그(것)들은 팽창된 가격에서 없었다 속성을 장악하기 위하여 껐다.
그들의 통화 공급량이 지금 위로 말린 신을 감사하십시오 실제적인 방계 친족에서만 그들은 지금 그것을 안정되어 있기도 하고 적당한 유지하는 증권에 투자하고다.
집값, laurejon를 올리는 FTB에 관하여 참고를 인용할 수 있는가?
나는 그들의 연금으로 그 욕심 많은 BTL 및 절망적인 사람들 저축이었다는 것을 생각했다. 장래 FTB의 통화 공급량은 위로 말리고 있지 않다, 그러나 신중한 그들은 시장을 입력하기 전에 분별있는 수준에 내리기 위하여 집값을 기다리고 있다.
consa
2005년 1월 2일 의 01:41 PM
의심스러운
2005년 1월 2일 의 01:48 PM
따옴표 (consa @ 2005년 1월 2일 의 01:41 AM)
이것은 올 것이다 것의 전형적인 보기 이다. 기입을 위한 감사합니다 그것.
laurejon
2005년 1월 2일 의 02:00 PM
따옴표
집값, laurejon를 올리는 FTB에 관하여 참고를 인용할 수 있다
나는 그러나 나의 주위에 생각했다 볼 것이다 사다리에 얻기 위하여 FTB'ers 급여로 좀더 명백할 것이라는 점을. 그(것)들이 그 후에 없어 경우에 가격은 증가를 지불하기 것을 아무도가 준비되지 않기 때문에 높은 쪽으로 않ㄹ 것입니다.
마지막 2 년에서 FTB'ers는 STR'ers를 등등 유숙하기 위하여 사는 BTL'ers로 그러나 불황기를 채택되었다 철수했다. 추가 거기 STR'ers는 이다 좀더 BTL'ers는 불황기를 채택하기 위하여 들어올 것이다. STR'ers를 위한 문제는 BTL'ers가 불황기를 그 후에 취하는 경우에 그(것)들이 하락에 노름했다 이다, STR'ers는 헤엄 없이 sht 시내 높은 쪽으로 일 것이다.
wrongmove
2005년 1월 2일 의 02:07 PM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 02:00 PM)
마지막 2 년에서 FTB'ers는 STR'ers를 등등 유숙하기 위하여 사는 BTL'ers로 그러나 불황기를 채택되었다 철수했다. 추가 거기 STR'ers는 이다 좀더 BTL'ers는 불황기를 채택하기 위하여 들어올 것이다. STR'ers를 위한 문제는 BTL'ers가 불황기를 그 후에 취하는 경우에 그(것)들이 하락에 노름했다 이다, STR'ers는 헤엄 없이 sht 시내 높은 쪽으로 일 것이다.
그리고 당연히 BTLers는 상승에 그것이 일어나지 않는 경우에 노름하고 위로 아주 동일한 시내 일 것이다.
BTLing는 sooooooo 2004년이다. 모든 매력은 지금 갔다. 가공 이익에 관하여 선술집 높은 쪽으로 만족한듯이 바라보기 대신에, 모두는 p1ss를 취하고 있다
형식에 관하여 말할 수 있는 1개의 것은 깊이 유행에 뒤질 아주 짧은 시간에서 그것 있다. 그 시간은 BTLing IMHO를 위해 왔다.
RJG18
2005년 1월 2일 의 02:35 PM
따옴표 (consa @ 2005년 1월 2일 의 01:41 PM)
그 그. 그는 그가 £84,500의 할인한 가격을 위해 그것을 판매하고 있다고 말한다, 그러나 £115,000의 시장 가격이 있다. 그러나 최근에 판매한 Swinton (맨처스터)에 있는 유사한 집, 우리의 새로운 가장 친한 친구 NetHousePrices.com는 보여준다 £75k - £87k 사이에서를 위해 간.
오오 귀중한. 누군가는 그에게 그것을 위한 £40k를 제안하고, 그에게 현실 상처를 보여준다.
Uriah 더미
2005년 1월 2일 의 03:48 PM
Laure의 초기 점의 한에 픽업하기 위하여: "모두는 알고 있다 10 년에 속성이 그 때 우리를 덮은 더 많은 것일 것이라는 점을 보다는 그것 오늘 이다." - 나는 나중에 1990년. 10 년 샀다에 있는 집을 그것을 지불된 I 보다는 더 적은이 에 의하여 가치가 있던. 나는 또한 r epairs에 있는 그것의 가치의 대략 10% 지출했었다. 짧은 것 및 중간에 있는 확실하게 치사한 투자. assett로 속성에 관하여 특별한 아무것도. 이기골 분실할 수 있다.
wrongmove
2005년 1월 2일 의 04:14 PM
따옴표 (Uriah 더미 @ 2005년 1월 2일 의 03:48 PM)
Laure의 초기 점의 한에 픽업하기 위하여: "모두는 알고 있다 10 년에 속성이 그 때 우리를 덮은 더 많은 것일 것이라는 점을 보다는 그것 오늘 이다." - 나는 나중에 1990년. 10 년 샀다에 있는 집을 그것을 지불된 I 보다는 더 적은이 에 의하여 가치가 있던. 나는 또한 r epairs에 있는 그것의 가치의 대략 10% 지출했었다. 짧은 것 및 중간에 있는 확실하게 치사한 투자. assett로 속성에 관하여 특별한 아무것도. 이기골 분실할 수 있다.
그리고 그것은 상대적으로 높은 인플레로 이었다. 낮은 인플레이션 또는 통화수축으로 10 년 보다 매우 오래 소요될 수 있었다.
그러나 UH를 말하는 무엇이라고 조심하십시오. 사람들은 이것과 같은 이교를 위한 말뚝에 점화되었다!!
laurejon
2005년 1월 2일 의 05:10 PM
따옴표
Laure의 초기 점의 한에 픽업하기 위하여: "모두는 알고 있다 10 년에 속성이 그 때 우리를 덮은 더 많은 것일 것이라는 점을 보다는 그것 오늘 이다." - 나는 나중에 1990년. 10 년 샀다에 있는 집을 그것을 지불된 I 보다는 더 적은이 에 의하여 가치가 있던. 나는 또한 r epairs에 있는 그것의 가치의 대략 10% 지출했었다. 짧은 것 및 중간에 있는 확실하게 치사한 투자. assett로 속성에 관하여 특별한 아무것도. 이기골 분실할 수 있다
그것은 해야 한다이의 사지가 절단된 환자의 어떤 지옥 같은.
절벽 가장자리 무언가에 인간의 섬에 해안 거리에 그것은 이었다.
나는 2000년에 더 적은을 가치가 있는 1990년에 값을 매긴 어떤 속성든지 상상할 수 없다.
나는 나가 나가 250%를 오늘 만들었을 것입니다 그것을 지킨 경우에 1998년에 오늘 판매될 때 임대 목적을 위해 1995년에 속성을 구매하고 100%년을 만들었다.
지불한 얼마가와 판매한경우에지 얼마가 1990년에 2000년에서 동안?.
oracle
2005년 1월 2일 의 05:39 PM
모두에 의하여 BTL를 위해 위로 그 때 겹쳐 쌓이는 그것은 그것을 하는가????
집값이 내릴 때, 소비자 신뢰는 떨어진다.
소비자 신뢰 하락이, 물색하지 않을 때
그(것)들이 물색하지 않을 때, 상점은 이익을 분실한다
상점이 이익을 분실할 때, 중복을 만든다.
사람들이 laid-off 될 때, 저당 또는 지대를 주고 궐석할 수 없다
어떤 땅임자든지 궐석 거주자가 부담한 변호료를 영속하고 싶다!
홀로 주요한 성장에 있는 가을?
저 아닙니다!!!!
zzg113
2005년 1월 2일 의 09:57 PM
따옴표
그는 그가 £84,500의 할인한 가격을 위해 그것을 판매하고 있다고 말한다, 그러나 £115,000의 시장 가격이 있다. 그러나 최근에 판매한 Swinton (맨처스터)에 있는 유사한 집, 우리의 새로운 가장 친한 친구 NetHousePrices.com는 보여준다 £75k - £87k 사이에서를 위해 간.
나는 www.nethouseprices.com가 owner-occupation부터 영국 속성 시장에 나오는 혁명적인 것 일 것이라고 생각하는 것을 시작하고 있다. 납품업자가를 위해 조이고 있다는 것을 표에 관하여 위로 생각해 보는 더 이상, 그것은 흑백에서 거기 모두 있다. 더 이상 연 비행 제시 가격, 더 이상 구입 shitheap 및 말을 질식시킬 이익을 위해 그것을 튀기기. 이것은 영국 주택 시장으로 다시 온건함을 가져오는 공구 일 수 있었다.
오래 살아있는 www.nethouseprices.com!
bricksmortar
2005년 1월 3일 의 08:29 AM
따옴표 (laurejon @ 2005년 1월 2일 의 12:49 PM)
아무 나는 하고자 하지 않았다.
그들의 헤드에 지붕을 요구하는 60 백만인이 있다.
사람들이 가로변에 의해 위로 두배로 하거나 polythene groundsheets를 가진 물결 모양 주석 장에서 사는 준비되면 않는 한 무관하다 속성의 임기.
세놓아, 또는 자가 거주자 항상 사용을 가진 자원일 것이다.
각 속성은 지상에서 누군가에 의해, 그(것)들 다만 뛰어오르지 않는다 소유된다.
그(것)들은 판매되고 또는 시키고 하나 것은 확실히 거기 그(것)들의 이젠 그만이 아니 결코 이지 않을 것이다.
어떤 정도에 그(것)들은 유효한 몇몇의 임대 급강하에서 살아서 어버이 가정 더 긴 것에 위 아래로 개편하는 건설하고 있다 다락을 convering 발명 연장을 가족 평지로 더 큰 집을 올리고 있다 보다는 오히려, 이미 이다, 나는 모든의 많은 경우를 이들 보았다, unnofficial이라고 해도 야드에 있는 캐라반에서 살아 나는 몇몇 한 쌍을 알고 있다, 필요성은 발명품의 어머니이고 사람들은 지대에 저장해서 집으로 저장하기 위하여 모든 종류를 할 것이다.
FreekBear
2005년 1월 3일 의 09:46 AM
따옴표 (zzg113 @ 2005년 1월 2일 의 10:57 PM)
나는 www.nethouseprices.com가 owner-occupation부터 영국 속성 시장에 나오는 혁명적인 것 일 것이라고 생각하는 것을 시작하고 있다. 납품업자가를 위해 조이고 있다는 것을 표에 관하여 위로 생각해 보는 더 이상, 그것은 흑백에서 거기 모두 있다. 더 이상 연 비행 제시 가격, 더 이상 구입 shitheap 및 말을 질식시킬 이익을 위해 그것을 튀기기. 이것은 영국 주택 시장으로 다시 온건함을 가져오는 공구 일 수 있었다.
오래 살아있는 www.nethouseprices.com!
그것은 올해에의 1월18일 까지서만 자유롭다. 그 후에, 그것은 특정 집에 데이터를 원하는 경우에, 땅 기입에 정보를 얻기 위하여 가는 것은 더 싸다.
나의 런던 교외 거리에서는, 그것은 이익이 매우 그것이 아니다 끈다.
238500 - > 년 동안 249000. 그것은 모든 비용 및 세금을 제외한 10K "이익", 이다. 비용 없이 조차 다만 대략 4.2%에 운동하는. 비록 단지 비용만 극소화하기 위하여 그(것)들이 지금도 쓰레기 반환인 현금을 샀더라도.
금리 + 유지비가 속성 가격의 2.4%에 있으면 않는 한 나의 땅임자가 장소를 지불한, 그러나, 저를 위해 세놓게 더 싼…. 현재 시장률 평균에 몇몇 거친 수 무슨을 알아낼 수 없었다
말하는 사람들을 위해 지대는 가지 않는다의 아래…. 그(것)들은: 나의 장소 fr에서om 300/week with previous tenants to 260/week.
Happy to rent now
TellinStories
Jan 3 2005, 11:17 AM
QUOTE(laurejon @ Jan 2 2005, 06:10 AM)
I purchased a property in 1995 for rental purposes and made 100% when sold in 1998 today if I had kept it I would have made 250% today.
That's the point - you purchased at the bottom of the cycle, and sold higher up it. In other words you bought low and sold high. Which is why we're all waiting until the bottom of the cycle again so we can do the same!
Marina
Jan 3 2005, 11:30 AM
QUOTE(laurejon @ Jan 2 2005, 01:02 PM)
Life is full of dissapointments as it is, FTB'ers should be given a helping hand not told that they may as well give up.
The biggest disappointment most young people face these days is the realisation that property is so overpriced they have take on huge levels of debt - just for a rabbit hutch to live in.
No-one as far as I can see is advising FTBers to give up - on the contrary - the advice is to wait for the crash to bring property down to historically affordable levels.
laurejon has the dubious honour of being the first poster ever to make it onto my filter list. A troll who doesn't realise he's trolling.. having a discussion with him is like banging your head against a brick wall.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.