지대를 올리는 시간.
2005년 1월 8일 의 10:23 AM
http://www.thisislondon.co.uk/news/article...oneypro?source=골라낸다 "돈 문제 높은 쪽으로 저장을"
2005년 1월 8일
30 이하 나이 든 단 하나 브리튼은 매달마다 저장한다 만큼 금융 공황으로 "sleepwalking" - 4 시간을 빚지고있.
버밍엄 Midshires 저축 브리튼 캠페인에서 연구는 £522의 가지고 있던 평균 savings 및 카드, 대부 및 상점 카드에 £2,010의 빚의 밑에 30s 투입 자유로웠던 그것을 제시했다.
대조적으로, 결혼한 자택 소유자는 그들의 재정을 평형을 유지하여 지키기에 관하여 다만 이어 - £1,132의 평균을 빚지고있고 £1,867의 비상금에 당길 수 있.
아이들과 가진 결혼한 한 쌍은 상당히 더 많 저장해 - 멀리 있던 £9,174에는의 평균이 있.
50 이상 사람들은 카드와 대부에 빚으로 강한 옹졸이 있는 것을 보였다 는 사실 때문에 재정적인 건강의 좋은 수준이, 있었다 - 다섯째 주변에 작동하는 다만 £460의 평균은에 의하여 빚 양의 밑에 30s 축적했다.
Tim Hague 의 버밍엄 Midshires에서 시장에 내놓는 savings와 투자의 헤드는, 말했다: "시간은 일반적인 savings 간격의 말하기 중단하기 위하여 왔다.
"정규로 저장해 인구의 60%로, 기업은 젊은이에 그것의 주의를 집중할 필요가 있다.
"많은 젊음 브리튼에는 대학 요금 및 그것을 통해 젊은 나이에서 빚에 노출이 있었다, 아마 충격이 연속적으로 너무 많은 빚에 살기에 관대하게 된다 다는 것을 보인다.
"이것은 미래 동안 문제 높은 쪽으로, 그러나, 그(것)들이와 많은 것 속성 사다리에 위에 얻을 되돌린 계획." 저장하는 것을 여유가 있을 수 없는 만큼 발견을 저장한다
1,000명의 사람들의 견본에 대한 연구는 테일러 넬슨에 의해 전국적으로 착수되었다.
trev
2005년 1월 8일 의 10:32 AM
, Are'nt를 우리 성난 국가 조정하십시오!
소매에서 일 - 사람들은 작은 것 멋있은 위를 이렇게 빨리 극복한다!
남자 - Tsunami에 보기 - 그립에게 얻으십시오!
Jake
2005년 1월 8일 의 10:38 AM
TT. 누구에게 이것을 제시해 인가?
trev
2005년 1월 8일 의 10:41 AM
따옴표 (Jake @ 2005년 1월 8일 의 10:38 AM)
나는 hes가 곰이 된ㄴ다는 것을 가정한다!
paranoidmick
2005년 1월 8일 의 10:42 AM
"이것은 미래 동안 문제 높은 쪽으로, 그러나, 그(것)들이와 많은 것 속성 사다리에 위에 얻을 되돌린 계획." 저장하는 것을 여유가 있을 수 없는 만큼 발견을 저장한다
저가 그것에 의하여 성난 시키고 있지 않다.
그것은 왜 이 크래쉬는 극적일지 명백한 이유의 한을 강조하고 지탱했다.
, 거기 같이 없고 아무 내일도 인 어제에 관하여 HP의의 어리석은 인플레를 신뢰한 자랑한 OO에 timebomb 오늘 동안 살아있는 누구를 쓰십시오지 거기 밖으로 전체적인 발생이 있다 (그러나 더 이상).
크래쉬는 저희에 있다,
또 다른 6 달 동안 거부에서 다만 약간은 그 때 불꽃 놀이, repossions, 파산 및 경제 혼돈을 본다. 기득권의 예쁜 광경 그리고 욕심이기 위하여 그것에게 가지 않는 것은 원인일 것이다.
TellinStories
2005년 1월 8일 의 10:42 AM
이것의 점은 무엇인가? 완고한 기사를 위한 수색은 지금 아주 무익한가 하는가 아무거나를 배치해야, 아무리 무관한?
RRP
2005년 1월 8일 의 10:57 AM
따옴표 (Jake @ 2005년 1월 8일 의 10:38 AM)
노기, mmm! 우리는 달 동안 빚 거품에 carping인 모두가 대략 있다. 싼 중국 가져오기의 신용 카드 빚 및 백색 밴은 및 충분히 야옹하고 울고 그래서 좋은 시간이 결코 중단하지 않은 신념이 누구에 의하여가 보전된지 어리석었던 것에 Keynes 그 외 여러분 노기에 비역한다 계속했다. Boxster 및 4WD 여단이 있어야 한다. 빚 때문에 많은 부서지는 홈이 있을 것이다.
왜 영국 문화에 있는 변경이 나 생각해 보는지. 나의 할머니는 빚을 모든 그들 마찬가지로 주변에 미워했다. 나는 우리가 빚에 달리기의 미국 보기를 따르고 있다는 것을 생각한다.
지라프 고양이
2005년 1월 8일 의 11:09 AM
누군가가 이것을 배치한 경우에 녀석에 와, 지금 막 기사의 내용을 토론했을 것입니다. 왜 기사가 배치되었었던지 이유 아닙니다.
어쨌든,
동향 이 범위 (30 이하 savings와 아무 빚없음도 있어서 골라내거든) I 숫사슴에서이. 그러나, 나의 친구는 확실히 다르다.
그것이 집으로 떠나기 에는 너무 expencive 이기 때문에, 그들의 부모와 살아있는 그(것)들의 대다수 21와 28 사이에서 아직도 나이 드는. 지금 28살이고, 그의 부모와 아직도 사는 사람은 전에 거대한 신용 카드 빚 높은 쪽으로, 대략 5 년 달렸다. 그는 단지 지금 막 그를 구제한 그의 아빠를 떨어져 지불하는 완료했다. 그는 전면 팽창된 가격 때문에에 살 것이다 위치에서, 그 줄 수 없다 지금 이다.
savings에 조차 나 자신은, 다만 주거 사다리에서만 뛰어오르는 것을 여유가 있을 수 있었다, 그러나 나가 수 있던 무엇을 줄 나는 나의 savings를 전부 불기 보증하지 않기 때문에, 에 아닙니다 선택한다.
집값에 배치된 기사의 관련성?
더 이상 입력하고 있는 시장을 누구가 30 이하 있지 않는지 골라낸다.
지대를 올리는 시간.
2005년 1월 8일 의 11:42 AM
나는 18-28 살 언제인지 기억한다. 수지 균형을 맞출 것이다 고투는 & 때때로 높은 이자 대부를 취해서 충동을 오늘 만족시키는 것을 유혹했다. I에는 한 번 기관자전차에 29% 대부가 있었다 조차. 이다 다만 실현하는 거친 학습 얼마를 그 자전거 비용지.
나는 재정적으로 전방 얻는 단지 2가지의 방법이 있다 단단한 방법을 배웠다:
1. 추가 돈을 버십시오.
2. 더 적은 돈에 소비하십시오.
그(것)들을 결합하거든 가능했던 생각할지도 모르다 전방 더 빠르게 될 것이다.
나가 땅임자로 밖으로 시작할 때, 번호 1.는 지대 영수증을 통해서 나의 목표이었다. 속성을 살 때 번호 2는 밖으로 세놓기에 거대한 투입 때문에.
앞으로 앞으로는 두기 시작하는 경우에, 그러나, 때 존재할 기회 그들자신 의 그(것)들 이 준비되어 있을 기회를 올해에 또는 다음 얻지 않을 수 있다.
SHERWICK
2005년 1월 8일 의 12:05 PM
따옴표 (지대를 올리는 시간. @ 2005년 1월 8일 의 10:23 AM)
대조적으로, 결혼한 자택 소유자는 그들의 재정을 평형을 유지하여 지키기에 관하여 다만 이어 - £1,132의 평균을 빚지고있고 £1,867의 비상금에 당길 수 있.
따라서 그(것)들은 £1,867를 "비상금이라고" 칭하는가? 나는 "비상금"가 £1,868에 가까운 총계…일 것이라고 생각했을 것입니다!
m00seb0y2
2005년 1월 8일 의 12:14 PM
따옴표 (지대를 올리는 시간. @ 2005년 1월 8일 의 11:42 AM)
나는 재정적으로 전방 얻는 단지 2가지의 방법이 있다 단단한 방법을 배웠다:
1. 추가 돈을 버십시오.
2. 더 적은 돈에 소비하십시오.
그(것)들을 결합하거든 가능했던 생각할지도 모르다 전방 더 빠르게 될 것이다.
앞으로 앞으로는 두기 시작하는 경우에, 그러나, 때 존재할 기회 그들자신 의 그(것)들 이 준비되어 있을 기회를 올해에 또는 다음 얻지 않을 수 있다.
그것은 건전한 충고 황소 또는 곰, TT이다.
왜 둥근 몇몇 사람이 여기에서 인후의 아래 언제나 뛰어오르는 필요를 포스트 느끼는지 이해하지 말라.
'약간이 모든 praps에 의하여 다른 공개토론을 trolling 이것 사람들에게 편집성에게 하고 있다.
CrashedOutAndBurned
2005년 1월 8일 의 12:16 PM
meejduh는 개별로 모든 문제를 제출하고 싶다, 그러나 나는 디자이너 옷과 장난감에 자유롭게 쓰고지 않 그리고 빈곤 때문에 빚에 있는 30s의 밑에 많은 것을 방어하고 싶으면. 심하게 손상된 대학 빚 및 어떤 바보든지 일을 얻을 수 있는 인력 시장, 그러나 그것 수시로 있다 그러나 경사했다 1개를 있다 저장하는 것은 뒤 가열기에 의미심장한 소득, savings를 얻게 믿을 수 없을 만큼 단단할 수 있다.
나는 신용 카드에 식료품류 같이 몇년 뒤 구입 어리석은 것을 다만 그것 희망 먹는 것은 세척에서 전부 나올 것이라는 점을, 그래서 meejduh에 있는 자유롭 지출 괘락주의자로 묘사되기 위하여 화나게 하는 비트 다는 것을 기억한다. 결국 나는 개인 융자를 가진 몇몇 빚을 결합해야 했다. 그것은 아마 최선의 충고이다, 그러나 이것을 한 번 하고 과오납세액으로서만 어떤 한가한 현금든지 끼워넣어야 한다.
나가 결혼하는 때, 우리는 함께 사기 위하여 보고 있다. 그것에 의하여 자원을 합동할 수 있던 대로 훨씬 더 빨라던 저축이 시켰다 (당연히, 살기 위하여 더 싼! 다만 결혼하지 말라). 아직도 단 하나 경우에 이면 반대로 결혼 나는 1999의 가격을 줄 수 있고, 그래서 나는 비율 Bruno 같이의 크래쉬를 위해서만 기도할 필요가 있을 것입니다. 대안으로, 나는 flatshare 땅에서 영구히 살기에 긍정적인 대안으로 CO 주거 프로젝트로와 우리로 보고 있을 것입니다.
Warwickshire 소년
2005년 1월 8일 의 12:22 PM
따옴표 (지라프 고양이 @ 2005년 1월 8일 의 11:09 AM)
동향 이 범위 (30 이하 savings와 아무 빚없음도 있어서 골라내거든) I 숫사슴에서이. 그러나, 나의 친구는 확실히 다르다.
본래 포스터는 가능하게 저를 제시할 수 없다.
나는 전혀 너무 savings와 아무 빚도 없 - 그렇습니다 신용 카드가 있고 그러나 단지 적당히 이용하고 매달마다 떨어져 지불한다. 그리고 모든 년 안에 나는 계속 홈에서 떨어져 있다 온다 - 나가 달린다 돈을 위한 나의 부모에게 결코 없. 결코. 나는 이것의 거만하 나의 부모는 그것을 위해 저의 거만하다.
그러나 국가에 있는 다른 사람들이 무사에 거대한 저당 그리고 신용 카드 계산서를 위로 달리고 있다 보인다. 그(것)들은 왜 이렇게 하는 것이 허용되었는가?
오늘 시장에서 나가 배설물 구멍을 사기 위하여 나가 7 년간이상 이렇게 근면하게 일한 savings를 불기 위하여 려고 하고 있는 아무 방법도 없다.
CrashedOutAndBurned
2005년 1월 8일 의 12:30 PM
좋은 말하는 의 Warks 소년. 돈은 왜 실질 작업으로 만들기 위하여 어떤 말쑥한 자택 소유자 BTL freeloader의 가공 이익을 실현하기 위하여 가십시오 일 것이는가?
시장은 떨어지기에, 납작하게 아무데도 가고 있다. 집을 위한 저축은 지금 애써서 얻은 savings가 초에서 지우지 않기 때문에, 무언가를 다시 의미한다. 시장 가을 BTLers에는 이전에 있던 동일한 "자유 화폐" 감각 때문에 - 감미로운 보복의 종류.
나가 부정이고 marklet가 우리 - 또는 다만 조금 침체한다 - 떠나면 국가를 내리지 않는 경우에, 지금 그리고 UK 다른 2명의 exerienced 졸업생 노동자 및 널리 유익한 시민을 상실한다. 다음 Simpsons에서 넬슨의 워드에서 예의, "HA일 것이다! HA!".
윈윈, 어느 쪽으로든!
simon99
2005년 1월 8일 의 01:02 PM
나는 이것 같이 30 그리고 아무것도 이하 이다. 나는 보호기 나의 생활 전부, 나 소유하지 않는다 조차 계속 이동 전화를이다. 저축은 저를 어떤 좋도 하지 않았다.
실제로 무모한 f*ckwit 낭비가, 돈에 주의깊은 계속 오늘 경제 기후에 있는 우승자 인 사람들은 정확하게 종류이다 조여진 목까지 저당잡히지 않는 경우에. 그(것)들은 110% 관심사 저당만 밖으로 취하고 가치에서 그들의 집 상승 100%년을 본 사람들이다.
곰 고글
2005년 1월 8일 의 01:17 PM
빚에서 확실하다 이 공개토론에 대부분의 사람들 젖지 않는다. STRs에는 명백하게 아무 빚도 없 큰 savings 그리고 잠재 FTBs는 다량 동일하 (그러나 일반적으로 경미하게 더 적은 savings에). HPC 가득액 조사는 평균 HPC 공개토론 포스터가 상기 평균 savings를 가진 위 일반 획득자, 고등 교육을 받은/자격이 된 전문가 및 아무 빚도 다는 것을, 및 보여주었다 기사에서 언급된 사람들 훨씬 아닙니다.
따라서 TTRTR, 우리는 왜 아주 성난가?
우리가 어리석음이 지배하는 국가에서 살고 있는 처럼 아마 우리가 느끼기 때문에, 욕심과 빚을 보상하는 사회는 노력 및 봉헌의 위 소비자 보호 운동에 연료를 공급했다. 있는, 에 의하여 누군가에서 무언가를 일으키는 것을 실제로 시도를 위해 보다는 오히려 하는 돈에게 Ellis의 불운이 처벌되는 사회는 과학자 또는 엔지니어가 되기 위하여 보다는 병 이득에 사람들에게 집을 밖으로 세놓는 BTLer로 평가되고 보상해 공부하고 있다 이다. 그것의 꼬이는 가치에 어떤 반대든지 기득권에 의해 회전급강하와 오보를 충족된다 그것에 의하여 사회.
나는 다만 여기에서 짐작하고 있다, 그러나 약간 또는 몇몇 또는 전부 그 점 왜 이 국가에 있는 intellegent 사람들이 성난 지 이십시오 나는 생각한다.
TTRTR, 나는 30 이하 이지 않는다는 것을 알고 있다. 이 국가에서 2005년에 아래 30s에는 살아있는 기억 장치에서 그(것)들에 대하여 겹쳐 쌓인 언제나 보다는 추가 카드 (예정되는 익살 없음)가 있고, 에 의해 만족한듯이 바라보기로 "나이다 확실히 잭, 1995년" 여단을 들여 보내기 위하여 샀음에 틀림없다 인사한다.
어쨌든, 넘어서 호언장담. 일로 다시 - 몇몇은의 저희 모른다 실제로 무언가를 일으켜야 한다!
dogbox
2005년 1월 8일 의 01:27 PM
따옴표 (지라프 고양이 @ 2005년 1월 8일 의 11:09 AM)
savings에 조차 나 자신은, 다만 주거 사다리에서만 뛰어오르는 것을 여유가 있을 수 있었다, 그러나 나가 수 있던 무엇을 줄 나는 나의 savings를 전부 불기 보증하지 않기 때문에, 에 아닙니다 선택한다.
더 이상 입력하고 있는 시장을 누구가 30 이하 있지 않는지 골라낸다.
시장은 투자자 & 부모 & 연금 피해자가 불황기를 채택하게 기꺼이 하기 때문에, 그래서 당신의 많은 것 FTBs 지금 필요로 하지 않는다.
나는 그것 좋은 것을 생각한다 FTBs는 - B2L 높은 쪽으로 - 이것이 상륙시키는 때 세놓기 위하여 확률이 높다.
곰 고글
2005년 1월 8일 의 01:29 PM
따옴표
나는 그것 좋은 것을 생각한다 FTBs는 - B2L 높은 쪽으로 - 이것이 상륙시키는 때 세놓기 위하여 확률이 높다.
나가 잭 "나 의미하는 무슨을 보십시오 확실히" 사회에 관하여이다. 이 암은 어디에서 왔는가?
Sledgehead
2005년 1월 8일 의 01:34 PM
TTRTR,
저가 성난 시키는 무엇에 의하여가 빈약한 기억 장치이다. HPC의 거의 독점적으로 산란된 끝없는 빚 싫어하는 스레드를 검박한 멤버쉽에 의해 잊었다. 여기에서 대부분의 사람들이 주거 거품의 원인으로 인용한다 실제로 너자신과 같은 OOs 그리고 BTLs에 의해 위에 취한 차입 자본 이용의 어리석은 수준이다.
또한 HPC의 일원을 위한 큰 순수한 현금 소재지를 보여준 HPC 사이트 조사를 forgetten 가지고 있는 것을 보인다. HPC 일원을 위한 순수한 현금 소재지는 잘 6개의 숫자로 드물지 않았다. 그밖의 무엇을 STRs에게 기대할는가? 그러나 의 우리를 느끼는 (), 있다 거대한 빚이 너자신 우리의

자신의 가정 신세에 관하여 성나야 한다. , 반신반의하는 신뢰성의 그 다른 남자 같이, Gordon Brown 의 "투자"를 위한 빚과 다른 빚 사이 구분하기 때문에 이것이 에 의하여 자리맛춤을 한다. 그러나 반환을 만드는 경우에 투자가 투자만다는 것을, 다만 Gordy 같이 배우고 있다. Gordy는 병원에 있는 투자에 대해서 이야기한다. 병원은 그러나 이윤을 남기지 않는다. 그것은 "투자의 종류인가" 당신이 에 대해서 이야기하고 있는?
나는 새로운 포스터 (환영!) 희망하고 있다는 것을 가정한다 그 같은 조사 및 스레드를 보지 않을 것이다. 그러나, 그(것)들은 이렇게 어리석지 않다에 관해서는 이것이 빚 신중한 사이트다는 것을 볼 수 없습니다.
그러나 노기의 enoigh. 실제적으로 저에게 웃음을 하는 당신에 관하여 무언가는 여기 있다. 불필요하게 긴 이름. 가정으로 검약의 팬인 누군가를 위해, 왜 워드에 아주 방탕하십시오? TimeToRaiseRents 는 무엇이 문제인가? 왜 지 우리는 "" 필요로 한다. 다음 TTRR일 것입니다. 나가 어리석은 밀짚 꼭잡을 응답할 때마다 다만, 나 전체적인 키스트로크를 저장할 수 있었다 생각하십시오.
dogbox
2005년 1월 8일 의 01:49 PM
따옴표 (Sledgehead @ 2005년 1월 8일 의 01:34 PM)
반환을 만드는 경우에 투자가 투자만다는 것을 다만 Gordy 같이 배우고 있다.
그것은 "투자의 종류인가" 당신이 에 대해서 이야기하고 있는? 이윤을 남기지 않는 그들!
이 계산서의 보기에 의하여 썰매, 나는 결코 이해할 것이다 속성 투자를 종결해서 좋다. 돌아가고 하기 위하여 저희에 의하여 높은 이자 ladybird muppet 은행 구좌에 투자자를 사람을 배치한다 일이 남겨둔다.
BTW 의 요점에 있는 투자자는 또한 제비를의 은행을 안으로 현금으로 바꾸어 달라고 한다, 그러나 muppet 재정적인 propducts를서만 의지하는에 의하여 것은 누군가가 재정적으로 남성에게 결코 하지 않을 것이다.
pioneer31
2005년 1월 8일 의 02:33 PM
따옴표 (곰 고글 @ 2005년 1월 8일 의 01:17 PM)
따라서 TTRTR, 우리는 왜 아주 성난가?
우리가 어리석음이 지배하는 국가에서 살고 있는 처럼 아마 우리가 느끼기 때문에, 욕심과 빚을 보상하는 사회는 노력 및 봉헌의 위 소비자 보호 운동에 연료를 공급했다. 있는, 에 의하여 누군가에서 무언가를 일으키는 것을 실제로 시도를 위해 보다는 오히려 하는 돈에게 Ellis의 불운이 처벌되는 사회는 과학자 또는 엔지니어가 되기 위하여 보다는 병 이득에 사람들에게 집을 밖으로 세놓는 BTLer로 평가되고 보상해 공부하고 있다 이다. 그것의 꼬이는 가치에 어떤 반대든지 기득권에 의해 회전급강하와 오보를 충족된다 그것에 의하여 사회.
위에 절대적으로 반점!
당연히 국가는 BTL가 어떤 실제적인 부도 만들지 않기 때문에 불가피하게 겪을 것이다. 실제적인 부 창조자 및 혁신자는 가치가 있는 사회에게 그들의 재능을 제안할 것이다.
TellinStories
2005년 1월 8일 의 02:57 PM
따옴표 (지대를 올리는 시간. @ 2005년 1월 8일 의 12:42 AM)
나는 재정적으로 전방 얻는 단지 2가지의 방법이 있다 단단한 방법을 배웠다:
앞으로 앞으로는 두기 시작하는 경우에, 그러나, 때 존재할 기회 그들자신 의 그(것)들 이 준비되어 있을 기회를 올해에 또는 다음 얻지 않을 수 있다.
여보세요 TTRTR,
처음 포스트의 목적이 나에 의하여 틀린 경우에 사과.
통보는, 당연히, 반점 위에이다. 나는 기사에서 그들 같이
이고, 나는 아직도 갚을 것이기 어떤 빚이 있기 때문에 아직도 여러가지로 이다. 그러나 나는 나의 교훈을 얻고, 지금 나의 빚은 나의 savings는 증가하는 그러나, 다달이 긴축한다. 나는 확실히 전방 opportnities를 위해 두고 있다.
환호
찰리 부정기선
2005년 1월 8일 의 03:11 PM
따옴표 (simon99 @ 2005년 1월 8일 의 01:02 PM)
나는 이것 같이 30 그리고 아무것도 이하 이다. 나는 보호기 나의 생활 전부, 나 소유하지 않는다 조차 계속 이동 전화를이다. 저축은 저를 어떤 좋도 하지 않았다.
실제로 무모한 f*ckwit 낭비가, 돈에 주의깊은 계속 오늘 경제 기후에 있는 우승자 인 사람들은 정확하게 종류이다 조여진 목까지 저당잡히지 않는 경우에.
그(것)들은 110% 관심사 저당만 밖으로 취하고 가치에서 그들의 집 상승 100%년을 본 사람들이다.IRs가 올라가골 집값 내릴 때, 그들의 위치에서 이고 싶을. 것이 a ** e, 마지막 크래쉬에서 알아낼 만큼 올라갈 경우의 한가한 수용량 얼굴 재정적인 파멸 없이 한계에 기지개하는 사람들.
1970년에 나는 8%에 그(것)들이 방법에 위로 있는 처럼 차용하고 경고한 IRs 보기이었다. 나의 수용량은 명중된 15%를 취하는 예산을 세워서 증가되고, 그렇습니다 비율은 15%를 명중했다.
결국 보호기 그리고 신중한 항상 승리는, 그것이라고 전부 전에 보인 그것을 위한 나의 워드를 취한다.
Sledgehead
2005년 1월 8일 의 03:51 PM
따옴표 (Sledgehead @ 2005년 1월 8일 의 01:34 PM)
그러나 반환을 만드는 경우에 투자가 투자만다는 것을, 다만 Gordy 같이 배우고 있다.
그것은 "투자의 종류인가" 당신이 에 대해서 이야기하고 있는?
따옴표 (dogbox @ 2005년 1월 8일 의 01:49 PM)
이 계산서의 보기에 의하여 썰매, 나는 결코 이해할 것이다 속성 투자를 종결해서 좋다. 돌아가고 하기 위하여 저희에 의하여 높은 이자 ladybird muppet 은행 구좌에 투자자를 사람을 배치한다 일이 남겨둔다.
BTW 의 요점에 있는 투자자는 또한 제비를의 은행을 안으로 현금으로 바꾸어 달라고 한다, 그러나 muppet 재정적인 propducts를서만 의지하는에 의하여 것은 누군가가 재정적으로 남성에게 결코 하지 않을 것이다.
설명하십시오. 나는 그 같은 박식한 마음에서 더 많은 것 믿는 제안하는 투자는 부정 반환 귀중하다는 것을 들리는 것을 싶을.
나는 시도하고 구성의 중간 대답은, 나비 퍼짐과 다른 그 같은 muppet 재정적인 전략 교살한다.
oracle
2005년 1월 8일 의 04:30 PM
사실 dogbox를 직면하자,
우리는 위로 하는 내려야…. 가는 무엇 맞다, 틀리다…기간!
무슨 시장을 안으로 "투자하는", 비밀은 시기를 정하고 있다 상관 없습니다.
저구입 와 고판매는… 및 사는 낮은것 방법 모두 판매하고 싶다
반대로 높은 인기 상품을 위해.
그리고 생각하는 이 현재 순간에 우리는 주기에 있는가??? … 가격이 상승하는 때 마지막 3 년 내내 떼 구매자는의 제비가 있었다 (주로 아래로 에서 시작할 것이다 빈약한 증권 거래소에 그 때 사람들은 쉽게 얻은 돈 의 악대차 에 얻고)
그것이 정확하게 과거에는…인 무슨이기 때문에 좋은 울음 위에 대략 과거 성과 없음!!!.
뒤 몇년의 증권 거래소 동향은, 아주 빨리 아주 틀리게 될 다는 것을 말해야 한다!
부인
2005년 1월 8일 의 05:04 PM
따옴표
무슨 시장을 안으로 "투자하는", 비밀은 시기를 정하고 있다 상관 없습니다.
그리고 합계에 관하여 그것 위로 그것 개인적으로 저를 위해.
부인
oracle
2005년 1월 8일 의 05:26 PM
그것에 당신이 구입에 실제로 하지 않는 아무것도를 가지고 있는 자산을 추가하십시오, 물리적으로 사거나 실제적인 이익 또는 손실을 만든다 추후에 판매하는지 때만 이다.
거래가 행해질 때까지 모두 후에 서류상 가치만이다, 그들의 집에 의하여 가치가 있는지 얼마가 나는 그것을 대략에 harping 사람들을 높게 즐겁게 하는 경청 찾아내고! 얼마나 어리석은 (! , 그것을 현금을 실현하기 위하여 첫째로 판매하는 것을 얻는).
오오 증권 거래소 기간에서, 각 좋은 투자자는 그들의 몫에 중단하 손실을 둔다. 가격이 더 높은 부류… 주를 도달하는 경우에 (동일을 아래로 적용하지 않는다 방법에!! 조정하거든). .if는 그(것)들과 다음중 하나를 판매하는 그 가치에 몫 내린다:
a) 은행은 이익이 된다
b는) 손실을 극소화한다.
누군가는 동일한 교장이 속성에 또한 적용하지 않는다 의견이 맞지않고 싶다?
sneaky_snookems
2005년 1월 8일 의 05:49 PM
잘 나의 경험에서 아래 1930 년대 부류는 돈에 책임있는 것을보인다. 집 이외에 단 하나 가장 비싼 구입은 차이다.
나의 가족 경영은 차고 및 나 일차적으로 아래 1930 년대에서 그들의 돈에 훨씬 더 책임있으십시오 말할 수 있다.
이하 30는 일반적으로 더 싸고, 낮은 정비 차를 사고 diesels에는 이 연령 집단에 의하여 후에 극단적으로 된 종류가 있다.
1930 년대에 더 큰 차를 원해 경향이 있으십시오, 갤런, 서비스 및 보험 책임지에 얼마나 많은 마일 그것에는 7개의 시트가 (비록 그들의 가족에서 4가 있더라도) 보다는 다는 것을 컵 홀더에 매우 좀더 염려하고.
1930 년대의 밑에 매우 저가를 끌어당기는지 어느 것이 ££££ 보다는 오히려 분해한다 전 그(것)들을 개인적으로 그리고 그들자신을 제외하고 그들의 현재 차를 판매해 경향이 있으십시오. 그(것)들은 또한 그들의 차를 더 긴 유지하고 첫번째 4 년에 있는 경비의 40%를 거기 분실하지 않는다.
30대에 그(것)들 떨어져 차를 타기 위하여 "그(것)들이 개인적으로 판매의 혼전"를 원하지 않으며 그래서 차고 £££를 지불하는 준비된ㄴ다는 것을 말하십시오.
재정 계약 똑똑히 읽히는 1930 년대의 밑에 및 질문 보장 등등. 그(것)들은 또한 추가 가격과 거래를 하기 위하여 시험을 비교하도록 차고를 방문한다.
1930 년대에 반제를 검사하고 점선에 빨리 서명하십시오. 이 동일한 사람들은 MOT가 요할 interpritation의 밑에 또한 이어 그들의 세 살 차를 판매하고 새것을 사기 보다는 멀리 더 많은 것에게. Jone에 대하여 잘 알고 있는 것은 실용성 보다는 중요한으로 이다. 그(것)들은 다만 있는지 무엇이 forecourt에 일반적으로 행복하다에.
유감스러운 그러나 젊은이는 부술 멀리 더 거친 견과 다는 것을 나가 알고 있는 차에 관해서.
Sledgehead
2005년 1월 8일 의 05:57 PM
따옴표 (sneaky_snookems @ 2005년 1월 8일 의 05:49 PM)
나의 가족 경영은 차고 및 나 일차적으로 아래 1930 년대에서 그들의 돈에 훨씬 더 책임있으십시오 말할 수 있다.
TTRTR/BBB/dogbox는 왜 몰래 하는 당신 같이 희망 없고는, 단서 없는 개별을 경청해야 하는가? 당신이 차고 기업을 닫았을 것입니다 사업/투자에 관하여 아무 아이디어나 있던 경우에, 전시실을 16의 shoeboxes로 장식 못 벽으로 막고 1%의 수확량에 저당율의 밑에 흘리십시오. 종류를 가진 말썽에는없다 다만 있다 아무 상상도….
oracle
2005년 1월 8일 의 05:57 PM
확실히 바르게!!!
나는 큰가지 2 차 개인적으로 이제까지 있다 (와 양쪽이 가족을 통해서 이었다 그래서 나는 바가지 쓰지 않았다.)
나가 경매에 산 나머지, 2 년간 몰아서 그리고 그(것)들을 지불되는 I 보다는 더 많은 것을 위해 그 후에 판매해, 그 결과로 나는 최소 가치저하가 있었다!
무슨 대부분의 자동차 소유자가 경험하는 확실히.
그리고 몰기 위하여 그것을 하는 i've 때문에 충분히 오래된 Iwas!
그러나 몰래 하는 약간 장점을 올렸다.
차 경매에 조차 당신이, "삿대를 젓는 사람"는 확율에 지불하는 것을 준비해 누구인지 말할 수 있고 청결한 옷으로 주변에 훔치는 그들은 이고 parkers는 tesco에 지금 막 샀다 인도한다
실제적인 소매 상인은 훨씬 더 현실적 인 유리의 가이드가 있다. 그리고 당신이와 관심사의 다량을 안으로 취하는 are't 원하는 차의 유형이 있는 경우에 실제적으로 좋은 매매를 얻는 것이 아직도 가능하다.
sneaky_snookems
2005년 1월 8일 의 06:07 PM
따옴표 (Sledgehead @ 2005년 1월 8일 의 05:57 AM)
TTRTR/BBB/dogbox는 왜 몰래 하는 당신 같이 희망 없고는, 단서 없는 개별을 경청해야 하는가? 당신이 차고 기업을 닫았을 것입니다 사업/투자에 관하여 아무 아이디어나 있던 경우에, 전시실을 16의 shoeboxes로 장식 못 벽으로 막고 1%의 수확량에 저당율의 밑에 흘리십시오. 종류를 가진 말썽에는없다 다만 있다 아무 상상도….

확실히 명백하게 신경을 거기 명중하십시오. LOL는 mesenger를 쏘지 않는다. 말하지 않는 투자 차는 이지 않는다. orignal 스레드 같이 말하는 일반 경비는 에서 시작했다.
지금 막 새로운 차를 샀다는 것을 짐작하십시오
빨판
Sledgehead
2005년 1월 8일 의 06:16 PM
Doh! 너무 늦게 몰래 하는!
빨간
2005년 1월 8일 의 06:16 PM
따옴표 (sneaky_snookems @ 2005년 1월 8일 의 07:07 PM)
확실히 명백하게 신경을 거기 명중하십시오. LOL는 mesenger를 쏘지 않는다. 말하지 않는 투자 차는 이지 않는다. orignal 스레드 같이 말하는 일반 경비는 에서 시작했다.
지금 막 새로운 차를 샀다는 것을 짐작하십시오
빨판
ce_e, 나는 그가 tongue-in-cheek 재미있었다는 것을, 실제로… 생각한다
끝

에… 주의하는가? 저에게 웃음을 하는, 어쨌든.
patiodoors
2005년 1월 8일 의 06:16 PM
따옴표 (sneaky_snookems @ 2005년 1월 8일 의 10:37 PM)
확실히 명백하게 신경을 거기 명중하십시오. LOL는 mesenger를 쏘지 않는다. 말하지 않는 투자 차는 이지 않는다. orignal 스레드 같이 말하는 일반 경비는 에서 시작했다.
지금 막 새로운 차를 샀다는 것을 짐작하십시오
빨판
Doh, 그는 측, 스패너에 이다.
sneaky_snookems
2005년 1월 8일 의 06:22 PM
따옴표 (zzg113 @ 2005년 1월 8일 의 06:15 AM)
몰래 한, 썰매의 포스트는 tongue-in-cheek 이었다. 나는 "빨판"가 아마 반점이 이것 사람다고 생각하는가?
나의 사과 Sledgehead 나는 en 싸구려 포도주의 2 유리가 있고 그것에게 틀린 방법을 취했다.
위반 없음 옳소. 나는 +30살이고 그러나 1930 년대가 그들의 돈을 취급하는 방법을 평가한다. 우리의 일이 페어플레이 에 의하여 더 단단한 시킨다. 지금도 Bull의 많음과 밖으로에서 그들의 공평을 취하는 BTLer가 거기 있다. 그(것)들이 그들 밖으로 재정적인 wisards인 그것을 직면하자.
나의 게임에서 아닙니다 LOL.
Sledgehead
2005년 1월 8일 의 06:27 PM
걱정 없음. 돕는 것을 시도해 그러나 그(것)들은 오늘 빨리 비트이다!
Jem
2005년 1월 8일 의 06:29 PM
따옴표 (paranoidmick @ 2005년 1월 8일 의 10:42 AM)
"저가 그것에 의하여 성난 시키고 있지 않다.
그것은 왜 이 크래쉬는 극적일지 명백한 이유의 한을 강조하고 지탱했다.
, 거기 같이 없고 아무 내일도 인 어제에 관하여 HP의의 어리석은 인플레를 신뢰한 자랑한 OO에 timebomb 오늘 동안 살아있는 누구를 쓰십시오지 거기 밖으로 전체적인 발생이 있다 (그러나 더 이상).
크래쉬는 저희에 있다,
또 다른 6 달 동안 거부에서 다만 약간은 그 때 불꽃 놀이, repossions, 파산 및 경제 혼돈을 본다. 기득권의 예쁜 광경 그리고 욕심이기 위하여 그것에게 가지 않는 것은 원인일 것이다.
크래쉬가 저희에 인 경우에 FTB가 속성 사다리에 어쨌든 얻을 수 있기 위하여 려고 하고 있지 않다 처럼 보인다. 그(것)들은 저축이 아니 분야의 그들의 부족을 모두 비난의 일반적인 청년 일을 하고 있다. 크래쉬, 일에 가져오기에 관하여 시끄럽게에 질호하지 않거든 그 외의 그들은 잘 또한 크래쉬할지도 모르다.
불평 - 좋은 시간을 보내고기 싶었기 때문에 사다리에 이지 않는다. 충분히 정정 당당히 - 당신이 전에 십년간에 적어도 가지고 있을 수 있던 욕심 또는 가격을 비난하지 말라 - 그러나 재미를 보고 있었다.
sneaky_snookems
2005년 1월 8일 의 06:35 PM
따옴표 (Jem @ 2005년 1월 8일 의 06:29 AM)
크래쉬가 저희에 인 경우에 FTB가 속성 사다리에 어쨌든 얻을 수 있기 위하여 려고 하고 있지 않다 처럼 보인다. 그(것)들은 저축이 아니 분야의 그들의 부족을 모두 비난의 일반적인 청년 일을 하고 있다. 크래쉬, 일에 가져오기에 관하여 시끄럽게에 질호하지 않거든 그 외의 그들은 잘 또한 크래쉬할지도 모르다.
불평 - 좋은 시간을 보내고기 싶었기 때문에 사다리에 이지 않는다. 충분히 정정 당당히 - 당신이 전에 십년간에 적어도 가지고 있을 수 있던 욕심 또는 가격을 비난하지 말라 - 그러나 재미를 보고 있었다.
그것을 다가오는 Jem 지키십시오. over-inflated 속성 뿐만 아니라 저속한 차를 필요로 한다. 이해된다 그것을 알기 위하여 소비하는 것을 계속하십시오. 나락 공평이 있다.
현재
Sledgehead
2005년 1월 8일 의 06:41 PM
따옴표 (Jem @ 2005년 1월 8일 의 06:29 PM)
크래쉬가 저희에 인 경우에 FTB가 속성 사다리에 어쨌든 얻을 수 있기 위하여 려고 하고 있지 않다 처럼 보인다.
Uh, 그렇습니다 그(것)들은. 그것은 다만 희망한다 보다는 더 내려야 할 것이다!
따옴표 (Jem @ 2005년 1월 8일 의 06:29 PM)
불평 - 좋은 시간을 보내고기 싶었기 때문에 사다리에 이지 않는다. 충분히 정정 당당히 - 당신이 전에 십년간에 적어도 가지고 있을 수 있던 욕심 또는 가격을 비난하지 말라 - 그러나 재미를 보고 있었다.
나는 사다리" 또는 "아래로 에스컬레이터"에 "이다 - 아무것도 돌에서 던져지지 않는다. fo rthe STRs로, 대략 불평할 있는 무엇이. 우리는 BTL가 이 상승 및 BTL에 연료를 공급했다는 것을 이어 단지 말한 가격이 더 이상 이해되는 상승하지 않은 지역에서 열매를 산출한다. 다만 우리의 savy PM를 물으십시오. £3.5m 속성에 £2750/워억. 그것은, 공허 심한, 4% 에이전트 요금, 정비이다. 그리고 그는 아직도 장소를 시킬 수 없다. 지역 평균은 심한 £2000/wk이다. 그것은, 공허 심한, 3% 관리비, 정비이다. 나는 불평하고 있지 않다: 나는 실소하고 있다. 그리고 그것은 지금 이다. 주요한 가치저하를 위한 기대. 속성을 결합된 PM 및 최우수 법정 변호사의 결합한 누적한 부를 지우는 상상하는 것은 어렵지 않다. 할 수 있지 않는다 분실하기 위하여 수 있는 무슨을 저에게 여유가 있을 말하십시오. 투자? Hah!
찰리 부정기선
2005년 1월 8일 의 06:46 PM
따옴표
주요한 가치저하를 위한 기대. 속성을 결합된 PM 및 최우수 법정 변호사의 결합한 가득액을 지우는 상상하는 것은 어렵지 않다. 수 있는 무슨을 저에게 할 수 있지 않는다 줄 말하십시오. 투자? Hah!
나는 PM가 Christmas 에의한 600k에 의하여 그의 속성 하락을 볼 것이라는 점을 12월 시작되는 시점에 지역에 있는 거만한 큰 전자총 중개업자가 주장했다는 것을 읽었다.
얼마나 많은 년 급료가 그것인지. 또한 받은 지대는 주 당 1K에 의해 감소되었다.
오오 귀중한.
zzg113
2005년 1월 8일 의 06:48 PM
따옴표
크래쉬가 저희에 인 경우에 FTB가 속성 사다리에 어쨌든 얻을 수 있기 위하여 려고 하고 있지 않다 처럼 보인다. 그(것)들은 저축이 아니 분야의 그들의 부족을 모두 비난의 일반적인 청년 일을 하고 있다. 크래쉬, 일에 가져오기에 관하여 시끄럽게에 질호하지 않거든 그 외의 그들은 잘 또한 크래쉬할지도 모르다.
불평 - 좋은 시간을 보내고기 싶었기 때문에 사다리에 이지 않는다. 충분히 정정 당당히 - 당신이 전에 십년간에 적어도 가지고 있을 수 있던 욕심 또는 가격을 비난하지 말라 - 그러나 재미를 보고 있었다.
그 성급한 호언장담은 어디에 Jem에서 왔는가? 정상적으로 포스트는 합리적이다.
따옴표
그(것)들은 저장하고 있지 않다
그리고 이것을 얼마나 정확하게 알고 있는가?
따옴표
크래쉬, 일에 가져오기에 관하여 시끄럽게에 질호하지 않거든 그 외의 그들은 잘 또한 크래쉬할지도 모르다.
공공 구역으로 이기 때문에, Jem 그래서 당신이 정밀하더라도 아닙니다. 무엇을 말하는가, 할 수 있는 사람들, 하는가, ...... 할 수 있지 않는 사람들인가?
따옴표
좋은 시간을 보내고기 싶었기 때문에 사다리에 이지 않는다.
나는 이 사이트에 많은 horseshit가, 3B에서 그것의 다량 들렸다. 그러나 나는 결코 없, 누군가이라고 들려 이것 처럼 어리석은 무언가를 말하는 것을 결코 의미하지 않는다.
따옴표
전에 십년간에 적어도 가지고 있을 수 있었다
또는 아닙니다, 사정에 따라서.
Jem=tosspot.
oracle
2005년 1월 8일 의 07:10 PM
사실은 여기 있다: 크래쉬를 예상해 사람들의 99%는 어느 것이든 거주자, 일 것입니다 땅임자, 그들의 부모와 아직도 사는 사람들이다.
땅임자는 일반적으로 실제적으로 걱정하지 않기 때문에 크래쉬를 토론하지 않는다. 가격이 또는이라고 해도 중간 이렇게 짧게 크래쉬하는 경우에, 판매할기 필요가 없기 때문에. 실제로 많은 땅임자는 모든 부정적인 압박 및 감정을 사랑한다. 그것은 사는 연기하는 그 때 지대를 판매하는 때 추가 tentants를 만든다.
그것은 LANDLORDZONE 고위 일원에게서 포스트이다
시장이 어떻게 아직 작동하는지 그(것)들이 확실히 파악하지 않았다는 것을 다만 보여주기 위하여 간다!!
과대 선전된 가격에와 naiveFTB/BTL 구매 위 STR의 인기 상품.
STR는 그 때 가격 가을…. 동안에 세놓는다당연히 임대 수요는 올라간다, 그러나 수확량은 거기 포화인 것과 같은 비율로 상승하지 않는다.
다음 단계, 치졸한 BTL 및 FTB는 디폴트 repo의 명백한 반향을 가진 더 높은 저당 납부금에 의하여 걸린다
STR에는 아직도 멀리 넣어진 그들의 돈이, 쓰지 않는 있어 그래서 소매 감속한다.
치졸한 FTB/BTL는 게다가 쓸 수 없다.
소매는 탱크에 시작한다….일 손실의 결과로.
더 많은 것은 궐석한다 또는 나선에 의하여 떨어지는 repo의… etc. etc.and!
eric 자갈
2005년 1월 9일 의 01:31 AM
따옴표 (warks_lad @ 2005년 1월 8일 의 12:22 PM)
본래 포스터는 가능하게 저를 제시할 수 없다.
나는 전혀 너무 savings와 아무 빚도 없 - 그렇습니다 신용 카드가 있고 그러나 단지 적당히 이용하고 매달마다 떨어져 지불한다. 그리고 모든 년 안에 나는 계속 홈에서 떨어져 있다 온다 - 나가 달린다 돈을 위한 나의 부모에게 결코 없. 결코. 나는 이것의 거만하 나의 부모는 그것을 위해 저의 거만하다.
그러나 국가에 있는 다른 사람들이 무사에 거대한 저당 그리고 신용 카드 계산서를 위로 달리고 있다 보인다. 그(것)들은 왜 이렇게 하는 것이 허용되었는가?
오늘 시장에서 나가 배설물 구멍을 사기 위하여 나가 7 년간이상 이렇게 근면하게 일한 savings를 불기 위하여 려고 하고 있는 아무 방법도 없다.
아주, 아주 좋은 포스트 warks 소년 -- 이렇게 완전히 반점을 명중한다. 왜 당신 (또는 동료 전에 존재하는 오너 & 판매인 £65-75k를 단지 4-6 년 요한 비참한 조금 sh*thole를) £195-235+k를 지불해야 한다!!!! 미친!!!! 그(것)들이 그것을 지불했다 보다는 다만 그(것)들에게 10달러 지폐를 좀더 제안하십시오! -
왜 아닙니다? 인플레는 외관상으로는 사소하다!!! HA HA HA!!!
keano
2005년 1월 9일 의 03:20 AM
따옴표 (eric 자갈 @ 2005년 1월 9일 의 01:31 AM)
아주, 아주 좋은 포스트 warks 소년 -- 이렇게 완전히 반점을 명중한다. 왜 당신 (또는 동료 전에 존재하는 오너 & 판매인 £65-75k를 단지 4-6 년 요한 비참한 조금 sh*thole를) £195-235+k를 지불해야 한다!!!! 미친!!!! 그(것)들이 그것을 지불했다 보다는 다만 그(것)들에게 10달러 지폐를 좀더 제안하십시오! -
왜 아닙니다? 인플레는 외관상으로는 사소하다!!! HA HA HA!!!

완전히 동의하십시오 당신과 Eric를….이렇게 많은 사람들은 지금 막 기본적으로 그들의 판매 가격을 가진 소변을… 썩게 했다 그(것)들이 취했다!
"그(것)들이 전쟁을… 주고 아무도가 FTB" ..... 다만 사지 않는다는 것을 오지 않았다는 것을 가정하십시오!!
neg를 보는 것은 이끈다
2005년 1월 9일 의 11:13 PM
따옴표 (곰 고글 @ 2005년 1월 8일 의 01:17 PM)
빚에서 확실하다 이 공개토론에 대부분의 사람들 젖지 않는다. STRs에는 명백하게 아무 빚도 없 큰 savings 그리고 잠재 FTBs는 다량 동일하 (그러나 일반적으로 경미하게 더 적은 savings에). HPC 가득액 조사는 평균 HPC 공개토론 포스터가 상기 평균 savings를 가진 위 일반 획득자, 고등 교육을 받은/자격이 된 전문가 및 아무 빚도 다는 것을, 및 보여주었다 기사에서 언급된 사람들 훨씬 아닙니다.
따라서 TTRTR, 우리는 왜 아주 성난가?
우리가 어리석음이 지배하는 국가에서 살고 있는 처럼 아마 우리가 느끼기 때문에, 욕심과 빚을 보상하는 사회는 노력 및 봉헌의 위 소비자 보호 운동에 연료를 공급했다. 있는, 에 의하여 누군가에서 무언가를 일으키는 것을 실제로 시도를 위해 보다는 오히려 하는 돈에게 Ellis의 불운이 처벌되는 사회는 과학자 또는 엔지니어가 되기 위하여 보다는 병 이득에 사람들에게 집을 밖으로 세놓는 BTLer로 평가되고 보상해 공부하고 있다 이다. 그것의 꼬이는 가치에 어떤 반대든지 기득권에 의해 회전급강하와 오보를 충족된다 그것에 의하여 사회.
나는 다만 여기에서 짐작하고 있다, 그러나 약간 또는 몇몇 또는 전부 그 점 왜 이 국가에 있는 intellegent 사람들이 성난 지 이십시오 나는 생각한다.
TTRTR, 나는 30 이하 이지 않는다는 것을 알고 있다. 이 국가에서 2005년에 아래 30s에는 살아있는 기억 장치에서 그(것)들에 대하여 겹쳐 쌓인 언제나 보다는 추가 카드 (예정되는 익살 없음)가 있고, 에 의해 만족한듯이 바라보기로 "나이다 확실히 잭, 1995년" 여단을 들여 보내기 위하여 샀음에 틀림없다 인사한다.
어쨌든, 넘어서 호언장담. 일로 다시 - 몇몇은의 저희 모른다 실제로 무언가를 일으켜야 한다!
열심히 일이 전방 얻는다 가정에 의하여 속였다!
지능 일은 그것을 실제로 한다.
이다 하나 살 고려한다 지적인 사람들 (느낌을 준다)에 관하여 코멘트는 우습다. 많은 진부하게 "학구적으로 지적인" 사람들은 nous 또는 거리 기술이 재정적으로 전방 얻을 것이다 없다. 나가 알고 있는 높은 성취자의 대부분은 학구적으로 중류 빈곤의 덫에서 이고 관찰하기 위하여 크레딧과 궤양에 의해 연료가 공급된 세계에 허위… 그것의 이렇게 살고 있다.
이 사람은 마약중독에 의해 안으로 취했다….집 ..... zzzzzzzzzzzz를 위한 .borrow가 ..... 오오. .then는 정지한ㄴ다는 것을 너자신을 위해 유감스러운 느끼는 이 지구에 훌륭한 일에 의하여 .....… 그 때 쓰는 슬픈 실존의 나머지를 결혼하는 학교. .pass exam.get에 가십시오!
일에 있는 동일한 벅찬 unrewarding 것 일을…. 밖으로 하는 경우에 지적일 수 있는 방법그리고 매번 예상 다른 결과….매우 벙어리 생각하지 않는가?
재 노력 또는 봉헌은 ..... 저에게 NHS에 있는 youre를 말하지 않는가? 그것으로 이다 그 세계 (기관병 etc. etc.)에 있는 전형적인 불평은
사람들은 수년간 간호원이… 충분히 주지 않는는다는 것을 그러나 몇몇이 간호로 들어간ㄴ다는 것을 알고 있었다 (충분히 정정 당당히). .but 다른 한편으로는 신음 소리 그 그것의 충분히 주지 않은. .heeelllooo?
있다 이 종류에 있는 일의 제비가….해결책은 ...... 거액에 전염병 같이 이 일을 피한 싶은 경우에 이다!
이것 같이 tke 일은 그 후에 ..... 이렇게 하를 단순히 밖으로 골라낸다 것과 같이 신음하지 않는다
… 어리석은 것
결손을 위한 b… 변명 제작자
기본적인 경제 문제점은 얼마 돈이 자원. .or를 그렇지 않으면 따르는지 자원의 부족…이고!
상황 ...... 그 후에 우물 변경을 그것 좋아하지 않으며 생활에 기운찬 시작을 시작하지 않는 경우에. UK에 있는 건강한 지적인 생존인 경우에 아무 변명도 없다.
호언장담은 당신에 관하여 많게 밝힌다….listenier 실제적인 현실에서 울음에 의하여 흐트저릴 이론에 종사하는 밖으로 생각 없음 substance.and!
일반적으로 이것과… 캔트 여기에서에 또 다른 사람을 (에 관계 없이 만일 황소인 경우에 또는 곰) 동의하는 믿는 때 독수리 같이 이것에 전방 녀석… 후비는 물건은 간다.
oracle
2005년 1월 9일 의 11:28 PM
나는 당신과… 부분적으로 동의한다.
가르치는 nhs etc.에서 사람들은, "걱정하고 있기 때문에 그것을 한다&" 직업과 사람들을 걱정한다….그러나 그렇게 함으로써 감정적인 공갈죄와 쓰레기 급여에 영향을 받기 쉬운 남겨두십시오.
말하기에서 맞다 자신의 ar를 보호해야 한다 **, 그러나 도덕적으로 말해서 그 외의 세계에서 전방 얻기 위하여 이용하고 그것의 ok가 말해 인가? … 그 때 그것은 동등하게 잘 사람들이 repo 피해자 같이 어려움 및 잘못될 btl에 넘어질 때 대문자화 하기 위한 것이다.
나는 이런 이유로 arabs/al quaeda 같이 생각해서 먼저 저희를 미워하십시오 것을을 발견할지도 모르다는 것을 생각한다.
그것은 그의 핑거를 점화되어… 얻은 그러나 주변에 오는 어떤 부족한 땅임자에 여전히 돌아가는 무슨이 먹이로 하고 있다 중단하지 않을 것이다.
neg를 보는 것은 이끈다
2005년 1월 9일 의 11:42 PM
좋은 말한 Oracle
완전히 나의 감정….나는 일찍부터 그 외를 관찰하는 이 fact.by가… 양식을 그 외 과오와 자신 아닙니다 배운ㄴ다는 것을 배웠다
나는 속성 ful 시간에서 무역하고, 가격 크래쉬가 또는 아닙니다 있는 경우에 나가 하고 있는 무슨을 나가 알고 있던 대로, 여전히 아주 잘 할 것이다.
비 잘 아는 btl ll를 희생해서 ........ 그 후에이라고 해도 이렇게 번영하는 경우에 당신에게 행운을 빕니다, 그리고
생활에 정글 태도의 나의 법률은 이 소위 불공평한 시간에 있는 tea.but의 everyones 컵일지도 모르지 않았다 (그것의 얼굴에) .it가 재정적으로 제명되지 않기의 간단한 방법인
여기에서 균형은 (기회를 주는 경우에) 무자비한 돈이 일을 만드는 있으십시오 보다는 오히려 강요가 밀치기 위하여 온 경우에 돌보아 주는 일을 가진 prob 사람들이, 그(것)들에 있는 체재 하고자 했다 이다. 그(것)들은 wld prob 실현한다 이기 때문에 좀더 만족하게 한 머무는다는 것을
그것은 그들의 금융 문제를… 분류하지 않는다 그러나 cld는 변론한다 (이 것을 대조하는 poss 인 경우에) 그를 점화하게 돈을 가진 난봉꾼 보다는 더 행복한
다른 고려사항은 우리가 서쪽에서인 "" 그 재료 수익 우리가 우리의 유물론 욕심을 ............... 서쪽 드라이브를 세계 지불해야 하는 일반적으로 말하자면 가격 경험하는이고 그것을 위해 pilloried 얻는다
그러나 결코 중단하지 않을….이렇게 말해서 우리의 부에 의하여 중동 etc.가 우리에 의하여에 의해 적대하고 태도는 무디다
나의 실제적인 점은 취한다 행동을 moaning.or를 중단하고 peole에 단순히 말하기 위한 것이었다
나는 소음 위함을 위한 소음이 들리는 것을 미워한다
황당한 집값 crash.its에 관하여 신음해 사람들에게 정진될 웹사이트를 위해
나는 그러나 나가 선박 여행 가격 크래쉬 웹사이트를 나 시작하지 않는다 애스턴 호화스러운 카리브 해 선박 여행 및 martins가 더 많은 것이다 보다는 ID 지불하고 싶다… 느끼는가?
무슨을 가진 카드가 ...... 있는 다만 생활 I say.and 거래로 위에 얻고으십시오 또는 다른 게임을 하십시오.
zzg113
2005년 1월 9일 의 11:47 PM
따옴표
ID가… 지불하고 싶다 그러나 나가 선박 여행 가격 크래쉬 웹사이트를 나 시작하지 않는다 보다는 더 많은 것 애스턴 호화스러운 카리브 해 선박 여행 및 martins는인가?
사람들은 애스턴 호화스러운 선박 여행 또는 martins 없이 살 수 있다. 그(것)들은 그들의 자신의 홈 없이 살 수 없다.
oracle
Jan 9 2005, 11:54 PM
My mum used to teach and gave a lot of the excuses you have stated.
I realised at about the age of 13 that we were fundamentally different people and I didn't want to go through the kind of crap she did.
it was tricky because her mindset was precisely...do well at school,go to college,go to uni...get a job etc.
then I got into flogging cars at 17.bought at auction and sold for profit.
just a sideline but it did teach me how to trade.
then I got into share trading as a hobby while I was doing a 9-5.
Thing is I found economics really boring,but still breezed it with minimal study.
school of life is a much better teacher than any classroom...that's a fact.
wrongmove
Jan 9 2005, 11:55 PM
QUOTE(zzg113 @ Jan 9 2005, 11:47 PM)
They cannot live without their own homes.
Er, well, I hate to agree with "trolling the neg heads", but they can and they do.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.