찰리 부정기선
2005년 1월 8일 의 05:19 PM
기부재산 위기로 적자가 증가하는 7m 얼굴
기부재산을 가진 수백만은 얼굴을 그들의 홈에 성장하고 있는 위협 저당잡힌다.
적자를 보고 예상된 정책의 비율은 85% 도달하고 생각된다.
이것은 실존에 있는 8.2 백만개의 정책의 7백만 정도 현금 위기를 직면하고 있다는 것을 의미한다.
적자의 평균 크기는 합계는 £42로 10억 이끌고 있다는 것을 건의하는 £6.000에 접근하고 생각된다.
지금 오고지 않, 이 유형 저당을 반제 하나 보다는 더 비쌌던 실제적인 기간에서 운동한 속성이 갚을 때 또한 상여로 좋은 비상금을 허용하십시오.
IO 저당 지불인을 위한 무슨 기회를 차용하는 폭풍우를 최대로 살아나는 것이 수평하게 하는 따라서.
와이셔츠의 가슴판
2005년 1월 8일 의 05:24 PM
따옴표 (찰리 부정기선 @ 2005년 1월 8일 의 06:19 PM)
기부재산 위기로 적자가 증가하는 7m 얼굴기부재산을 가진 수백만은 얼굴을 그들의 홈에 성장하고 있는 위협 저당잡힌다.
적자를 보고 예상된 정책의 비율은 85% 도달하고 생각된다.
이것은 실존에 있는 8.2 백만개의 정책의 7백만 정도 현금 위기를 직면하고 있다는 것을 의미한다.
적자의 평균 크기는 합계는 £42로 10억 이끌고 있다는 것을 건의하는 £6.000에 접근하고 생각된다.
지금 오고지 않, 이 유형 저당을 반제 하나 보다는 더 비쌌던 실제적인 기간에서 운동한 속성이 갚을 때 또한 상여로 좋은 비상금을 허용하십시오.
IO 저당 지불인을 위한 무슨 기회를 차용하는 폭풍우를 최대로 살아나는 것이 수평하게 하는 따라서.
£6000 짧은 가을은 IO 저당에 300K 집을 오늘 사 누군가에 년대 2에서 찾아내기 위하여 120K를 보다 적게 가치가 있을 수 있었다, 작은 맥주 비교한다이다. 짧은 가을이 이다 이니까.
oracle
2005년 1월 8일 의 05:28 PM
실제로 OH YES!!!!!!
전방 판매하는 공황!. 커피가 그(것)들에 의하여 일어나고 냄새맡는 .once!
Yandros
2005년 1월 8일 의 05:56 PM
우리의 기부재산의 둘 다 50% 적자가 있는 같이 보고 있다. 더 큰 것의 경우에, 그것은 £18,000에 관하여 이다.
우리가 마지막 붐 (나는 1991년에 FTB이었다) 도중 산 빈약한 떼이었기 때문에, 3 년에 있는 가치에서 50%를 떨어질 것을 보고 집이, 지금 기부재산이 역시 부족하다는 것을 것을을 발견한다 추가 감도를 조금 보여주는 것을 고려할지도 모르다. 나는 효과적으로 나의 첫번째 속성의 가치의 100%년을 분실했다.
배려 녀석과 가진 표적을 선택하십시오 - EAs와 욕심 많은 단서 없는 BTLs는 1개의 것이고, 그러나 다만 보통 불길했던조 평균 public을 멀리 하지 않는다.
그런데, 나는 기부재산 적자에는 다량 충격이 있는지 의심한다. 우리는 수년간 편지를 doomladen 얻는 모두가 있다. 나는 적자, 및 (다량으로 과불하는) 좋은 작은 유연한 반제 저당에 있 떨어져 지금 옛날에 지불했다. 우리는 실제로 우리의를 위한 속성 시체에 선택할 것이다 독수리 같이 여기에서 기다리기 위로 다음 움직임 앉고 있다 (나는 STR 하고자 했다 그러나 뿌리째 뽑을 것이다 너무 많은 혼전 이다).
zzg113
2005년 1월 8일 의 06:00 PM
뿐만 아니라 또한 마지막 크래쉬의 첨단, 에 그것을에 지불하기 위하여 속성을 밖으로 취했다 기부재산 저당을 샀는가. 두 배 whammy에 관하여 대화.
mis 판매를 위한 이론이 있었는가?
OnlyMe
2005년 1월 8일 의 06:07 PM
Yandros,
마지막 속성 거품 도중, 기부재산은 - 공평에서 멀리 너무 낙관적인 투자 수익을 의지해서 - 대여 산업이 "사기 더 싼" 밀린 가격 구성한 방법이었다. 그(것)들은 거품 및 세트를 차용인의 100,000's의 유래 크래쉬 그리고 전멸에 그 자리에 조건 일으키는 원인이 되었다. repayiment 차량이 전부 은 제쳐놓고 던져질 다는 것을 건의해 그(것)들은 그것 다시, 그러나 이번에에 이다.
은행에 있는 도둑을 가진 메신저, 비난 사기 및 BS'S를 비난하지 말라.
Yandros
2005년 1월 8일 의 06:08 PM
Hmm는 의 무언가 저에게 나의 첫번째로 다시 납작하게 생각할 때 생긴다.
부정적인 공평의 장래성에 관하여 우연한 (와 거기 많은 FTBs 방법 아직도)인 다시 생각해야 한다 말해 그 사람들은. 적자를 커버하기 위하여 환불 계획을 건의할 건물 사회에게서 편지를 받을 때 확실히 충격이다.
£50K 집에 £100K 저당을 가지고 있는 경우에, effectly 50K에게 안전하지 않는 대부를 얻었다는 것을 기억하십시오, 그리고 가능한 빨리 치료된 대금업자는 그것을 원하기 위하여 려고 하고 있다.
Yandros
2005년 1월 8일 의 06:24 PM
따옴표 (zzg113 @ 2005년 1월 8일 의 07:00 PM)
뿐만 아니라 또한 마지막 크래쉬의 첨단, 에 그것을에 지불하기 위하여 속성을 밖으로 취했다 기부재산 저당을 샀는가. 두 배 whammy에 관하여 대화.
mis 판매를 위한 이론이 있었는가?
아마. 나는 금융 서비스 상사 대금업자 는 아니고를 통해서 샀다, 그래서 나의 케이스는 그(것)들로 일 것입니다. 다행히 나는 1991년 circa 그(것)들에서 저당" 전단을, 선택에 관하여 최근에 "찾아냈다. 종류의 무엇이든 아무 경고도 없다. 다만 밝혀, 기부재산이 그들의 대중적인 제품이고 가까운 장래 동안 이렇게 남아 있을 것이라는 점을 요구를 가진 나의 운을 그 때 시도하는 훌륭한 상여 지불 etc. 등등 시간을 제안한!
그러나 고민하지 말라, 가격이 복구할 때까지 우리는, 94와 99에서 살 것이다 몇몇 좋은 결정에게 만들어 위로 판매하지 않으며.
나의 첫번째 편평한에 대하여 1개의 마지막 무서운 생각. 우리는 £42K에 1991년에 샀다. 그것은 £13K에 아래로 크래쉬했다. 그 동일한 평지는 £75K를 위한 시장에 지금 있다!!!
그것이 최후 같이 가는 경우에, 작은 평지는 빨리 떨어지고, 몇몇 믿을 수 없는 매매를 얻을 수 있을 것이다. 나는 나 자신 BTL 사업으로 얻을지도 조차 모르다!
thunderbird900
2005년 1월 8일 의 06:30 PM
이것은 기부재산 적자가 있고 아직 보상 소유권을 주장하기 위하여 가지고 있는 경우에 나의 통보이다. http:// www.which.net/endowmentaction/에 가십시오
이 사이트에 요구를 시작하기 위하여 필요한 모든 정보를 찾아낼 것이다. 그(것)들에는 이 사이트에 초안장이 있다. 당신이 오직 할 필요가 있는 것은 10 분 보다는 더 이상 취해야 하는 편지에 있는 자신의 관련된 세부사항을 기입하기 위한 것이다. 보험 회사를 전화를 걸고 보상 요구를 취급하는 그들의 사무실의 정확한 주소를 확인하십시오. 웹사이트 및 초안장은 완전히 자유롭다.
아무 승리도 요금 거래를 제안해 회사에게서 광고에 의해 유혹되지 말라. 보상 요구가 성공적인 경우에 그(것)들은 책임으로 25% 떨어져 일반적으로 거품이 인다. 경고되었다!
행운을 빕니다!
찰리 부정기선
2005년 1월 8일 의 06:33 PM
따옴표 (Yandros @ 2005년 1월 8일 의 05:56 PM)
우리의 기부재산의 둘 다 50% 적자가 있는 같이 보고 있다. 더 큰 것의 경우에, 그것은 £18,000에 관하여 이다.
우리가 마지막 붐 (나는 1991년에 FTB이었다) 도중 산 빈약한 떼이었기 때문에, 3 년에 있는 가치에서 50%를 떨어질 것을 보고 집이, 지금 기부재산이 역시 부족하다는 것을 것을을 발견한다
추가 감도를 조금 보여주는 것을 고려할지도 모르다. 나는 효과적으로 나의 첫번째 속성의 가치의 100%년을 분실했다.
배려 녀석과 가진 표적을 선택하십시오 - EAs와 욕심 많은 단서 없는 BTLs는 1개의 것이고, 그러나
다만 보통 불길했던조 평균 public을 멀리 하지 않는다.그런데, 나는 기부재산 적자에는 다량 충격이 있는지 의심한다. 우리는 수년간 편지를 doomladen 얻는 모두가 있다.
나는 적자, 및 (다량으로 과불하는) 좋은 작은 유연한 반제 저당에 있 떨어져 지금 옛날에 지불했다. 우리는 실제로 우리의를 위한 속성 시체에 선택할 것이다 독수리 같이 여기에서 기다리기 위로 다음 움직임 앉고 있다 (나는 STR 하고자 했다 그러나 뿌리째 뽑을 것이다 너무 많은 혼전 이다).
Yandros는 나의 포스트 EMs 또는 IOs를 볼 수 있는 사람들에 누군가에 위반, 아니라 경고를 일으키는 원인이 되기 위하여 예정되지 않았다. 나는 변하기 쉬운 저당을 과불하고 있다 기쁘다, 나 비치하고 있다 위에 과거 포스트를 항상 이것을 하도록 조언했다 사람들을.
1970에서는 저를 판매하기 위하여 시도된 ES는 기부재산 (또는 유사한) 저당 그러나 나 사절하고, 그와 가진 나의 면담은 친구인 것을 일어난 그의 클라이언트의 또 다른 한개에 통과되었다. EA는 저 같이 사람들이 선물로 주는 말을 볼 수 없고 그의 통보를 앞으로는 후회할 것이라는 점을 그에게 말했다.
당신이 어디에 서 있고 그러므로 예산을 세울 수 있는지 알고 있는 VR 저당이 있을 때, IR 상승을 허용하고 떨어지고 그 최종 납부액이 그것에게인 너의 것 매 벽돌 언제 하는지 알고 있다.
나는 지금 끝에 이른 그들이 27%를 매달마다 찾아내는 것을 하고 있다 것과 같이, 이 저속 시동기 저당을 추천하지 않을 것입니다 조차.
oracle
2005년 1월 8일 의 06:36 PM
Yandros,
여기에서에 아무도는 public.they가 VI에 의해 이것으로 suckered 마지막 크래쉬 같이 조를, 다만 비난하지 않는다. 트리거는 최후 BTL.The public이 마약중독으로 유죄의인 구입 인 단지 것 조인 MIRAS.this 시간의 폐지이었다.
유감스럽게도, 조 public의 제비는 또한 이 "propery에서 쉽게 얻은 돈 " tosh로 속고 있다 그리고 " 욕심"의 이 넓이로 심적 상태는 온다 flipside에 "공포"의 동등한 반대 반응….NASDAQ 2000/2003를 보십시오.
농담을 하지 말라 것은 정확하게 동일한 결과와 더불어 동일한 심리학에 의해 다르다, 정확하게 몬다.
그것은 악대차 떨어져 좋은 마지막인 것이 아니다, 그러나 누군가는 이 하고 확실히 us.it가 일 것이다 조 public 아닐 것이다 (다시)
Yandros
2005년 1월 8일 의 06:54 PM
녀석을, 나 취했다 아무 위반도 고민하지 말라. 재치있는 기입에 관하여 다만 온화한 신호이었다. 특히 이 사이트가 더 높은 공중 단면도를 요즈음 개발하고 있기 때문에, 아마 가격을 끌어내릴 많은 요인이 있다, 그러나 그(것)들에 관하여 우는 좋은 아이디어가 아닐 것이다.
예를 들면, "Woohoo!! manufacturer… 집값에 의해 X 알려진" 가까이에 떨어지기 위하여 일 손실의 짐은 스레드한다 현명하지 않ㄹ을 도약한다.
큰 귀
2005년 1월 8일 의 07:40 PM
따옴표 (Yandros @ 2005년 1월 8일 의 06:54 PM)
녀석을, 나 취했다 아무 위반도 고민하지 말라. 재치있는 기입에 관하여 다만 온화한 신호이었다. 특히 이 사이트가 더 높은 공중 단면도를 요즈음 개발하고 있기 때문에, 아마 가격을 끌어내릴 많은 요인이 있다, 그러나 그(것)들에 관하여 우는 좋은 아이디어가 아닐 것이다.
예를 들면, "Woohoo!! manufacturer… 집값에 의해 X 알려진" 가까이에 떨어지기 위하여 일 손실의 짐은 스레드한다 현명하지 않ㄹ을 도약한다.
아주 아주 장점 Yandros. 나는 만일 더 넓은 지역 사회가 도움이 되어으면 "재 상표에 의하여" 자체 - 이름, 구조 및 내용에서 - 나가 최근에 HPC 생각해 보는지 말해야 한다.
시장이 더 나를 얻은 대로 언제 안으로 뛰어오르기 위하여 공개토론의 새로운 사용자에서 버섯을 딴다고 것이 - 생각해 보아 두 구매자 다 또는, 그리고 판매인 가고 무엇에 생각해 본다고 있을 것이라고 예상해 동일한 배에서 그 외로 경험을 공유하는 것을 노력.
그것의 현재 체재에서는 HPC는 아마 많은 새로운 브라우저, 특히 납품업자를 멀리 한다. (우리가 만일 우리는 할 수 있었다?) 이 녀석을 지내고 그들의 이야기를 이야기하는 격려하는 것을 무언가를 하고, 근원으로 neg 공평에 관하여 문제점을 예를 들면 취급하는 방법에 관한 정보를 위해 아마 사용하십시오 HPC를…
나는 그(것)들을 위해 밖으로 같이인 거기 실제적으로 무슨 여기에서 지내고 모두에게 말하기 위하여 new-generation BTL'ers를 하겠습니다.
얼마나 유용할 내용의 이 종류가 모든 기득권에 직행 뒤에 일 것입니다지 다만 생각하십시오!
다만 생각. 그 외는 무엇을 생각하는가?
공정
2005년 1월 8일 의 08:14 PM
따옴표 (큰 귀 @ 2005년 1월 8일 의 07:40 PM)
아주 아주 장점 Yandros. 나는 만일 더 넓은 지역 사회가 도움이 되어으면 "재 상표에 의하여" 자체 - 이름, 구조 및 내용에서 - 나가 최근에 HPC 생각해 보는지 말해야 한다.
시장이 더 나를 얻은 대로 언제 안으로 뛰어오르기 위하여 공개토론의 새로운 사용자에서 버섯을 딴다고 것이 - 생각해 보아 두 구매자 다 또는, 그리고 판매인 가고 무엇에 생각해 본다고 있을 것이라고 예상해 동일한 배에서 그 외로 경험을 공유하는 것을 노력.
당신 100%년, 나는 아무것도, HPC를 위한 사이트를 건축할 것이다 그러나 더 나은 디자인으로, 위반 그러나 둔한 비트가 essex에서 너희들 아니다
oracle
2005년 1월 8일 의 08:26 PM
그것을 위해 모두!
그러나 그것은의 값이 있는 BTL가 (와 취한 중대한 쾌락 안으로) 밝히는 때 아직도 이다 사람을…, 잠시 동안 생각나게 하기….우승자가 있고 생활을 말한 분실자, 공정했는가?
이 사이트는 그리고 그(것)들이 이 사이트의 일원이 그(것)들에 좋았던 그 때 수행한 집중 연구의 주의를 취하는 경우에, 실제로 이 "쉽게 얻은 돈" 현상에 의해 처음에 안으로 끌린 몇몇 사람의 구제일지도 모른다! , 그(것)들은 실제로 아주 까다로운 하락에 살아나고 대문자화 하는 방법을… 배웠다! … 그를 위해 그들의 헤드를 모래에서 확고하게 매장되어 유지하는 충분히 고요한 obsitnate 그 때 나는 나는 단지 1개의 응답이 다는 것을 두려워한다:
있다 우승자와 분실자가….누구가 밝힌지 생활은 공정했다!!!
현인
2005년 1월 8일 의 08:47 PM
나는 1991년에 작은 평지 2 년에 있는 가치에서 등분된 이것을 사고 가지고 있다
다량 이윤을 전혀 남기기 없이 마지막 12 달에서서만 그것을 판매하는 것을 처리했다.
나는 또한 속성에 기부재산 저당이 있었다.
나는 불쾌했던 단지 21 살 당시에 및 치졸했다 그러나 경험
저에게 결국 많은 학습을 가르쳐 나는 포켓에서 그러나 이지 않았다
때때로 것은 황폐하게 봤다.
감사하게 나는 ok를 통해 얻고 평지를 판매하고 또한 기부재산을 안으로 현금으로 바꾸었다
(기부재산을 지금 판매하는 것은 단단하다) 그러나 나는 인 사람들에 관하여 고민한다
나가 고비율을 말할 것이기 때문에 관심사 저당만 밖으로 취하기
위에 취하고 있는 무슨을 실현하지 말라.
일치에 의하여 나는 IO 저당이 아주 지금 다는 것을 이어 나의 미라에게 오늘 말한
자본이 어떻게 인지 그녀가 잘 말하는 때 그녀가 저를 믿었다는 것을 공유지가 아니라 나는 생각하지 않는다
갚기 위하여 가는 나는 이런 이유로 사람들로 돌진한 가격이 이었다는 것을 말하고
믿는 가격으로 속여 일어나기 계속해서.
누군가는 IO로 수여된 저당의 백분율을 아는가?
나의 미라는 또한 최상이의 있다 사실인 경우에 그것을 말했다
IO 저당 그 때 그(것)들은 불법에게 해야 한다. 확실히 바르게!
trev
2005년 1월 8일 의 08:59 PM
따옴표 (슬기로운 @ 2005년 1월 8일 의 08:47 PM)
나는 1991년에 작은 평지 2 년에 있는 가치에서 등분된 이것을 사고 가지고 있다
다량 이윤을 전혀 남기기 없이 마지막 12 달에서서만 그것을 판매하는 것을 처리했다.
나는 또한 속성에 기부재산 저당이 있었다.
나는 불쾌했던 단지 21 살 당시에 및 치졸했다 그러나 경험
저에게 결국 많은 학습을 가르쳐 나는 포켓에서 그러나 이지 않았다
때때로 것은 황폐하게 봤다.
감사하게 나는 ok를 통해 얻고 평지를 판매하고 또한 기부재산을 안으로 현금으로 바꾸었다
(기부재산을 지금 판매하는 것은 단단하다) 그러나 나는 인 사람들에 관하여 고민한다
나가 고비율을 말할 것이기 때문에 관심사 저당만 밖으로 취하기
위에 취하고 있는 무슨을 실현하지 말라.
일치에 의하여 나는 IO 저당이 아주 지금 다는 것을 이어 나의 미라에게 오늘 말한
자본이 어떻게 인지 그녀가 잘 말하는 때 그녀가 저를 믿었다는 것을 공유지가 아니라 나는 생각하지 않는다
갚기 위하여 가는 나는 이런 이유로 사람들로 돌진한 가격이 이었다는 것을 말하고
믿는 가격으로 속여 일어나기 계속해서.
누군가는 IO로 수여된 저당의 백분율을 아는가?
나의 미라는 또한 최상이의 있다 사실인 경우에 그것을 말했다
IO 저당 그 때 그(것)들은 불법에게 해야 한다. 확실히 바르게!
그들의 속성의 가격이 증가할 때 자본이 결국 떨어져 지불될 것이라고 IO 저당에 대부분의 사람들이 추정한다 아이디어가 아닐. 자본을 떨어져 지불하는 이것은 그(것)들이 소형화할 때 일어난다. IO mortages에는 다른 목적이 다르게 없다 - 세놓는 것이 나을.
oracle
2005년 1월 8일 의 09:00 PM
IO 저당 %는 BTL/FTB 중 아주 높다, 특히.
인지 어느 것이 worrying.IO는 변장에 있는 실제적으로 다만 기부재산 저당이다.
아주 유사한 교장에 따라서 일.
기부재산이 주식 기금에서 저당의 반제를 위해 가정으로 이었더라도 반면, IO'S는 속성에 있는 주요한 성장을 통해 저당의 반제를 위해 이다. 실제로 기부재산 보다는 이것에 아주 많게 리스크가 있다! 시장의 상단에 안으로 사는 사람들을 위해.
zzg113
2005년 1월 8일 의 09:07 PM
따옴표
그들의 속성의 가격이 증가할 때 자본이 결국 떨어져 지불될 것이라고 IO 저당에 대부분의 사람들이 추정한다 아이디어가 아닐. 자본을 떨어져 지불하는 이것은 그(것)들이 소형화할 때 일어난다. IO mortages에는 다른 목적이 다르게 없다 - 세놓는 것이 나을.
정확한.
와이셔츠의 가슴판
2005년 1월 8일 의 09:21 PM
따옴표 (oracle @ 2005년 1월 8일 의 10:00 PM)
IO 저당 %는 BTL/FTB 중 아주 높다, 특히.
인지 어느 것이 worrying.IO는 변장에 있는 실제적으로 다만 기부재산 저당이다.
아주 유사한 교장에 따라서 일.
기부재산이 주식 기금에서 저당의 반제를 위해 가정으로 이었더라도 반면, IO'S는 속성에 있는 주요한 성장을 통해 저당의 반제를 위해 이다. 실제로 기부재산 보다는 이것에 아주 많게 리스크가 있다! 시장의 상단에 안으로 사는 사람들을 위해.
IO 저당의 수는 작년에 대략 40%이었다. 아주 고민하는 Vey.
oracle
2005년 1월 8일 의 09:25 PM
부정적인 주요한 성장이 있는 경우에 HP에 있는 하락 빠르고 격렬할 논쟁에 많은 무게를 준다.
trev
2005년 1월 8일 의 09:31 PM
따옴표 (슬기로운 @ 2005년 1월 8일 의 08:47 PM)
IO 저당 그 때 그(것)들은 불법에게 해야 한다. 확실히 바르게!
dodgey 회의 재산 고리대금업자 대부 조차 그러나 관심사가 높을 당연히 대부가
마지막으로 떨어져 ..... 지불되는 날짜를 보낸다
IMupNorth
2005년 1월 8일 의 09:36 PM
40%에 IO 저당!!!!
분명히, 영국 public은 미친 짖는이다. 이렇게, 나는 보다는 그(것)들에게 크레딧을 를 위한 주었다.
당연히, 사람들 나는 빅 브라더, X 요인 및 나머지에 관하여 레이브를 충족시킨다. ........ 분에 걸림새, 나는 나는 늑대가 ......... 거리 외부에서 짖는 들린ㄴ다는 것을 생각한다
나는 다시 한 번, 나에 의하여 더 이상 "일반적인" 사회의 일부분 그것 납득된다.
보호 시설 및 훌륭한 영국 public에게 맡겨져 있는 lunatics로, 지금 완전하게, 우리는 재해를 위한 조리법이 있다. 이 제비가 강타 갈 경우 거리에 혈액이 있을 것이다.
slapkirsty
2005년 1월 8일 의 09:43 PM
Yandros는 "(나는 1991년에 FTB이었다), 집이 3 년에 있는 가치에서 50%를 떨어질 것을 보고, 지금 기부재산이" 부족하다는 것을 것을을 발견한다
현인 "나는 1991년에 작은 평지 2 년에 있는 가치에서 등분된 이것을 사고 다량 이윤을 전혀 남기기 없이 마지막 12 달에서서만 그것을 판매하는 것을 처리했다."
마지막 크래쉬에서 사는 곤경은 Q2 89이었다.
비율은 3.77-3.50인 91에서 4.99, 이었다.
사는 최고 시간은 95 Q4 £17,837 x 2.86 = £50,930이었다
그것은 전국적인 stats에 따라 어쨌든 이다!
년 4분의 1 급료 비율 가격
89 Q2 £12,470 x 4.99 = £62,244
89 Q3 £12,766 x 4.92 = £62,782
89 Q4 £13,097 x 4.70 = £61,495
90 Q1 £13,289 x 4.48 = £59,587
90 Q2 £13,686 x 4.31 = £58,982
90 Q3 £14,017 x 4.08 = £57,245
90 Q4 £14,312 x 3.84 = £54,919
91 Q1 £14,452 x 3.77 = £54,547
91 Q2 £14,804 x 3.74 = £55,418
91 Q3 £15,066 x 3.64 = £54,903
91 Q4 £15,327 x 3.50 = £53,635
나는 91가 사는 곤경 이었다는 것을 생각하지 않았다. 지역에 달려 있는가? 어쩌면?
와이셔츠의 가슴판
2005년 1월 8일 의 09:44 PM
따옴표 (IMupNorth @ 2005년 1월 8일 의 10:36 PM)
40%에 IO 저당!!!!
분명히, 영국 public은 미친 짖는이다. 이렇게, 나는 보다는 그(것)들에게 크레딧을 를 위한 주었다.
당연히, 사람들 나는 빅 브라더, X 요인 및 나머지에 관하여 레이브를 충족시킨다. ........ 분에 걸림새, 나는 나는 늑대가 ......... 거리 외부에서 짖는 들린ㄴ다는 것을 생각한다
나는 다시 한 번, 나에 의하여 더 이상 "일반적인" 사회의 일부분 그것 납득된다.
보호 시설 및 훌륭한 영국 public에게 맡겨져 있는 lunatics로, 지금 완전하게, 우리는 재해를 위한 조리법이 있다. 이 제비가 강타 갈 경우 거리에 혈액이 있을 것이다.
나의 부분에 경미한 exageration는 실제적인 숫자 37%이다.
대수도원에서 새로운 연구에 따르면, 관심사 단지 저당을 가진 스코틀란드에서 10개의 차용인 (28%)에 대하여 3는 차용된 총계를 상환하기 위하여 저장하고 있지 않다. 이것은 37%의 국제적인 평균 보다는 더 적은, 그러나, 이다.
http://property.scotsman.com/news.cfm?id=1369682004
kempstar
2005년 1월 8일 의 09:49 PM
관심사 저당을만 읽혀 달라고 하는 나가 알고 있는 모두 (: 만일 그것을" 주어 좋을 때 마지막 2 년에서 산 나의 친구 전체가 아닙니다) 반제 저당으로 "바뀌는 것을 계획하면, 최대량. 나는 생각해 대부분의 사람들이 "보지 않는다고 자본 뒤를 무엇이든 지불한다고 것을 감소시키는 사다리에 단계"로 그것을 결코 계획 보다는 오히려 처음 지불을.
zzg113
2005년 1월 8일 의 09:52 PM
따옴표
관심사 저당을만 읽혀 달라고 하는 나가 알고 있는 모두 (: 만일 마지막 2 년에서 산 나의 친구 전체 아닙니다, 최대량)
허용한 요인의 한개가 집값 다는 것을 무쇠 증거 그래서 미친 오랫동안 IO 저당이다.
따옴표
그(것)들이 그것을" 주어 좋을 때 반제 저당으로 "바뀌는 것을 계획.
어느 것이 때 정확하게 일 것인가? 임금 폭등은 죽다.
IMupNorth
2005년 1월 8일 의 10:01 PM
따옴표 (kempstar @ 2005년 1월 8일 의 10:49 AM)
관심사 저당을만 읽혀 달라고 하는 나가 알고 있는 모두 (: 만일 그것을" 주어 좋을 때 마지막 2 년에서 산 나의 친구 전체가 아닙니다) 반제 저당으로 "바뀌는 것을 계획하면, 최대량. 나는 생각해 대부분의 사람들이 "보지 않는다고 자본 뒤를 무엇이든 지불한다고 것을 감소시키는 사다리에 단계"로 그것을 결코 계획 보다는 오히려 처음 지불을.
안녕 kempstar, 나는 친구를 위해 유감스럽게 느낀다. 나는 그(것)들이 전방 어려움을 보낸ㄴ다는 것을 생각한다. 그(것)들이 몇몇 무거운 급여 상승을 얻으면 않는 한, 반제 저당으로 바뀌는 것을 줄 수 있을 것이다 결코 없을 것이다. IRs는 그(것)들이 얻는 것처럼 대략 낮다, 그래서 IRs가 장래 몇년안에 올라가는 경우에 변환하는 기회를 결코 얻지 않을 것이다. 대안은 과격한 인플레를 위해 기도 시작하기 위한 것이다.
모든 베스트, 나는 희망한다 친구를 위해 운동한ㄴ다는 것을.
oracle
2005년 1월 8일 의 10:10 PM
반제 morgages에 대한 문제는 그(것)들이다 대략 20% 매달마다 지불할 것이다 IO'S 보다는 좀더 이다. 모두가 그 그 때 소비자 지출 같이 완전히 죽으면 생각한 경우에 우리는 실제적으로 우리의 손에 만발한 불경기가 있을 것입니다!.
그리고 국제적인 평균 IO가 채택하는 경우에 37% 및 스코틀란드는이다 영국 웨일스에 있는 감는 장치가 45%에 가까운… 비역한ㄴ다는 것을 저를 다는 것을 추론하는 28%… 대 이다!! 그것은 거의 절반 이다!
평균 저당 소득 배수는 6:1에 지금 가깝다….마지막 크래쉬 보다는 매우 높은 소득 배수에 대하여 설명할 안전하지 않는 빚을 언급하는 것이 아닌 1989년에 있었다 5 조금 넘게… 이다.
누군가는 총 빚을 위한 숫자를 얻었다: 양쪽 기간 동안 소득 반제?
찰리 부정기선
2005년 1월 8일 의 10:13 PM
첫째로 기부재산 저당에.
나의 이웃사람은 35k를 위해 1982년에 100%년 기부재산 저당을 밖으로 취했다. 상여는 20k (많은 돈 그 후에)이기 위하여 그 때 계획되었다. 2007에 있는 성숙에 관해서 그(것)들은 8k 적자의 자본 및 비상금을 떨어져 지불하기 위하여 알리지 않았다. 나는 반제 저당이 더 낫고 더 적당할 것이라는 점을 산출한다. 그(것)들은 20k가 상여를 추정했다 저를 알렸다 그(것)들을 EM를 위해 간
IO 저당.
젊은 한 쌍은 2004년 7월에 있는 180k의 IO 저당에 200k 집을 샀다.
부모는 IO 저당에서만 그것을 사는 것을 여유가 있을 수 있었다 저를 알렸다.
그들 둘다는 육일 주를 작동하고 6 달에서, 새로운 upvc Windows, 새로운 양탄자 및 실내 이음쇠 및 새로운 차 내장을 빼냈다. 바르바도스에 있는 기진하는 크리스마스는 그리고 연장을 올해에 계획하고 있다.
모두가 (한지 곳에 누적되기 위하여 사색해야 한 후에 다음 위기, 어리석은 말은에서 온다) 부모는 말했다 처음에는 고투하고 그러나 5 년에 좋은 이윤을 남길 것이라는 점을. 나는 많은 년간 열심히 일해야 하기 때문에 그(것)들이 노력 둘 다다는 것을 알고 있 모두는 잘 어울린ㄴ다는 것을 희망한다.
찰리 `s 이야기.
1970년에 2개의 침대 작은집을 샀다. 8%에 달 당 저당 £28는 15%에 달 당 £32에, 갔다.
그녀의 부모 `s 홈에서 2인용 침대 및 아내 `s 옷장으로 안으로 움직이는. 식탁 및 4개의 의자 냉장고 및 요리 기구 및 가구 품목이라고 팔리는 inlaws 결혼식 현재 모든 결혼식 현재. 년이 세놓은 후에 B&W 텔레비전 및 다음해 로비를 위한 양탄자와 3개 피스 한 벌을 처리했다. 제 3 년 난방 장치 및 몇몇 새로운 부엌 단위, 및 우리에서 모두를 비축해 두었다.
것이 변화한 방법.
현인
2005년 1월 8일 의 10:43 PM
따옴표 (slapkirsty @ 2005년 1월 8일 의 09:43 AM)
Yandros는 "(나는 1991년에 FTB이었다), 집이 3 년에 있는 가치에서 50%를 떨어질 것을 보고, 지금 기부재산이" 부족하다는 것을 것을을 발견한다
현인 "나는 1991년에 작은 평지 2 년에 있는 가치에서 등분된 이것을 사고 다량 이윤을 전혀 남기기 없이 마지막 12 달에서서만 그것을 판매하는 것을 처리했다."
마지막 크래쉬에서 사는 곤경은 Q2 89이었다.
비율은 3.77-3.50인 91에서 4.99, 이었다.
사는 최고 시간은 이었다 95 Q4 £17,837 x 2.86 = £50,930
그것은 전국적인 stats에 따라 어쨌든 이다!
년 4분의 1 급료 비율 가격
89 Q2 £12,470 x 4.99 = £62,244
89 Q3 £12,766 x 4.92 = £62,782
89 Q4 £13,097 x 4.70 = £61,495
90 Q1 £13,289 x 4.48 = £59,587
90 Q2 £13,686 x 4.31 = £58,982
90 Q3 £14,017 x 4.08 = £57,245
90 Q4 £14,312 x 3.84 = £54,919
91 Q1 £14,452 x 3.77 = £54,547
91 Q2 £14,804 x 3.74 = £55,418
91 Q3 £15,066 x 3.64 = £54,903
91 Q4 £15,327 x 3.50 = £53,635
나는 91가 사는 곤경 이었다는 것을 생각하지 않았다. 지역에 달려 있는가? 어쩌면?
위 숫자는 통계가 어떻게의 뒤떨어지는지 완벽한 보기이다
지상에 사건.
지금 나가 중요한 결정에게 나를 해야 한다 언제든지 통계가 무디기 때문에 약간 사람들 그의 의견 I 신망의 주위에 묻고 나의 창자 본능으로 가십시오.
Havn't는 핼리팩스 지금 막 집값에 있는 증가를 보여주는 숫자를 공개했다!
나는 1990 년대 집값 붕괴의 노병이고 더 크고 훨씬 고통스러울 이번에를 말해서 좋다.
나는 일어나기 위하여 려고 하고 있는 무슨이 생각하기 위하여 떤다.
IMupNorth
2005년 1월 8일 의 10:43 PM
나는 나가 나의 첫번째 집을 살 때 £45k를 위한 기부재산 저당을, £58k를 위한 전에 15 년 밖으로 취했다. 다행히, 왜냐하면 저 것은 잘 운동하고 나는 7 년 후에 BS로 다시 £45k 자본을 떨어져 지불하는 것을 처리했다.
그리고 그렇습니다, 나는 1990년에 시장의 상단에 다시 샀다!! - cos, 나는 당시에 나아지기 위하여 무엇이든 몰랐다.
아직도 달, 갈 것이다 10 년에 최신 투상 £50에 기부재산으로 지불은 £10k의 적자를 위해, 대략 있고 그것은 여기에서 6% 성장을 위에 가정한다.
옆집 집은 나가 산 동일한 £172,500를 위한 판매를 위해, (것과, 그러나 광산에는 더 큰 정원이 있었다) 위로 지금 이다. 기부재산만 동일을 한 경우에 15 년에 있는 3개의 겹 증가 ....... 지금!!!!
금융 업계 = 낱단은의 전문가를 바가지 씌운다. 그(것)들은 투자가 개 저녁식사인 것을 끈ㄴ다는 것을 돈을에 관계없이 번다! "재정적인 고문관"를, 이다 나가 생활에서 얻은 다른 교훈 결코 신뢰하지 말라!!
찰리 부정기선
2005년 1월 8일 의 10:53 PM
따옴표
아직도 달 £50에 기부재산으로 지불,
나는 전에 2 년 성숙한 10k의 계획한 이익에 적자를 가진 85k를 지출된 달 당 £50에 이익을 가진 25 년 생활 기부재산이 있었다.
slapkirsty
2005년 1월 8일 의 11:09 PM
따옴표 (슬기로운 @ 2005년 1월 8일 의 11:43 PM)
위 숫자는 통계가 어떻게의 뒤떨어지는지 완벽한 보기이다
지상에 사건.
지금 나가 중요한 결정에게 나를 해야 한다 언제든지 통계가 무디기 때문에 약간 사람들 그의 의견 I 신망의 주위에 묻고 나의 창자 본능으로 가십시오.
Havn't는 핼리팩스 지금 막 집값에 있는 증가를 보여주는 숫자를 공개했다!
나는 1990 년대 집값 붕괴의 노병이고 더 크고 훨씬 고통스러울 이번에를 말해서 좋다.
나는 일어나기 위하여 려고 하고 있는 무슨이 생각하기 위하여 떤다.
현인, 91에 있는 89의 가격을 지불했다.
그것은 다시 일어날 것이다.
어떤 사람들 여전히 2007년에 2005의 가격을 지불할 것이다.
zzg113
2005년 1월 8일 의 11:17 PM
따옴표
반제 morgages에 대한 문제는 그(것)들이다 대략 20% 매달마다 지불할 것이다 IO'S 보다는 좀더 이다
그것은 반제 저당으로 실제로 저당을 떨어져 지불하고 있기 때문이다!!!!! 대부 떨어져 생활 내내 IO 저당으로 ******를 - 본래 자본의 전부 후에 지불할 것이다!!!!
현인
2005년 1월 8일 의 11:24 PM
따옴표 (slapkirsty @ 2005년 1월 8일 의 11:09 AM)
현인, 91에 있는 89의 가격을 지불했다.
그것은 다시 일어날 것이다.
어떤 사람들 여전히 2007년에 2005의 가격을 지불할 것이다.
마지막 크래쉬에 관하여 대중적인 오해는 1989년을 앞으로 늦게 밝히기 위하여 가격이 갑자기에서 내리기 시작하다 이다. 이것은 사실이 아니었다. 항상 시간의 지체가 있다.
유사한 것은 우리가 거부 단계에서 지금 이기 때문에 지금 일어나고 있다.
이 현재 크래쉬에서 나는 판매하기 위하여 질문하고 있는 무슨과 같이 그들의 속성 fpr를 아무거나 려고 하고 있지 않다는 것을 latFeb 또는 사람들이 마지막으로 실현할 3월에서 끝나기 위하여 거부 단계를 기대한다.
불행히도 나는 거부 단계가 끝나고는 크래쉬가 그러므로 인용된 숫자의 부정확을 시작하고 있었는 때 나의 평지를 구매했다.
우리는 비록 나가 알고 있더라도 4월 앞으로 더 낮은 제안에서만 실제적인 가을이 지금 받아들여지고 있다는 것을 그러나 이들은 시장이 어디에 이끄는지 알고 있는 판매인에 의해 다는 것을 보는 것을 시작할 것이다.
지금 실제적인 가을까지 출발점으로 가격 떨어져 두드려지는 나는 30k에 40k 를 말해 그리고 그 후에 협상한 가격을.
저를 명백하게 믿지 않는 누군가는 1990년대 초를 통해 살지 않았다
크래쉬는 포함된 대학살을 보지 않았다.
slapkirsty
2005년 1월 8일 의 11:36 PM
왜 전국적으로 전에 14 년에서 숫자에 관하여 속일는가 것입니다?
시간의 지체가 있던 경우에 (, 나는 그(것)들이 그들의 숫자를 지금쯤은 이미 조정할 수 있었다는 것을 확실하다)
어쩌면 그(것)들은 하고자 했다, 나는 모른다, 그러나, 나는 단지 묻고 있다.
사람들은 전에 14 년 일어난 무언가에 관하여 동의할 조차 수 없다.
무슨 기회가 가지고 있는 그(것)들은 대략 미래 예측 동의에 관하여 얻었다.
Yandros
2005년 1월 8일 의 11:37 PM
Slapkirsty,
나는 있던 무슨 일이 저의 주위에 나가 속성 시장의 젊을 innnocent 일, 그래서 나가 실제적으로 인식하고 있지 않을 당시 승인해야 한다. 그것은 나가 남쪽으로 내려갔었다 돕지 않았다, 그래서 나는 까마득히 높은 가격을 예상하고 있었다. stats가 밝히는 무슨과에 관계 없이, 지상에 진실은이었다 이것…
나는 다만 40K를 위한 늦봄 1991년에 있는 새로운 구조 스튜디오 평지를 넘어서 샀다. 일이년 동안 나는 속성에 관하여 나가 지상 떨어져 나의 경력을 얻기에 흥미있었기 때문에, 성가시게 하지 않았다. 나가 것에 일어날 때, 평지 반은 판매를 위해 저의 주위에 모든 구획 이었다. 본래 오너는 주로 긴 가이고, 평지의 대부분은 이득에 사람들에게, 일반적으로 난파된 차를 취득하기 위하여 시작된 자치단체 carpark 밖으로 세놓아지고 있었다, 그리고 나가 안으로 움직일 후 부터 stairwell는 꾸며지지 않았었다. 개발자는 그들의 가까운 프로젝트… "움직임 안으로 광고하는 재산에 입구에 유익하게 뒀다 거대한 표시를 £21,000를 위해!!!"를 중대한, 감사 녀석! 낮은 점은 £13K를 위한 시장에 다시 소유한 평지에 93/4이었다.
다음을 주지하십시오: 사람은, 그것 68%의 하락이고, 2 년 크래쉬가 stats에 따라 가정으로 시작한 후에 그것은 이었다. 거대한 크래쉬를 위한 이유는 이것이다 - 완곡 어법으로 Thames 게이트웨이이라고 칭하는 무슨이에 있는 지금 임차하는 평지이었다. 싼 지역에서 작은 장소를 지난 몇년 안에 산 누군가는 아주 아주 걱정되어야 한다. 94에 의하여, 다만 50K를 위한 2개의 침대 테라스를 넘어서 픽업할 수 있었다, 그래서 절반 알맞은 소득에 누군가는 완전히 평지를 다시 묵살할 수 있었다.
slapkirsty
2005년 1월 8일 의 11:49 PM
나는 1개의 것을 시인해야 한다.
사람들은 실제적으로 1993년까지 불평 시작하지 않았다. 저가 나의 기억 장치에 의하여 도움이 되어는 경우에.
1993년은 "부정적인 공평에서" 대화이었다.
그것은 국부적으로 텔레비젼 뉴스 방송의 제비에 있었다.
zzg113
2005년 1월 9일 의 12:10 AM
따옴표
완곡 어법으로 Thames 게이트웨이이라고 칭하는 무엇이 지금.
"주민의 대부분이 간신히 인간적인"를 다음을 포함이기 때문에 아무도가 전에 개발하고 싶었던 모든 shitheap 지역 변환한지 어느 것이 보통 영국 방법으로:
Sheerness
Sheppey
Shoeburyness
Southend
Basildon
짖기
Dagenham
Chatham
Gillingham
Canvey 섬
로체스터
Strood
chavs의 모든 가득 차있는.
현인
2005년 1월 9일 의 12:14 AM
따옴표 (Yandros @ 2005년 1월 8일 의 11:37 AM)
Slapkirsty,
나는 있던 무슨 일이 저의 주위에 나가 속성 시장의 젊을 innnocent 일, 그래서 나가 실제적으로 인식하고 있지 않을 당시 승인해야 한다. 그것은 나가 남쪽으로 내려갔었다 돕지 않았다, 그래서 나는 까마득히 높은 가격을 예상하고 있었다. stats가 밝히는 무슨과에 관계 없이, 지상에 진실은이었다 이것…
나는 다만 40K를 위한 늦봄 1991년에 있는 새로운 구조 스튜디오 평지를 넘어서 샀다. 일이년 동안 나는 속성에 관하여 나가 지상 떨어져 나의 경력을 얻기에 흥미있었기 때문에, 성가시게 하지 않았다. 나가 것에 일어날 때, 평지 반은 판매를 위해 저의 주위에 모든 구획 이었다. 본래 오너는 주로 긴 가이고, 평지의 대부분은 이득에 사람들에게, 일반적으로 난파된 차를 취득하기 위하여 시작된 자치단체 carpark 밖으로 세놓아지고 있었다, 그리고 나가 안으로 움직일 후 부터 stairwell는 꾸며지지 않았었다. 개발자는 그들의 가까운 프로젝트… "움직임 안으로 광고하는 재산에 입구에 유익하게 뒀다 거대한 표시를 £21,000를 위해!!!"를 중대한, 감사 녀석! 낮은 점은 £13K를 위한 시장에 다시 소유한 평지에 93/4이었다.
다음을 주지하십시오: 사람은, 그것 68%의 하락이고, 2 년 크래쉬가 stats에 따라 가정으로 시작한 후에 그것은 이었다. 거대한 크래쉬를 위한 이유는 이것이다 - 완곡 어법으로 Thames 게이트웨이이라고 칭하는 무슨이에 있는 지금 임차하는 평지이었다. 싼 지역에서 작은 장소를 지난 몇년 안에 산 누군가는 아주 아주 걱정되어야 한다. 94에 의하여, 다만 50K를 위한 2개의 침대 테라스를 넘어서 픽업할 수 있었다, 그래서 절반 알맞은 소득에 누군가는 완전히 평지를 다시 묵살할 수 있었다.
Yandros-는 상황 같은 것이 나 있던 동일을 정확하게 소리가 난다.
아래로 조차 이득 등등에 다 타버린 차 그리고 거주자에.
무슨 사람들이 실현하지 않는 주거 사다리에 오늘 처음 단계가 빨리 손 떨어져 이 속성을 취하기 위하여 나는 £12k를 제안하고 있다 나가 bargepole로 만지지 않으며 운 생각하지 않을 것입니다 평지가 된다 이다 (이것은 실제로 일어났다)
크래쉬가 시작할 이니까 평지는 그들의 꿈 첫 출발하는 사람의 집을 위한 급여받는 140k가 간호 손실 수천의일 사람들 묵살되고.
Yandros - 우리는 거기 있는 둘 다 있고 유사한 이야기를 이야기할 수 있던 많은 사람들이 다는 것을 나는 확실하다. 우리는 그러나 나가 마약중독을 위해 떨어지고 매체가 회전시키는 치졸한 처음 구매자의 현재 작물을 위해 두려워하더라도 (결국 나온 상처가 없는 둘 다 있다 나는 때때로 괴상한 나쁜 꿈이 있더라도).
주어진 지루한 강의이기 위하여 려고 하고 있다.
zzg113
2005년 1월 9일 의 12:35 AM
무슨 사람들이 평가하지 않는, 속성 사다리에 그 처음 단계 일 수 있었다 지속된다, 현재와 더불어 넋 분쇄 속성이 낮 인플레 환경 값을 매긴다 이고. 황소는 "어딘가에" 시작해야 위하여 한 우리를 모든, 또한 끝날 곳에 인 문제 이어 밝혀, 오늘 산. 속성 사다리는 죽다.
현인
2005년 1월 9일 의 12:51 AM
따옴표 (zzg113 @ 2005년 1월 8일 의 12:35 PM)
무슨 사람들이 평가하지 않는, 속성 사다리에 그 처음 단계 일 수 있었다 지속된다, 현재와 더불어 넋 분쇄 속성이 낮 인플레 환경 값을 매긴다 이고. 황소는 "어딘가에" 시작해야 위하여 한 우리를 모든, 또한 끝날 곳에 인 문제 이어 밝혀, 오늘 산. 속성 사다리는 죽다.
확실히 적당한 zz.
방법으로 경제는 £110k에 호화스러운 스튜디오 평지가 unsellable 일 표제이다
50% 감소 조차에.
인플레가 위로 기는 시작하는 수 있는 때 리버스 지금 들어갈 수 있는가 안으로 순전히 그러나 거꾸로 집값으로 것을 아래쪽으로 예리하게 가기 위하여 생각하는가?
나는 인플레는 증가하기 위하여 려고 하고 있다는 것을 가격이 내리고 그러나 생각하는지 생각해 볼 것이라는 점을 알고 있는가?
zzg113
2005년 1월 9일 의 12:57 AM
따옴표
편평한 호화스러운 스튜디오
LOL! 용어상의 모순! 언제나 당신에 의하여 일어나는지 벽으로 부딪치는 곳에 호화스러운 아무것도 대략 10 ' x10 세포!
따옴표
인플레가 위로 기는 시작하는 수 있는 때 리버스 지금 들어갈 수 있는가 안으로 순전히 그러나 거꾸로 집값으로 것을 아래쪽으로 예리하게 가기 위하여 생각하는가?
나는. 미국으로 파운드 다음 12 달 내내 그들의 비율을 중요하게 올리는 것은 달러에 대하여 약해지게 거의 확실하 이것은 표제 소비자 가격으로 급속하게 처음부터 끝까지 공급할 경제에 있는 그 자체로는 인플레이션 압력을 만들 것이다. 나는 실제적인 (RPI) 인플레가 잘 5%를 연말까지 명중할 수 있었다고 생각한다.
non-FTBer
2005년 1월 9일 의 07:29 AM
동의하는.
인플레는 그것을 전부 아주 다른 만든다.
나는 그 때 그(것)들이 이 인위적으로 낮을 지키는 것을 노력할 우리가 약간 인플레이션 압력을 볼 것이라는 점을, 그러나 않는 한 BoE 변경의 송금 생각한다.
현재 집권당이 그들의 집이 직행 과격한 인플레를 크게 지불된 발생에게서 온ㄴ다고 생각하는 그것의 재미있은, 및 지금 우리 발생에게서 그것을 멀리 취하고는 것을 그러나 아직도 대략 싶이 좋은 내기 장기적으로 유숙에 harp .....
W ** kers
I tihnk는 이 크래쉬 인플레가 가격에 있는 실제적인 가을을 복면하지 않기 때문에, 빚의 수준 있다 싫증나는 수준에 지속하고 그들의 inaces를 처리하는 사람들은 보다도 그 어느때로… 방법의 더욱 덜 아이디어가 있는 것을 보인다 더 나쁠 것이다 많은 시간 그것의 모든 가는 경타 위로….
DrBubb
2005년 1월 9일 의 11:56 AM
기부재산은 저당잡힌다: 질문?
나는 미국 사람이고, 이 것을 이해하지 않는다:
나가 이해하는 무슨은 이것이다: downment 저당으로, 저당을 상환하는 점이 되기 위하여 여분 투자는 의미된다, 조금 특별히 차용하고, 증권 거래소에 그것을, 및 장시간 걸려서 투자한다. 작동하는 방법 그것은 인가?
나는 그것의 뒤에 분별있는 것이, 다변화된ㄴ다고 다고 가정한다: 집 또는 공평 포트홀리로는 가치에서 증가할 수 있다. 그러나 만일 그들 둘다가 떨어지면 무엇? 여기에서 장래성은인지 어느 것.
문제는 비율이 내릴 때 두 houseprices 다 및 상승할 공평 10 이다 (기부재산 저당에 있는 두 배 미덕.) 그러나 비율이 오를 때 둘 다 내릴 수 있다. 따라서 우리가 통과하는 경우에 바닥은 장기적으로 주기를 평가한다: 속성은 높, 공평은, 이 double-barreled 게임 실제로 아주 빈약한 아이디어일지도 모른다 고투하고 있다.
지금 누군가는 세트를 저 똑바로 만족시킨다
행복한 해리
2005년 1월 9일 의 12:08 PM
관심사 계속 붐을 가는 것이 허용한 범학자 생각 보다는서만 오래에 저당이다. 앤드류 Farlow는 그가 1월 그의 2004일 종이 "주거"를 다시 쓸 때 이들이 HM에 가지고 있을 효력을 고려하지 않았다.
우리는 그(것)들이 현실, painfull에 어쩌면 돌아와야 한ㄴ다는 것을, 그러나 밖으로 공간이 대단히 필요하다는 것을 불경기를 백치에게 가르치는 지금 필요로 한다. IRs가 거기 이 달 보전되는 경우에 IMO는 선거 후에 커트, 2 .25% 상승 같이 더 많은 것이면 올해에 확률이 낮다. 나는 글로벌 경제에 문제를 일으키는 아시아에 있는 재해를 볼 수 있고, 우리는 어려움 동안 가까운 장래에 안으로 모두이다. 그러나 그(것)들은 몇몇이 밝힐 것을 견고하게 하기 위하여 비율을, 그렇습니다 내릴 것인가? 그리고 추가 다량 빚 거품, 아무 방법도 만드십시오.
일 또는 매우 낮은 IRs는 많은 년간 끝나고 저축은 새로운 규범이 될 것이다. IO 저당은 채무자의 저주이고 그들의 재정적인 비용에 배울 것이다.
대금업자는 불경기에서 겪지 않을 것입니다, 그들의 귀중품 상자로 오는 1.1에서 모든 관심사가 조개의 빚 있다, 붐을 -와 - 비록 GB가 파열시킨다 아직도 믿을 수 있던 대로 어쩌면 그것을 계획했다.
찰리 부정기선
2005년 1월 9일 의 12:18 PM
따옴표 (DrBubb @ 2005년 1월 9일 의 11:56 AM)
기부재산은 저당잡힌다: 질문?
지금 누군가는 세트를 저 똑바로 만족시킨다
endownment 저당이 IO 저당, 다름 같이 인 Bubb 박사는 밖으로 취한다 또한 생활 덮개를 줄 수 있는 보험 회사와 가진 정책을이다.
프리미엄은 투자되고 이익의 몫은 보장된 지불금에 매년마다 추가되는 상여로 보험 계약자에게 간다. 90s 도중 상여는 그것으로 밑에 떨어진 상여이라고 실행된 증권 거래소의 성과 좋은 때문이, 저당 기간의 끝에 자본을 상환하기 위하여 상당히 이렇게 적자를 남겨둔.
oracle
2005년 1월 9일 의 12:23 PM
bubb 박사,
기부재산 저당의 일반 아이디어를 가지고 있다.
IR와 주식 사이 상호 관계는 이렇게 간단하지 않다.
IR는, IR 커트로부터인 소매, 은행업무 및 주거 혜택을 받는, 그래서 그들의 몫이 다른 많은 분야를 희생해서, 일반적으로 상승하는 분야 전체로서 재고 투자자가 확실히 부정적으로 취한 경제, 일반적으로 실속시키를 중단하기 위하여 감소된다.
IR는 2001년에서 03까지 내리고 있었다, 그러나 그래서 증권 거래소는 이었다.
IR 상승은, 작은 순서에서, 건강한 약간 인플레로 이익 성장에 있는 신뢰를 나타낸다 대부분에 만큼 보인 포지티브인 경우에.
당연히 이것은 그래서 지출을 캡핑하기 위하여 더 높은 IR가… 증가시키는 경우에 그러나 이것이 GDP를 위해 부정적 이용되면 원료가 극적으로 이것을 일으키는 원인이 되면 바람직한 보다는 추가 인플레를, 이면, 항상 사실이 아니다.
우리는 필수품에 있는 급격한 증가를 작년에 보았다 그래서 미국 I/R 정책은 바람직한 ID 보다는 공격적…이다 그래서 나는 철수의 비트를 위해 단기로 두고 있다.
현인
2005년 1월 9일 의 04:38 PM
따옴표 (zzg113 @ 2005년 1월 8일 의 12:57 PM)
LOL! 용어상의 모순! 언제나 당신에 의하여 일어나는지 벽으로 부딪치는 곳에 호화스러운 아무것도 대략 10 ' x10 세포!
나는. 미국으로 파운드 다음 12 달 내내 그들의 비율을 중요하게 올리는 것은 달러에 대하여 약해지게 거의 확실하 이것은 표제 소비자 가격으로 급속하게 처음부터 끝까지 공급할 경제에 있는 그 자체로는 인플레이션 압력을 만들 것이다. 나는 실제적인 (RPI) 인플레가 잘 5%를 연말까지 명중할 수 있었다고 생각한다.
나가 기간 호화스러운 스튜디오 평지를 나의 혀 이용할 때 ZZ는 확고하게 두었다
나의 뺨에서.
지금 150k를 가져오는 이 shoebox는 년대 2에 unsellable 일 것이다.
나는 당신과 현재 효과적으로 주거 사다리가 없고 동의한다
정확한 평형에 가기 위하여 것을 위한 년이 bact 걸리십시오.
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는,
여기에서 누른다.