좋은 저녁 전부.

나가 구매 시키는 런던에 있는 투자자를인 좋은 웃음이 있으십시오

나는 유감스럽다 그러나 나는 다만 런던에 있는 긴 기간 proeprty 충돌을 볼 수 없다. 1999의 가격에는 실제적인 기간에서 단지 일어나기 12%가 그래서 있기 때문에 우리는 연약한 상륙이 이미 실제적으로 있었다. 나는 항상 사고 몇 년 좋은 것을 위한 가격 상승을 지금 주의하지 않았다. 2003년 1월부터 Certianly 5% 더 이상으로 보다.

게다가 proeprty 비싼 저것은, Kentish 도시에 있는 속성 이지 않는다 또는 Highbury는 침대 1개를 위한 £200,000에 관하여서만 이다. 런던 평균 급료 £30k. 2마리의 사랑 새는 결합한 급료 £60k x를 3 (그렇습니다 N 바위) 180K 차용하고 쉬운 20K를 내려놓을 수 있다. 좋습니다 Kentish 도시 및 Highbury는 중대하지 않다 그러나 이것은 어쨌든 첫번째 구매이다. 임금은 5% 런던에 있는 년 보다는 proeprty 가격 당 매우 빨리 위로 가고 있다. 나는 우리가 아주 즉시 크레딧 사회에서 살 때 그들이 Mayfair striaght 요즈음 멀리 나이 든 22에서 살 수 있어야 합니다 peole가 생각한ㄴ다는 것을 생각한다. 나가 소년일 때 나의 첫번째 속성은 £100k를 요한 Palmers 녹색 N13 (거의 목제 녹색)에 있었다. 그것은 그것을 사기 위하여 저를 끊었다 그러나 나는 열심히 저장하고 사다리에 얻었다. 타협하는 준비된 경우에 Belive 저 150K를 위한 런던에 있는 1개의 침대 평지를 살 수 있었다.

마지막으로 나는 가라앉는 속성을 위해 다만 수요를 볼 수 없다. 런던의 인구는 2020년까지 1백만 때문에 증가한다 실제로 이다. 이주자와 migrnants는 항상 일하기 위하여 여기에 올 것이다. 경제에 의하여 강하, 고민하지 않는다 abou가 크리스마스에 관하여 항상 신음하는 소매상인, 그것의 은행업무, 매체, 저 드라이브를 광-고해서 런던 경제 및 좋게 보는 모두이다. Ofcourse 공급은 등등을 계획해서 제한된다.


구매가 나가 드롭하기 위하여 가격을 싶을 균열을 시키기 때문에. 나는 추가 추가 속성을 살 수 있고 좋은 오래된 12%가 있는 것은 다시 열매를 산출한다. 나는 belive 원한다 그러나 나는 다만 할 수 있지 않는다.

은 제쳐놓고 좋은 사이트 및 나는 바르게 입증된 전부 희망한다.

이렇게 단지를 위한 Highbury에 있는 침대 평지 1개 사는 경우에 BTL 저당에 200k - 숫자는 어떻게 작동하는가?

"나는 믿고 싶다 그러나 나는 그 후에 당신 떨어져 다만" ..... 좋은 떼 경련 할 수 있지 않는다.

좋아, 떨어져 떼.

타이탄의 대원은 결코 빙산을 보지 않았다.
닷컴 상인은 결코 폭락을 보지 않았다.
튤립 전구 애인은 결코 붕괴를 보지 않았다.

추가 것은 바꾼다 더 많은 것 동일이 머문다 에 의하여. 나는 보는 즐기기 위하여 려고 하고 있다 그리고 당신 같이 그 외는 그들의 셔츠 및 많게 더 많은 것을 분실한다.

존경 buytolet로,

이주자는 항상 일 많다 그것 가능하다 한꺼번에 .when 여기에서 오고 싶지 않을 것이다.

HP 가을 때문에 상승 실직은 우리가 인 UK plc의 성분의 재조정 경험할 무슨을 국내 경제에 확실히 나쁘게 영향을 미칠 것이다 (GDP에서 부른다.)

국내로 그러나, 이것은 이주자를 일의 부족 때문에 요전같은 많은 수에 있는 그들의 고국에 (어쨌든 EU 이주자의 대부분을 위해), 돌려보낸.
틀림없이 체재가 그들의 일을 요구하는 chav에서 vitreolic 코멘트의 CD 받는 쪽에 일 어떤은 그들에서 (비록 이들의 최대량이 실제적으로 어쨌든 작동 대한 생각이 없었더라도) 도용되었다.

Keano와, erm 노란 밴.

시기심은 참담한 것이다.

Yu는 FTB 속성이 Palmers 녹색에서 편평했던 £100k인 경우에 너무 옛날에 소년일 수 없다!

단지 1개의 사물만 때 이 사람들을 용서해야 할 것이다. 속성 충돌, 그들이 있는 문제는 국가가 불경기로 들어가고 유황이 런던의 센터에서 분화하면 않는 한 5 년간이상 그것을 생각하고 그리고 지금 무엇이든을 얻는 가능성이 없다 이다.

나는 그들이 접촉에서 인 방법 인 50% 하락의 올해에 말할 것을 들었다.

불경기 아주 아마.
런던에서 분화하는 유황? 지질로 아주 있을 법하지 않는.

Judas (나가 추가할 수 있는 사랑스러운 성경 이름)는… 나 각자 flagellation에서 나의 제 3 세션에서 오늘 밤 취약하기 위하여 참인 정당한 확실히 이다

구매를 위한 숫자는 £200,000에 Highbury를 안으로 시켰다:

이 보기는 쉽게 결합한 급료를 가진 저당을 지불할 수 있던 제 시간 구매자를 위해 이었다.

BTL (나는 최신유행 숫자가 다음과 같이 작동할 것입니다 지금을 느낀다)

Dep £30,000
Mort £170,000
@ 5.75% int £708.33 pcm만
지대 £1000 pcm
수확량 6%
중대한 BTL 아닙니다 언제나 그러나 제 시간 구매자 구입의 좋은 본보기.


나를 감사 희망하는 그를 위해 나의 아이가 행복할 것이라는 점을 아내일 것이라는 점을 pf, 나 확실하다 파산한다. 가혹한 그러나 이렇게이라고 해도 비트는 보인다.

이동의 부족에 관해서는. 나는 런던에는 "가볍게 침"에서 이주자 특히 은행가, 학생, 등등 런던을 위한 거대한 maganatism가 경험하고 싶 달라고 한ㄴ다는 것을 "잡음"를 저 사람들 다는 것을 동의하지 않는다. 기회가 주어진 년간 뉴욕 ot 토오쿄에서 일할는가 것입니다? 거주자가 아주 견유학파에 그러나 된 대로 목적지 명부인 경우에 상단에 글로벌 노동 인구 밖 런던.

LonerJon는 ....... 저 가 어리석은…. 방법 "HousePrice 항상 갈 것이라는 점을 높은 쪽으로"는… 칭했다는 것을"에게 저에게… I를 생각했다 용서한다 ..... 나가 모른 이 웹사이트가 "HousePrice 충돌 불렸다고

나는 자신의 질문 buytolet에 지금 막 응답을 주었다는 것을 생각한다.

대부분의 이주자는 그것을 때 그들의 돈에 있는 그들의 재정적 위치를 나아지고는 그 후에 작은 재산을 가진 그들의 더 값이 싼 경제 고국에 돌려보내는 임시 적이고 (및 유리한) 측정 볼 것이다.

그렇습니다 나는 상황의 경험이 있다. 나는 전에 국가에서 몇 년 일하고 그러나 UK에 돌려보냈다.

Keano

나는 웹사이트 링크 FAQS에게 소개한다

"집값 충돌이 있을 것인가?
하루를 마감하면서 아무도는 수정 구슬이 있는가 그래서 정직한 응답은 알고 있는가 누구"이 "하는가? 그러나, 이것을 말하고 우리는 주거 붐의 뒤에 인 근본적인 경제 요인의 전혀 충분히 봐서 좋다. 그것은 너자신을 위한 결정을 내리는 당신까지 그 때 이다. "

우리는 전부 정치에 있는 현황과는 다른 아닙니다 토론하는 것을 아무것도를 가진 동일한 의견이 있던 경우에 그것을 지루하게 하는 것이 일 방법.

나가 포스트 나가 확실한 코멘트에게를 가진 토니 블레어 감탄 사회를 불린 웹사이트를 시작할 것인 경우에 공손한 말 이외에 무언가로 사람이 거주케 될 것이라는 점을.

나는 말하고 있는 무슨과 그러나 그것 당신의 불가지하, 그 후에 시작할 것입니다 "HousePriceOnTheUpandUp이라고" 그 때 칭한 자신의 웹사이트를 이해하는가? 그 때 자신의 웹사이트에 사람을 거주케 하는 필요가 이 사랑하는 웹사이트를 한ㄴ다는 것을 보다는 좀더 느낄 수 있다. 이 웹사이트는 HousePriceCrash이라고… 칭하고 충분히 이상하게, 그렇습니다 나는 하겠습니다 집값 충돌을….나는 여기에서 있는지 왜… 당신에게서 그것을 그래서 기도한다 말한다 이 공개토론에게 취하는가?

"나를 감사 희망하는 그를 위해 나의 아이가 행복할 것이라는 점을 아내일 것이라는 점을 pf, 나 확실하다 파산한다. 보인다" 가혹한 그러나 이렇게이라고 해도 비트는

그리고 미래 ftb에는 아내 및 아이가 다고 생각하는가? 나는 그들이 또한 그러나 이렇게 행복할 것이라는 점을이라고 해도 ..... 확실하다

나는 이 사이트에 관하여 즐거웠던 다른 것을 확실히 주의했다.

방법 플라스마 스크린, 등등을 사 공평 떨어져 살아서 그들 저쪽에 살지 않기를 위한 거대한 운동이 Audi TT'S 인 것을, 보인다. 실제로 일원은 훨씬 더 결국에는 요하는 때 강의에 아주 치열하게 크레딧 돈에 소비하지 않기 위하여 얼마나 보인다.

동시에 동일한 사람들에 의하여 땅임자에 비판을 더버기 파산한다 기도한다.

경험있는 땅임자는 행성에 가장 단단하다는 것을 비역한ㄴ다는 것을그들이 실현하는 Don⠀ ™ t! 나가 알맞은 경험으로 알고 있는 땅임자의 대부분은 오히려 그들의 자신의 팔을보다 다만 5%를 위한 조차 거주자를 찾아내기 위하여 중개업자 떨어져 물 것입니다. 수선 무슨 수선? 새로운 세탁기에 의하여 아무 아니오도 그것을 고쳐지 얻지 않는다. 나는 ⠀ œ가 그 외를 가진 out⠀ 를 우리 거는 땅임자가 TT를 사기의 꿈꾸지 않기 때문에 말해야 한다. 나는 Talbot를 모는 50의 속성을 가진 땅임자를 알고 있다 (그들을 기억하십시오?) £250를 위한 차를 사게 그것의 더 싼 고려하고 그것을 지상으로 달리기 위하여 그 때 그것을, 보다 무언가를 월부금에게 섬광, 보험료 역시 매우 맛 있다 내버리십시오.

저가 크레딧 사회에 의하여 고민한다 그러나 나는 생활의 부분 it⠀ ™ s를 요즈음 생각한다. 사고가 의혹 없을 것이다. 아무리 사람들은 실제적으로 아주 어리석은가? Isn⠀ ™ t 주거에서 사내다운 가구 빚의 1개의 조? 그리고 어떤 일종의 0% 균형 전송율에 나머지의 가장 isn⠀ ™ t?

Oracle

아주 진실한. 시장 분석에 의하여 임대 시장을 boyant 그러므로 값을 매긴다 안정이 때문에 구매 in.를 쌓게 했기 투자자가 유지하기.

나는 당신과 변론하고 싶지 않고 그래서 불쾌하게 되지 않는다.

나가 다른 사람들은 아내와 아이들이…. 또한 다는 것을 알게 할 것이라는 점을 또한 ..... 지금 막 생각했다 당신과 변론하고 싶지 말라

나는 Kentish가 도시 런던의 가장 싸나 더 싼 지역의 한개다는 것을 짐작하고 있는가 (서쪽 런던의 Leytonstone 같이 인 장소 인가? 나는 나가 그것을 통해의 앞에 몰고, 그러나 상상해서 좋다는 것을 생각한다)

나는 계속 평균 급료가 전에 토론된ㄴ다고 생각한다. 나가 알맞은 경험으로 하는 무슨을 해 누구는 (인터넷 또는 데이타베이스 발달) 더 적은 경험을 가진 분야가 25k에 할말 18이다 조차 에서 도시 그러나 많은 위치에 있는 중앙 런던 50k+에 있는 35k를 어쩌면 어쩌면 벌 것으로 예상할 것입니다.

나는 아직도 다만 어떤 저당도 지원하지 않는 16k가, 아마 누구 저 돈을 위해 그들을 하고 집 몫에서 또는 부모와 살기 위하여 준비된다 처럼 주간지 일을 끄기 위하여 나가 의미를 지키고 숙련되는 그것의 수에 의해 비참한 급료를 제안하는 일 깜짝 놀라게 하는 런던을 위해 간략한 얻는다. 평균은 극단적으로 높은 획득자의 수 때문에 비뚤어지게 할 것 같다.

FTBers를 위한 조차 예산 뻗기가 이것에 의하여 그것에게 소량에게 해 - (할말 40k 합동 소득 = 어쩌면 달 아무 연금없음도 가정 들어오는 2600 또는 다른 공저, 낮은 비율을 지금 이용하기 위하여 2015년까지 고쳐지는 200k에 저당 = 달 거의 1100년, 거의 이미 가는 소득의 반 전에 계산서와 관 시즌 티켓)와 저것이어 가정 저장해 많은 사람들이기 위하여 려고 하고 있지 않는 20k 예금, 특히 최근 졸업생을.

60k에 2 FTB, 그러나 그들은 원할는가 것입니다 그것을 아마 그것을 줄 수 있었는가?

따라서 그것에서 살고 싶을 사람 수는 확실하게 그것에서 실제로 살 수 있던 높다, 또한 사람 수가 높지 않다 아니다. 이렇게 잠재적인 구매자의 수는 저것 높은, 그러므로 오늘 불경기 시장이 아니다.

그것은 그러나 이젠 그만일지도 모르다, 누구는 그것을 원할지도 모르고, 200k를 위해 판매할 수 있었다.

그러나 나는 "빠르게 들어오거나" 논쟁 일의 뒤에 떠나십시오 방법, ergo "그것을 분별있다 또는" 지금 사기 바람직하다 보지 않는다. 완고한 자세 및 거만한 속성을 취하는 것은 2005년에 임금 폭등이, 간격 더 작은 시장에 있는 언젠가 더 크게 구매자에 언젠가 증가한다 보다는 빨리 일어난다.

이 완고한 논쟁은에 관계 없이 저것을 FTB의 %를 내리는 것을 계속하는 원인이 될 이것 의, 시장 여전히 인계할 것이고 의미한다 또는 사슬은 여전히 완료하고 가격은 지난 몇년간에 있는 케이스 이었다보다) (로 여전히 자본 이득의 매우 더 작은 propect를 가진 저 수확량에 실제적으로 그들에게 FTB를 위한 확실한 투자를 만들지 않는 인플레 증가할 것입니다.

나는 다만 시장이 지금 막 실속시키지 않은 설명하고, 그러나 중앙 런던의 몇몇 부분에서 - 굉장하게 빨리 내리고 있는지지 왜 이것이 어떻게 작동할 수 있는과 이것이 보지 않는다.

나는 한 쌍이 관심사 mortage만 취한 경우에 그러나 적당할 지도 모르다는 것을 볼 수 있다. 그러나 내리는 가격으로, 세놓는 것이 멀리 안전하고 더 쌀. 그러므로 현재 몇몇 땅임자는 뒤 약간 년을 산 특히 그들을 잘 하고 있다. 잠재적인 BTL 투자자의 플러드가 *now* 높은 쪽으로 그것을 그러나 물 것이라는 점을 의미하지 않는다.

다른 한편으로는 그것이 6 달 동안 시장에 머물면 그리고 당신 그것을 위한 할말 150k의 제안에서 두는 경우에 160k에 안치는 그 때 거래 행해질지도 모르고 사기 위하여 충돌을 밖으로 타는 더 나은 위치에서 - 후에 모든 아무도 *has* 일 수 있었다. FTB가 유일한 위치와 저 위치에서만 - 왜 한 번 있다 특히 속성 바람직하지 않은 경우에 그것을 위험에 내 맡기는가?

다른 한편으로는, 판매인은 판매할지도지도 *have* 모르고 또는 모르지 않았다. 남자이거나 여자가 경우에 시장을 가정하는 그들은 쓰러지지 않는다 200를 위해 밖으로 붙들어서 좋다. 그렇지 않으면 그들은 가격을 더 중요하게 인하하거나 시장을 아래로 쫓아야 할 것이다.

그것 비트는, 그러나 저것을 지나치게 간소화해서 여기에서 많은 사람들이 forsee 무슨인 20% 가격 "개정"이다. 나는 저것이 어떻게 대략 올 수 있는지 볼 수 있다, 그러나 나는, 대략 와서 좋다 가늠자 같이 무엇이든의 추가 상승이 우리 어떻게 본지 볼 수 없다. 그러므로 기다리는 것이 다만 안전하 - 저것은 무슨 일이 일어나는가가인 것을 보인다. 무엇을 생각하는가?

아니다. 개념적인 주거 가치에 대하여 당겨진 "주거"와 동일한 것이 아닌 빚이다.

VacantPossession

안녕. I는 왜, 가정 70k에 의하여 결합된 가족 소득과 더불어, 침실 평지 1개 사고 70k에 의하여 결합되는 소득에 그 외가 일부분이 떨어질 좋은 3 bed/2ba에서 살아있을 때 나의 모란 잉꼬 아내와 살기 위하여 약간 년 초기를 샀는가? 나는 배를 놓쳤는가? 저를 위해 영구히 너무 늦다? 비록 인 나의 동료가 그러나 약간 년 더 오래되었던 그들을 낮출 필요없었더라도 나의 나의 생활 수준을 낮추는 소송 과정 단지 인가? 그것 "다르기" 이번에가 때문에 그것은 인가? 우리 공간을 다 떨어지고 있기 때문에 그것은 인가? 생활은 지팡이의 짧 최후를 저에게 제공했는가? 그렇습니다 암페어 시간, 그것은 이어야 한다. 다음 신기술에 배를 놓치거나 저 "기술은 머물기 것을 여기에서 다는 것을 사람들이 말할 때 다만 같이, 그래서 당신 그것에" 투자해야 한다.

나 하고자 한지 왜 그렇습니다 Oh는 sh에서 살기 위하여, 달 당 1,000 파운드를 지불한다! 나가 등등 달 - 정비, 걱정, etc. 당 1,200 이하를 위한 전체 집을 자유롭게 세놓아, 좋을 때, TTY 편평한 약간? 1000 파운드를 위한 Kentish 도시에 있는 그 때 200,000 파운드 평지의 다중 수를 세놓는 경마장에 더 나은 기회가 있다, 나는 저것을 말할 것이다.

안녕. I는 왜, 가정 70k에 의하여 결합된 가족 소득과 더불어, 침실 평지 1개 사고 70k에 의하여 결합되는 소득에 그 외가 일부분이 떨어질 좋은 3 bed/2ba에서 살아있을 때 나의 모란 잉꼬 아내와 살기 위하여 약간 년 초기를 샀는가?

배를 놓쳤기 때문에.

나는 배를 놓쳤는가?

의 위에 보십시오.

비록 인 나의 동료가 그러나 약간 년 더 오래되었던 그들을 낮출 필요없었더라도 나의 나의 생활 수준을 낮추는 소송 과정 단지 인가?

이렇게 Fraid.

그것 "다르기" 이번에가 때문에 그것은 인가? 우리 공간을 다 떨어지고 있기 때문에 그것은 인가?

아니오, 배를 놓쳤다.

생활은 지팡이의 짧 최후를 저에게 제공했는가?

아니오, 지금 막 배를 놓쳤다.

나 하고자 한지 왜 그렇습니다 Oh는 sh에서 살기 위하여, 달 당 1,000 파운드를 지불한다! 나가 달 당 1,200 이하를 위한 전체 집을 세놓아 좋을 때, TTY 편평한 약간

저것은 배를 놓쳤기 때문이다.

것은, 당신으로 다시 및 그것의 그것의 방법 위에 돌고 도는 배 이다, 그래서 징징대기 중단하십시오.

집값은 런던에서 1999년부터 실제적인 기간에서 12%에 의해서만 위로 갔다 그의 원래 계산서의 부정확함이라고 지적된 아무도가 있는지 왜.
더 중대한 런던을 위한 HBOS 숫자는 Q4 99 사이 70% 증가를 및 Q4 04 및 Q1 99와 Q4 04 사이 110% 증가 보여준다.
그가 이전을 의미했다고 추정해서 조차, 누군가는 실제적으로 인플레 또는 급료 인상 믿는가 또는 것은 모두 미터 그는 다른 58%를 위해 계정을 사용하고 있는가?

Laurejon. 이것은 아주 정확하다. 어떤은의 이 사람들 "운명의 그들의 예측을 가진 요정에" 멀리 정말 이다. 그들은 다만 전면 & 전면 & 전면이라고 동일한 것을 말하는 유지한다. 이 사이트는 2003년 10월부터 그것을 승진시키고 있다.

실제로, 어떤 사람들 그들의 괴로움을 과시한다 조차. 예를 들면 포획 Consa. 그는 열려있 그가 다만 "욕심 많은 인피 *** s"를 미워한다 모두를 조언한다. 얼마나, 얼마나 슬픈 치졸한, 얼마나 목표 없는.

슬픈 바보 어쩌면 예수는 욕심에 조언 및 참고를 위한 죄악을 줄 수 있다.

나는 그것의 Kentish 도시에서, 그렇습니다 분해한다이다 덤프 산다 그러나 확실히 본부이고 또한 가까운 Highgate이고 Hampstead는 그 지역을 위한 넘쳐 흐름으로 및 그러므로 작동한다.
확실하게 실제적으로 덤프 비록 Islington의 한 부분으로 그것에 상표를 붙이는 EAs 시험 인 Highbury 보다는 더 바람직하다.

어쨌든 나의 점은, 아무 방법도 이에 근처에 침대 1개를 위한 £1000pcm의 지대를 납작하게 명령할 수 없다 아마 650-800인이고 꼭대기 끝을 달성하기 위하여 장소는 깨끗해야 할 것입니다.

여보세요,
나는 좋아한다 몇몇 그 외를 모욕하기 위하여 려고 하고 있지 않다, 그러나 나는 질문이 있다.

돈을 위한 좋은 지역 가치에 있는 평지를 위한 200K는 이지 않는가? 나 자신은과 다른 반쪽에는 은행에 있는 £70-80K와 £100K의 소득이 있다. 우리는 결코 작은 평지 - 돈을 위한 그 같은 빈약한 가치에 지출 200K를 고려하지 않을 것입니다. £300K를 위해 무언가를 좋은 얻고 나간다 중앙 런던을…. 쉬운 감형으로에서 선택할 것이다 톤.

둘째로, 이주 노동자: 에 < 더러운 일을 하는 최저 임금 - affor 지대 실행 할 수 있다

팬은이다, 측에 유출하기 위하여 다만 기다리는 비등 인 것을 보인다.

운명? 왜 운명? 기쁨이다 - 가격은 내리고 있다! 기뻐하십시오!

buytolet,

나는 개인에 확실하게 slights 의지하지 않을 것이다.

몇몇 땅임자는 그들에 아주 재정적으로 기민하고, 좋다.

나에 의하여 처분할 수 있는 차가 (거의) 자동차를 타기의 가장 싼 방법다는 것을 동의한다. 나는 경매에 잠시 동안 사고, 모터를 달리고 그 후에 ..... 효과적인 것과 같이 이익을 위해 다만 판매해서 나의 운영 비용을 억제해 놓는다.

나는 기쁘다 우리 있고 있다 합리적인 토론이 그러나 나는 임대 수확량이 이익을 재판하는 유일한 척도 인 논리에 동의하지 않는다. 수확량은 또한 군규위반자에 대하여 비싼 소송에 의지하는 것을 하기에 관하여 신경에 되는 실직과 LL에 의해 영향을 받기 위하여 려고 하고 있다.

(심한) 지대에 £700pcm를 요구하는 경우에, 집은 지금 막 달 £1200를 손실인 그 후에 안으로 분실하고!!

BTL의 아주 많은 수에는 상단에 요즈음 조미하는 투자자가 아니라 조공중이, 그들 안으로 사고, 있고로 실행할 것이다 더 적은 공평이 쇠퇴에 더 수그릴 것이다… 이고 수의 투명한 무게를 통해서 그들이 쇠퇴 또는 부정적인 공평 나선에서 entranched 된 대로 쇠퇴를 침전시킬 것이다.


적당한 투자자는 어떤 단계에서는 그러나 씻어낼 것이다 아닙니다 때까지 제대로 밖으로 하락 기초 (, 그리고 수년이 포획을 가공하는 이전 충돌 이번에의 도표가 진실한 달리는 경우에)

모두 Kentish 도시/Highbury 평지가 덤프다고 가정하고 있는 것을 보인다! Kentish 도시와 Highbury는 Islington와 Hampstead의 가까이에 그리고 좋은 관 링크에, repectiviely 살 것이다 좋은 장소 이다. 나는 FTB가 천사 또는 Hampstead지로 움직이기 전에 시작할지도 모른 지역이기 때문에 그들을 한 예로 이용한다. 지옥 아닙니다 그 같은 지역 Hackney, Shadewll 등등에 있는 £150,000를 위한 1개의 침대 평지를 살 수 있다.

£200,000는 다만 덤프가 아니라 관 등등 거의 좋은 침실 속성 1개 사지 않을 것이다.

돈을 위한 도시에서 집 3 침실 집을 사는가? 좋습니다 결정인 그러나 나는 전에 투쟁을 4 년 조차 생각한다. 종이 처럼 얇은 벽 등등을 가진 무서운 새로운 구조 집을 찾아낼지도 모르다.

나의 stats에 관해서는:
그들은 웨스트민스터 대학에서 온다. 게다가 나는 속성을 상당히 정규로 사고 상승했다 처럼 가격은 다만 느끼지 않는다. Foxtons etc.가 말할지도 모르더라도 그들은 초당 £1000에 일어나고 있다. 아주 상한 속성 trasactions (더하기 2 백만)는 숫자와 충돌할 수 있다?)

Kentish 도시에 있는 침대 1개를 위한 £650 pcm, 나는 바란다. 검사 www.findaproperty.co.uk는 달 당 £933를 위해 평균 1개의 침대, 나 서 있다 조금 정정된 간다. 어쨌든 이 보기는 때문에 구매 단순하게 시켰기 제 시간 구매자를 예정되지 않기.

지대를 지불할 수 있지 않아 이주자! 국제적인 학생은 런던에 있는 2 침대를 주 당 £400를, 때때로 있다 도시 은행가 보다는 추가 돈이 지불한다. 우리는 일하기 위하여 92,000의 inpats ⠀ œ 행정상 types⠀ 가 런던을 매년마다 입력하는 있다. 모든 이주자는 아닙니다 건축업자 이다이다 최대량, 그래서 학교가 그 같은 부스러기를 일으키는 때 겸전했던 우리는 해외로 보충해야 했다! 그러나 3에게 좋은 노력을 위한 A⠀ ™ s 수여.

어쨌든 나는 부정적인 감정에서 시장을 아래로 가져올 수 있던 1개의 것을 생각한다. 특히 사이트를 읽기. 나는 사람들이 그래서 우리가 모두가 제시 가격을 지불하는 것을 사절하는 주기를 입력할 수 있던 고가로 위로 공급해 다는 것을 느끼고, 또는 전부 산다. 나는 누구가 지불할 무슨을의서만 실제의 사람들이 가격 하락 및 속성을 원하기 위하여 다는 것을 느낀다. 충분한 속성 반동은 압박에 의하여 중요한 시장 하락을 볼 수 있었다 연료를 공급했다. 어쩌면 이것을 편성할 수 있었는가?

Mabye Consa. 그러나 새로운 것에 관하여 모른다 & 그의것을 실행하는 Judas가 God에 의해 선정되었다 매우 훌륭한 이론은.

Judas 없음 = 우리의 죄악을 위한 예수의 죽음 없음 = 부활 없음 = 기독교 없음

Judas는 기본 계획의 일부분이었다.

또는 여전히 믿는다 아담, 이브 & 강아지 이야기 하십시오 (또는 성경에 있는 shite의 1/10를!).

실제적으로? 기쁨은 어디에 젊은 가족 그들의 ******** 떨어져 일한 및 부정적인 공평을 가진 발견 그들자신에 있는 있는가?

속성에 있는 그들의 수백만을 실제적으로일 영향 받은 그들 누구가 만든지 "욕심 많은 바륨 **** ds" 정직하게 생각한다 하십시오 (Consa 기간). 전에 그들의 박하 yonks에게 한 이 녀석은 길이 재정적인 portfoio가 몇몇 분야를 뼘으로 재는 심해 일폭의 있다.

아니오, 유감스러운. 겪는 부족한 조 Bloggs인 평소와 같이 (좋은 적어도 단기로).

나는 동의한다. Ive는 저 런던 속성 10 - 전에 년 보다는 더 쌌던 15%의 Ive에 의하여 보인 보기를 잠시 동안 밝혔다.

지금 이 "손실"를 보는 Im는 보기에 아주 바쁘게 되는 E/As 반전했다.
연금 것은 또한 불 높은 쪽으로 좋게 불을 때고 있다.
능력은 나가 지금 FTBs의 70%를 단지 관심을 끌기 고려하기 때문에 좋다. 이들의 많은 것은 또한 4.99%의 주위에 비율으로 고쳐진다 (북부 바위 5, 7 10 년).
또한 아이 & 휴일 홈을 위한 단 하나 사람과 사람들 구입을 나눈다.

시장은 복구 최빈값에 있는 마지막에 있다

Whu hu hu HA HA HA haaa haaa haaaaaa haaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaa

간호원!! 간호원!! 우리는 약물을 위해 또 다른 것이, 시기를 정한다, 만든다 이것에게 강한 것을 여기에서 있다.

stats가 정확한 경우에 그리고 FTB의 70%는 interst에 가고 있다 이미 다는 것을 나가 생각한다 멀리 더 나쁜 상황이 이것에 의하여 단지 시키는. 생각된 추가 thatn 조차 I 1에 의하여) FTB themsleves 기지개하고 있다는 것을, 그리고와 과민하더라도 그들의 차입이 전부 interst를 조건으로 하여 2) FTB가 멀다는 것을 추가 비율 의미한다 후에 말뚝을 박고는 rapeayments를 잠시 동안 놓치는 수 없는.

바보의 투표가 위로 말리자마자 우리는 shakeout의 1개의 나락을 위해 안으로 이다.

안녕, 그것은 풍자를 불렀다. 지금 징징대기 종료하십시오.

나는 80S에 있는 년간 런던에서 ...... 살고 나의 초기 20s에 있 " 잡음 좋아했다 "를 ............ 그러나 지금 나가 나가 그것을 누추한 찾아내는 40살인 더럽 Highbury 런던의 가장 싼 지역 처럼 초라한 나의 특정한 애완 동물 혐오 지역은 ...... 그러나 천만에 싸게 ..... Leeds, 맨처스터 etc.의 빈약한 교외 조차이다 Highbury의 좋아하는 것 보다는 먼 세탁기술자…와 Islington의 대부분 ..........
Islington는 그러나 다른 곳에 ...... 많은 집이 회의 평지의 지독한 구획과 동일한 거리에서 £1 백만….인지 안 런던이 어떻게 다른 시장인지 보여준다

지금 어리석다. 가격이 내릴 때 금융 투자가 분실하는 때 사는 사람들만. 하락 가격은 사다리에 가로대를 단축해서 존재 OO를 돕는다. 부정적인 공평은 그 자체로는, 그것이다 낙상하는 반제의 크기 낙상하지 않는다.

나는 맞은가, 또는 나는 맞은가?

Nope 틀리다!!

소비자 지출 사람들이 과다할 제작될 때 이것이 영향을 미칠 것이다 (와 회사 이익)에 있는 하락의 직접적인 결과 investors/ftb's/mortgage 군규위반자 또는 신용-카드 bingers.the 명부는 끝없다.

교감이 spouses+kids를 가진 가족에 의하여 경우에 따라서는 가치가 있다 (mortgaged+credit 카드 전부 같이 즉 자초하는 그들은 아닙니다 새로운 차 및 휴일에 밖으로 maxed)

그들은 비오는 날 동안 어떤을 곁에 두는 것을 배우지 않았는가?

진술하기 때문에 젊은 가족은 그들의 속성, 및 나를 위해 증가하기 위하여 움직이지 않는 경우에 가격 충돌을 그들에 영향을 미치는 볼 수 없다 전혀 일하지 않았다.
욕심 많은 EA'S 및 투기업자는 가장 나쁜 영향 받을 것이다

그런데 읽힌 스코틀랜드 HP에 좋은 스레드가 있고 즐긴다!!

기뻐하십시오 .......

No, I was right. Prices increasing out of people's reach (for anything they need, not just houses) is doom. Those same prices falling, so that they are back within reach is joy. The fact that some bought at the higher, pre-crash price is not a good reason for calling a correction "doom"

with due respect casual,

consumer discretionaries HAVE substantially fallen in price.until recently in-demand services like builders were increasing their fees,however even this has tailed off(I remember this happening last time too!)

as IR's and commodity prices have risen the retailers have been facing a profit squeeze.

and retail sales are crap!!!!

shareholders will want to maintain profit margins by merging/consolidation/aquisitions of other rivals....and that invariably leads to the culling of duplicate positions(job losses in lay-mans terms)

Forgive my scepticism, but a supposed BTL investor who wishes rents were £650 not £933, and doesn't know the facts re rents/price trends sounds a bit fishy to me...

Good Maths! Can see why your in BTL!!

30k Savings - Thats a £1000 a month for 2 and a half years. Oh forgot can just put it on the credit card.

Question how did you find this site?? Searched for HPC why?

4 Bedroom House, Good Condition Central Finchley £1600 a month rent. You can get 2 bedroom flats in Highbury for £800. Think your talking crap. And thats before I read your absurd quote about 12% house price rises in London in the last 4 years!!

God why am I argueing with another idiot

I think our situation is fairly typical of many London FTBs - not all are young professionals, and many professions don't pay that well now owing to the huge number of grads coming through (thanks, Tony et al). Both just turned 30, 1 kid, joint salary 35k... willing to pay 750pcm for mortgage which will buy about 120k. add this to the 10 - 12k deposit and you have a buying power of 130k. I don't want to live in Clapham, wandsworth or similar trendy place - quite happy with slightly grotty SE London, thanks, but getting a 2 bed place wouldn't be possible at the moment. I don't think we're asking too much - do you? (serious question). Luckily we will shortly qualify for a key worker loan but having to depend on the taxpayer rankles. (But not as much as the fact my tax pounds will be propping up someone's BTL pension from next year - what's all that about?). The market has serious problems and I despair. I really do...

A joint salary of 35k is a bit rank to say the least.

Is it not the case that the term Key Worker is merely and excuse to pay someone a crap wage and make out you are running a charity.

Hospitals are now economic centres inspired by the Government PFI.

Are the boards of directors on hospital trusts and the management lines considered key workers I bloody well hope not.

The news for you however is very bright. You can borrow 180k at 5% fixed for ten years that the will cost you 750pcm.

I would change your mortgage broker as you are clearly missing out on the cheap interest rates and you need to get on the ladder and stop paying for your Landlords retirement.

Antsy,

We are in a similar position to you and believe patience is the key. The sh*t (i.e ex-council) 2 bedroom properties are now coming onto the market at under 140k. You will be able to buy a decent 2 bedroom place in SE for less than 120k in a couple of years. I would only consider a keyworker loan (and I do qualify for this scheme amonst others) in a rising market, but only if I was certain that I could repay it within a year or two.

Only this morning I received confirmation that I could start looking for a property in relation to the Homebuy scheme. The last batch were snapped up in no time for 2004 and new grants should not be available until April 2005!!

Are the government/L.A taking desperate measure to prop up the market???

I for one, am not going to put myself in the running for the "Greater Fool" title!

Typing the numbers into Halifax.co.uk on a fixed for five years comes back with at least £950 per month. And that's a big gamble, because after 5 years if it goes up (which given today's low rates, is more likely than it going down hence going for the fix in the first place) the repayments would rise still further. So it isn't affordable now and is even less likely to be affordable going forward. Added to that the real risk of negative equity and it is financial suicide.

I think that when calculating affordability the sum is quite simple: how much could you afford if base rates were 8 - 9%? People who don't do this simple math are gambling. It caught a lot of people out in the last crash.

I agree - a joint salary of 35k isn't good. For London. (It's pretty good in many areas of the Country)

But that's why we see for instance firefighters and other civil service workers going on strike over pay in recent years. Firefighters only wanted 30k and they had in the main broad public support, I'd suggest 40-50k is more appropriate for that role, I certainly wouln't do it for less than that given the unsociable hours and risk of death.

What this basically means is that as a Country we treat key workers with very little respect. To give Labour credit, they signed up the Social Chapter, which the Conservatives would not have done. However the minimum wage is still laughable, and you're on a lot more than that.

However - Antsy: do you think it's reasonable that as a taxpayer I should subsidise your home purchase (key worker scheme) which then helps fuel prices still further, pricing similarly or higher paid private workers out?

If your role is e.g. nursing, firefighter, teaching - etc - and you're providing a great service to your community, why stand for it - why not simply move to an area where prices are lower (I'm making an assumption that it would be possible for you to do so and the maths stack up) and enjoy a better quality of life than is surely possible in London?

If it's the case that you *want* to live in London then I think it's your choice, I don't see why it should be subsidised by anyone.

If this means London has no key workers, then so be it - strangely enough I recall an article about exactly that just recently.

That has to be dealt with - if we have to have some kind of key worker scheme we could perhaps do that by means of variable local taxation to replace the Council Tax, so London's local taxation would skyrocket thus meaning that high earners who live in London help to fund London's local key workers.

To address the issue of "getting on the ladder" - I'm not so sure it would be a ladder, as with the real risk of negative equity the next rung could be so much higher up for the forseeable future that it would be unattainable. The analogy is more like just about grabbing the bottom rung of the ladder before all the rungs above it are removed.

If it's the case that you *want* to live in London then I think it's your choice, I don't see why it should be subsidised by anyone.

Well, I don't know about Antsy but I *want* to live in London, for now. I was born here, my family are here, as are my friends. Quite importantly, my job is also here. Why should I move out of London in order to be able to afford a home?

I've said this before and I will say it again "people usually 'get on their bikes' to gain employment not to put a basic roof over their head." This logic will return soon with a vengeance. There is nothing in this world to justify London's house prices or anywhere else for that matter. Six years ago, 3 bedroom houses on my road sold for 150kish. Now they are 450k. Hello.