와이셔츠의 가슴판
2005년 1월 22일 의 03:28 PM
나는 나 청각 것이다.
블레어 씨는 말했다: "보수적인 세금과 지출 계획안은 공공 봉사에 있는 위험한 상태, 두 브리튼 다 애써서 얻은 경제 안정 - 가장 낮은 저당, 인플레, 십년간 동안 실직, - 중요한 투자를 둘 것이고.
나는이다 명확하게 블레어 쓰레기 씨 이것을 말해서 좋다:
가장 낮은 저당사실:1997 평균 급료 £20K 평균 집 £55K SVR IR 8%.대략 비율 저당 또는 소득 = 33%.2005 평균 급료 £25K 평균 집 £162K SVR IR 6.75%대략 비율 저당 또는 소득 = 74%.http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4197241.stm
우연한 관찰자
2005년 1월 22일 의 03:33 PM
따옴표 (와이셔츠의 가슴판 @ 2005년 1월 22일 의 04:28 PM)
나는 나 청각 것이다.
블레어 씨는 말했다: "보수적인 세금과 지출 계획안은 공공 봉사에 있는 위험한 상태, 두 브리튼 다 애써서 얻은 경제 안정 - 가장 낮은 저당, 인플레, 십년간 동안 실직, - 중요한 투자를 둘 것이고.
나는이다 명확하게 블레어 쓰레기 씨 이것을 말해서 좋다:
가장 낮은 저당사실:1997 평균 급료 £20K 평균 집 £55K SVR IR 8%.대략 비율 저당 또는 소득 = 33%.2005 평균 급료 £25K 평균 집 £162K SVR IR 6.75%대략 비율 저당 또는 소득 = 74%.http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4197241.stm상승 집값이 수용 가능하다 노동 정부가 느낀다 부끄러운 그것은 이지 않는다, 그리고 계획안은 효과 없을 (비록 어제 우수한 포스트가 저를 납득시키더라도 그것은 SIIPs에 감세를 통해서 땅임자에 보조금을 주는 방법을 찾고 있다)
OnlyMe
2005년 1월 22일 의 03:41 PM
나는 1997년부터 개인적인 빚 및 지금 £417Bn 경제 안정에 또는 실제로 애써서 얻은 서 있는 governement 적자에 있는 £500Bn 여분의 것을 위로 선반에 얹기 부르지 않는다. 그(것)들은 쉬운 선택권을 취하고 그들의 회전 재선 운동을 지불하기 위하여 현재 미래 발생 떠나고. 프로세스에서는 그(것)들은 물자로 경쟁 국가에게 보다 적게 경제적으로 하고 회고 과세를 통해 개인 연금의 파괴이라고 원조된 서비스 향상 없이 100개 10억을 낭비했다.
oracle
2005년 1월 22일 의 03:52 PM
위에 전용 반점!!
여기에서 생산력은 노동이 선임될 후 부터 급락했다. 나는 단지 populus에는 이번에 추가 감이 다는 것을 희망한다!!
어떤 사람들은 아주 두껍다!!!!!!!!
andy_wants_a_home
2005년 1월 22일 의 04:31 PM
따옴표 (와이셔츠의 가슴판 @ 2005년 1월 22일 의 04:28 PM)
나는 나 청각 것이다.
블레어 씨는 말했다: "보수적인 세금과 지출 계획안은 공공 봉사에 있는 위험한 상태, 두 브리튼 다 애써서 얻은 경제 안정 - 가장 낮은 저당, 인플레, 십년간 동안 실직, - 중요한 투자를 둘 것이고.
나는이다 명확하게 블레어 쓰레기 씨 이것을 말해서 좋다:
가장 낮은 저당사실:1997 평균 급료 £20K 평균 집 £55K SVR IR 8%.대략 비율 저당 또는 소득 = 33%.2005 평균 급료 £25K 평균 집 £162K SVR IR 6.75%대략 비율 저당 또는 소득 = 74%.http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4197241.stm나는 나는 나의 자신의 포스터 캠페인을 시작하는 돈이 있었다는 것을 바란다. 노동 캠페인 포스터 나란히 진실을 말하는 그들. 위 사실은 정부를 위한 아주 좋은 비 공표일 것입니다.
얼마를 그것은 정부와 같이 포스터를 하기 위하여 요했는가 늦게 운동하는가 위하여?
극지
2005년 1월 22일 의 04:32 PM
따옴표 (OnlyMe @ 2005년 1월 22일 의 04:41 PM)
나는 1997년부터 개인적인 빚 및 지금 £417Bn 경제 안정에 또는 실제로 애써서 얻은 서 있는 governement 적자에 있는 £500Bn 여분의 것을 위로 선반에 얹기 부르지 않는다. 그(것)들은 쉬운 선택권을 취하고 그들의 회전 재선 운동을 지불하기 위하여 현재 미래 발생 떠나고. 프로세스에서는 그(것)들은 물자로 경쟁 국가에게 보다 적게 경제적으로 하고 회고 과세를 통해 개인 연금의 파괴이라고 원조된 서비스 향상 없이 100개 10억을 낭비했다.
생각한다 더 나쁘다!
2003년 말에 영국 국채는 외관상으로는 £437.4 10억이었다. £35 10억 의 2004년 동안 적자에 추가하거든 £472 10억의 주위에 어딘가에 지금 있다. 2005년 동안 국고 적자는 £35 10억에 관하여 이기 위하여 추정된다 그래서 국채는 대략 7.3% p.a.에 증가하고 있다.
http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=277대차 대조표 빚 떨어져의 미래로 25 30 년간 투입된 £100 10억을 초과하여 무언가와 동등한 PFI와 PPP 이니셔티브의 군중에 추가하십시오.
2004년 11월 말에 가구 빚은 경미하게 감속하는 약 14% p.a.의 비율로 £1,053 10억 및 증가 그러나 지금이었다.
따라서 정부와 가구 빚은 어떤 £175Billion 또는 GDP의 17% 씩 1 년마다 증가하고 있다. 영국 반면 2005년 동안 GDP 성장은 대략 2.5%에 증가하기 위하여 예측된다.
나는 번영하는 성공적인 경제인 상태에서 UK가 마지막 절을, 화해시킬 수 없다. 누군가는 도울 수 있는가?
찰리 부정기선
2005년 1월 22일 의 04:40 PM
따옴표
나는이다 명확하게 블레어 쓰레기 씨 이것을 말해서 좋다:
그렇습니다 와이셔츠의 가슴판 할 수 있다
나의 케이스에서
missus `s 임금이 남비로 끼워넣는 대략 비율 저당 또는 소득 = 200%년. 적어도 £3.6 백만을 위한 집을 사게 충분히 어리석지 않고, 그것이 구매하는부터 600k에 의하여 떨어질 것을 본다. 묻는 지대에 있는 주 당 1k의 감소에 조차 그것을 흘릴 수 없습니다, 매체가 p ** 저에서 s를 취하는 있으십시오.
켈트어 일어나는 금리가 원인이 되는 경제를 달리는 옆집을 문책하십시오 보기.
저희 떨어져 살을 선택하는 위하여 기다리는 돈의 가치에 의하여 세놓아지는 설비에서 빈약한 넋 앉는 동안.
연민 있는가?
톤
oracle
2005년 1월 22일 의 04:47 PM
친애하는 Tony,
나는 궁지를 동정한다. 그러나 나는 나의 통보를 5 년 전에 받아들여지곤과 닷컴 몫에 투자된 가지고 있어 당신이 오늘 안으로 찾아내는 위험한 상황에서 이지 않을 것이라는 점을 지적하게 신중한 그것을 느낀다.
나는 서적 거래를 성공이라고 찾아낸ㄴ다는 것을 희망한다. 나는 이익에 접촉의 즉 자유를 취했다.
(위로) 근실하게 너의 것,
Gordon.
대담하게 하는 그
2005년 1월 22일 의 05:41 PM
따옴표 (와이셔츠의 가슴판 @ 2005년 1월 22일 의 04:28 PM)
나는 나 청각 것이다.
블레어 씨는 말했다: "보수적인 세금과 지출 계획안은 공공 봉사에 있는 위험한 상태, 두 브리튼 다 애써서 얻은 경제 안정 - 가장 낮은 저당, 인플레, 십년간 동안 실직, - 중요한 투자를 둘 것이고.
나는이다 명확하게 블레어 쓰레기 씨 이것을 말해서 좋다:
가장 낮은 저당사실:1997 평균 급료 £20K 평균 집 £55K SVR IR 8%.대략 비율 저당 또는 소득 = 33%.2005 평균 급료 £25K 평균 집 £162K SVR IR 6.75%대략 비율 저당 또는 소득 = 74%.http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4197241.stm나의 평균 급료가 25K이었다는 것을 바라십시오!!! 그리고 나는 위로 여기서 당신이 가혹한 유사시에는 2개의 침대 테라스를 말하고 있는 저의 가까이에 평균 집이 그것을 위한 162K이었다는 것을 바란다! 근대화. 그러나 당신이 위치에 관하여 전부 인 은행에 농노의 처지의 25 년간 얻는 SHITE 집에 관하여 상관 없습니다, 그래서 그(것)들은 저에게 말한다.
쓰레기.
정박소
2005년 1월 22일 의 05:50 PM
Tory 당 캠페인 사령부에 그것을 송신한 경우에, 다만 생각하는가 - 그(것)들을 있을는가 것입니다 그것을 달리는 내장이 생각하는가?
아마, 그(것)들은 민주주의를 소유하는 속성의 당이고 높은 속성 가격이 모두를 위한 절대적으로 살벌한 환상적으로 희소식 이외에 아무거나이다 아이디어는 적당한 메시지가 아니다.
그러나. 이 사회로 1 일은, 그(것)들 이해할 것이다 붕괴한다.
W@nkers.
andy_wants_a_home
2005년 1월 22일 의 06:21 PM
따옴표 (상승 습기 @ 2005년 1월 22일 의 06:36 PM)
Andy, 당신 같이 모험 누군가를 위한 이 자유로운 광고 공간이 모든 있다!!
GOURANGA
http://www.btinternet.com/~roads/pix/Gouranga.jpg일 50 시간은 M1 왔다갔다 보아야 한다
GOURANGA를 "모욕"를 여기에서 대용하십시오.
나는 대단히 아이디어를 좋아한다. 그러나 비록 메시지가 정확했 캠페인을 문화파괴행위에 집중하는 원하지 않을 것입니다.
벤자민
2005년 1월 22일 의 06:58 PM
사람들을 시키기의 간단한 방법에는 메시지에 접근이 이 웹사이트를 광고하는 차에 작은 포스터가 안으로 있는이다 있다 - 나는 가지고 있다. 그것은 "housepricecrash.co.uk에 주택 시장 진실"가 그것 간단한 그것다는 것을 밝힌다.
simon99
2005년 1월 22일 의 07:15 PM
네, 낮은 저당율 및 낮은 인플레이션에 관하여 자랑하는 바로 지금 다량 노동 포스터가 있다. 편리하게 그(것)들은 감당할 수 없는 주거를 이제까지 언급하는 것을 잊는다.
동등하게 놀라게 하는 것은 Tories, 여성해방운동 Dems 또는 매체가 이 tosh에 어떤 반대 aguments도 제안하는 것을 성가시게 하지 않는 조차 방법 이다.
andy_wants_a_home
2005년 1월 22일 의 07:26 PM
따옴표 (simon99 @ 2005년 1월 22일 의 08:15 PM)
네, 낮은 저당율 및 낮은 인플레이션에 관하여 자랑하는 바로 지금 다량 노동 포스터가 있다. 편리하게 그(것)들은 감당할 수 없는 주거를 이제까지 언급하는 것을 잊는다.
동등하게 놀라게 하는 것은 Tories, 여성해방운동 Dems 또는 매체가 이 tosh에 어떤 반대 aguments도 제안하는 것을 성가시게 하지 않는 조차 방법 이다.
반논쟁이 있는 곳에, 정확하게 나의 점.
위로 있는 무엇이 이 정치가와.
확실하게 이젠 그만이 일 것입니다 FTBs와 통제에서 이 상황이 어떻게 인지 실현하는 사람들이 있다.
나는 토니 블레어가 -와 - 폭등하고 어제 끝이 흉상 어쩌면 오늘 말했다는 것을 확실하다.
잘 우리는 흉상에 붐 롤이 있었다.
그 노동 포스터 진실에 가장 큰 찡그림은, 인가 그(것)들 법적 인가?
oracle
2005년 1월 22일 의 07:32 PM
질문에 응답은 간단하다!!
WHO에 나의 포스트가 이 선거를 이기고 싶을 것이라는 점을 보십시오!!!!! … 토픽을 통해 보기 및 당신은 당신이 찾는 진실을 찾아낼 것이다!
oracle.
simon99
2005년 1월 22일 의 07:44 PM
어디에 그(것)들이 인종에 다만 없는 우리의 인플레 측정, 빚 수준, 집값 수준 등등의 무엇, Tory 조소는에 그(것)들 놀고 있는가인가?
OnlyMe
2005년 1월 22일 의 07:54 PM
따옴표 (simon99 @ 2005년 1월 22일 의 08:44 PM)
어디에 그(것)들이 인종에 다만 없는 우리의 인플레 측정, 빚 수준, 집값 수준 등등의 무엇, Tory 조소는에 그(것)들 놀고 있는가인가?
이 선거를 이기는 것은 독 성찬배이다.
oracle
2005년 1월 22일 의 07:57 PM
1 onlyme에서 그것을 얻는!!!
나는 노동이 어리석다는 것을 그러나 arent 어리석은… 그(것)들이 tories다는 것을 알고 있는가????
오오 위에 파악, 나는. .this가 그것을 이기지 않는 선거, 분실에 관하여 다는 것을 잊었다!!
공정
2005년 1월 22일 의 08:03 PM
나는 또한 누구가 침몰 배 떨어져 경감이고 싶은지 단점이 그(것)들이 것과 같이 이긴다고 것을 시키고 있다고 말했다.
살벌한 제비는 흠 그것을 있어야 한다
oracle
2005년 1월 22일 의 08:08 PM
우물 당연히!!
그(것)들은 살벌한 좋은 salaries+expenses things+taking의 총 해시에게 모든 쓰레기를 급강하 국내 경제에게서 하고, 책임의 실제적인 위치 그들자신이 있어 정부 강평을 위한 봉급을 받지 않는다!.
것이 나를 다시 찾아볼 때 저에게… 쉬웠던 소리는 매우 내기했다 아주 많게 관심이 끌릴 것이라는 점을!!!!
이 선거 그런 것 같의 Tony blairs 버전은 간다:
그리스도 ALISTAIR! , 무엇이 일어나고 있는….나는 CONNAUGHT 광장, GORDON에 원한다 나의 일을 납부금을 지불할 수 없고 그는 이라크에 있는 모든 쓰레기가 투표 저 같이 PUBLIC을 밝힌 후에 조차, 저에게 경타와 같이 보이를 만들고 있다!! ….TORIES를 안으로 얻기 위하여 살벌한 나락은 무엇을 해야 나 하는가 그래서 나는 안으로 현금으로 바꾸어서 좋 BILL+HILARY를 가진 아늑한 저녁식사가 있는가? 및 교회에 있는 그 장소 는 어떨까요? ….OH는 나를 폐지했다 그(것)들을… 비역한다 비역한다!!!!
잘 OH는, EU에는 여전히 저가 ..... 이라크 상공에 JACQUES 그리고 GERHARD가 나에 의하여 역시 화난 OH BO11OCKS 있을 것이라고 가정한다!!! … 그리고 나 이렇게 대통령에 되고 싶었다!
andy_wants_a_home
2005년 1월 22일 의 08:10 PM
따옴표 (oracle @ 2005년 1월 22일 의 08:57 PM)
1 onlyme에서 그것을 얻는!!!
나는 노동이 어리석다는 것을 그러나 arent 어리석은… 그(것)들이 tories다는 것을 알고 있는가????
오오 위에 파악, 나는. .this가 그것을 이기지 않는 선거, 분실에 관하여 다는 것을 잊었다!!
지금 나는 혼동한다. 나는 투표에 나의 마음에게 위로 이번에를 만들었었다.
나는 정치를 말하고다 싶지 않고 그러나 노동을 HPI에 그들의 나태 때문에 투표하지 않기 위하여 이번에 강하게 느꼈다.
지금 나는 이것이 losng의 예 이 선거다는 것을 동의하기 위하여 경사된다.
그러나, 나는 진실의 이런 거대한 찡그림으로 새로운 캠페인 포스터 제안을 멀리 얻는 그(것)들의 아이디어를 좋아하지 않는다.
정부 건강 warnnig를 가진 Shouldcome, 부 경고를 "최대 감당할 수 없는 주거" 이제까지 말하기 위하여 의미되는 유감스러운
pioneer31
2005년 1월 22일 의 11:08 PM
Tony는 공공 봉사를 안으로 삭감한ㄴ다는 것을 큰 Tory의 지출 계획이 의미할 것이라고 말한다.
만일 거짓말탐지기 소프트웨어를 활성화되 얻지 않으면, 나는 그 마지막 문장을 변환할 것이다.
"Torys가 들어오는 경우에 그(것)들은 치열했던 것과 같이 (시스템에 추가 문서 업무 및 혼란을 추가하는) 뚱뚱한 급료에 무딘 일" 하기 위하여 사람들이 고용되는 우리의 공공 구역 제국 건축 계획을 계속하기 위한 것일지도 모르지 않았다. 공공 봉사에 있는 이 사람들 일은 그(것)들에 그러나 보람있는 아무것도를 기여하지 않는다
OnlyMe
2005년 1월 22일 의 11:12 PM
따옴표 (pioneer31 @ 2005년 1월 23일 의 12:08 AM)
Tony는 공공 봉사를 안으로 삭감한ㄴ다는 것을 큰 Tory의 지출 계획이 의미할 것이라고 말한다.
만일 거짓말탐지기 소프트웨어를 활성화되 얻지 않으면, 나는 그 마지막 문장을 변환할 것이다.
"Torys가 들어오는 경우에 그(것)들은 치열했던 것과 같이 (시스템에 추가 문서 업무 및 혼란을 추가하는) 뚱뚱한 급료에 무딘 일" 하기 위하여 사람들이 고용되는 우리의 공공 구역 제국 건축 계획을 계속하기 위한 것일지도 모르지 않았다. 공공 봉사
에 있는 이 사람들 일은 그(것)들에 그러나 보람있는 아무것도를 기여하지 않는다
이것을, 나 비틀거렸다 MF에 단면도의 베스트에 그것을 통해 밖으로 검사하십시오.:
http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=9057652
oracle
2005년 1월 22일 의 11:47 PM
나는 어떤 ABU GRAIB 작풍 심문이 전제조건 모든 의지하는 선거 후보자를 위한이어야 한ㄴ다는 것을 생각한다!!!
비록 우리가 그(것)들에서 진실을 빼내지 않더라도 적어도 그렇게, 그(것)들은 수치와 겪기의 비트 겪을 것이다 (와 저희를 위한 중대한 오락을!) 그(것)들을 좀더 둘지도 모른지 어느 것이 실제 조화되어.
어이 Tsunami 호소에 가는 상태에서 진행이 하늘 PPV에 그것을, 두자 또는 무언가 진행이 가치가 있기 원인에 갈 것이기 때문에 우리는 사람들이 실제적으로 담당 배려… 다는 것을… 적어도 그 때 우리가 알.
찰리 부정기선
2005년 1월 23일 의 03:08 PM
친애하는 Tony
아무 22 Connaught 광장도 2003년 5월에 있는 £1,390,000를 위해 판매되지 않았다는 것을 알고 싶으면 지금 막 생각했다.
그것은 £3.6 백만 당신이 2004년에 너의 것을 지불한 이었다.
나가 인 경우에 나는 재정적인 고문관, 그것을 고소할는가 것입니다 wasn `t Gordon는 그것이었는가?
Realistbear
2005년 1월 23일 의 04:38 PM
따옴표 (andy_wants_a_home @ 2005년 1월 22일 의 04:31 PM)
나는 나는 나의 자신의 포스터 캠페인을 시작하는 돈이 있었다는 것을 바란다. 노동 캠페인 포스터 나란히 진실을 말하는 그들. 위 사실은 정부를 위한 아주 좋은 비 공표일 것입니다.
얼마를 그것은 정부와 같이 포스터를 하기 위하여 요했는가 늦게 운동하는가 위하여?
나란히 달릴 것이다 포스터:
순전히 계속 이렇게 약간을 위해 이렇게 많은 것에 의해 결코 빚지고있지 않는다.
andy_wants_a_home
2005년 1월 23일 의 04:46 PM
따옴표 (Realistbear @ 2005년 1월 23일 의 05:38 PM)
나란히 달릴 것이다 포스터:
순전히 계속 이렇게 약간을 위해 이렇게 많은 것에 의해 결코 빚지고있지 않는다.최고 종류.
더 이상 제안?
우리는 이것의 경쟁을 만들 수 있었는가?
Realistbear
2005년 1월 23일 의 04:57 PM
따옴표 (andy_wants_a_home @ 2005년 1월 23일 의 04:46 PM)
최고 종류.
더 이상 제안?
우리는 이것의 경쟁을 만들 수 있었는가?
아마 사용에 충성하는 반대에 그것을 위에 통과하는가? Tories는 배경에서 거는 Winston의 그늘에 그것을 사랑할 것입니다.
andy_wants_a_home
2005년 1월 23일 의 05:07 PM
따옴표 (Realistbear @ 2005년 1월 23일 의 05:57 PM)
아마 사용에 충성하는 반대에 그것을 위에 통과하는가? Â는 Tories 배경에서 거는 Winston의 그늘에 그것을 사랑할 것입니다.
그렇습니다 위에 통과하는 것이 좋을, 누군가 알고 있다 접촉을?
Kayser Soze
2005년 1월 23일 의 05:18 PM
따옴표 (andy_wants_a_home @ 2005년 1월 23일 의 05:07 PM)
그렇습니다 위에 통과하는 것이 좋을, 누군가 알고 있다 접촉을?
Michael.Howard@Conservatives.com
. .er ..... "것 단지 ....."가 잘 좋아질 수 있는 방법 그것은 힘세게 보인다.
K.S.
OnlyMe
2005년 1월 23일 의 05:24 PM
따옴표 (Kayser Soze @ 2005년 1월 23일 의 06:18 PM)
Michael.Howard@Conservatives.com
. .er ..... "것 단지 ....."가 잘 좋아질 수 있는 방법 그것은 힘세게 보인다.
K.S.
, "것 단지 debtter"만 얻을 수 있다 확실하게 그것은 이어야 하는가.?
경고해 Nanny 주 정부를 위해 1개는 ", 견과"를 포함한다.
"당신 대신에 국가는 필요로 한다", "국가 IOU"를 필요로 하는.
Nu 실험실 drumkit 광고의 모방 - "나는 FTB, 2 년의 저축이고 나가 주어서 좋은 모두는 이 치사한 drumkit"이다.
"빚 크리스마스를 위한 생활 동안 이다, 다만"는
대담하게 하는 그
2005년 1월 23일 의 05:32 PM
따옴표 (OnlyMe @ 2005년 1월 23일 의 06:24 PM)
, "것 단지 debtter"만 얻을 수 있다 확실하게 그것은 이어야 하는가.?
경고해 Nanny 주 정부를 위해 1개는 ", 견과"를 포함한다.
"당신 대신에 국가는 필요로 한다", "국가 IOU"를 필요로 하는.
방법 "브리튼 일하고 있는….지상으로 자체"
muttley
2005년 1월 23일 의 06:50 PM
"범죄의 원인에" 가짜 범죄에 가짜
"NHS….잘 좋아지지 않을 것이다"
OnlyMe
2005년 1월 23일 의 07:07 PM
"Zanussi 보다는 더 많은 것 회전급강하"
http://scotlandonsunday.scotsman.com/polit...cfm?id=86162005아픈 명부 전격 기습에 u 턴에 있는 블레어
BRIAN BRADY 웨스트민스터 편집자
토니 블레어는 아픈 명부 떨어져 노동자의 수백만을 얻기를 위한 그의 계획안을 약화한 일로 다시, 그가 경고된 후에 hard-hitting 계획안은 실업 숫자에 있는 파괴적인 큰 파도를 일으키는 원인이 될 것입니다.
국무총리는 계획에서 요구될 수 있다 무능 이득 (IB) 기간에 엄격한 한계를 부과하기 위하여 후에 족답했다. 나선형을 그리는 IB 계산서는 - 2.7 백만 요구인을 위한 년 £7.7bn까지 - 일에 부적당하는 것을 주장하는 사람들을 취급하기 위하여 얼마나 잘에 정부 내의 장기간에 걸치는 줄을 다시 불붙였다.
oracle
2005년 1월 23일 의 08:28 PM
멋진 실제적으로 MP의 호의를 그 때 하기.
우리는 모두 그(것)들이 과도한 이득을 (저희에서) 요구하고 그리고 일하게 부적당한ㄴ다는 것을 알고 있다!!! … 그리스도 의 theyd는 조차 위로 mcdonalds에서 작동하는 그것을 조일 수 있을 것이다!
이렇게 그는 상태. quo를 유지하고 싶다.
pioneer31
2005년 1월 23일 의 09:05 PM
Tories를 신용을 손상하는 노동 시도는.
그(것)들은 동일한 압정에 따라서 항상 간다 - Tory를 투표하거든 다음과 같은 것이 일어날 것이다
부자와 영세민 사이 분할은 넓힐 것이다.
운이 좋은 그들을 위한 감소된 기회 보다 적게
엘리트 etc. etc.를 위한 사회를 만드십시오
나가 염려한다 면 지금, 우리는 모든 이미 목격 이것이다.
Realistbear
2005년 1월 23일 의 09:18 PM
따옴표 (pioneer31 @ 2005년 1월 23일 의 09:05 PM)
Tories를 신용을 손상하는 노동 시도는.
그(것)들은 동일한 압정에 따라서 항상 간다 - Tory를 투표하거든 다음과 같은 것이 일어날 것이다
부자와 영세민 사이 분할은 넓힐 것이다.
운이 좋은 그들을 위한 감소된 기회 보다 적게
엘리트 etc. etc.를 위한 사회를 만드십시오
나가 염려한다 면 지금, 우리는 모든 이미 목격 이것이다.
러시아 사람이 Stalinist 일로 다시 역행하고 있는 방법 보십시오--그것의 안으로 그들의 유전자 및 변화할 수 없다. Brits와 같--종류는 결코 정지하지 않는다--그것은 약간 다른 양식에서 다만 갑자기 나타난다 그러나 부가 동일한 사람들에 의하여 보전된다. UK에는 haves 사이에서 항상 있고 그와 같이 없다. UK는 Arfur Dailys 없이 강력한 "까만 경제 때문에" 살아나고 현금 UK가 침몰할 상인만. 그것 지배하는 풍부한 엘리트의 효력을 오프셋하는 바이올린켜는 사람이 있는 필요한 안전 밸브. 결코 무엇이든 다르. 정부는 왕래하고 그러나 결코 실제적으로 무엇이든을 바꾼다. 증거: HPI uder "노동".
oracle
2005년 1월 23일 의 09:21 PM
좋은 그것을 고려하는 것은 약간 물의 및 난잡의 기운을 주기 위하여 다만 항복해 가정으로 좋은 장관과 더불어 확률이 매우 높다의 결과를 선거 결정하는 국제 은행 (및 우리가. .the 양을 믿는 지도되는 때 일반 대중 아닙니다 쉽게 나쁜 소식에 의해 흔들린다), 나 예상할 것입니다 노동에서 약간 오히려 innefective 운동을….
우리가 이제까지 가지고 있던 경우에 정직할 것이 조차 누군가 멀게 사태에 의하여를 위해 투표하기 위하여 이길 것입니다!
그것을 말해서, 나는 국제적인 외교가 가장 나쁜 것의 가장 나쁜 것 빅 브라더 집으로 얻고 그(것)들이 계획하고 말다툼을 할 것을 보기 같이…. 이다 나의 suspiscions가 있다정직은 기회의 다량을 하고자 했다 그것 서 있지 않을ㄴ가 것입니다?
RichM
2005년 1월 23일 의 09:49 PM
따옴표 (OnlyMe @ 2005년 1월 23일 의 12:12 AM)
그 포스트는 핵심을 찔렀다.
나는 관료주의를 위해 그러나 가르치는 꺼리지 않을 것입니다. 나의 현재 일 (uni 연구원)에서 조차, 문서 업무는 성장 멈추지 않는다. 문서 업무의 유일하게 도움이 되는 비트는 학생이 적당한 감독을 얻을 것을 돕는 나가 학생에 의해 초래된 어디에 일하는지 소개했다. 필요 윤리학? 완벽하게 알맞은 연구 윤리 위원회가 이미 그 자리에 일 때, 그래서, Alderhey에 그의 보닛에 있는 꿀벌로 새로운 노동 암살자가 설립한 63 페이지 온라인 윤리학 양식 (COREC)를 기입할 필요가 있다.
이 사이트는 이 국가가 미치고 있다고 생각한다 그런 강장제, 때때로 나 생각한다이다 다만 저다는 것을.
이 국가를 위한 최고 결과는 걸린 의회일 것입니다; 노동은 여성해방운동 Dems 그들의 자매 당 당으로 정부를 공유해야 하고, 확실한 세금은 혼돈을 이 당의 각각의 중심에 쓰기 위하여 빨리 분명할…
adamUK
2005년 1월 23일 의 10:03 PM
따옴표 (RichM @ 2005년 1월 23일 의 10:49 PM)
그 포스트는 핵심을 찔렀다.
나는 관료주의를 위해 그러나 가르치는 꺼리지 않을 것입니다. 나의 현재 일 (uni 연구원)에서 조차, 문서 업무는 성장 멈추지 않는다.
나의 아빠는 이 바로 이유를 위해 위로 가르치기 주었다. 대해 전혀 지식이 없던 주제를 검열하기 위하여 송신되었기 때문에 (그가인 백치 생각한지 누구를 사랑한 가르치는 것에는, 문서 업무이라고 미워해 (아이를 나아지기 것을 무엇이든 배우기 때문에)와 가진 몇몇 나쁜 길내기 운전이 급료 마커와 계수검사 있고.)
buraucracy가 간다 면, 최신 동향은 등등 개별 (누군가 소득 신고) 또는 사업 (SMP, 학생 대부, SPP를 모으는 SSP)에 그것을 밀치기 위한 것이다. 그것은 저를 매달마다 다리를 전다.
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는,
여기에서 누른다.