누군가는 여기에서 속성 사다리를 보는가? 그(것)들에는 속성이 나가 하고자 했다 나 자신에 제안을 전망하고 둘 실제로 것이, 판매인에게서 deranged 욕심의 고전적인 보기 몇 주전에 있었다.
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-158...=3&tr_t=buy는 시장에 지금 그리고 다른 가격 할인을 가진 속성, 아직도…이다.
어쨌든, 나가 때 처음으로 보기 웹에 그것을 그것은 나가 취하고 있던 소변을 생각한 650를 위해 켜져 있었다. 다음 그것은 제안에 595로, 만드는 대략 570의 동등한 가격을 인지세를 지불하기 위하여 외관상으로는 감소되었다. 우리는 그것이 우리가 생각한 무슨이다 것과 같이 발견하고 550 동등물의 처음 시험적인 제안에서 뒀다 가치가 있었다는 것을 (그 지역에서 그 외 모든 것을 보기)와 비싼 값을 매겼었던 그것. 그(것)들을 인지세를 지불하는 것을 제안하고지 않 그리고 595 떨어져 제안을 멀리 보기 위하여 가고 있어 않아다 조차 끈다. 그것은 그 때 다운그래이드되고 £560k를 위해 위에 지금 점차적으로 이다.
595의서만 그러나 언제나 가치가 있었다는 것을 우리가 보기 전에 그것은 완고하게 650에 그것을 위에 두는을 그(것)들 그들의 에이전트를 비난하고 가장해 생각했었다는 것을 그것으로 압력을 가했었다. 나는 언제 프로그램에 에이전트가 말한 무엇을 프로그램, 추측을 보았는가? 그것이라고 570에 위에 둬, 550 가까이에 무언가를 예상하십시오. 그리고 (속성을 혁신하는 방법에 관한 아주 좋은 충고를, 구두를 신기기 위하여 너무 높은 쪽으로와 이고 ****** ed 묵살하고 오만하 괴롭힌) 대략 100k를 위해 그것을 위에 두기 위하여 전문가 보다는 좀더 말한 모든 묵살한 구매자이어 일 것인ㄴ다는 것을.
나는 실제로 가치인 무슨을의 나의 전망에서 매우 변호해 느꼈다. 그(것)들은 또한 판매하기 위하여 고투하고 있는 것을 보인다, 이미 본 그리니치에서 나는 생각한다 찾고 있는 모두 지금도 그것을 원하지 않으면 저가에 다시 지내는 경우에 상관 없습니다 1개의 가격에 그것을 원하지 않는다는 것을과 결정하는 경우에.
어쨌든, 가격 하락은 항상 마지막으로 크래쉬하는 시장을, 다만 의미할 수 있다 판매인의 완전한 바보 의미하지 않는다. 반대로, 속성 뱀은 주지 않는다 6%를 떨어지기 것과 같이 아마 항상 가득 차있는 그림을 이것 켜져 있다 그러나 에이전트를 바꾸어 그래서 그들의 본래 속임에서만 가득 차있는 하락은 제시되.
가득 차있는 버전: 속성 사다리 - 그리니치 집
위에 대한 이전 면담을 위해 이 링크를 보십시오
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...mp;#entry653440
그것은 당신이 배치한 아주 intersting 정보이다. 광고한 가격으로 독서의 위험은 너무 많이를 보여주기 위하여 간다. 판매 가격이다 중요한.
어쨌든, 쌍은 얻는 것을 가치가 있는 욕심 많은 f@uckers 조였다. 그(것)들이 분별있는 가격에 시장에 그것을 둔 경우에, 6+ 숫자 이익이 에 의하여 빨리 가지고 도망했을 것입니다. 지금 그(것)들은 시장 돌을 위험에 내 맡긴다. 기력을 북돋우는 일 수 없었다.
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...mp;#entry653440
그것은 당신이 배치한 아주 intersting 정보이다. 광고한 가격으로 독서의 위험은 너무 많이를 보여주기 위하여 간다. 판매 가격이다 중요한.
어쨌든, 쌍은 얻는 것을 가치가 있는 욕심 많은 f@uckers 조였다. 그(것)들이 분별있는 가격에 시장에 그것을 둔 경우에, 6+ 숫자 이익이 에 의하여 빨리 가지고 도망했을 것입니다. 지금 그(것)들은 시장 돌을 위험에 내 맡긴다. 기력을 북돋우는 일 수 없었다.
따옴표 (감개틀 @ 2007년 6월 26일 의 02:56 PM) 
위에 대한 이전 면담을 위해 이 링크를 보십시오
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...mp;#entry653440
그것은 당신이 배치한 아주 intersting 정보이다. 광고한 가격으로 독서의 위험은 너무 많이를 보여주기 위하여 간다. 판매 가격이다 중요한.
어쨌든, 쌍은 얻는 것을 가치가 있는 욕심 많은 f@uckers 조였다. 그(것)들이 분별있는 가격에 시장에 그것을 둔 경우에, 6+ 숫자 이익이 에 의하여 빨리 가지고 도망했을 것입니다. 지금 그(것)들은 시장 돌을 위험에 내 맡긴다. 기력을 북돋우는 일 수 없었다.
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...mp;#entry653440
그것은 당신이 배치한 아주 intersting 정보이다. 광고한 가격으로 독서의 위험은 너무 많이를 보여주기 위하여 간다. 판매 가격이다 중요한.
어쨌든, 쌍은 얻는 것을 가치가 있는 욕심 많은 f@uckers 조였다. 그(것)들이 분별있는 가격에 시장에 그것을 둔 경우에, 6+ 숫자 이익이 에 의하여 빨리 가지고 도망했을 것입니다. 지금 그(것)들은 시장 돌을 위험에 내 맡긴다. 기력을 북돋우는 일 수 없었다.
링크, 거기 생각을 위한 감사합니다는 그것을 누구가 주의했었던지 아마 여기에서에 사람들이어야 한다.
역시 욕심 많은 *******도. 그리고 그(것)들은 beeny sarah를 실제적으로 그녀가 매우 더 좋을 건의한 무엇을, 경청했음에 틀림없다. 1층에 좋은 직행 거실을 가지고 있는 경우에 이 일 및 나이에서 누구가 장식 못 벽을 되돌리는가?
우리가 그리니치를 어쨌든 볼 때 대부분의 속성은 선반 떨어져 우리가 사진에게 보기를 홀로 얻을 조차 수 있기 전에, 때때로 날고 있었다, 그러나 이 것은 나이, 비현실적인 가격 설정의 위험을 위해 배회했다. 옷장에서 또는 저장 또는 그런 것 같 어디에에 대하여 두기 위하여 가고 있던지 생각하지 않을 한, 확실히 여러가지로 좋은 집 그러나이었다. 실제적으로 저를 괴롭혀 방법 그(것)들은 부엌을 너무 했었다, 확실히 차갑게 본 worktop 공간과 부엌의 짐으로 끝났었다 그러나 worktop 공간의 또 다른 5%를 또는 희생한 경우에 그래서 및 웅대한 또 다른 한개를 차가운 범위 요리 기구에 써 완전히 다른 건의안이었으면 작은 오븐…, 그러나 대부분의 사람들은 그들의 어리석은 부엌을 밖으로 찢고 싶었다 가지고 있고 아무도는 누군가를 빈약한 디자인을 지불했다 느끼고 싶지 않다.
tbh는, 왜 누군가가 작은 정원을 가진 런던의 약간 부족하게 연결한 부분에 있는 Victorian 테라스를 £550k를 지불할지 볼 수 없다.
나는 느낌의 밑에 이 속성이 북쪽 그리니치 관 역을 위해 잘 있었다 이었다. 그러나 명백하게 나는 이것에 관하여.
나는 I wouldve가 그(것)들을 적은 총계를 위해 한 번 침전된 wouldve 들어오기 위하여 시작된 제안 생각한 대로 시장에 아직도 다는 것을 놀랜다.
시장으로 아무 의혹도, £560k의 그들의 제시 가격 결국 충족될 것이다 더 상승하지 않는다. 그(것)들을 위한 문제는 속성이 판매되지 않는다 때문에, 그것의 costing 상당량의 그(것)들 돈 그(것)들이 속성에 저당을 지불하고 있다 이렇게 매달마다 이다.
오오와 "bambam"의 코멘트에: 본래 포스터는 £550k의 제안에서 두는 것을 보였다.
나는 I wouldve가 그(것)들을 적은 총계를 위해 한 번 침전된 wouldve 들어오기 위하여 시작된 제안 생각한 대로 시장에 아직도 다는 것을 놀랜다.
시장으로 아무 의혹도, £560k의 그들의 제시 가격 결국 충족될 것이다 더 상승하지 않는다. 그(것)들을 위한 문제는 속성이 판매되지 않는다 때문에, 그것의 costing 상당량의 그(것)들 돈 그(것)들이 속성에 저당을 지불하고 있다 이렇게 매달마다 이다.
오오와 "bambam"의 코멘트에: 본래 포스터는 £550k의 제안에서 두는 것을 보였다.
따옴표 (bambam @ 2007년 6월 26일 의 04:53 PM)
tbh는, 왜 누군가가 작은 정원을 가진 런던의 약간 부족하게 연결한 부분에 있는 Victorian 테라스를 £550k를 지불할지 볼 수 없다.
그것은 부족하게 연결된 그것이 아니다, dlr에 가깝 기차역, westcombe 공원의 옆에 맞은 축제 선은 (남동 런던에 있는 대부분의 장소 보다는 많게 근접하여) 확실히 외관상으로는 아주 좋은 학교를 가진 좋은 지역이고 사랑스러운 지역인 그리니치에서 대략 10-15 분 걷는다이다. 그리고 정원은 실제적으로 런던 기준에 의하여 작지 않다….
왜 우리가 결국 거기 살기에 포기한지, 그리니치와 주변 지역은 비싼 유감스럽게도 매우 모두이다.
따옴표 (Benedict @ 2007년 6월 27일 의 10:25 AM)
그것은 부족하게 연결된 그것이 아니다, dlr에 가깝 기차역, westcombe 공원의 옆에 맞은 축제 선은 (남동 런던에 있는 대부분의 장소 보다는 많게 근접하여) 확실히 외관상으로는 아주 좋은 학교를 가진 좋은 지역이고 사랑스러운 지역인 그리니치에서 대략 10-15 분 걷는다이다. 그리고 정원은 실제적으로 런던 기준에 의하여 작지 않다….
왜 우리가 결국 거기 살기에 포기한지, 그리니치와 주변 지역은 비싼 유감스럽게도 매우 모두이다.
왜 우리가 결국 거기 살기에 포기한지, 그리니치와 주변 지역은 비싼 유감스럽게도 매우 모두이다.
축제 선은 떨어져 있 2km 이상 북쪽 그리니치에, 있는 것처럼 보이는가???
관 역에 얻을 것이다 감형을 다만 가지고 있는 경우에 런던 생존을 프리미엄 지불 이해할 수 없다.
나는 그것이 여기에게서 Surrey의 특정 부분에게서 도시에 도착하는 것은 더 빠를 것이라는 점을 생각한다. 그리고 확실히 정원을 etc로 얻을 것입니다.
나는 간단히 그리니치를 봤다, a는 집 £400k에, 야옹하고 운다, 그러나 나는 오너가 1995년에 그것을 가격의 500%를 지불하게 offputting £78k를, 오히려 그 후에…. 지불했었다는 것을 찾아내기 위하여 충격 받았다
따옴표 (bambam @ 2007년 6월 30일 의 12:36 AM)
축제 선은 떨어져 있 2km 이상 북쪽 그리니치에, 있는 것처럼 보이는가???
관 역에 얻을 것이다 감형을 다만 가지고 있는 경우에 런던 생존을 프리미엄 지불 이해할 수 없다.
나는 그것이 여기에게서 Surrey의 특정 부분에게서 도시에 도착하는 것은 더 빠를 것이라는 점을 생각한다. 그리고 확실히 정원을 etc로 얻을 것입니다.
나는 간단히 그리니치를 봤다, a는 집 £400k에, 야옹하고 운다, 그러나 나는 오너가 1995년에 그것을 가격의 500%를 지불하게 offputting £78k를, 오히려 그 후에…. 지불했었다는 것을 찾아내기 위하여 충격 받았다
관 역에 얻을 것이다 감형을 다만 가지고 있는 경우에 런던 생존을 프리미엄 지불 이해할 수 없다.
나는 그것이 여기에게서 Surrey의 특정 부분에게서 도시에 도착하는 것은 더 빠를 것이라는 점을 생각한다. 그리고 확실히 정원을 etc로 얻을 것입니다.
나는 간단히 그리니치를 봤다, a는 집 £400k에, 야옹하고 운다, 그러나 나는 오너가 1995년에 그것을 가격의 500%를 지불하게 offputting £78k를, 오히려 그 후에…. 지불했었다는 것을 찾아내기 위하여 충격 받았다
정확한. 축제 선은 그리니치의 가까이에 그러나 당신 뛰고 또는 탑 게이트웨이 (또는 Stratford, 도시 공항 또는 N.Woolwich/Beckton DLR에) 뚝을 쌓고기 위하여 또는 축제 선을 위한 카나리아 빛 선창에 변화하기 위하여 갈 수 있던 곳에 이다. 강의 그리니치 남쪽에 가장 가까운 축제 선 역은 캐나다 물일 것입니다.
나의 생각은 ****가 그 그것의 많은 돈을 650에게 누구 지불할지이다. 그것을 위한 세계의 몇몇 부분에 있는 전체 마을을 살 수 있었다 .....
따옴표 (rover2000 @ 2007년 6월 30일 의 01:58 AM)
정확한. 축제 선은 그리니치의 가까이에 그러나 당신 뛰고 또는 탑 게이트웨이 (또는 Stratford, 도시 공항 또는 N.Woolwich/Beckton DLR에) 뚝을 쌓고기 위하여 또는 축제 선을 위한 카나리아 빛 선창에 변화하기 위하여 갈 수 있던 곳에 이다. 강의 그리니치 남쪽에 가장 가까운 축제 선 역은 캐나다 물일 것입니다.
지금 나는 특정한 집이 가장 가까운 DLR 역 (Cutty Sark)에서 1.5 마일 있는 것처럼 보인다, 그리니치, 그러나 지도를 보기에 아무 전문가도 없다.
따라서 정확하게 도약이 아니다????
그리니치 DLR가 있는 그리니치의 떠드는 비트의 가까이에 인 경우에, 나는 그것을 비트 잘 이해할 수 있었다. 그것이 이다, 아닙니다.
따옴표 (bambam @ 2007년 6월 30일 의 05:04 PM)
지금 나는 특정한 집이 가장 가까운 DLR 역 (Cutty Sark)에서 1.5 마일 있는 것처럼 보인다, 그리니치, 그러나 지도를 보기에 아무 전문가도 없다.
따라서 정확하게 도약이 아니다????
그리니치 DLR가 있는 그리니치의 떠드는 비트의 가까이에 인 경우에, 나는 그것을 비트 잘 이해할 수 있었다. 그것이 이다, 아닙니다.
따라서 정확하게 도약이 아니다????
그리니치 DLR가 있는 그리니치의 떠드는 비트의 가까이에 인 경우에, 나는 그것을 비트 잘 이해할 수 있었다. 그것이 이다, 아닙니다.
좋은 지도를 봐서 그리니치 DLR에서만 15/20 분 도보 및 숯으로 만드는 십자가 I 용의자로 정기 운행이 있을 Westcombe 공원 철도역에는에서 5/10 분 도보일 수 있다.
따옴표 (rover2000 @ 2007년 6월 30일 의 06:32 PM)
좋은 지도를 봐서 그리니치 DLR에서만 15/20 분 도보 및 숯으로 만드는 십자가 I 용의자로 정기 운행이 있을 Westcombe 공원 철도역에는에서 5/10 분 도보일 수 있다.
20 분은 아마 중개업자 기간에서 걷는다.
1.5 마일은 대부분의 사람들이…. 매일에 걷고 싶을 면 두번 이다
역에 5-10 분 도보는 순화할 것입니다. 그러나, 속성을 £560k를 지불할 때, 그것을 -에 일 거의 모든 정면 - 모든 예의에 근접, 크기, 작풍, 완료 배달하는 원할 것입니다. 역에 15-20 분 도보는 그 가격에, 보통 어리석다.
나가 써레에서 사는 곳에, £550k는 많은 속성이라고 - 5 분 도보 및 역에 베이커 St로 22mins의 트레인 탐 산다. 선술집, 바, 영화관, 슈퍼마켓, 상점가, 등등을 위해 있는 좋다 또한. 그것 no-brainer.
나는 사람의 종류가 사는 그 속성 그것의 중앙 (ish) 위치 및 포스트 코드를 위해 그것을 원할 것이라고 생각한다.
위 전부를 말하기에서, im 매우 확실할 것이 그것은 또는 그(것)들이 가격을 낮추는 것을 결정하는 시장이 상승한 대로, 판매할 것이다. 어떤 사람들은 다만 너무 욕심 많고 고집이 세다.
나가 써레에서 사는 곳에, £550k는 많은 속성이라고 - 5 분 도보 및 역에 베이커 St로 22mins의 트레인 탐 산다. 선술집, 바, 영화관, 슈퍼마켓, 상점가, 등등을 위해 있는 좋다 또한. 그것 no-brainer.
나는 사람의 종류가 사는 그 속성 그것의 중앙 (ish) 위치 및 포스트 코드를 위해 그것을 원할 것이라고 생각한다.
위 전부를 말하기에서, im 매우 확실할 것이 그것은 또는 그(것)들이 가격을 낮추는 것을 결정하는 시장이 상승한 대로, 판매할 것이다. 어떤 사람들은 다만 너무 욕심 많고 고집이 세다.
따옴표 (rover2000 @ 2007년 6월 30일 의 06:32 PM)
좋은 지도를 봐서 그리니치 DLR에서만 15/20 분 도보 및 숯으로 만드는 십자가 I 용의자로 정기 운행이 있을 Westcombe 공원 철도역에는에서 5/10 분 도보일 수 있다.
그것을 사는 누군가만 나가 상상할 westcombe 공원에서 감형에, 집에서 2 분 도보 및 런던 브리지 & charing 십자가에 정기 운행 계획하고 있을 것입니다. 아마 dlr & 대중음식점에서 25 분 도보 그러나 축제 선, 이렇게 수송 링크를 위해 거대하지 않게 잘 위치를 알아내어이다. 이것은 그러나 남동 런던이고, dlr에 얻을 수 있 관 선은 전혀 평균 보다는 현저하게 더 낫다.
여전히 기뻤던 나는 그리니치에서 살기 위하여 그것을, 나 실제적으로 치열했다 그러나 사지 않았다 그러나 어색할.
왜 급여 다량 의 상단에 그것의 방법.
개의 섬에 물에 매우 더 싼 속성이 다만 있다.
개의 섬에 물에 매우 더 싼 속성이 다만 있다.
따옴표 (TeddyBear @ 2007년 11월 28일 의 12:35 AM)
좋아, 그것은 것…이다. 나는 나가 말해야 하는 그들의 실패에 있는 중대한 쾌락을 취하고 있다, 시장이 미치게 가기 전에 현실적 가격에 지금 막 그것을 위에 둔 경우에 시장이 뾰족해지기와 분류될 전에 시장이 판매하기 위하여 낮기와 그것을 준비해 달라고 하기 위하여 전에 그(것)들은 그래서 운이 좋았던 사기 위하여 그것을 이었었다.
저장 없음 전혀. 아무도. 그리고 비록 알맞았던 무언가에 쉽게 맞출 수 있었더라도 배설물 부엌 또한 실제적으로 저를 괴롭힌 나가 하는 말해야, 작은 요리 기구 및 작은 냉장고.
따옴표 (Benedict @ 2007년 11월 28일 의 11:57 AM)
좋아, 그것은 것…이다. 나는 나가 말해야 하는 그들의 실패에 있는 중대한 쾌락을 취하고 있다, 시장이 미치게 가기 전에 현실적 가격에 지금 막 그것을 위에 둔 경우에 시장이 뾰족해지기와 분류될 전에 시장이 판매하기 위하여 낮기와 그것을 준비해 달라고 하기 위하여 전에 그(것)들은 그래서 운이 좋았던 사기 위하여 그것을 이었었다.
저장 없음 전혀. 아무도. 그리고 비록 알맞았던 무언가에 쉽게 맞출 수 있었더라도 배설물 부엌 또한 실제적으로 저를 괴롭힌 나가 하는 말해야, 작은 요리 기구 및 작은 냉장고.
아래로 시장을 chsing에 관하여 대화! 그것은 £549,950에 지금 있다!
나는 방법을 미워한다 속성 사다리에 의하여 사람이 혁신을 완료하는 것을 지불한 무슨이 평가를, 요구하고 EA를 그 후에 다름은 이익다고 말하는 운동하는. 이 시리즈 그(것)들은 catreful 이고 있다 - 은행에 있는 돈이다 처럼 당신이 를 만들 EA 평가에 판매하는지 말하고는, 그러나 그 때 말하기 위하여 계속된다!
나는 이것이 나이를 위한 시장에 머문ㄴ다는 것을 희망한다!
따옴표 (Benedict @ 2007년 11월 28일 의 10:57 AM)
저장 없음 전혀. 아무도. 그리고 비록 알맞았던 무언가에 쉽게 맞출 수 있었더라도 배설물 부엌 또한 실제적으로 저를 괴롭힌 나가 하는 말해야, 작은 요리 기구 및 작은 냉장고.
높이 실무자를 비행하는 우물은 당연히 요리하기 에는 너무 바쁘기 때문에 최소한 이기 때문에 저장을 필요로 하지 않으며 적당한 부엌을 필요로 하지 않는다. 그것이 열리는 계획 살아있는 지역을 가진 모든 shoebox 호화스러운 아파트의 뒤에 정당화이었다.
그것 같이 누구가 실제로 사는가? … 특히 Westcombe 공원에서
Beeny Ms는 또한 지금 "심한" 이익 다만 "가 이익" 2 아주 다른 수일 다는 것을 말하고 있다. 속성 사다리에 보인 많은 속성은 시장에 아직도 있다. (£799k로 감소되는) Poole에 있는 단독 주택을 £825k를 요구해 숙녀 전 치과의사, 지금 달 14 £650를 위한 룸에 의하여 세놓는 것을 시도하는가 경우에? 쇼 후에 달은 그녀가 부유했다는 것을 밝혔다!!!
따옴표 (TeddyBear @ 2007년 11월 28일 의 12:12 PM)
높이 실무자를 비행하는 우물은 당연히 요리하기 에는 너무 바쁘기 때문에 최소한 이기 때문에 저장을 필요로 하지 않으며 적당한 부엌을 필요로 하지 않는다. 그것이 열리는 계획 살아있는 지역을 가진 모든 shoebox 호화스러운 아파트의 뒤에 정당화이었다.
그것 같이 누구가 실제로 사는가? … 특히 Westcombe 공원에서
그것 같이 누구가 실제로 사는가? … 특히 Westcombe 공원에서
그 도로에 있는 판매 가격을 봐서, 아무 집도 계속 £500K에 그 거리에 이제까지 판매하지 않는다.
1개는 £300,000에 비트에 £495,000를 위해 이 여름을, 작년에 그(것)들 임자가 바뀌고 있었다 판매했다. 이것은 아래로 거절할 방법에 얻는 각 제안 때문에 나는 내기한ㄴ다는 것을 건의되었다 것과 같이 이들이 욕심 많은 사람들인 경우에, 특별한 아무것도 보지 않는다 repo로 £200K에 다량 아닙니다를 위해 위로 판매를 끝낸ㄴ다는 것을.
Saffer 및 남편이 개발한 속성 사다리에 Chiswick의 시시한 부분에서 이 기형을 몇 주전에 기억하십시오. 그것은 여름부터 켜져 있었다.
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
나가 바르게 기억하는 경우에 그(것)들에는 £900k에 £1.1 밀의 주위에 EA 따옴표가 있었다 (평균은 백만개 보다는 더 적은이었다). £1.3 밀에 그것이 욕심 많은 feckers에 의하여 위에 머물렀다. 그 전술은 전에 시장이 가격 높은 쪽으로 쫓ㄹ 때, 확실히 지금 6 달 작동할지도 모르지만.
1명의 녀석은 그에 의하여 여름에 있는 자산 가격을 반영하는 것을 보인, £900k 주변에 그것에 흥미있고 두어 에이전트가 그것을 평가했었던 무슨이에 접근할 것이라는 점을 말했다. 그(것)들은 이 가격에 시장이 잘 뜨는 동안 그것을 판매하고 존경할 만한 이윤을 남겼음에 틀림없다.
나가 및 현재까지 일어난지 무슨 일이 시장에 속성을 전망한 사람들에게서 텔레비전에 본 무슨을에 근거하여 지금, £500k 훨씬 넘는 제시 가격을 판매하기 위하여 곁에 삭감해야 하기 위하여 가기 (및 당황한).
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
나가 바르게 기억하는 경우에 그(것)들에는 £900k에 £1.1 밀의 주위에 EA 따옴표가 있었다 (평균은 백만개 보다는 더 적은이었다). £1.3 밀에 그것이 욕심 많은 feckers에 의하여 위에 머물렀다. 그 전술은 전에 시장이 가격 높은 쪽으로 쫓ㄹ 때, 확실히 지금 6 달 작동할지도 모르지만.
1명의 녀석은 그에 의하여 여름에 있는 자산 가격을 반영하는 것을 보인, £900k 주변에 그것에 흥미있고 두어 에이전트가 그것을 평가했었던 무슨이에 접근할 것이라는 점을 말했다. 그(것)들은 이 가격에 시장이 잘 뜨는 동안 그것을 판매하고 존경할 만한 이윤을 남겼음에 틀림없다.
나가 및 현재까지 일어난지 무슨 일이 시장에 속성을 전망한 사람들에게서 텔레비전에 본 무슨을에 근거하여 지금, £500k 훨씬 넘는 제시 가격을 판매하기 위하여 곁에 삭감해야 하기 위하여 가기 (및 당황한).
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
따옴표 (감개틀 @ 2007년 11월 28일 의 01:38 PM)
Saffer 및 남편이 개발한 속성 사다리에 Chiswick의 시시한 부분에서 이 기형을 몇 주전에 기억하십시오. 그것은 여름부터 켜져 있었다.
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
나가 바르게 기억하는 경우에 그(것)들에는 £900k에 £1.1 밀의 주위에 EA 따옴표가 있었다 (평균은 백만개 보다는 더 적은이었다). £1.3 밀에 그것이 욕심 많은 feckers에 의하여 위에 머물렀다. 그 전술은 전에 시장이 가격 높은 쪽으로 쫓ㄹ 때, 확실히 지금 6 달 작동할지도 모르지만.
1명의 녀석은 그에 의하여 여름에 있는 자산 가격을 반영하는 것을 보인, £900k 주변에 그것에 흥미있고 두어 에이전트가 그것을 평가했었던 무슨이에 접근할 것이라는 점을 말했다. 그(것)들은 이 가격에 시장이 잘 뜨는 동안 그것을 판매하고 존경할 만한 이윤을 남겼음에 틀림없다.
나가 및 현재까지 일어난지 무슨 일이 시장에 속성을 전망한 사람들에게서 텔레비전에 본 무슨을에 근거하여 지금, £500k 훨씬 넘는 제시 가격을 판매하기 위하여 곁에 삭감해야 하기 위하여 가기 (및 당황한).
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
나가 바르게 기억하는 경우에 그(것)들에는 £900k에 £1.1 밀의 주위에 EA 따옴표가 있었다 (평균은 백만개 보다는 더 적은이었다). £1.3 밀에 그것이 욕심 많은 feckers에 의하여 위에 머물렀다. 그 전술은 전에 시장이 가격 높은 쪽으로 쫓ㄹ 때, 확실히 지금 6 달 작동할지도 모르지만.
1명의 녀석은 그에 의하여 여름에 있는 자산 가격을 반영하는 것을 보인, £900k 주변에 그것에 흥미있고 두어 에이전트가 그것을 평가했었던 무슨이에 접근할 것이라는 점을 말했다. 그(것)들은 이 가격에 시장이 잘 뜨는 동안 그것을 판매하고 존경할 만한 이윤을 남겼음에 틀림없다.
나가 및 현재까지 일어난지 무슨 일이 시장에 속성을 전망한 사람들에게서 텔레비전에 본 무슨을에 근거하여 지금, £500k 훨씬 넘는 제시 가격을 판매하기 위하여 곁에 삭감해야 하기 위하여 가기 (및 당황한).
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
이 한 쌍은 PL 역사에서 잡는 최대 돈이다. 여자는 그녀가 속성의 년 긴 혁신을 통해 살아야 했었기 때문에 음란한 이윤을 남기고 싶었다! 욕심 많은 암소. 또다른 하나는 나이를 위한 시장에 I 희망 머문다.
것은, 그리고 얼마나에 욕심 많은 이고 있는지, 그것을 지불한 무슨을 일단 모두가, 등등 알고 있는 PL 있으면 이다.
본래 집에서 나타난 또한 균열. 그리고 새로운 지하실에 있는 습기. 둘 다 어떤 구매자든지 붙어 따라다니기 위하여 돌아올 수 있었다.
팔리지 않는 아직도 PL 속성에 어떤 다른 링크?
흥미로운 - 투표에 속성 사다리 사이트에 연결하십시오:
투자하는 좋은 시간은 속성에 지금 있는가?
현재 점수:
그렇습니다 44%
아니오 56%
투자하는 좋은 시간은 속성에 지금 있는가?
현재 점수:
그렇습니다 44%
아니오 56%
따옴표 (세균 @ 2007년 11월 28일 의 12:33 PM)
그 도로에 있는 판매 가격을 봐서, 아무 집도 계속 £500K에 그 거리에 이제까지 판매하지 않는다.
1개는 £300,000에 비트에 £495,000를 위해 이 여름을, 작년에 그(것)들 임자가 바뀌고 있었다 판매했다. 이것은 아래로 거절할 방법에 얻는 각 제안 때문에 나는 내기한ㄴ다는 것을 건의되었다 것과 같이 이들이 욕심 많은 사람들인 경우에, 특별한 아무것도 보지 않는다 repo로 £200K에 다량 아닙니다를 위해 위로 판매를 끝낸ㄴ다는 것을.
1개는 £300,000에 비트에 £495,000를 위해 이 여름을, 작년에 그(것)들 임자가 바뀌고 있었다 판매했다. 이것은 아래로 거절할 방법에 얻는 각 제안 때문에 나는 내기한ㄴ다는 것을 건의되었다 것과 같이 이들이 욕심 많은 사람들인 경우에, 특별한 아무것도 보지 않는다 repo로 £200K에 다량 아닙니다를 위해 위로 판매를 끝낸ㄴ다는 것을.
거리에 다른 어떤 정보 - 무섭게 으르렁거려 얻는 그래서 러시 아워에서 거리의 아래 보완된 소통량이 있는 우회길 옆 바로 이다, 나가 기여하는 소음의 공정한 비트를 상상할 거리에 또한 경찰서가 있고. 그것은 런던 브리지에 얻기를 위한 기차역에 가깝 지역에 있는 좋은 초등 학교가 있다 그러나 아무것은 15 분 도보 보다는 더 가깝다.
따옴표 (TeddyBear @ 2007년 11월 28일 의 12:12 PM)
높이 실무자를 비행하는 우물은 당연히 요리하기 에는 너무 바쁘기 때문에 최소한 이기 때문에 저장을 필요로 하지 않으며 적당한 부엌을 필요로 하지 않는다. 그것이 열리는 계획 살아있는 지역을 가진 모든 shoebox 호화스러운 아파트의 뒤에 정당화이었다.
그것 같이 누구가 실제로 사는가? … 특히 Westcombe 공원에서
그것 같이 누구가 실제로 사는가? … 특히 Westcombe 공원에서
이렇게 조금 저장을 받는 경우에 나는 동의한다, 가족이 있을 수 없다 westcombe 공원에 관하여 유일하게 알맞은 것은 그것에 좋은 학교 및 공원 및 좋은 가족 지역 느낌이 있다 이다, 완전하게 무디다.
renovaters는 그런데 명랑했다, 그래서 그것을 놓칠지도 모르다. 다시 나는 명랑한 사람들은 고정관념에 따르지 않는 옷의 짐이, 방법 도전 있을 것이라고 생각했을 것입니다.
따옴표 (감개틀 @ 2007년 11월 28일 의 12:38 PM)
Saffer 및 남편이 개발한 속성 사다리에 Chiswick의 시시한 부분에서 이 기형을 몇 주전에 기억하십시오. 그것은 여름부터 켜져 있었다.
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
나가 바르게 기억하는 경우에 그(것)들에는 £900k에 £1.1 밀의 주위에 EA 따옴표가 있었다 (평균은 백만개 보다는 더 적은이었다). £1.3 밀에 그것이 욕심 많은 feckers에 의하여 위에 머물렀다. 그 전술은 전에 시장이 가격 높은 쪽으로 쫓ㄹ 때, 확실히 지금 6 달 작동할지도 모르지만.
1명의 녀석은 그에 의하여 여름에 있는 자산 가격을 반영하는 것을 보인, £900k 주변에 그것에 흥미있고 두어 에이전트가 그것을 평가했었던 무슨이에 접근할 것이라는 점을 말했다. 그(것)들은 이 가격에 시장이 잘 뜨는 동안 그것을 판매하고 존경할 만한 이윤을 남겼음에 틀림없다.
나가 및 현재까지 일어난지 무슨 일이 시장에 속성을 전망한 사람들에게서 텔레비전에 본 무슨을에 근거하여 지금, £500k 훨씬 넘는 제시 가격을 판매하기 위하여 곁에 삭감해야 하기 위하여 가기 (및 당황한).
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
나가 바르게 기억하는 경우에 그(것)들에는 £900k에 £1.1 밀의 주위에 EA 따옴표가 있었다 (평균은 백만개 보다는 더 적은이었다). £1.3 밀에 그것이 욕심 많은 feckers에 의하여 위에 머물렀다. 그 전술은 전에 시장이 가격 높은 쪽으로 쫓ㄹ 때, 확실히 지금 6 달 작동할지도 모르지만.
1명의 녀석은 그에 의하여 여름에 있는 자산 가격을 반영하는 것을 보인, £900k 주변에 그것에 흥미있고 두어 에이전트가 그것을 평가했었던 무슨이에 접근할 것이라는 점을 말했다. 그(것)들은 이 가격에 시장이 잘 뜨는 동안 그것을 판매하고 존경할 만한 이윤을 남겼음에 틀림없다.
나가 및 현재까지 일어난지 무슨 일이 시장에 속성을 전망한 사람들에게서 텔레비전에 본 무슨을에 근거하여 지금, £500k 훨씬 넘는 제시 가격을 판매하기 위하여 곁에 삭감해야 하기 위하여 가기 (및 당황한).
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
구입 가격과 혁신 비용은 무엇이었는가?
요구되는 무슨이 이고, 그 후에 PL 쇼에 Beeny에 의해 revisted 결과가 있다 이것 같이 큰 혁신에 목욕을 취하는 누군가를 위해.
따옴표 (GARCH @ 2007년 11월 28일 의 04:25 PM)
구입 가격과 혁신 비용은 무엇이었는가?
요구되는 무슨이 이고, 그 후에 PL 쇼에 Beeny에 의해 revisted 결과가 있다 이것 같이 큰 혁신에 목욕을 취하는 누군가를 위해.
요구되는 무슨이 이고, 그 후에 PL 쇼에 Beeny에 의해 revisted 결과가 있다 이것 같이 큰 혁신에 목욕을 취하는 누군가를 위해.
IIRC
팔린 395
비용은 210 실제적인 450를 추정했다
따라서 그(것)들은 약 850를 어떤 종류든지의 이익을 도는 필요로 했다.
그것은 그(것)들이 그의 할머니 (좋은 사람들)에게서 차용했기 때문에, 그러나 확실히 이었다. 나는 그것 모르다 (와 숫자 TBH)에 틀릴 것이 지도.
그(것)들은 그녀가 아주 좋게 (삼가서 말함 보이지 않기 때문에) 잘 이것에 "목욕"를 취할 수 있었다 그리고 그녀가 그녀의 대단히 나쁜 명예 전부에 있는 텔레비전에 이었다 는 사실은 그들의 호의에서 작동하기 위하여 려고 하고 있지 않다.
나의 예측은 5 년간 그(것)들 판매하지 않으며 이것을 바닥에 450를 위해 마지막으로 저장하기 위하여 아마 밖으로 세놓을 것이다 항복하고 판매하기 전에 얼굴을이다.
당연히 땅 Reg에 갈 경우 가격이 그 시간에서 어떻게 증가한지 보여줄 것이다.
다만 PL 웹사이트에 그것이라고 찾아내는:
북쪽 그리니치, 런던
를 위해 사는: £280,000
혁신 예산: £80,000
실제 쓰십시오: £120,000
평가: £575,000
잠재적인 이익: £175,000
그것은 그(것)들이 2 년간 그것을, 이렇게 관심사 dunno £18K 지금 소유했다는 것을 의미한다 (?). 위에 추가되어야 한다 생각한.
나는 그(것)들이 다음 오너가 아마 좋아하지 않으며 멀리 가볍게 칠 비싼 tat로 타트 보다는 실제적으로 위로 아주 많게 그것을 했다는 것을 볼 수 없다. 내기 그(것)들은 관심사, 요금 및 경비를 포함하여 그들의 비용을 결코 복구하지 않는다.
북쪽 그리니치, 런던
를 위해 사는: £280,000
혁신 예산: £80,000
실제 쓰십시오: £120,000
평가: £575,000
잠재적인 이익: £175,000
그것은 그(것)들이 2 년간 그것을, 이렇게 관심사 dunno £18K 지금 소유했다는 것을 의미한다 (?). 위에 추가되어야 한다 생각한.
나는 그(것)들이 다음 오너가 아마 좋아하지 않으며 멀리 가볍게 칠 비싼 tat로 타트 보다는 실제적으로 위로 아주 많게 그것을 했다는 것을 볼 수 없다. 내기 그(것)들은 관심사, 요금 및 경비를 포함하여 그들의 비용을 결코 복구하지 않는다.
따옴표 (감개틀 @ 2007년 11월 28일 의 12:38 PM)
나는 가격이 넘어지는 때 그것에 주시하기 위하여 려고 하고 있다. 그(것)들은 이 것에 propert 시장이 돌 때 갈 첫번째 인 Chiswick의 sh1tty 부속에 실제적으로 있다, 파산할 수 있었다.
실제로 Chiswick가 그러나이다 그것 아니다. Chiswick 마을은 옥스포드에 실제로 Hounslow에 있는 거리의 다만 이름, 옥스포드 그 St 같은 방식으로 없다 이다.
따옴표 (Pablo 은 또는 지도? @ 2007년 11월 28일 의 12:22 PM)
숙녀는 지금… 달 14 £650를 위한 룸에 의하여 세놓는 것을 시도하는가 경우에? 쇼 후에 달은 그녀가 부유했다는 것을 밝혔다!!!
그 때 HMO!
그 비용 her/if가 그녀 그것을 법적으로 한지 얼마이라고 생각해 보십시오.
따옴표 (세균 @ 2007년 11월 28일 의 05:31 PM)
다만 PL 웹사이트에 그것이라고 찾아내는:
북쪽 그리니치, 런던
를 위해 사는: £280,000
혁신 예산: £80,000
실제 쓰십시오: £120,000
평가: £575,000
잠재적인 이익: £175,000
그것은 그(것)들이 2 년간 그것을, 이렇게 관심사 dunno £18K 지금 소유했다는 것을 의미한다 (?). 위에 추가되어야 한다 생각한.
나는 그(것)들이 다음 오너가 아마 좋아하지 않으며 멀리 가볍게 칠 비싼 tat로 타트 보다는 실제적으로 위로 아주 많게 그것을 했다는 것을 볼 수 없다. 내기 그(것)들은 관심사, 요금 및 경비를 포함하여 그들의 비용을 결코 복구하지 않는다.
북쪽 그리니치, 런던
를 위해 사는: £280,000
혁신 예산: £80,000
실제 쓰십시오: £120,000
평가: £575,000
잠재적인 이익: £175,000
그것은 그(것)들이 2 년간 그것을, 이렇게 관심사 dunno £18K 지금 소유했다는 것을 의미한다 (?). 위에 추가되어야 한다 생각한.
나는 그(것)들이 다음 오너가 아마 좋아하지 않으며 멀리 가볍게 칠 비싼 tat로 타트 보다는 실제적으로 위로 아주 많게 그것을 했다는 것을 볼 수 없다. 내기 그(것)들은 관심사, 요금 및 경비를 포함하여 그들의 비용을 결코 복구하지 않는다.
그들의 총 소비가 400K인 경우에, 실제적인 기간에서 그(것)들은 그 합계의 6%를, 다만 저당 관심사 반제 1 년마다 lossing. , 쉽게 그 비율을 달성한, 이렇게 가득 차있는 합계가 다른 곳에 투자될 수 있었다 2 년에 있는 48K의 주위에의 비용일 나의 책에서 인 이유.
따옴표 (TheCountOfNowhere @ 2007년 11월 29일 의 09:04 AM)
그들의 총 소비가 400K인 경우에, 실제적인 기간에서 그(것)들은 그 합계의 6%를, 다만 저당 관심사 반제 1 년마다 lossing. , 쉽게 그 비율을 달성한, 이렇게 가득 차있는 합계가 다른 곳에 투자될 수 있었다 2 년에 있는 48K의 주위에의 비용일 나의 책에서 인 이유.
나는 그들중 하나가 계획하는 그의 일에 또한 처리한ㄴ다는 것을 그것을 파트타임으로 갔다는 것을 생각한다. 그(것)들은 575를 말할 때 지금도 어리석게 650를 위해 위에 안으로 둬 욕심 많은 잡종 이다.
나는 그(것)들이 그것을 지금 후회한ㄴ다는 것을 희망한다.
따옴표 (Benedict @ 2007년 11월 29일 의 01:32 PM)
나는 그들중 하나가 계획하는 그의 일에 또한 처리한ㄴ다는 것을 그것을 파트타임으로 갔다는 것을 생각한다. 그(것)들은 575를 말할 때 지금도 어리석게 650를 위해 위에 안으로 둬 욕심 많은 잡종 이다.
나는 그(것)들이 그것을 지금 후회한ㄴ다는 것을 희망한다.
나는 그(것)들이 그것을 지금 후회한ㄴ다는 것을 희망한다.
나는 E4에 그 프로그램을 지난 주 보고 생각해 그(것)들은 또한 욕심 많은 b*stards이었다. 나는 실제적으로 이 스레드를 찾아내는 만족된다. 그것이 여전히 판매하지 않았다는 것을 어떤 갱신든지, 저에게 말한다.
(@ 2008년 1월 16일 의 08:08 AM를 tigsrenting) 따옴표
나는 E4에 그 프로그램을 지난 주 보고 생각해 그(것)들은 또한 욕심 많은 b*stards이었다. 나는 실제적으로 이 스레드를 찾아내는 만족된다. 그것이 여전히 판매하지 않았다는 것을 어떤 갱신든지, 저에게 말한다.
그것은 549에 실제로
아래로 없다그것은 묻는 대략 528에 그(것)들이 인지세를 지불하는 것을 제안하는 때 효과적으로 떨어뜨린다 실제로 이다.
백치. 살벌한 백치. Sarah Beeny가 그(것)들에게 말한 무엇을 하는 것을 그(것)들이 그것을 이었다면 더 좋은 집 한 경우에, 에이전트가 그(것)들에게에 말한 575k에 목록으로 만든 경우에 판매하고. 순수한 욕심을 그것의 당연한 보복을 얻기 보게 좋은.
저장 공간 없음. 분별있던 경우에) 고수준까지 행해지고 그러나 있었다 새로운 부엌에는 대부분의 사람들이 적어도 두 배 오븐 원할 가족 홈에 다만 1개의 작은 오븐이, (및 그것을 있었다 범위를 위한 공간이. 총 백치.
이번에가 전부 보낸 후에, 집은 여전히 판매되지 않는다. 이것은 런던을 위해 충격적이다. 그들의 가격 설정이 완전히 틀리면 런던 속성이 빨리 이동하지 않는 경우에 개발자 그들자신은 알아야 한다. 나는 그(것)들 아직도 이것에 픽업된 havent 놀랜다. 그 사이에 매달마다 곁에 가는, 그(것)들은 이 집을 지불했었다 그들의 대부에 이자를 지불할 필요가 있을 것이다. 그(것)들은, 매 달 확실하게 이것에 지는 돈이어야 한다. 또는 아마 그(것)들 살 판매해 얻을 때까지 시켰는가 그것을, 그러므로 밖으로 급하지 않는가 판매하는 것은 속성에서 가지고 있는가?
따옴표 (sunama @ 2008년 1월 16일 의 12:37 PM)
이번에가 전부 보낸 후에, 집은 여전히 판매되지 않는다. 이것은 런던을 위해 충격적이다. 그들의 가격 설정이 완전히 틀리면 런던 속성이 빨리 이동하지 않는 경우에 개발자 그들자신은 알아야 한다. 나는 그(것)들 아직도 이것에 픽업된 havent 놀랜다. 그 사이에 매달마다 곁에 가는, 그(것)들은 이 집을 지불했었다 그들의 대부에 이자를 지불할 필요가 있을 것이다. 그(것)들은, 매 달 확실하게 이것에 지는 돈이어야 한다. 또는 아마 그(것)들 살 판매해 얻을 때까지 시켰는가 그것을, 그러므로 밖으로 급하지 않는가 판매하는 것은 속성에서 가지고 있는가?
나는 현재 가격 설정이 틀리게 그것다는 것을 모른다 조차. 나는 비록 가격 때문에 크게 그것을 떨어져 쓰더라도 가격 하락, 한 번 어딘가에 보이고 그것을 떨어져 쓰여지는 누군가 그것 뿐이다 무엇이건 그 때 당신에서 시작하기 위하여 가격을 상실하면 모든 잠재적인 구매자를 몹시 틀리게 얻는지 생각한다. 심리학으로 나는 캘리포니아 결정할 때 그것을 생각한다n't afford somewhere you go overboard on seeing all the negatives just to make yourself feel that you never wanted it in the first palce.
Plus they've just screwed up the design completely, it's a family home in a pretty suburban area whose main appeal is that it is a nice place to bring up kids (plenty of other families, local green spaces, primary schools etc). But they've left it with no storage, no room to add storage, and a kitchen that's obviously newly done and expensive but that anyone wanting a family kitchen would have to rip out. Without wanting to sound prejudiced, it was a gay couple who designed it and they put in all kinds of stuff like in ceiling speakers and modern design but totally overlooked what a young family would want for their home, and in that location it'd only ever be a family home really.
As you say Benedict, real price is 527,040 IF they get full asking (no chance!). To miss out on 175k in a market that was so buouyant is incredible, but hey, some people are just so greedy.
Add to that the 6% on the 400k investment, 48k, loss of earnings if they did go to part time working as well as insurances and council taxes and CGT and the proposition is a mile from the 175k.
Add to that the 6% on the 400k investment, 48k, loss of earnings if they did go to part time working as well as insurances and council taxes and CGT and the proposition is a mile from the 175k.
Idiots from Chiswick is repeating on More4 now (I think this is one of the worst). Does anyone know the latest on that one?
nortth greenwich.............oh joy.they were smug
as for chiswick,they must have taken it off the market.with a view to finding some willing muppets during the spring bounce......ahahahahahahahnahna
as for chiswick,they must have taken it off the market.with a view to finding some willing muppets during the spring bounce......ahahahahahahahnahna
and is it me or has this last series been the shortest ever.seems like two months which included many repeatsd
QUOTE (the reaper @ Jan 16 2008, 07:30 PM)
as for chiswick,they must have taken it off the market.with a view to finding some willing muppets during the spring bounce......ahahahahahahahnahna
au contraire
http://www.findaproperty.com/displayprop.a...p;agentid=03068
I cant believe that these people are happy to continue waiting for a huge offer, rather than getting realistic and reducing the asking price. All the while that the property stays unsold, they are probably living in it and making it look older. This will mean that the house loses its sheen and probably loses value and looks less attractive. On top of which they are probably paying a massive mortgage on the place, while they wait for its sale.
If they were smart, they wouldve attempted a sale price of say 1.1M and accepted a price of around 950k.
When your newly refurbished property in London is not selling for weeks on end, you know that something about it isnt right and for the most part this can be solved (and be made more attractive) by lowering the price.
Do these property developers not understand this or have I got it wrong?
When I was buying a place in London in Nov/Dec 2005, the London market was moving fast. Thats just how London is. You have to be quick. Generally, if a property in London is correctly priced, then it will sell quickly. And by quickly I'm talking 10-14 days.
If they were smart, they wouldve attempted a sale price of say 1.1M and accepted a price of around 950k.
When your newly refurbished property in London is not selling for weeks on end, you know that something about it isnt right and for the most part this can be solved (and be made more attractive) by lowering the price.
Do these property developers not understand this or have I got it wrong?
When I was buying a place in London in Nov/Dec 2005, the London market was moving fast. Thats just how London is. You have to be quick. Generally, if a property in London is correctly priced, then it will sell quickly. And by quickly I'm talking 10-14 days.
Thanks Benedict for the update. The old links are not working anymore. I don't normally take pleasure in peoples mistakes but I will make an exception on this one and the one in Chishwick (hopefully) and all other greedy speculators
QUOTE (sunama @ Jan 16 2008, 09:49 PM)
I cant believe that these people are happy to continue waiting for a huge offer, rather than getting realistic and reducing the asking price. All the while that the property stays unsold, they are probably living in it and making it look older. This will mean that the house loses its sheen and probably loses value and looks less attractive. On top of which they are probably paying a massive mortgage on the place, while they wait for its sale.
Other PL houses still up for sale & no price change:
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-174...=1&tr_t=buy
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-173...=3&tr_t=buy
QUOTE (Bobbins @ Jan 16 2008, 09:26 PM)
nice find bobbins,cheers for that
QUOTE (sunama @ Jan 16 2008, 09:49 PM)
When your newly refurbished property in London is not selling for weeks on end, you know that something about it isnt right and for the most part this can be solved (and be made more attractive) by lowering the price.
Do these property developers not understand this or have I got it wrong?
Do these property developers not understand this or have I got it wrong?
I don't know, I think newly refurbished properties have problems all of their own. Whatever the asking price, people will always assume that the asking price is at least 10% higher than it should be because it's been recently refurbished, and if it's not to their tastes will feel annoyed at being asked to pay for it. And will feel bad about ripping everything out and starting again.
Anyone who refurbishes a house and gets it badly wrong for the area, exterior and target market is screwed IMO because everyone's going to feel they're better off either buying something that they do like or a wreck that they can redo from scratch.
'Anyone who refurbishes a house and gets it badly wrong for the area, exterior and target market is screwed IMO because everyone's going to feel they're better off either buying something that they do like or a wreck that they can redo from scratch. '
and that pretty mcuh sums up a lot of these beeny wannabees.too much emotion and not enough business sense.The marekt will burn them
and that pretty mcuh sums up a lot of these beeny wannabees.too much emotion and not enough business sense.The marekt will burn them
A bit off topic, but I saw the Property Ladder the Chiswick house on More4 last night. Valuations were 825k, 900k and 1.1m. They put it on for 1.3m. I don't know how old the program was (they always put the date on for about 2 milliseconds) but would be interested to see what happened in the end.
Anyone know the story?
Anyone know the story?
QUOTE (CynicAl @ Jan 17 2008, 11:32 AM)
A bit off topic, but I saw the Property Ladder the Chiswick house on More4 last night. Valuations were 825k, 900k and 1.1m. They put it on for 1.3m. I don't know how old the program was (they always put the date on for about 2 milliseconds) but would be interested to see what happened in the end.
Anyone know the story?
Anyone know the story?
Now on with Foxtons, same price. (funny that agents they've used havent posted on Rightmove)
http://www.foxtons.co.uk/search?keyword_ty...mit_type=search
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.