Warning: fopen(cache/1ff2351402158a0d6517ebae868830fa.cache) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 75

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76
집값 크래쉬 공개토론 > 케임브리지 새로운 구조 머물기
도움 - 수색 - 일원 - 달력
가득 차있는 버전: 케임브리지 새로운 구조 머물기
집값 크래쉬 공개토론 > 집값 > 지역 집값 > 영국 - 동 영국
페이지: 1, 2
tbatst2000
나는 건물 상사에 의하여 새로운 발달 아래로 조합 차선이 지금 Cheffins에 의해 보다는 오히려 광고되고 있다 오늘이를 판매한 직접 주의했다 (데비드 윌슨은? 집으로 돌아온다). 건축은 뒤 약간 달을 지금 완료했다 그러나 장소는 아직도 주로 비다. 몇몇의 바로 지금 (특히 Arbury 야영지에) 위로 가는 다른 재료 이 집의 기준에 의하여 좋으십시오 상당히 알맞은 위치에서 확실히. 그(것)들이 다만 비싼 값을 매기거나 이것이 감속의 어떤 실제적인 표시다는 것을 누군가 위에 어떤 전망?
Tonester
약간 효력이 있 일지모른다 그래야, Lynfield 차선에 도로의 아래 건축되는 평지의 거대한 수가 있다. 나는 그 평지가 아무 범람나 지난 주 얻었다는 것을 생각해 보는가? 계속 그 사이트는 전에 범람되는가? 조합 차선에 관해서는 그들, 그(것)들은 수렁 기준 약간 위 보고 그러나 아직도 실제적으로 둔하게 본다. 모든 상상은 어디에 가는가? 나는 Victorian 작풍에서 오히려 그(것)들 다만 다시 건축한다 하고자 했다.
tbatst2000
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 11일 의 11:16 AM) *
나는 그 평지가 아무 범람나 지난 주 얻었다는 것을 생각해 보는가? 계속 그 사이트는 전에 범람되는가?


이제까지는 올해에, 그것은 2001 IIRC에서 범람했다. 저에 근처에 집은 너무 확실히 빨리 판매하는 것을 보인다 그래서 조합 차선이 그들 다만 비싼 값을 매긴ㄴ다는 것을 나는 의심한다.
Tonester
결국 매우 큰 집:

http://212.50.188.108/cgi-win/vebra.cgi?de...1/OCTAV/41049/1

4-5 £399,950를 위한 침실
drrayjo
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 11일 의 01:33 PM) *
결국 매우 큰 집:

http://212.50.188.108/cgi-win/vebra.cgi?de...1/OCTAV/41049/1

4-5 £399,950를 위한 침실


그(것)들이 둔하다는 것을, 둔한, 둔한 동의하십시오. 인접하는 stairwell를 가진 3개의 학생 평지 같이. 그(것)들이 멀게 매력적으로 디자인된 경우에 다만 제시 가격을 상상하십시오!
Of Fools 임금
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 11일 의 01:33 PM) *
결국 매우 큰 집:

http://212.50.188.108/cgi-win/vebra.cgi?de...1/OCTAV/41049/1

4-5 £399,950를 위한 침실

Chesterton에서 살 것이다 £400k! ohmy.gif
tbatst2000
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 11일 의 01:33 PM) *
결국 매우 큰 집:

http://212.50.188.108/cgi-win/vebra.cgi?de...1/OCTAV/41049/1

4-5 £399,950를 위한 침실


작은 룸의 제비 ..... 그것은 모든 애드온(add-on) 배관을 가진 그 햄스터 감금소의 한 같이 이다.
JustinC
나는, 거기 살 것이다 ID 급여 400k 보다는 Addenbrookes 가스 일의 옆에 살 것이다 두 배 보다는 좀더 오히려 모른다:

http://www.camstead.co.uk/quarter/house.php

가격을 보십시오.

30ft 스퀘어 정원을 가진 5개의 침대 집을 위해 일백만에서 25k 변경, 1개의 차고는, 12의 평지에 의하여 가스의 좋은 전망 작동하고 넘어서 봤다.

Gringots를 기금을 실현하기 위하여 부르기 위하여 다만 가기.
tbatst2000
따옴표 (JustinC @ 2007년 7월 12일 의 05:51 PM) *
나는, 거기 살 것이다 ID 급여 400k 보다는 Addenbrookes 가스 일의 옆에 살 것이다 두 배 보다는 좀더 오히려 모른다:

http://www.camstead.co.uk/quarter/house.php

가격을 보십시오.

30ft 스퀘어 정원을 가진 5개의 침대 집을 위해 일백만에서 25k 변경, 1개의 차고는, 12의 평지에 의하여 가스의 좋은 전망 작동하고 넘어서 봤다.

Gringots를 기금을 실현하기 위하여 부르기 위하여 다만 가기.


그(것)들의 놀라게 하고는 및 2개는 이미 판매되었다!
JustinC
나가 Im 수병에 의하여 실제적으로 이다 입맛을 다셨다.

나는 그러나 판매하고 있는지 케임브리지 속성의 얼마가 개별과 투자 회사 아닙니다에게 아는 관심이 끌릴 것입니다. 나는 평지를 시키기 위하여 Accent Property 관리에 의해 면하는 Belvedere와 수준 발달의 다량이 근대 Robinson에 의해 소유된ㄴ다는 것을 알고 있다. 따라서 나는 케임브리지를 통해 그것의 동일 의심한다.

나는 너희들이 보는지, 그러나 긴 인생에 "Orangery"의 가격을 체크아웃하기 위하여 모르고 또한 여왕 Ediths에 새로운 평지는, 가격 천문학적이다.

tbatst2000
따옴표 (JustinC @ 2007년 7월 13일 의 11:44 AM) *
나가 Im 수병에 의하여 실제적으로 이다 입맛을 다셨다.

나는 그러나 판매하고 있는지 케임브리지 속성의 얼마가 개별과 투자 회사 아닙니다에게 아는 관심이 끌릴 것입니다. 나는 평지를 시키기 위하여 Accent Property 관리에 의해 면하는 Belvedere와 수준 발달의 다량이 근대 Robinson에 의해 소유된ㄴ다는 것을 알고 있다. 따라서 나는 케임브리지를 통해 그것의 동일 의심한다.

나는 너희들이 보는지, 그러나 긴 인생에 "Orangery"의 가격을 체크아웃하기 위하여 모르고 또한 여왕 Ediths에 새로운 평지는, 가격 천문학적이다.


나는 악센트가 누구인지 생각해 보았다. 흥미롭 임대 가격을 점차적으로 떨어지는 역의 옆에 각종 새로운 구조에서 밀고 있는 재료를 주시한. 거기 다량 수확량 아닙니다 그러나 그것은 돈 흐르를 중단하는 것을 보이지 않는다!
초라한 테디
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 11일 의 01:33 PM) *
결국 매우 큰 집:

http://212.50.188.108/cgi-win/vebra.cgi?de...1/OCTAV/41049/1

4-5 £399,950를 위한 침실


햄스터 cagemid 테라스 집을 위해 웅대한 400!!! WTF?
를 위해 조차 10 시간 그들의 급료가….일 £40,000 P.A.에 누군가어떤의 위로 완화하는가인가?
Tonester
케임브리지를 위한 매우 기준. 이들을 보십시오:

http://www.tgresidential.com/Buy/Details.aspx?id=S12316
http://www.tgresidential.com/Buy/Details.aspx?id=S12344
http://www.tgresidential.com/Buy/Details.aspx?id=S11880

그리고 그것은 1개의 에이전트에서 다만 이다!
초라한 테디
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 13일 의 02:19 PM) *
케임브리지를 위한 매우 기준. 이들을 보십시오:

http://www.tgresidential.com/Buy/Details.aspx?id=S12316
http://www.tgresidential.com/Buy/Details.aspx?id=S12344
http://www.tgresidential.com/Buy/Details.aspx?id=S11880

그리고 그것은 1개의 에이전트에서 다만 이다!


안녕 Tonester.
저를 그들 지적을 위한 감사합니다. 나는 워드를 위해 상실된다!!! huh.gif
나는 그것은 어떤 비싼 값을 매긴 농담 같이…. 보였다 나가 북부사람이기 그것이 다는 것을 짐작한다 cool.gif
PhoneyMcRingRing
Gobsmacking! 나는 케임브리지에 있는 약간 일을, 나 가격에 깜짝 놀라게 한다 보고 있었다. rightmove에 얼핏 봄이 있어서 나는 누군가가 케임브리지의 30 마일 이내에 버는 가장 낮은 것 50k다는 것을 짐작할 것입니다.

Phoney.
초라한 테디
따옴표 (Tonester @ 2007년 7월 13일 의 05:21 PM) *


지금 다만 저를 위로 감고 있다!!!!
끝 테라스를 위해 웅대한 885 및 반 a를 위해 웅대한 900!!! LOL!!!!
나는 웃음이 사람들이 쓰는 몇몇에 의하여의 것 저에게 순전히 한다 것과 같이 이 웹사이트를 사랑한다!!! laugh.gif
PhoneyMcRingRing
거기 일어나고 있는 무엇이. 1/2 편평한 2 침대를 위해 백만?!?!?!?! 나는 명확하게 숨겨지은 생활 북에 있는 살고 있다.

Phoney
tbatst2000
따옴표 (PhoneyMcRingRing @ 2007년 7월 13일 의 08:57 PM) *
거기 일어나고 있는 무엇이. 1/2 편평한 2 침대를 위해 백만?!?!?!?! 나는 명확하게 숨겨지은 생활 북에 있는 살고 있다.

Phoney


케임브리지 15 년 전에 집을 사는 싼 장소는 확실히 이었다 (위에 당시에 요크를 가진 동위에 관하여). 그런말로 미루어 보아, 위 평지는 국부적으로 시장의 꼭대기 끝에 있다 - 건축되는 무엇이 저에 근처에 아주 좋은 위치에 있고, 많은과 비교되고, 잘 만들어지는 디자인해 이고. 사람들 떨어져 케임브리지의 주위에 사람들 떨어져 많은 우물이 (+ 심각하게 잘의 학생 아이들 당연히) 있다 그러나 아직도 동일을 위한 좋은 지역에 있는 상당히 꽤 큰 집을 얻을 수 있을 때 500K를 쓸 것입니다 어느 것이 평지에 나는 아직도 파악할 수 없다. 그 사이트에 집의 마지막 제비는 그래서 수요가 거기 확실히 있는 그(것)들이 완료되기 때문에 씩 900K-1M 거의 판매해이고.
JustinC
나는 신중하게 여기에서 그리고 다만 확실하게 지불하고 있는지 무슨만 시장 점유율을 판매하고 있는 투자 회사가 수시로 꼭대기 끝에 이 평지의 구입을, 그리고 책임진ㄴ다는 것을 기억하게 그것의 실제적으로 중요한 몇몇 속성을 사는 경우에, 신 단지 알고 있다 생각한다.

생각 점으로, 나의 gf 및 나는 2bed를 위한 £360를 위해 당시에 시장에 내놓아진 Belvedere 평지를 봤다. 우리 둘 다가 우리가 제시 가격에 의해 그리고 그것을 보기에 적당히 충격 받은 디자인을 사랑했더라도, 중개업자는 저희에게 평지 떨어져 웅대했던 50를 제안했다. 명심하십시오 그(것)들이 저희를 충족시켰었던 첫번째 날인, 우리가 기름 억만장자 etc.의 자식인과 저희를 다량 떨어져 즉시 제안했는 처럼 우리는 풍부한 사람들이 아니 또는 적어도 보지 않는다. 나는 너무 많이가?" 아닐지 얼마 그것이 아직도 너무 많이이고 주저 없는 반응이 "이었다는 것을 말했다.

우리는 납득시키기 위하여 얼마나 많은 평지가 판매한 그 도움을 다른 사람들이 이렇게 이기 때문에 다량은 잘 이다 지불하는 그것 밝힌지, 멀리 걷고 거기 살아 누군가가 점에 실제로 가득 차있는 제시 가격 더 많은 것을 지불한 경우에 대략 생각하고.
tbatst2000
따옴표 (JustinC @ 2007년 7월 16일 의 11:54 PM) *
생각 점으로, 나의 gf 및 나는 2bed를 위한 £360를 위해 당시에 시장에 내놓아진 Belvedere 평지를 봤다. 우리 둘 다가 우리가 제시 가격에 의해 그리고 그것을 보기에 적당히 충격 받은 디자인을 사랑했더라도, 중개업자는 저희에게 평지 떨어져 웅대했던 50를 제안했다.


흥미로운. 일단 건물에서 이면 소음 및 언덕 도로는 얼마나 방해되었는가 역에서? 310 조차 도시에 있는 혼잡하게 된 도로의 실제적으로 바쁜 철도선 그리고 것을 바라보는 무언가를 위한 대량 현금 같이 보인다. 또한 접속점에서 소음의 정해진 시간에 공정한 비트가 이어야 한다 또한 저에게 생각이 든다.
drrayjo
따옴표 (tbatst2000 @ 2007년 7월 17일 의 09:09 AM) *
흥미로운. 일단 건물에서 이면 소음 및 언덕 도로는 얼마나 방해되었는가 역에서? 310 조차 도시에 있는 혼잡하게 된 도로의 실제적으로 바쁜 철도선 그리고 것을 바라보는 무언가를 위한 대량 현금 같이 보인다. 또한 접속점에서 소음의 정해진 시간에 공정한 비트가 이어야 한다 또한 저에게 생각이 든다.


나는 접속점이에도 불구하고 매우 잘 sound-insulated 요즈음 (싫어진 젊음 외부)다는 것을 이해한다 그러나 철도 및 도로는 확실히 저를 연기할 것입니다. £310K는 돈의 굉장히 많음이다. 우리가 잊는다 하지 않도록.
JustinC
나는 나가 둘 다와 동의한ㄴ다는 것을 말해야 한다, 그것은 거대한 양의 돈 확실히 저희를 위해 너무 많이 지불할 것이다 이다.

건물 안은 근사했다 나 말해야 한다, 외부에서 아주 광활한 평지 그리고 조금 소음. Windows가 닫은 상태에서 기차역에서 소리가 또는 통과 트레인 없었다. 분명히 열린 Windows로 트레인 (그러나 역 PA를 아닙니다) 듣는 것은 쉬웠다 그러나 다른 한편으로는 나는 긴 인생에서 지금 철도선에서 공정한 방법 살고 열리는 Windows로 여전히 여기에서 훈련한다 할 수 있다. 나는 아주 비 현존하는 수송 배후 인물이 있는 케임브리지의 몇몇 부분이 다는 것을 의심한다.

asthetics 주에, 너희들은 무엇을 Belvedere를 생각하는가? 나는 처음에는 치열하지 않았다, 그러나 나의 투표를 이기는 Rustat 도로의 삼각형 그리고 부속에 비교해.
drrayjo
나는 자체를 나가 추악한 찾아내는 수준 옆집의 보기를 좋아하고 그러나 Belvedere 승인해야 한다.
그들의 Windows specs에 페어플레이. 환경 건강 부 및 계획자는 그들의 방법을 가지고 있어야 한다.

긴 Rd. 그렇지. 이 여름을 닫을 때 거주자를 도와주는 계획은 무엇인가? Sedley 테일러 Rd.는 응답인가?
ScaredEitherWay
따옴표 (초라한 테디 @ 2007년 7월 13일 의 01:58 PM) *
햄스터 cagemid 테라스 집을 위해 웅대한 400!!! WTF?
를 위해 조차 10 시간 그들의 급료가….일 £40,000 P.A.에 누군가어떤의 위로 완화하는가인가?


그러나 아무도는 소득 £40k와 구입이 큰 첫번째 집 아닐.
속성 사다리이다. 실제로 사람들 소득 £40k가 £20k에서 그것까지 전에 아마 10 년 작동했는 급료가 £160-200k에 대략 구입…이기 때문에 따라서 £40k로 갑자기 랩에서 도착했다 - 무언가를 지금 £55k에 아마 아래로 상환되고" £250k의 "가치가 있는 £80k 저당을 가진 전에 10 년 사고. 그(것)들이 전에 다시 3-4 년 높은 쪽으로 아마 이미 무역했더라도. 따라서 그(것)들은 단지 £205k 저당만 찾고 있다. 그리고 그것은 1명의 사람을 가정하고 있다. 가지고 있는 경우에 그 임금에 한 쌍을…. 분류하는.

ScaredEitherWay
따옴표 (JustinC @ 2007년 7월 13일 의 11:44 AM) *
긴 인생에 "Orangery"의 가격을 체크아웃하십시오


황폐하게 멋진… 학교에 긴 인생 항상 나는 거기 갔다. 항상 도시 감형한 멋진 유형 및 최고 병원 고문을 위한 도로이었다 (및 나에게 선반 도로, 케임브리지를 의미하지 말라)

smile.gif
tbatst2000
따옴표 (JustinC @ 2007년 7월 17일 의 02:50 PM) *
나는 나가 둘 다와 동의한ㄴ다는 것을 말해야 한다, 그것은 거대한 양의 돈 확실히 저희를 위해 너무 많이 지불할 것이다 이다.

건물 안은 근사했다 나 말해야 한다, 외부에서 아주 광활한 평지 그리고 조금 소음. Windows가 닫은 상태에서 기차역에서 소리가 또는 통과 트레인 없었다. 분명히 열린 Windows로 트레인 (그러나 역 PA를 아닙니다) 듣는 것은 쉬웠다 그러나 다른 한편으로는 나는 긴 인생에서 지금 철도선에서 공정한 방법 살고 열리는 Windows로 여전히 여기에서 훈련한다 할 수 있다. 나는 아주 비 현존하는 수송 배후 인물이 있는 케임브리지의 몇몇 부분이 다는 것을 의심한다.

asthetics 주에, 너희들은 무엇을 Belvedere를 생각하는가? 나는 처음에는 치열하지 않았다, 그러나 나의 투표를 이기는 Rustat 도로의 삼각형 그리고 부속에 비교해.


나는 외부 외관, 그것을 위한 다량 배려이다 나의 맛을 위해 너무 방어적. 그런말로 미루어 보아, 무슨이 실제적으로 세는 보는 시간의 대부분을 소요하는 무슨이라고인 그 후 내부 외관이더라도. 가정해서 그(것)들에는 역 소음이 열릴 Windows를 가진 여름에서 문제적일 것이라고 생각하기 위하여 공기조화가, 나 아직도 경사된다 없다. 삼각형은 저 의 모든 그 착색한 널에게 재생모에 보고 재료는 아주 빨리 아주 초라하게 되기 위하여 려고 하고 있다. Brooklands 도로에 새로운 구조는 좋다 그러나 그러나, 다시, 믿을 수 없을 만큼 비싸다. 주거는 케임브리지의 장점의 한개 지금까지 결코없었다 그러나 적어도 상대적으로 쌌다 (나가 거기 움직인) 1993년에 Thoday 거리에 3개의 침대 terrarce를 위한 58K.
tbatst2000
따옴표 (ScaredEitherWay @ 2007년 7월 17일 의 03:42 PM) *
황폐하게 멋진… 학교에 긴 인생 항상 나는 거기 갔다. 항상 도시 감형한 멋진 유형 및 최고 병원 고문을 위한 도로이었다 (및 나에게 선반 도로, 케임브리지를 의미하지 말라)

smile.gif


나는 고문 심장병 전문의이고 그가 주어서 좋은 베스트가 DeFreville Av의 주위에 좀 큰 Victorian 테라스인 동료가 있다. 나는 긴 인생이 실제적으로 고위 위생병 조차를 위한 범위에서 요즈음 잘 다고 생각한다.
JustinC
그렇습니다 수준 및 Brooklands 도로 발달은 좋 Rustat 도로에 삼각형 그리고 최근 구획의 백색 목판은 무섭게 날짜를 기입할 것이다. Aparently는 대학 이었다 그래서 인 Aswell 위원회를 및 주거를 빌딩 CB1는 화판에 역의 가까이에 그(것)들에 의하여 압력을 가한 그들의 cheapo 보기에 의해 화내 반송되었다. 좋다 그래야!

소원 I는 3bed를 위한 Thoday 거리 costing 58k를 기억할 수 있었다, 나는 지금 막 중등 학교를 그 후에 시작하고 처음 구매자를 위해 여기에서 시장은 미치게 비싸다!
tbatst2000
따옴표 (JustinC @ 2007년 7월 17일 의 11:16 PM) *
소원 I는 3bed를 위한 Thoday 거리 costing 58k를 기억할 수 있었다, 나는 지금 막 중등 학교를 그 후에 시작하고 처음 구매자를 위해 여기에서 시장은 미치게 비싸다!


보십시오 밝은 면에, 노년기 때문에 그것을 기억해 나 말썽이 있는 것을 시작하고 있다…. 케임브리지에 있는 FTB 시장에 관하여 맞다. 실제로, 나는 실제적으로 확실하지 않다 거기이다 더 이상 1 살. 십년간 동안 첨단 과학 밀집 지역에 기술 상사를 위해 최근에 일하고 있는 친구는 상황을 위해 좋은 미터로 확실히 생겼다: 얼마나 멀리 케임브리지의 센터에서 연소한 엔지니어는 그들의 첫번째 속성을 사는가? 그것은 선반 도로의 아래 어딘가에 팔린 대부분이었었다, 그 후에 그(것)들은 fens에서 밀튼과 Manea 권리 같이 버찌 Hinton, 다음 Waterbeach 및 어쩌면 Ely 및, 마지막으로, 장소로 다시 밀어 밖으로 마을에서 멀리 떨어져 얻었다.
amewsed
우리가 후에 약간 달을 사용한 케임브리지 제거 상사에서 녀석은 지금 누구인지 편평한 고급 주택에 있는 footballer (확신하지 않음) 생활의 여자 친구 저에게 말했다 (£1m를 위한 판매에 아니었다?) Belvedere 발달에 그(것)들이 지금 막 그녀의 움직임을 안으로 도운 대로.

나는 houseprices.co.uk에 보는 경우에 발달에 약간 매력을 가져오기 위하여 그(것)들이 할인을 얻을 것이라는 점을 편평한 1개은 £1m (CB2 0NT)를 위해 11월 06일에서 판매되었다는 것을 생각했을 것이나.

간선 도로 및 철도선의 다른 방향에 있는 전망은 가능하게 이것을 만회할 다는 것을 나가 동의하더라도 외관상으로는 좋 1개의 측에 식물원의 전망이… 있다!
tbatst2000
@ 2007년 7월 18일 의 05:02 PM amewsed () 따옴표 *
우리가 후에 약간 달을 사용한 케임브리지 제거 상사에서 녀석은 지금 누구인지 편평한 고급 주택에 있는 footballer (확신하지 않음) 생활의 여자 친구 저에게 말했다 (£1m를 위한 판매에 아니었다?) Belvedere 발달에 그(것)들이 지금 막 그녀의 움직임을 안으로 도운 대로.

나는 houseprices.co.uk에 보는 경우에 발달에 약간 매력을 가져오기 위하여 그(것)들이 할인을 얻을 것이라는 점을 편평한 1개은 £1m (CB2 0NT)를 위해 11월 06일에서 판매되었다는 것을 생각했을 것이나.

간선 도로 및 철도선의 다른 방향에 있는 전망은 가능하게 이것을 만회할 다는 것을 나가 동의하더라도 외관상으로는 좋 1개의 측에 식물원의 전망이… 있다!

어떤 footballer든지 줄 수 있던 케임브리지에서 사는 상상하는 것은 단단하다의 절대적으로 무서운 성과에게 저희를 지난 몇년 동안 주어! Histon 또는 무언가를 위해 놀아야 한다 .....
JustinC
나는 기름 억만장자의 아들을 위한 하인이 내친구를 충족시켰다는 것을 들리고 PH.에 있는 그들의 주인 또는 고용주를 봉사하기 위하여 두번째에서 납작하게 아래로 살았다는 것을 그에게 말했다.

무슨 다음 의지를 소문 선반이 나에게 제기하는 생각해 보십시오…
JustinC
http://www.tgresidential.com/

Tuckers를 있다 새로운 구호가 "속성" 판매의 예술 보십시오.

그렇습니다 나는 현대 일 인상파 화가의 종류로 항상 중개업자를 고려하다 것이.
redwing
매주마다 나는 케임브리지를 Rightmove를 검사하고 새로운 구조 등록의 수를 본다.

stats는 여기 있다:
합계의 날짜 No. %age
15/03/07 64 19.3
24/03/07 63 17.5
29/03/07 61 17.1
05/04/07 63 16.4
12/04/07 63 16.8
19/04/07 68 17.3
26/04/07 76 19.9
03/05/07 78 19.5
10/05/07 79 18.9
17/05/07 78 17.6
24/05/07 84 17.7
31/05/07 88 16.9
07/06/07 89 17.0
14/06/07 87 16.5
21/06/07 88 16.9
28/06/07 90 17.5
05/07/07 103 19.9
13/07/07 96 18.7
19/07/07 110 20.5

그것은 등록의 일관되게 거의 20%이다 새로운 구조이다. 그리고 등록의 많은 것을 볼 때, "Donatello", "Fockwit" 등등으로 기술된 다중 집을 위해 이다.

나는 저의 생활 동안 다만 새 집의 부족이 어디에 있는지 볼 수 없다. 아마 그것은 국가에 어딘가에 있다.

그러나 나가 다른 장소에 몰 때 다른 한편으로는, 새로운 구조가 인 것을 역시 거기 보인다.
tbatst2000
따옴표 (redwing @ 2007년 7월 19일 의 10:56 PM) *
매주마다 나는 케임브리지를 Rightmove를 검사하고 새로운 구조 등록의 수를 본다.

stats는 여기 있다:
합계의 날짜 No. %age
15/03/07 64 19.3
24/03/07 63 17.5
29/03/07 61 17.1
05/04/07 63 16.4
12/04/07 63 16.8
19/04/07 68 17.3
26/04/07 76 19.9
03/05/07 78 19.5
10/05/07 79 18.9
17/05/07 78 17.6
24/05/07 84 17.7
31/05/07 88 16.9
07/06/07 89 17.0
14/06/07 87 16.5
21/06/07 88 16.9
28/06/07 90 17.5
05/07/07 103 19.9
13/07/07 96 18.7
19/07/07 110 20.5

그것은 등록의 일관되게 거의 20%이다 새로운 구조이다. 그리고 등록의 많은 것을 볼 때, "Donatello", "Fockwit" 등등으로 기술된 다중 집을 위해 이다.

나는 저의 생활 동안 다만 새 집의 부족이 어디에 있는지 볼 수 없다. 아마 그것은 국가에 어딘가에 있다.

그러나 나가 다른 장소에 몰 때 다른 한편으로는, 새로운 구조가 인 것을 역시 거기 보인다.


흥미로운 stats - 나는 나가 그와 같은 재료를 구성하는 이젠 그만이라고 편성되었다는 것을 바란다. 케임브리지에는 많은 새로운 구조가 있는 것을 바로 지금 보인다 그러나 총 주거 주식의 무슨 비율을 나타내는 재판하는 것은 단단하다. 나는 대략 5% 케임브리지에 있는 합계의 약 1%를 매년마다 나타낼지도 모르다는 것을 의미할 케임브리지에 있는 판매를 위한 집의 20%가 새로운 발달의 플러드가 생각한 지도 모르다 만큼 아닌 차이는 있더라도 새로운 구조, 인 경우에, 어딘가에 그것을 기존 주거의 매년마다 이렇게 인계한다 읽는다. 나가 주의한 1개의 것은 수송의 옆에 갈색 분야 사이트에 80s 후반에 계속된 건물과는 다른 이번에의 주위에, 새로운 구조 재료의 대부분 (도로 또는 가로장) 그래서 아주 눈에 보이고이다. 80s에서는, 버찌 Hinton의 에이커의 1000s와 밀튼은 주거, 장소의 주위에 역의 주위에 그리고 괴상한 간격에서 몇백 에이커인 이번에로 돌리었다. 그런말로 미루어 보아 나가 광고의 50%를 새로운 구조를 위해 인 기대할 것입니다 선에 올 때, Arbury 야영지 발달 및 것은 Trumpington에 있는 찰흙 농장에 크기에 실제적인 거래 내려간다. 5 마지막으로 버찌 Hinton에 있는 shoebox 스튜디오 평지의 백로그를 판매하기 위하여 년이 후에 마지막 크래쉬 소요되었다 - (변호사 요금, 저당 요금, 양탄자, 가구, 백색 상품 etc.) 한순간에 25K 전부를 위해 1개를 안으로 살 수 있었다.
tbatst2000
따옴표 (tbatst2000 @ 2007년 7월 11일 의 10:40 AM) *
나는 건물 상사에 의하여 새로운 발달 아래로 조합 차선이 지금 Cheffins에 의해 보다는 오히려 광고되고 있다 오늘이를 판매한 직접 주의했다 (데비드 윌슨은? 집으로 돌아온다). 건축은 뒤 약간 달을 지금 완료했다 그러나 장소는 아직도 주로 비다. 몇몇의 바로 지금 (특히 Arbury 야영지에) 위로 가는 다른 재료 이 집의 기준에 의하여 좋으십시오 상당히 알맞은 위치에서 확실히. 그(것)들이 다만 비싼 값을 매기거나 이것이 감속의 어떤 실제적인 표시다는 것을 누군가 위에 어떤 전망?


이 것에 갱신 - 다만 Cheffins가 호출되는 나 우리가 조합 차선 집 어떤을 보기에 흥미있는지 질문하기 위하여 이렇게. 그것은 정상적으로 이지 않을 것입니다 그래서 우리가 그대로 있기 것을 결정하기 전에 에이전트의 라운드를 했기 때문에 괴상하다 그러나 그것 6 달은. 그(것)들은 따분한 지팡이를 가진 구매자 떨어져 명확하게 치고 있지 않다.
redwing
무언가는 케임브리지 새로운 구조에 위로 있다.

Rightmove 나의 주간 검사는 새로운 구조 111에서 주의 공간에서 145까지의 수가 상승했다는 것을 보여준다 - 몇 달 동안 100와 110 사이에서 있었었다, 그래서 이것은 큰 위 그네이다.

각 팔리지 않는 많은 에이전트 또는 개발자가 일반적인 유형을 목록으로 만들더라도 반면 평지를 목록으로 만들기 시작하거나 그들의 책에 유숙하는 명부작성을 통해서 보는 것은 그것에 Bidwells인 것을 보인다.

이것에는 그 자체로는 나의 stats 높은 쪽으로 조이기의 괴상한 효력이 있었다. 이 새로운 구조가 전부 이렇게 어리석게 비싸기 때문에 (중앙값의 위) 이천 높은 쪽으로 나의 메디아 가격 계산을 비뚤어졌다.

그러나 약간 존경에서 모두의 이 명부작성은 따로따로 Rightmove에 총 재고목록 (재고목록이 개별적인 명부작성의 총계인 경우에) 상당히 상승한ㄴ다는 것을 지금 의미한 대로 나쁜 것일지도 모르지 않았다.

이 새로운 구조 imo를 위한 에이전트의 사이에 자포자기의 입맛을 다신다.
tbatst2000
따옴표 (redwing @ 2007년 10월 20일 의 11:33 AM) *
무언가는 케임브리지 새로운 구조에 위로 있다.

Rightmove 나의 주간 검사는 새로운 구조 111에서 주의 공간에서 145까지의 수가 상승했다는 것을 보여준다 - 몇 달 동안 100와 110 사이에서 있었었다, 그래서 이것은 큰 위 그네이다.

토륨을 통해서 보기e listings it seems to be Bidwells that have started listing each and every unsold flat or house on their books whereas a lot of the agents/developers list a generic type.

This in itself has had the odd effect of screwing up my stats. Because all these new builds are so ridiculously expensive (above the median) it has skewed my median price calculation up a couple of thousand.

But in some respects this listing of everything separately might not be a bad thing as it now means that the total inventory on Rightmove (if inventory is the total number of individual listings) rises considerably.

Smacks of desperation amongst the agents for these new builds imo.

Maybe they're listing each on individually to push the average price statistics up?
redwing
QUOTE(tbatst2000 @ Oct 20 2007, 11:46 AM) *
Maybe they're listing each on individually to push the average price statistics up?

It might do. I guess it depends on how RightMove calculates its average asking price.

If that is the case, then that is a fairly cynical move from Bidwells. But eventually they are going to find themselves between a rock and a hard place. They'll have a large number of unsold flats and houses from the new developments sitting in the listings, and when (one hopes) asking prices start to drop, multiple properties falling will speed the falls in the average price.
tbatst2000
QUOTE(redwing @ Oct 20 2007, 11:59 AM) *
It might do. I guess it depends on how RightMove calculates its average asking price.

If that is the case, then that is a fairly cynical move from Bidwells. But eventually they are going to find themselves between a rock and a hard place. They'll have a large number of unsold flats and houses from the new developments sitting in the listings, and when (one hopes) asking prices start to drop, multiple properties falling will speed the falls in the average price.

At which point they can go back to single listings! Looking at Rightmove, I don't think there's any distinction between a listing for a single house and a single listing for multiple houses but it's possible there's stuff in the background that allows Rightmove themselves to tell the difference. There's certainly an enmormous amount of new build on the market in Cambridge right now and builders are far more likely to start marking things down than private sellers if they find they can't sell so, maybe, the headline numbers will start to shift in the next month or so.
redwing
Have a look at Property Snake. Type in CB2 for the search area and have a look at the top five entries:

Direct link might work

Ha, Ha, Ha!

Asking prices for Triangle flats down between 15 and 20 per cent.
tbatst2000
QUOTE (redwing @ Dec 5 2007, 01:08 PM) *
Have a look at Property Snake. Type in CB2 for the search area and have a look at the top five entries:

Direct link might work

Ha, Ha, Ha!

Asking prices for Triangle flats down between 15 and 20 per cent.

Nice! They're still horrible flats though (from the outside).
tbatst2000
Some more updates:

I drove past Tonesters favourite block of new build flats (Meadowcroft) yesterday - clearly entirely uninhabited so far. The only sign of life were the two outside lights at the front of the building. That's 3 months on the market without a single sale - I think the one apartment not currently for sale might actually be the marketting suite btw.

The new build stuff on Union Lane/Scotland Road is still mostly empty and has started to be marked down. 10% so far, I predict more to come. Looking at the adverts and what's down as being sold at the LR, a good proportion of them appear to have been bought by flippers. Bet they're regretting that!

Vie in Chesterton seems to be selling a bit better but still has lots of empty houses in the newer phases.

The very expensive stuff down Brooklands Avenue is not selling. The early phases sold out very quickly, the latest stuff has stuck. It's hard to tell if any prices have been cut as they keep rejigging the adverts but I'm fairly sure I remember them being on at 1M plus originally, now down to 800+ or there abouts.

Arbury Park is dead - the only stuff that's sold at all is the shared ownership units at the front and even quite a few of them are still on the market. I've no idea who all the cars belong to, but it doesn't appear to be residents since they're mostly gone in the evening.

It's all looking a bit 1989 again I'd say. What's the betting at least one of Mereham, Northstowe or Clay Farm gets cancelled before being started?

Tonester
Good undercover work thatst2000 smile.gif Arbury Camps cracks me up, especially with the names like 'Da Vinci'.

Vie is going to have a problem with flooding next time Cambridge gets a bout as bad as 2000. I can't believe they didn't put car park on the ground level at least...

You say looking like 1989 again - were you in Cambridge at the time?
tbatst2000
QUOTE (Tonester @ Dec 23 2007, 12:25 AM) *
You say looking like 1989 again - were you in Cambridge at the time?

Yes, I lived here/there from 87 through to 92 before moving away for a while.
Kurt Barlow
QUOTE (tbatst2000 @ Dec 23 2007, 10:21 AM) *
Yes, I lived here/there from 87 through to 92 before moving away for a while.



Check the other Cambridge post. A guy I work with paid 350K for a mearly new build on Rustat Ave. Theres one born every day....... laugh.gif
hope4crash
New build flats near the station staying empty is hardly a suprise. Back in July I had a few friends who were planning to club together and buy a place. I practically begged them not to, they ignored me, made a few offers on places and then as time was running out on their lease (their BTL landlord decided to sell up) they decided to rent while they continued looking. They've got a brand new 'luxury flat' by the station for 900pcm (initial price was 1100pcm but they easily bartered them down) and have decided not to buy.

A colleague bought a flat in Arbury Park about a year ago with a friend: they're the only OO's: all the rest are BTL. And they've things going wrong with it already: leaking bathrooms, broken showers. It made sense for them to buy as it's costing them less than renting (albeit with an IO mortgage)

Clay Farm will definitely go ahead: they've already started bulldozing the houses on Shelford Rd for Phase 2 of the access road to Addenbrookes: somewhat controversially as these shouldn't have been knocked down until Phase 2 of the road actually starts (April 2008). Phase 2 is dependent on the housing development at Clay Farm being granted planning permission as the developer will be paying for Phase 2. NB - the plans for the housing development are currently in consultation!! So in essence it's a done deal and the consultation a paper exercise with limited changes.

It does give me (and many others living in Trumpington) some ironic pleasure that there's a real possibility that the developer (an already extremely wealthy local farmer/wannabe laird) is not going to be able to make as much cash as he thought. Cherry Hinton Mk2 coming your way soon. And look what happened there during the last crash... laugh.gif
drrayjo
QUOTE (hope4crash @ Dec 24 2007, 12:55 AM) *
New build flats near the station staying empty is hardly a suprise. Back in July I had a few friends who were planning to club together and buy a place. I practically begged them not to, they ignored me, made a few offers on places and then as time was running out on their lease (their BTL landlord decided to sell up) they decided to rent while they continued looking. They've got a brand new 'luxury flat' by the station for 900pcm (initial price was 1100pcm but they easily bartered them down) and have decided not to buy.

A colleague bought a flat in Arbury Park about a year ago with a friend: they're the only OO's: all the rest are BTL. And they've things going wrong with it already: leaking bathrooms, broken showers. It made sense for them to buy as it's costing them less than renting (albeit with an IO mortgage)

Clay Farm will definitely go ahead: they've already started bulldozing the houses on Shelford Rd for Phase 2 of the access road to Addenbrookes: somewhat controversially as these shouldn't have been knocked down until Phase 2 of the road actually starts (April 2008). Phase 2 is dependent on the housing development at Clay Farm being granted planning permission as the developer will be paying for Phase 2. NB - the plans for the housing development are currently in consultation!! So in essence it's a done deal and the consultation a paper exercise with limited changes.

It does give me (and many others living in Trumpington) some ironic pleasure that there's a real possibility that the developer (an already extremely wealthy local farmer/wannabe laird) is not going to be able to make as much cash as he thought. Cherry Hinton Mk2 coming your way soon. And look what happened there during the last crash... laugh.gif


Thanks hope4crash, that's interesting; I have just moved from the Shelford/Trumpington area and wonder how much Clay Farm will change it. Do you know how many units are planned?
King Of Fools
QUOTE (hope4crash @ Dec 24 2007, 12:55 AM) *
Cherry Hinton Mk2 coming your way soon. And look what happened there during the last crash... laugh.gif

What did? I was not in Cambridge then.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
WARNING: SYSTRANLinks did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)