이 질문은 얼마 동안 괴롭히고 있다:

만일 은행에는 저당이를 가진 있으면 무엇이, 파산하는가? 10 년 고정율 저당의 한가운데에 인 경우에, 은행에 대부의 나머지를 즉각 후에 지불하거나 홈을 분실해야 하는가? 그것은 어떻게 작동하는가?

자산은 위에 판매해 하고자 했다 저당다는 것을 은행의 자산다는 것을, 그래서 은행이 파산한 경우에 나가 이해하는 방법. 그것은 80k에 원가 또는 액면 가격 (i.e 100k 저당 보다는 더 적은에 판매된 일지모른다) 판매될지도 모르지만 새로운 구매자를 위한 금리는 더 높을 것이다, 그러나 동일이 당신에게 비율에 의하여 머문다.

나는 당신을 위한 고침을 지키는 그것에 관하여 확실하지 않다, 그러나 나는 가정한다 이다 것과 같이 남아 있을 것이라는 점을. 나는 빚의 새로운 홀더가 새로운 책임을 추가하게 가능할 무엇이든을, 위에 요한ㄴ다는 것을 etc.를 할 것이라는 점을 확실하다; 그것은 그런데 은행이 작동하고 있다는 것을 거의 가정될 수 있다.

만일, 가혹한 불경기 (haha)에서, 본래 빚을 매점하기 위하여 은행을 구제하는 아무도가 i.e 아무도 있으면 무엇. 나는 지금 "자유로운" 집이 있을는가 것입니다??

은행이 완전하게 존재하는 것을 정지하면 논리적으로 생각해서 모든 기록은 파괴해 얻는 경우에. 은행에는 또한 안전한에 있는 땅 기입 문서가 거기 있기 때문에 (i.e 국가는 침입해 얻는다 은행 파일은 파괴해 얻고) 또한 채워 얻는는다는 것을 나는 짐작한다. 지불할 것이다 저당, 아니라 동등하게 당신은 소유하지 않는다 집을… 속성이 찾아내는 국가는 정지할 때 속성을 취하는가? 그리고 그(것)들은 추후에 그것을 위에 판매해서 좋다? 침입된 국가에서 또한 사는 것이, 침략자 요구할지도 모른 경우에 그들자신을 위한 모든 속성 (것과 같이 각종 유럽 섬에서) 일어났다.

주변에 어떤 국제적인 변호사?

이것을 묻기를 위한 감사합니다, 나는 동일한 것을 생각해 보고 그리고 여전히 결정적인 응답을 보지 않았다. 나는 이미 파산해는 약 100명의 괴상한 대금업자와 가진 미국에서 이것이 이미 일어났다 의미하고, 없다? 아직도 능력 있는 급여가 그들의 저당인 그들의 클라이언트에게 무엇이 일어났는가? 우리는 알아내서 수 있지 않는가? 나는 전국적으로로 이다 그래서 나가 북부 바위로… 인 경우에 나가 매우 안전하다는 것을 나가 고민한 비트일 것이라는 점을 나는 희망할 것이나

융기.

HPC는 어디에 그(것)들을 필요로 할 때 전문가인가???

말도 안돼. 은행의 자산에는 항상 약간 가치가 있고, 그래서 항상 위에 판매될 수 있다. 그것은 "묻기 같이 나가 가는 bankcrupt이고 나의 집을 위한 구매자는 우리?" 그만 끝낼 수 있었다는 것을 찾아낼 수 없던 경우에 이다

나는 강하게 저당권자가 파산할 것인 경우에, 의무는 변화하지 않을 것이라는 점을 의심한다. 고침이 있던 경우에, 그 고침은 은행이… 고침을 산울타리로 두를 수 있다, 그리고 산울타리가 은행의 자산 또는 책임 이고 아마 위에 판매될 (아마) 남아 있다… 거기이다 각종 방법 하고자 했다. - 비록 궐석하기 위하여 확률이 높더라도 빚에는 약간 가치가 있다.

흥미로운 질문은 이것이다: 언제, 고침은 무엇 그 때 일어나는가 만료되는가? , 저당 리스크를 위한 감소된 식욕에 것과 같이 비용을… 특히 증가시키는 은행을 극적으로 중단하는 무엇이, 다른 대금업자에게 전환할 수 있을 것입니다 확률이 낮다. , 예를 들면, 은행 구좌로 급료를 지불되는 경우에, 은행은 그것의 이익을 확대하기 위하여 얼마나 밀 수 있는지 정확하게 알고 있다. 새로운 사업에서 떨어지는 수익과 더불어 용해력이 있는 경우에, 그것의 주주에게 그것의 반환을 확대하는 은행의 의무 이다.

대답을 위한 감사합니다 나는 8월에 있는의 있었다는 것을 premonition가 해야 한ㄴ다는 것을… 나가 생각하는 (NK와 모두에 ).

이렇게 기본적으로, 그것의 요점은 또는 은행 및 그러므로 저당을 인수하는 것은 모두 금융 회사 항상 어떤 은행, 건물 사회, 헤지 펀드가 있을 이다. 비록 은행 몫의 가치가 1p이더라도 (쓸모 없는) 누군가는 난국에 잘 대처할 것이다. 당신이 하는 이렇게 것은 오직 우려해야 동의한 고침 비율의 끝에 sh@fted…. 얻을 것이라는 점을 이다권리?

회사가 청산될 때, 그것의 자산은 누군가가 비딩할 최대 가격을 위해 매각한다 - 그들의 책임은 그들의 자산이 액체 현금으로 변형될 수 있는 넓이에의 급여받을 것이다.

나는 £100K를 상환하기 위하여 교란하는 권리에 페니를 비딩하게 기꺼이 한다 - 그러므로 저당에는 가치가 있다. 나쁜 소식은 은행이 파산하는 경우에, 채권자는 (아마 그(것)들을 지급 불능에게 할) 다른 은행 그리고/또는 중앙 은행다는 것을 이다 -, 중앙 은행이 성공을 거두는 경우에, 그것은 심각하게 환율을 초래하고 국제 무역을 손상을 입히고.

어떤 파산든지에서 것과 같이, 청산인은 지급 불능 은행 자산에 그(것)들을 위해 얻을 수 있다 무엇이건에를 위해 판매할 것이다. 면 변화하는 유일한 것은 매달 공납금 대리 납부에 수취인의 이름이다.

당연히, 누구이건은 특히 얼굴이 없는 개인적인 공평 회사인 경우에 은행이 일지도 모르다 보다는 지급 불능 은행 자산을 그들의 투자에 반환을 확대하고 싶 소비자 봉사와 고객 관계에 많게 보다 적게 염려할 것이다 샀다. 그(것)들에는 방법 아마 더 높은 SVR 비용을 부과하지 않으며 증거금 청구를 만들기에 있는 아무 주저도 있을 것입니다 부정적인 공평이 있을지도 모르다는 것을 의심한 경우에.

증거금 청구?

기부재산 정책이 실패할 때 나가 완전히 알고 있던 마지막 저당의 기간에는 그 같은 지급이… 없었다, 큰 적자는 예상되고, 나는 - 나의 지급을 증가하도록 요청받았다 그러나 나는 아무 의무도 또 다른 23 년간 상환할 것이기 없기 때문에 나는 떨어졌다 - 조정 금리 기간에서… 아직도 이었기 그래서 나가 처벌되기 수 없었기.

나는 확률이 높은 처벌 SVR 비율에 관하여 당신과 동의한다. 나는 어떤 다른 계약 조건든지 에 관하여 의견이 들리는 관심이 끌릴는가 것입니다 -, 예를 들면, 급료가 급여받아야 하는 북부 바위를 가진 당좌 계정이 있으십시오 말하기 위하여? 그 같은 조건은 일반적인가? 그(것)들은 어떻게 N/R가 분열된 경우에, 나 생각해 보는가 작동할는가 것입니다?

나는 모든 계약 같이, 고시를 반응이 없을 경우에 동의했었다는 것을 동의를 새로운 기간에 거절하기 위하여, 그 후에 그것에 있는 가정되십시오 기간의 송신해 달라고 할 것이라고 상상한다. 이것은 저당에서 가스 요금 청구서에 규범, 이다. 개스 회사에게서 그 "것 변화하고 있는가 그래서 우리는 있던 가격" 전단의 이제까지 보인 것은 위로 하는가?

그래서, 그것은 계약을 바꾸는 제안 이다. 저당 탈취는 또한 당신 송신되는 계약 조건의 새로운 세트로 이끌어 낼 것입니다. 그것이 일반적으로 작동하는 방법은, 이 조건 적용할 것이다" 그(것)들이 x 날짜에서 "말한다 이다. 명백한 결코 하지 않는 무엇이 반대 제안에 선택권이 있고 또는 다만 사절한다 이다. 제3자는 동의 없이 상업 행사를 를 지배할 수 없다.

주의할 것이다 다른 중요한 것은 가치에 서만 빚에게 그것을 지불해야 한다, 매우 힘, 모든 저당이 사기와 unprovable 빚이다 는 사실이다 등등에 구매되었다. 개인 회사가 그것의 가치이고 저당을 위한 1p를 그 후에 받아들이는 경우에 그것 보다는 더 이상을 지불하는 당신을 위한 아무 이유도 없다.

법적 조언 etc. 의 다만 개인적인 경험 yadda yadda.

아무도는 동의 수 있지 않는다 (또는 아닙니다 cooerce 은행 빌려줄 돈 한) 시킬 확률이 낮은 없이 계약의 기간 도중 계약을 변화 법원 명령. 어떤 통신든지에 반응할 필요가 있다 그러나 이것은 "나가 귀하의 서신을 수신하고 제안된 변경에 찬성하지 않는다는 것을 다만 말하기 위한 것일지도 모르다. 나는 최초의 계약을 충족시키는 것을 계속할 것이다 부른다…" 지불할 무슨)인 5 년간 조정 비율이 그 후에 있는 경우에 (예를들면. 회사는 계약 조건을 충족시키는 경우에 못들어오게 할 수 없다 (그래서 오래 부정적인 공평 등등을 주의하는 계약은 저당물 활동의 어떤 종류도에 대비하지 않는다)

다만 고민하지 말라!

다만 여기에서 숙고는 소득에 관하여, 그러나 그것을 가정해서 저당을 얻는에 있는 사기가 있었었다는 것을 증명, ie 저당권자 속였었다 할 수 있었다 (저당권 설정자가 무지했다는 것을, 또는 사기에 complicit).

아마 이것은 새로운 저당권 설정자에게 기존 저당을 못들어오게 하는 권리를 줄는가 것입니다? 당연히 그것은 그들의 책에 아직도 정규 예금을 만들고 있는 저당권자를 지키는 그들의 관심사에 아직도 있을 수 있다. 그러나, 그(것)들은 그들의 신용도를 향상하고 괴상한 지불을 놓치거나 자산 분리 운동으로 지불 휴일을 - 빚이 싸게 팔리, 곁에 PE 회사를 밝히는 경우에 또는 어쩌면 다만 걸렸었던 사람들에게서 subprime 재료를, 어쩌면 밖으로 키질하고 싶을지도 모르는가? 당신이 어긋남의 아무 유형나 증명에 못들어오게 하기 위하여 빨리 그리고 싸게 판매하십시오 후반 경우에서는 아직도 빠른 숫사슴을 돌고 있는 동안 주의를 전부 집중할지도 모르고, 속성을.

이러한 경우에 거기 현재 급료 명세서, 계산서, etc.에서 빚을 서비스하는 능력의 진행하는 증거를 위한 차용인에, ie 이것을 확인하고 비뚤어진 대부를 제거하기 위하여 송신하는가 수요, 뜻밖일지도 모르는가? 나는 이 경우, 그것에서 당신이 인터넷 상공에 용감히 맞서지 않을 것입니다 대부가 밖으로 취할 첫번째일 때 없던 비공개 정밀 조사에 얻을 수 있는 사기 형식 의심한다!

이것을 처음부터 끝까지 생각해서, 아마 이것은 파산하는 은행, 그러나 다른 한편으로는 빚의 궁극적인 오너 없이, 어쨌든 일어날 수 있었다 - SIVs, etc.에서 -, 아마 실제적인 차용인이 누구인지 설치하기 위하여 철회할 수 없었다, 사기 활동에서 complicit 에 있던 경우에 배를 흔드는 시작 은행 이자에 없고.

TLM

여전히 당신에게서 그것을 취할 1가 있다. 그것의 불린 Gordonbrowndistan.

변제에서 저당은 위에 판매될 것이다. 예를 들면 £100k 저당은 £80k를 위해 20%의 할인에 판매될지도 모르다.
저당의 투명한 수는 50 저당의 포장을 함께 묶기 위하여 청산인을 아마 될 것입니다. 은행이 그것의 이하 주요한 저당의 열등 때문에 무서운 말썽에서 인 경우에, 할인은 60%일지도 모르다.

흥미로운 부분은 개별이 그것의 할인되기 가격에 개별적인 저당을 사기 것이 허용되기 때문에 일 것입니다. 유례는 회의장 거주자를 위한 계획을 사는 권리 이다.

나는 내려가기 바로 전에 북부 바위에 의해 저당의 Misselling에 관하여 어떤 rumblings든지 계속 다고 가정하지 않는다. 그것은 저를 놀래지 않을 것입니다. 것을 발견된 경우에 반향은 일 것입니다 무엇.