따옴표
당연히 아닙니다. 언젠가 믿을 만하는 아직 부풀지 않은 풍선을 공기를 빼기? 할 것일 열심히의 종류, 그렇지?
우리가 것에 대해서 생각하고 이야기할 때, 우리는 그(것)들에 그것에게 어떤 생각도 전혀 주기 없이 수시로 무지하게 그릇 인도 레이블을, 받아들이고 붙인다. 일종의 "쓰레기 안으로, 쓰레기 밖으로" 원리이다. 우리는 그 외가 부주의하게 주제를 준 레이블을 받아들인다, 그 때 우리는 우리는 그것을 오용하고 있다는 것을 필요성에 의하여 의미하는 그것에서 달리고.
우리가 금과 통화수축에 대하여 생각할 때 다만 그렇게이다.
우리가 우리의 질문에 얻는 응답의 유용성은 우리가 우리의 질문을 얼마나 잘 말로 표현하는지 위에 달려있다. 그것이 먼저 공기를 뺄 다고 금이 예를 들면, "공기를 빼는지" 질문하, 추정한다. 질문은 또한 실제적으로 우리의 주요한 관심사를 붙잡지 않는다.
우리는 골드 바 자신이 물리적으로 크기로 긴축할 우리 걱정하지 않는다. 우리가 대략 걱정하는 무엇을 운이 나쁜 경제 개발에 대하여 산울타리로 그것의 공용품을 분실한다 할 정도까지, 통화 수축적인 불경기 또는 철처한 불경기 도중, 그것의 가치가 줄일 것이라는 점을 이다. 그것은 그것을 두는 nerdy 방법의 종류 이다.
근본적인 관심사는: "통화수축 도중 본래대로 소유한 금 보유를 나의 부?"
우리에 정보의 아무 종류나로, 우리가 첫째로 확인해야 한다 응답하기 위하여는 거의 같은 것을 말하고 있다. 따라서, 질문은 발생한다: "통화수축"는 무엇인가?
대부분의 사람들은 수축성 가격의 기간으로 통화수축에 대하여 생각한다. 여하튼 우리는 모두 - 그러나 왜 그것을 두려워하는 배웠는가? 가격이 긴축하는 경우에, 우리는 것은 모두 돈이 우리는 있다 더 많은 것을에 사서 좋다. 우리는 왜 그것을 두려워해야 하는가?
분명히, 혼자 수축성 가격은 두려워하는 것을 아무것도 아니다. 그렇지 않으면, 우리는 공포에서 우리가 새로운 휴대용 컴퓨터를 사고 터무니 없는 것은 다시 더 싸게 되었다는 것을 알아내야 할 때마다 후퇴할 것입니다! "맙소사, 어떻게 할까. 이 모두는 어디에서 끝날 것인가? 무엇에 인 오는 세계가??"
아무도는 그것 같이, 맞은 반작용하지 않는가?
통화수축이에 없이 전제 위에 풍선이라고 유엔 팽창된 어리석은 유례 인플레 - 그렇게 간단히 결코 존재할 수 있지 않는다 따라서, 무엇보다도 먼저, 매우 명확하다.
문제는 환경 방사선 같이 관념을, 일종의 받아들이기 위하여 우리가 모두 훈련되었다 는 사실에서 인플레가 불가피하다 속인다. 우리는 저희에게 우주에서 피하는 아무 방법도 오는 방사선에서 노출을, 그래서 왜 그것에 관한 걱정 없는가? 우리는 또한 최대 재료가 대부분의 시간에 더 비싸게 된다 는 슬픈 사실에 아무 영향도 없다, 그래서 우리는 그것에게 얼마쯤 또한 사직한다.
그러나, 인플레는 불가피한에서 멀리 어떤 금 담황색의 연한 가죽든지 이미 알고 있는 때 이다. 우리가 분수 예비 은행업무 법령 시스템에서서만 사는 것을 계속하는 경우에 불가피하다.
그러나 우리는 모두 - 지금 이렇게 무엇?
명백한 부에 있는 증가의 대부분 모두가 저희의 주위에 요즈음 보는 우리는 아마 이럭저럭 우리가 안으로 사는 인플레이션 환경의 직접 결과이다.
* "돈"는 (aka에 의하여 빚 근거하는 법화) 난데없이 만들고 회람한다;
* 법률은 그것을 벌거나 그것을 증가하기 위하여 투자하도록다는 것을 우리가 그것을 가진 재료, 그래서 우리를 모든 일 열심히 사서 좋다는 것을 밝힌다;
* 그것을 하기의 과정에서, 기업은 - 싸기 때문에 더 많은 것을 차용해서 그들의 작동을 확장하는 것을 결정한다. 금리는 낮다.
* 그 결과로 은행이 차용 기업의 계정에 "크레딧"를 입력하는 때, 추가 "돈"는 만든다;
* 기업은 추가 생산을 위로 ramp 노동자를, 추가 사람들 벌고 돈을 그래서 더 많은 것을, 기업의 제품을 위한 수요 쓸, 수 있다 등등 등등을 위로 ramping 고용한다.
모두가 운전하고 있는 모든 빛나는 새로운 차, 어디에나 올라가는 그들의 홈을 향상해 모든 새로운 대중음식점, 영화관, 새로운 건물, 및 사람들을 주변에 보십시오. 확실하게, 우리는의 앞에 보다는, 맞은 더욱 형편이 좋아지는가?
부정. 우리는 모두 우리의 채권자, 은행에 indentured 하인이다. 우리는 아무 savings도 없다. 결국, 당신이 보는 찬란한 새롭 보는 재료 전부는 - 차용해 다만 이다. 우리는 다만 그들이 우리 전에 가지고 있었다 보다는 빛나는 장난감으로 노는 것을 얻는다 - 그러나 저희에 실제적으로 속하지 않는다. 그(것)들은 은행에 속한다. 우리의 개별, 실제적인 부는 전혀 증가하지 않았다. 그것은 긴축했다.
우리는, 그리고 언젠가 중단할지도 모르다는 것을 두려워하기 위하여 우리가 모두 훈련되더라도, 그것을 그렇게 좋아한다. 지금 우리는 "그것 전부" 분실의 유령으로 인위적으로 팽창되기 경제가 "." 공기를 뺄기지도 모르기 때문에 직면된다
통화수축은 무엇, 그 후에인가?
통화수축은 다만 인플레가 크레딧 확장인 처럼 크레딧 수축이다. 크레딧은 방법이 그것 급여받거나 위에 궐석해 이어야 하는 빚이다.
그(것)들이 저희에게 (실제로 아무것도) "빌려준" 무엇을 우리가 좋은 작은 임금 농노이고 우리의 크레딧 주인을 지불할 때, 주인은 행복하다. 저희에게 돈을 또한 빌려준 은행을 통제하는 동일한 사람들이 매체를 통제하기 때문에, 매체는 우리가 "행복하다." 우리가 "" 더욱 형편이 좋아진다 우리가 더 풍부하다는 것을 저희에게 말한다,
아, 행복한 일!
그러나 우리가 우리의 주인을 지불하지 않을 때, 우리는 나쁘고, 나쁜 사람들이 된다. 그(것)들은 우리의 대부를 승인할 후에 우리의 계정에 "크레딧"를 입력할 때 아무것도 포기하지 않았다. 법률은 그 때 실제적인 돈이었다 처럼 저희가 아무것도" 그것을 "쓰는 것을 허용했다, 그(것)들이 결코 실제적으로 먼저 저희에게 준 무엇을 아무것도" 지금 우리는 그것의 더 많은 것에게 동일한 신비한" 뒤 은행가를 "지불하는 것을 "벌기 위하여 일하고.
현대 경제 수명의 신비 다시 그 같은.
어쨌든, 우리는 모두 "경제 점진하고는" 지금 우리가 불경기로 직면되는 때 것의 이 국가를 주시하기 위하여 훈련되었다.
실제로 다시.
우리는 통화 수축적인 기간의 초에서 살고 있다. 크레딧은 저희의 주위에 모두를 계약하고 있다. 은행은 돈을 서로에게 빌려주기 위하여 위협하 조차.
"크레딧 위기"는 그들의 저당을 떨어져 지불할 수 없습니다 자택 소유자의 결과 이외에 아무것도 아니다. 저당은 빚이다, 그러나 현금 유출입 - 미래 지불금을 받는 계약상 권리를 나타낸다.
이 저당은 "투자자"에게 판매되었다 - 그(것)들의 위에 피라미드 추가 대부에 그(것)들에 제목을 붙이기 위하여 "자산"로 그(것)들을 사용하는 주로 다른 은행 (은행은 비율을 예금을 난데없이 만드는 그들의 기능을 제한하는 특정 대부 에 자산 지킬 것을 요구된다, 그래서 비록 이 자산이 실제로 단지 빚으로 이루어져 있더라도) "자산"가 있는 것은 그(것)들을 위한 좋은 것이다.
그러나 빚이 위에 궐석될 이니까, 그래서 은행 불가피하게 그들의 "자산 기초" 및 그러므로 그들의 기능을 줄이는 손실 대부를로 그(것)들을 만드는 떨어져 써야 한다.
그리고 그 방법 그(것)들은 빚으로 추가 사람들 및 기업을 끼워넣어서 돈을 벌 수 없다.
따라서 대부는 더 부족하게 된다, 그들의 저당 납부금을 만드는 소득이 누구가 떨어져 지금 없는지 기업은 그들의 계획한 확장을의 앞에 싸게 융자할 다는 것을, 그래서 전환하고 사람들을 놓는는다는 것을 의미하는, 죽음 나선은 계속한다.
모든 결과로 이것은, 더 적은 "달러" (i.e, nothings) 또는 그(것)들 더 늦은 속도로 만든다, 만들고 그래서 수요를 감소시키는 더 적은 사람들은 그들의 지출 습관을 지원하는 충분한 "nothings"가 있다, 그것은, 골재에서, 가격이 긴축하는 원인이 된다.
그런 이유로 가격 통화수축은이다 이렇게 "악." 그것은 사람들을 떼어 있 얻는다.
지금 우리의 질문으로 다시: 금은 어떻게 그런 환경에서 지내는가?
유감스러운. 그것은 실제적으로 우리의 질문이 아니다. 우리의 질문은: 어떻게 금의 구매력 그런 환경에서 지내는가? 우리는 금을 실제적으로 걱정하지 않는다. 우리는 "nothings"가 우리 그것을 판매할 수 있는 그래서 우리가 우리가 필요로 하는 재료에 그(것)들을 써 좋 원하는지 얼마나 많은을을 위해 걱정한다.
것을 위한 가격이 떨어지는 때, 금을 위해, 이렇게 금을 잘 있는 떨어져 더 적은 소유하는 항상 생각하고 그들의 친구를 말할 소유하고 싶을 위해 얼마쯤 괴괴망측하다는 것을 첫번째 장소에 있는 금이 그(것)들에 그들의 코를 위로 돌고 수 있는 사람들 또한 떨어진다: "Ptschhh! 무슨 좋이 금을 하는 따라서 지금 하십시오, 어휴?"
그것은 질문을 질문할 때 금 오너가 두려워하는 무슨을이다: "금은 공기를 뺄 것이다?"
실제적인 질문은 이다 그러므로: "다른 것의 가격이 통화 수축적인 기간 도중?" 긴축하는 것과 같은 정도에 있는 금 수축의 가격
실제로, 그것은 실제적으로 질문이, 게다가 아니다. 실제적인 질문은 통화 수축적인 기간 도중 법령의 구매력에 관련된 이다 "금 감소의 구매력?"
Fiat는 차용 일해서 또는, 곁에 손에 넣기 것이 단단하기 때문에 통화수축 도중 좀더 "비싸게" 된다. 그러므로 그것의 구매력은 증가한다. 따라서, 금 은 어떨까요? 그것의 구매력 증가, 또는 그것은 남아 있는가 정체되는가 또한? 그것이 정체되는 경우에 남아 있으면, 현금을 붙드는 것은 더 낫 그러므로 사람들은 그들의 금을 판매하고 금의 달러 가격을 더 떨어지는 원인이 될 것이다.
우리가 그 것에 응답하기 전에, 나는 당신을 위한 counter-question가 있다: 모든 것을 위한 인플레이션 시간 도중, 가격은 동일한 비율로 높은 쪽으로 가는가?
아니오, 그(것)들은.
증권 거래소와 부동산 거품을 보십시오. 헬스케어를 보십시오. 지대와 식품값을 보십시오. 주식과 부동산이 폭등하고는 헬스케어가 가격 높이 솟는 지옥이 되었는 동안, 지대와 식품값은 상대적으로 안정되어 있, 그동안 내내 과거 10 20 년 내내 극적으로 줄 전자공학을 위한 가격 남아 있었다.
그래서, 동일한 것은 통화수축 도중 확실하다. 동일한 비율로 모든지 않은 가격 가을 아닙니다. 몇몇 가격은 그 외가 안정되어 있는 내리는 남아 있는 때 상승할지도 조차 모르다. 따라서, 그것 금을 위해 이기 위하여 려고 하고 있는가?
그것은 의존한다. 그것은 금이 "다만 필수품"이다 우리가 사기를 믿는는다는 것을 에 달려 있다. 우리는 모두 그것이 이지 않는다는 것을, 그러나 대부분의 사람들이 그것을 믿는는다는 것을 알고 있다. 것은 난센스는 일반적으로 어떤 금도 소유하지 않는다고 믿는 사람들에는, 그래서 그들의 의견에는 그것의 가격에 대한 아무 효력도 다는 것을 이다. 그(것)들은 무엇이든을 판매할 수 없다.
금의 가격에 대한 충격의 아무 종류나를 가진 유일한 사람들은 자금 매니저이다. 그(것)들은 통화수축 도중 금 (또는 실제로 금을 위한 그들의 계약 또는 그 금 보유국을 그들의 기금 소유하기 위하여) 판매할 것인가? 그것은 추론이 완전히 새로운 회전을 취하는 곳 이다.
그들의 사업 및 그들의 보유의 본질 때문에, 자금 매니저는 실제적인 현금을 붙드는 동기유발 도 아니다 능력이 아니 없다. 그들의 기금의 돈은 금융 시장 기금에 투자된다 말할 때 무슨 자금 매니저가에 대해서 붙드는 현금을 인 이야기하고 있는.
그것은 금 옵션 계약이 금 자체에서 인 것처럼 멀다 실제, 물리적인 현금에서 외침.
통화 기금은 (빚의 주위에? 회귀하는) 세계에서 새로운 지 그밖의 무엇이 단기에 투자하는 상호 기금, 관심사 방위 빚 계기이다. 투자하는 계기 사이에서 상업 종이 다양성의 그들은 안으로 있다.
"상업 어음"는 가장 큰 기업을 단기 외채 계기를 주변에 함유한다, 그들중 대다수는 은행과 다른 대금업자와 기관 투자가 - 상업 어음이 소위 "asset-backed" 종이이기 때문에 알려지는 무슨이의 및 1개의 소집단이다.
지금, "asset-backed" 방법은 저당에 의하여 역행시키고 - 그들의 많은 것은 이하 점액 다양성의 이다. 그것은 상업 어음이 지금 그 어느때로 보다도 더 위험하다는 것을, 그리고 현재 크레딧 위기는 계속하고 깊어질 것이라는 점을 우리가 추정된 검토인 통화수축 대본 의미한다.
밖으로 완전하고의 프로세스는 또는 크게 상업 어음 시장에서 subslime 저당을 제초해서 길그것이 그들의 신용도를 분실해 회사의 제비 그리고 제비에게 지도하는 지루한 것 - 그 회사는 이미 세계에서 가장 큰 은행을 포함한다.
할 것일 금융 시장 기금은 무엇, 그 후에인가?
그런 환경에서는, 이 기금은 그들의 리스크를 감소시키기 위하여 보기 위하여 려고 하고 있는가 - 그리고 무엇이라고 방법 생각하는가?
리스크 감소에 관해서 단지 2개의 선택이 있다: 정부 증권 - 또는 금.
그(것)들이 정부 증권으로 쌓는 경우에, 그들의 가격 높은 쪽으로 몰고 그들의 수확량을 감소시킨다, 더 낮은 금리를 의미하는, 그리고 그 방법 "달러"는 (nothings) 다시 차용하게 더 싸게 - 그것에, 차례차례로, 의미한다 크레딧 인플레 및 mal 투자 다른 관련되는 악 전부 얻고 있다.
그러나 그것은 첫번째 장소에 있는 전체적인 크레딧 붕괴의 기인이었는가, 그렇지?
실제로.
지금, 실제적인 질문은: 그(것)들은 금 관련된 그 정부 채무 증권을 사기 위하여 자산을 판매하는가, 다른 그(것)들을 사기 위하여 보유를 청산할 것인가? 솔직하게, 위험 불리한 환경에서, 금은 가장 안전한 자산으로 아직도 간주된다. 궁극적인 안전한 피난처이고, 재정 매니저 조차 그것을 알고 있다.
특히 금의, 그리고 인플레 조정된 기초에 이 6 년 uptrend가 1980년에 그것의 최고의 50% 표를 복구하는 금에 지도하 조차 사실에 비추어 현재와 파손되지 않는 uptrend에서, 그것은 그(것)들을 위해 미련할 astrongly 의 더 낮은 반환을 약속하는 더 위험한 그들을 위한 안전한 자산 평가를 무역하기 위하여.
그것을 전부 위로 총계하기 위하여: 금이 "다만" 필수품이 아니기 그러나 부의 우수한 상점으로 돈의 양식이기 이외에 (돈 매니저에 의하여 조차) 인식되기 때문에, 그리고 위험 제거가 크레딧 수축에 있는 게임의 이름이기 때문에, 금을 위한 수요는 지원해 남아 있고 그것의 가격은 수축시키는 경제에 있는 다른 가격과 동일한 넓이에 겪지 않을 것이다. (그 때 전부의 국제적인 양상이 있고 - 그러나 이 기사는 이미 먼 너무 길다. 우리는 그것을 다음주, 어쩌면 다룰 것이다.)
즉 금은 비극적인 인플레에 대하여 있는 것처럼 비극적인 통화수축에 대하여 좋다 부 보험의 양식. 다르게 납득되는 경우에, 그것을 성급하게 당신이 책임 지고 판매할 것이다.
주어진 금?
알렉스 Wallenwein
편집자, 발행인
우리가 것에 대해서 생각하고 이야기할 때, 우리는 그(것)들에 그것에게 어떤 생각도 전혀 주기 없이 수시로 무지하게 그릇 인도 레이블을, 받아들이고 붙인다. 일종의 "쓰레기 안으로, 쓰레기 밖으로" 원리이다. 우리는 그 외가 부주의하게 주제를 준 레이블을 받아들인다, 그 때 우리는 우리는 그것을 오용하고 있다는 것을 필요성에 의하여 의미하는 그것에서 달리고.
우리가 금과 통화수축에 대하여 생각할 때 다만 그렇게이다.
우리가 우리의 질문에 얻는 응답의 유용성은 우리가 우리의 질문을 얼마나 잘 말로 표현하는지 위에 달려있다. 그것이 먼저 공기를 뺄 다고 금이 예를 들면, "공기를 빼는지" 질문하, 추정한다. 질문은 또한 실제적으로 우리의 주요한 관심사를 붙잡지 않는다.
우리는 골드 바 자신이 물리적으로 크기로 긴축할 우리 걱정하지 않는다. 우리가 대략 걱정하는 무엇을 운이 나쁜 경제 개발에 대하여 산울타리로 그것의 공용품을 분실한다 할 정도까지, 통화 수축적인 불경기 또는 철처한 불경기 도중, 그것의 가치가 줄일 것이라는 점을 이다. 그것은 그것을 두는 nerdy 방법의 종류 이다.
근본적인 관심사는: "통화수축 도중 본래대로 소유한 금 보유를 나의 부?"
우리에 정보의 아무 종류나로, 우리가 첫째로 확인해야 한다 응답하기 위하여는 거의 같은 것을 말하고 있다. 따라서, 질문은 발생한다: "통화수축"는 무엇인가?
대부분의 사람들은 수축성 가격의 기간으로 통화수축에 대하여 생각한다. 여하튼 우리는 모두 - 그러나 왜 그것을 두려워하는 배웠는가? 가격이 긴축하는 경우에, 우리는 것은 모두 돈이 우리는 있다 더 많은 것을에 사서 좋다. 우리는 왜 그것을 두려워해야 하는가?
분명히, 혼자 수축성 가격은 두려워하는 것을 아무것도 아니다. 그렇지 않으면, 우리는 공포에서 우리가 새로운 휴대용 컴퓨터를 사고 터무니 없는 것은 다시 더 싸게 되었다는 것을 알아내야 할 때마다 후퇴할 것입니다! "맙소사, 어떻게 할까. 이 모두는 어디에서 끝날 것인가? 무엇에 인 오는 세계가??"
아무도는 그것 같이, 맞은 반작용하지 않는가?
통화수축이에 없이 전제 위에 풍선이라고 유엔 팽창된 어리석은 유례 인플레 - 그렇게 간단히 결코 존재할 수 있지 않는다 따라서, 무엇보다도 먼저, 매우 명확하다.
문제는 환경 방사선 같이 관념을, 일종의 받아들이기 위하여 우리가 모두 훈련되었다 는 사실에서 인플레가 불가피하다 속인다. 우리는 저희에게 우주에서 피하는 아무 방법도 오는 방사선에서 노출을, 그래서 왜 그것에 관한 걱정 없는가? 우리는 또한 최대 재료가 대부분의 시간에 더 비싸게 된다 는 슬픈 사실에 아무 영향도 없다, 그래서 우리는 그것에게 얼마쯤 또한 사직한다.
그러나, 인플레는 불가피한에서 멀리 어떤 금 담황색의 연한 가죽든지 이미 알고 있는 때 이다. 우리가 분수 예비 은행업무 법령 시스템에서서만 사는 것을 계속하는 경우에 불가피하다.
그러나 우리는 모두 - 지금 이렇게 무엇?
명백한 부에 있는 증가의 대부분 모두가 저희의 주위에 요즈음 보는 우리는 아마 이럭저럭 우리가 안으로 사는 인플레이션 환경의 직접 결과이다.
* "돈"는 (aka에 의하여 빚 근거하는 법화) 난데없이 만들고 회람한다;
* 법률은 그것을 벌거나 그것을 증가하기 위하여 투자하도록다는 것을 우리가 그것을 가진 재료, 그래서 우리를 모든 일 열심히 사서 좋다는 것을 밝힌다;
* 그것을 하기의 과정에서, 기업은 - 싸기 때문에 더 많은 것을 차용해서 그들의 작동을 확장하는 것을 결정한다. 금리는 낮다.
* 그 결과로 은행이 차용 기업의 계정에 "크레딧"를 입력하는 때, 추가 "돈"는 만든다;
* 기업은 추가 생산을 위로 ramp 노동자를, 추가 사람들 벌고 돈을 그래서 더 많은 것을, 기업의 제품을 위한 수요 쓸, 수 있다 등등 등등을 위로 ramping 고용한다.
모두가 운전하고 있는 모든 빛나는 새로운 차, 어디에나 올라가는 그들의 홈을 향상해 모든 새로운 대중음식점, 영화관, 새로운 건물, 및 사람들을 주변에 보십시오. 확실하게, 우리는의 앞에 보다는, 맞은 더욱 형편이 좋아지는가?
부정. 우리는 모두 우리의 채권자, 은행에 indentured 하인이다. 우리는 아무 savings도 없다. 결국, 당신이 보는 찬란한 새롭 보는 재료 전부는 - 차용해 다만 이다. 우리는 다만 그들이 우리 전에 가지고 있었다 보다는 빛나는 장난감으로 노는 것을 얻는다 - 그러나 저희에 실제적으로 속하지 않는다. 그(것)들은 은행에 속한다. 우리의 개별, 실제적인 부는 전혀 증가하지 않았다. 그것은 긴축했다.
우리는, 그리고 언젠가 중단할지도 모르다는 것을 두려워하기 위하여 우리가 모두 훈련되더라도, 그것을 그렇게 좋아한다. 지금 우리는 "그것 전부" 분실의 유령으로 인위적으로 팽창되기 경제가 "." 공기를 뺄기지도 모르기 때문에 직면된다
통화수축은 무엇, 그 후에인가?
통화수축은 다만 인플레가 크레딧 확장인 처럼 크레딧 수축이다. 크레딧은 방법이 그것 급여받거나 위에 궐석해 이어야 하는 빚이다.
그(것)들이 저희에게 (실제로 아무것도) "빌려준" 무엇을 우리가 좋은 작은 임금 농노이고 우리의 크레딧 주인을 지불할 때, 주인은 행복하다. 저희에게 돈을 또한 빌려준 은행을 통제하는 동일한 사람들이 매체를 통제하기 때문에, 매체는 우리가 "행복하다." 우리가 "" 더욱 형편이 좋아진다 우리가 더 풍부하다는 것을 저희에게 말한다,
아, 행복한 일!
그러나 우리가 우리의 주인을 지불하지 않을 때, 우리는 나쁘고, 나쁜 사람들이 된다. 그(것)들은 우리의 대부를 승인할 후에 우리의 계정에 "크레딧"를 입력할 때 아무것도 포기하지 않았다. 법률은 그 때 실제적인 돈이었다 처럼 저희가 아무것도" 그것을 "쓰는 것을 허용했다, 그(것)들이 결코 실제적으로 먼저 저희에게 준 무엇을 아무것도" 지금 우리는 그것의 더 많은 것에게 동일한 신비한" 뒤 은행가를 "지불하는 것을 "벌기 위하여 일하고.
현대 경제 수명의 신비 다시 그 같은.
어쨌든, 우리는 모두 "경제 점진하고는" 지금 우리가 불경기로 직면되는 때 것의 이 국가를 주시하기 위하여 훈련되었다.
실제로 다시.
우리는 통화 수축적인 기간의 초에서 살고 있다. 크레딧은 저희의 주위에 모두를 계약하고 있다. 은행은 돈을 서로에게 빌려주기 위하여 위협하 조차.
"크레딧 위기"는 그들의 저당을 떨어져 지불할 수 없습니다 자택 소유자의 결과 이외에 아무것도 아니다. 저당은 빚이다, 그러나 현금 유출입 - 미래 지불금을 받는 계약상 권리를 나타낸다.
이 저당은 "투자자"에게 판매되었다 - 그(것)들의 위에 피라미드 추가 대부에 그(것)들에 제목을 붙이기 위하여 "자산"로 그(것)들을 사용하는 주로 다른 은행 (은행은 비율을 예금을 난데없이 만드는 그들의 기능을 제한하는 특정 대부 에 자산 지킬 것을 요구된다, 그래서 비록 이 자산이 실제로 단지 빚으로 이루어져 있더라도) "자산"가 있는 것은 그(것)들을 위한 좋은 것이다.
그러나 빚이 위에 궐석될 이니까, 그래서 은행 불가피하게 그들의 "자산 기초" 및 그러므로 그들의 기능을 줄이는 손실 대부를로 그(것)들을 만드는 떨어져 써야 한다.
그리고 그 방법 그(것)들은 빚으로 추가 사람들 및 기업을 끼워넣어서 돈을 벌 수 없다.
따라서 대부는 더 부족하게 된다, 그들의 저당 납부금을 만드는 소득이 누구가 떨어져 지금 없는지 기업은 그들의 계획한 확장을의 앞에 싸게 융자할 다는 것을, 그래서 전환하고 사람들을 놓는는다는 것을 의미하는, 죽음 나선은 계속한다.
모든 결과로 이것은, 더 적은 "달러" (i.e, nothings) 또는 그(것)들 더 늦은 속도로 만든다, 만들고 그래서 수요를 감소시키는 더 적은 사람들은 그들의 지출 습관을 지원하는 충분한 "nothings"가 있다, 그것은, 골재에서, 가격이 긴축하는 원인이 된다.
그런 이유로 가격 통화수축은이다 이렇게 "악." 그것은 사람들을 떼어 있 얻는다.
지금 우리의 질문으로 다시: 금은 어떻게 그런 환경에서 지내는가?
유감스러운. 그것은 실제적으로 우리의 질문이 아니다. 우리의 질문은: 어떻게 금의 구매력 그런 환경에서 지내는가? 우리는 금을 실제적으로 걱정하지 않는다. 우리는 "nothings"가 우리 그것을 판매할 수 있는 그래서 우리가 우리가 필요로 하는 재료에 그(것)들을 써 좋 원하는지 얼마나 많은을을 위해 걱정한다.
것을 위한 가격이 떨어지는 때, 금을 위해, 이렇게 금을 잘 있는 떨어져 더 적은 소유하는 항상 생각하고 그들의 친구를 말할 소유하고 싶을 위해 얼마쯤 괴괴망측하다는 것을 첫번째 장소에 있는 금이 그(것)들에 그들의 코를 위로 돌고 수 있는 사람들 또한 떨어진다: "Ptschhh! 무슨 좋이 금을 하는 따라서 지금 하십시오, 어휴?"
그것은 질문을 질문할 때 금 오너가 두려워하는 무슨을이다: "금은 공기를 뺄 것이다?"
실제적인 질문은 이다 그러므로: "다른 것의 가격이 통화 수축적인 기간 도중?" 긴축하는 것과 같은 정도에 있는 금 수축의 가격
실제로, 그것은 실제적으로 질문이, 게다가 아니다. 실제적인 질문은 통화 수축적인 기간 도중 법령의 구매력에 관련된 이다 "금 감소의 구매력?"
Fiat는 차용 일해서 또는, 곁에 손에 넣기 것이 단단하기 때문에 통화수축 도중 좀더 "비싸게" 된다. 그러므로 그것의 구매력은 증가한다. 따라서, 금 은 어떨까요? 그것의 구매력 증가, 또는 그것은 남아 있는가 정체되는가 또한? 그것이 정체되는 경우에 남아 있으면, 현금을 붙드는 것은 더 낫 그러므로 사람들은 그들의 금을 판매하고 금의 달러 가격을 더 떨어지는 원인이 될 것이다.
우리가 그 것에 응답하기 전에, 나는 당신을 위한 counter-question가 있다: 모든 것을 위한 인플레이션 시간 도중, 가격은 동일한 비율로 높은 쪽으로 가는가?
아니오, 그(것)들은.
증권 거래소와 부동산 거품을 보십시오. 헬스케어를 보십시오. 지대와 식품값을 보십시오. 주식과 부동산이 폭등하고는 헬스케어가 가격 높이 솟는 지옥이 되었는 동안, 지대와 식품값은 상대적으로 안정되어 있, 그동안 내내 과거 10 20 년 내내 극적으로 줄 전자공학을 위한 가격 남아 있었다.
그래서, 동일한 것은 통화수축 도중 확실하다. 동일한 비율로 모든지 않은 가격 가을 아닙니다. 몇몇 가격은 그 외가 안정되어 있는 내리는 남아 있는 때 상승할지도 조차 모르다. 따라서, 그것 금을 위해 이기 위하여 려고 하고 있는가?
그것은 의존한다. 그것은 금이 "다만 필수품"이다 우리가 사기를 믿는는다는 것을 에 달려 있다. 우리는 모두 그것이 이지 않는다는 것을, 그러나 대부분의 사람들이 그것을 믿는는다는 것을 알고 있다. 것은 난센스는 일반적으로 어떤 금도 소유하지 않는다고 믿는 사람들에는, 그래서 그들의 의견에는 그것의 가격에 대한 아무 효력도 다는 것을 이다. 그(것)들은 무엇이든을 판매할 수 없다.
금의 가격에 대한 충격의 아무 종류나를 가진 유일한 사람들은 자금 매니저이다. 그(것)들은 통화수축 도중 금 (또는 실제로 금을 위한 그들의 계약 또는 그 금 보유국을 그들의 기금 소유하기 위하여) 판매할 것인가? 그것은 추론이 완전히 새로운 회전을 취하는 곳 이다.
그들의 사업 및 그들의 보유의 본질 때문에, 자금 매니저는 실제적인 현금을 붙드는 동기유발 도 아니다 능력이 아니 없다. 그들의 기금의 돈은 금융 시장 기금에 투자된다 말할 때 무슨 자금 매니저가에 대해서 붙드는 현금을 인 이야기하고 있는.
그것은 금 옵션 계약이 금 자체에서 인 것처럼 멀다 실제, 물리적인 현금에서 외침.
통화 기금은 (빚의 주위에? 회귀하는) 세계에서 새로운 지 그밖의 무엇이 단기에 투자하는 상호 기금, 관심사 방위 빚 계기이다. 투자하는 계기 사이에서 상업 종이 다양성의 그들은 안으로 있다.
"상업 어음"는 가장 큰 기업을 단기 외채 계기를 주변에 함유한다, 그들중 대다수는 은행과 다른 대금업자와 기관 투자가 - 상업 어음이 소위 "asset-backed" 종이이기 때문에 알려지는 무슨이의 및 1개의 소집단이다.
지금, "asset-backed" 방법은 저당에 의하여 역행시키고 - 그들의 많은 것은 이하 점액 다양성의 이다. 그것은 상업 어음이 지금 그 어느때로 보다도 더 위험하다는 것을, 그리고 현재 크레딧 위기는 계속하고 깊어질 것이라는 점을 우리가 추정된 검토인 통화수축 대본 의미한다.
밖으로 완전하고의 프로세스는 또는 크게 상업 어음 시장에서 subslime 저당을 제초해서 길그것이 그들의 신용도를 분실해 회사의 제비 그리고 제비에게 지도하는 지루한 것 - 그 회사는 이미 세계에서 가장 큰 은행을 포함한다.
할 것일 금융 시장 기금은 무엇, 그 후에인가?
그런 환경에서는, 이 기금은 그들의 리스크를 감소시키기 위하여 보기 위하여 려고 하고 있는가 - 그리고 무엇이라고 방법 생각하는가?
리스크 감소에 관해서 단지 2개의 선택이 있다: 정부 증권 - 또는 금.
그(것)들이 정부 증권으로 쌓는 경우에, 그들의 가격 높은 쪽으로 몰고 그들의 수확량을 감소시킨다, 더 낮은 금리를 의미하는, 그리고 그 방법 "달러"는 (nothings) 다시 차용하게 더 싸게 - 그것에, 차례차례로, 의미한다 크레딧 인플레 및 mal 투자 다른 관련되는 악 전부 얻고 있다.
그러나 그것은 첫번째 장소에 있는 전체적인 크레딧 붕괴의 기인이었는가, 그렇지?
실제로.
지금, 실제적인 질문은: 그(것)들은 금 관련된 그 정부 채무 증권을 사기 위하여 자산을 판매하는가, 다른 그(것)들을 사기 위하여 보유를 청산할 것인가? 솔직하게, 위험 불리한 환경에서, 금은 가장 안전한 자산으로 아직도 간주된다. 궁극적인 안전한 피난처이고, 재정 매니저 조차 그것을 알고 있다.
특히 금의, 그리고 인플레 조정된 기초에 이 6 년 uptrend가 1980년에 그것의 최고의 50% 표를 복구하는 금에 지도하 조차 사실에 비추어 현재와 파손되지 않는 uptrend에서, 그것은 그(것)들을 위해 미련할 astrongly 의 더 낮은 반환을 약속하는 더 위험한 그들을 위한 안전한 자산 평가를 무역하기 위하여.
그것을 전부 위로 총계하기 위하여: 금이 "다만" 필수품이 아니기 그러나 부의 우수한 상점으로 돈의 양식이기 이외에 (돈 매니저에 의하여 조차) 인식되기 때문에, 그리고 위험 제거가 크레딧 수축에 있는 게임의 이름이기 때문에, 금을 위한 수요는 지원해 남아 있고 그것의 가격은 수축시키는 경제에 있는 다른 가격과 동일한 넓이에 겪지 않을 것이다. (그 때 전부의 국제적인 양상이 있고 - 그러나 이 기사는 이미 먼 너무 길다. 우리는 그것을 다음주, 어쩌면 다룰 것이다.)
즉 금은 비극적인 인플레에 대하여 있는 것처럼 비극적인 통화수축에 대하여 좋다 부 보험의 양식. 다르게 납득되는 경우에, 그것을 성급하게 당신이 책임 지고 판매할 것이다.
주어진 금?
알렉스 Wallenwein
편집자, 발행인
시장 Oracle