zzg113
2005년 3월 1일 의 05:47 PM
http://www.yourcounty.co.uk/business/busne...e/010305b3.html따옴표
01/03/05의 집값은 RICS - 남동으로 내리는 것을 계속한다
Trevor Hines RICS 남동 디렉터는 말했다: "판매인은 제시 가격을 낮추게 내키지 않 남아 있고, 구매자가 매매를 확보하기 위하여 보는 상태에서, 이것은 오히려 느린 복구 귀착되었다.
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...252&#entry62252따옴표
시간
화요일 1989년 5월 23일
높은 집값
집을 고가를 비현실적으로 요구하는 사람들은 아마 요점이다
느린 속성 시장을 위한 이유, 피터 밀러 왕 기관을 위한 씨,
특허한 감정인의, 그것의 최신 집값 조사에 대하여 코멘트에서 말한다
오늘 간행하는.
빨간 남작
2005년 3월 1일 의 06:22 PM
따옴표
이것은 오히려 느린 복구 귀착되었다
Neptune에 무슨 굴에서 살아 이 백치가 인.
IP 신참
2005년 3월 1일 의 06:36 PM
따옴표 (빨간 남작 @ 2005년 3월 1일 의 07:26 PM)
Neptune에 무슨 굴에서 살아 이 백치가 인.
중개업자에 복구는 집 판매인을 위한 복구에 오히려 다르다.
무일푼 때는 ftb일 것입니다
2005년 3월 1일 의 07:02 PM
우리는 실제적으로 다만 둥글게 가고 원형에서 둥근
나는 진실 DAM를 '그것 말한다
2005년 3월 1일 의 07:10 PM

****** 복구 capaltilistic *******
FTB는 산 그것 나눈다 단단한 하고 있는
나는 다량 크래쉬 및 당신이 재정적인 나락에 있는 젖은 카드 널 상자에 있는 거리에 ******* 썩음 다는 것을 희망한다
위반 없음!!
지라프 고양이
2005년 3월 1일 의 07:14 PM
housepricechat zzg를 읽는가? 워렌 BuffetCar는 그 것을 통해 역시 비틀거렸다.
거짓말쟁이 도둑 문책
hitman247
2005년 3월 1일 의 07:20 PM
나는 그것을 일어나는 보지 않는다. 나는 런던에 있는 mchughe residental 속성 경매에서 지금 막 오늘 오고 단순히 충분히 부딪치게 핬다. 사람들은 격앙에서 이고 나는 몇몇의 입찰자에 의해 gobsmacked. theres 아직도 많은 생활이 오늘까지 재판하는 시장에서 넣어둔.
단서 없는
2005년 3월 1일 의 10:22 PM
나는, 오래된 개에 있는 정물화 아직 동의한다
나는 우리에 의하여 멀리 너무 오래 이 널을 트롤 어업을 하기 후에 마지막으로 (HPC) 도착했었던 1월과 12월에서 생각하고 있었다. 그러나 지난 몇주 동안 나는 그것이 아직 확실히 죽다는 것을 믿을 것이다 너무 많은 나쁜 소식 이야기가 있었다.
우리의 사무실에 있는 첫번째 2명의 사람들은 몇몇 미친 가격을 위한 버밍엄의 변두리에 속성, 하나 동쪽 Grinstead에 있는 평지 및 그 외를 2개의 침대 테라스 어딘가에 샀다.
다음으로 Greenford W 런던에 있는 이탈리아 동료는 저를 위로 부르고 Bristolâ 로 다시 움직이는 â Iâ m를 말한다. 아아 나는 당신이 이 marketâ 에서 쉬운 편평한 주먹을 이렇게 판매할 필요가 있는 â 를 말한다. 이미 해 그는 저에게 말하고, 주 이내를 취하고 충분히 제시 가격을 얻었다. 그가 그의 2 침대를 위해 더 많은 것을 편평한 얻기 때문에 나에 의하여 보다는 그것에 있는 Gobsmacked wasnâ t Surrey에 있는 나의 4 침대가에 값을 매겼을 것입니다.
다음으로 나가 지금 사는 요크셔에 있는 동료 매니저는 나의 저에게 Rightmove에 그의 집을 보여주기 위하여 사무실로 마지막 월요일 아침 온다. 판매했다, 다시 가득 차있는에 목요일에 제시 가격 저가 그것을 알게 하기 위하여 돌아온다.
여사에게 그를 말하기 위하여 Clueless 불릴 우리 것의 경찰관 친구가 지금 막 Reigate @ 170K에 있는 평지를 독자적으로 구매할 이 주말 더 나쁘게 조차 되었는가???? 합동 저당 없음.
생각하는 Iâ m 나는 집값 보기 것이 핼리팩스 도시 지원 같이 느끼기 것을 시작하고 있기 때문에 새로운 취미를 필요로 한다.
IMupNorth
2005년 3월 1일 의 10:53 PM
나는 단서 없는 당신과 동의한다.
지난 몇주간 나는 여기에서 거기 건의에 약간 포스트를 아니다 바로 지금 아무 크래쉬도 만들었다. 모든 이것은 - 그것을 듣고는 싶지 않는 처럼 사람들을 뒤집어 놓는 위한 것이다 하는 것을 보인다!!
시장은 9월에서 떨어졌다 - 12월은 지금, 그러나 복구하고 있는 것을 보인다. 그것은 시장이 고작 매우 편평하 아무리 나빠도 (우리의 관점에서) 경미하게 일어나고 있다는 것을 보인다.
우리는 우리의 소프트 랜딩이 있을 마침 그때!
문제점은 가장자리에 그것을 기울이기 위하여 려고 하고 있는 무슨이인가? i.e 무엇이 판매인에 그들의 제시 가격을 낮추 한꺼번에?
그것은 소비자 차입에 있는 최근 성장 및 속성에 더 완고한 뉴스를 따르는 3월에서 IRs를 또 다른 0.25%, 확실히 가능하게 올리기 위하여 BoE가 위로 설치하고 있다는 것을 보인다. 그러나 나는 이것이 충분한 어느 쪽이든일 것이라는 점을 생각하지 않는다.
나는 더 큰 경제 충격 - 실제적으로 그들의 포켓에 있는 많은 사람들을 명중하는 것을 위해 밖으로 보고 있다. 그러나 나는 확실하지 않다 곳에에서 그것에게 오는.
그것 없이, 재정적인 상황은 변화하기 위하여 려고 하고 있지 않다 그리고 그러므로 감정은 변화하지 않을 것이다.
나가 사람들에게 말할 때, 꽤 많은 사는 집을 보기에 다만 가는 것이 있다. 사람들은 높은 집값에 사용해 가지고 있고 다만 정상으로 그(것)들을 지금 받아들이는 것을 보인다.
그것은 더 젊은 끝다는 것을 나타난다 (와 그러므로 더 낮은 급료, 더 적은 savings에) 당분간 포기한.
분별있는 경감
2005년 3월 1일 의 11:01 PM
네 잘 그것은 항상 봄에 있는 비트를 픽업하기 위하여 가고 있었다.
Wuluf
2005년 3월 1일 의 11:03 PM
따옴표 (IMupNorth @ 2005년 3월 1일 의 11:57 PM)
그런 이유로 기록을 다시 보는 Im.
2채의 집은 나의 아줌마 도로에서 최근에 판매했다. 320-350K Wembley에 관하여
내친구는 BTL IO를 샀다. Lewisham
다른 친구는 4개의 침대 집 2760K, SE5를 위한 제안에서 뒀다.
나는 내려가야 한다 그것을 알고 있다. 그러나 Greenspan 한 번 고명하게 말한 "불합리한 풍부로" 원인은 이다.
나는 5월 또는 6월까지 상황이 명확할 것이라고 생각한다. 우리가 (곰을 위해 좋은) 계속 나쁜 소식을 그 후에 얻는 경우에 하락이 실제를 위해인 나는 convined. 우리가 희소식을 가끔씩 얻는 경우에 나는 실제적으로 혼동할 것이다. 우리가 HPC 교리의 나머지 검토에 대하여 생각한ㄴ다는 것을 할 것이라는 점을 실행 가능한 BTL 및 monied FTBs의 공급이 estinguished (HPC 지식에 따라) 나다는 것을 주는 생각하십시오
xavierpj
2005년 3월 1일 의 11:08 PM
끈기…
우리는 이 국가에 있는 총선거 바보의 생기고는 및 많음이 있다.
비율 하이킹은 카드에 있다
그리고 다시 한번… 이 국가에 있는 바보의 많음을 강조하기 위하여.
읽으십시오 다른 스레드의 한에 있는 새로운 종이를…. 당신의 주위에 기록을 취하거든 쓰기는 벽에 있다.
매체는 지금 그래서 곰 같은 되고 있다, 권리가 주어진 interrests는 드러내고 있다, 그리고 천천히 사람들은 일어나고 있다…. 예를 들면 이 사이트를 취하십시오.
나는 나락에 있는 희망 없이 나의 1920 년대 중반 안에 온다, 그러나 때 맞추어 전환점에 우리의 회전, 우리 있다일 것이다
RichM
2005년 3월 1일 의 11:11 PM
녀석에 오는, 이렇게 무엇? 우리가 이전에 생각했었다 보다는 UK에 있는 추가 찻잔이 있다. 높이 그것은 간다 열심히 내릴 것이다. 그것은 한 쌍을 위해 추가 년, 나 걱정하지 않는다, 나이다 더욱 훨씬 좋게 세놓는 올라갈지도 모르다.
심리학은 아직 음푹 파지지 않았다. 그러나 그것은 결국 일 것이다. 나는 도박꾼이 아니다, 그것이 내릴 때 나는, 그것 다만 정확하게 말할 필요없다.
나는 또한 속성이 항상 판매하고, 항상 제시 가격의 100%년을 지불하는 사람들이 다는 것을 명심할 것이고. 세는 더 큰 그림이다, 그것을 위해 우리는 OPDM 데이터를 필요로 한다. 거래는 아직도 낮게 보고, 그것은 이다 말한.
모두를 품는다
2005년 3월 2일 의 09:38 AM
전국적인 어제 및 방법을 우울하게 하기에서 울적한 뉴스는 압박 옆에 이 VI 보도 자료 삼켜진 전체적이다. 그러나 회전급강하 및 주기적인 조절의 뒤에 봐야 한다. 말하는 것은 나의 돈을 위한 코멘트를 최근에 계속 중개업자의 국제적인 협회에 놈에 의해 2월 말에 하나이다 - FTBs가 "위험하게 저수준에" 다고 그는 말했다. , 나 변화하지 않은 나가 알고 있다 에 관한 한 FTBs 없는 시장이 작용할 다고 믿는 것을 계속하거든. 더욱 거래 양은 아주 저수준에 - 마지막 크래쉬가 시작하기 전에 이었다, 있다 - 옥스포드 학문적인 앤드류 Farlow에 따라. 모든을 위한 트리거를 이것 찾을 때 능력을 본다. 우리는 그것이 FTBs에 영향을 미치고, 또한 사슬의 한 부분으로 FTB 판매에 달려 있는 사람들에 영향을 미쳤음에 다는 것을 알고 있다. 거래 양은 아마 그 이유는 내려간다. 데이터는 거칠다. 항상 봄 바운스가 이기 위하여 가고 있었다. 일화적 증거는 아무것도 의미하지 않는다. 봄 바운스가 통과할 때 무엇이 일어나는가?
non-FTBer
2005년 3월 2일 의 10:49 AM
이것이 복구를 아직 가르키지 않는 IMHO 그러나 아주 장점. 여러가지 면에서.
우리는 모두 데이터가 비뚤어지기 때문에 stats는 소금의 큰 꼬집음으로 취해야 한다 감소된 양이 무역하고 있는 어떤 시장든지에서 알고 있다.
왜 기대이상 현재 데이터가 인지, IMHO:
주거 거래의 25%는 현금, 저당을 위해 이다. 이 구매자는 일반적으로 소형화 않는 한)의 꼭대기 끝을 시장 (적어도 아마 FTB 영토 아닙니다 보고 있는 그들이다. 현금을 위해 사기 위하여 충분히 풍부한 경우에 FTB 유형 속성을 보고 있다 확률이 낮다.
FTBs와 BTL가 시장을 (완전히 그러나 주로) 그 후에 사막화하는 경우에 판매 총계를 위쪽으로 비뚤어질, 더 높은 값을 매긴 속성 중 이기 위하여 확률이 높은 일어나는 거래. 아무 평지도 전혀 판매하지 않은 경우에, 그러나 더 비싼 속성이 임자가 바뀌면, 달에 평균 판매 총계는 인위적으로 높을 것이다 (감소된 양에).
FTBs와 BTL는 시장을 사막화할 수 있다, 그러나 시장은 아직도 시간 동안 유동성에 머물 수 있다.
사람들은 판매할 수 없는 속성이 있는 경우에, 많은 것은 이어 밖으로 아직도 사고 그들의 오래된 속성을 (오래를 위해 계속해) 시키고, 또는 브리지 론을 취한 그래서 곧 판매할 희망에 있는 그들의 꿈 홈을 얻어서 좋다.
이 것 전부는 아주 임시 고침이다. 사람들이 그(것)들에 의하여 재정적으로 기지개한다. 이 사람들의 많은 것은 이미 중요한 빚이 있다. 곧 큰 문제가 될 것이다.
그것은 참을성 있다 happenning, 다만.
위로 무역하게 너무 비싼
2005년 3월 2일 의 11:05 AM
따옴표 (단서 없는 @ 2005년 3월 1일 의 10:26 PM)
생각하는 Iâ m 나는 집값 보기 것이 핼리팩스 도시 지원 같이 느끼기 것을 시작하고 있기 때문에 새로운 취미를 필요로 한다.
틀리게 아무것도 핼리팩스 도시 지원에서!
단서 없는
2005년 3월 2일 의 11:24 AM
나는 지금 막, 핼리팩스 도시에 대하여 위반 강조하고 있었다.
핼리팩스에 있는 아이가 각자 항상 년 핼리팩스를 기다리기 때문에 자라는 것에는 실제로 결코 일어나는 좋은 절기 â ¦â 가 있었다 ¦. 이 HPC의 현재 넓이, 제비 그러나 결과 지역에서 잠재력의 너무 많이 아닙니다와 유사한.
위로 무역하게 너무 비싼
2005년 3월 2일 의 11:44 AM
따옴표 (단서 없는 @ 2005년 3월 2일 의 11:28 AM)
나는 지금 막, 핼리팩스 도시에 대하여 위반 강조하고 있었다.
핼리팩스에 있는 아이가 각자 항상 년 핼리팩스를 기다리기 때문에 자라는 것에는 실제로 결코 일어나는 좋은 절기 â ¦â 가 있었다 ¦. 이 HPC의 현재 넓이, 제비 그러나 결과 지역에서 잠재력의 너무 많이 아닙니다와 유사한.
취하는 위반 없음. 나는 좋은 절기를 보내기 위하여 HPC 그리고 기다리는 핼리팩스 기다리기에 관하여 도시 의미하는 무슨을 알고 있다. 그러나 우리는 좋은 절기를 보내고 있다 올해에 이렇게….
고기 파이
2005년 3월 2일 의 12:07 PM
HPC가 선거 후에 올 것이라는 점을 Bruno Powroznik는 항상, 뒤에 오는 크레딧 위기와 비율 하이킹 말하고. 그는 또한 작년 말에 쇠퇴의 약간 달까지 너무 흥분하 얻지 않기 위하여 조언했다.
RichM
2005년 3월 2일 의 12:12 PM
Bruno가 맞았던지 언제나 다만 상상하십시오. 그는 일 것입니다 알랜 Turing 및 합해서 하나로 만들 것이다 이 사이트의 Nostradamus 전부…
나무가 우거진
2005년 3월 2일 의 12:19 PM
그것을 모두 보전되십시오. 첫째로 모두는" 무엇 봄 바운스가 결코 있지 않으며 지금 모두가 "잘 밝히고 있다는 것을, 거기 항상 봄 바운스 그러나 그것이기 위하여 가고 있었다 그것의 전면까지 기대 그 후에 밝힌다.
질문은 보이고 있는 시장에 있는 활동이 거래의 2개의 근시 당의 실제적인 활동 또는 어느 한쪽에 결혼다는 것을 이다. 믿는 사람들의 많음이 있어 가격은 정당화할 수 있고, 그러므로, 확실히 행복하다고 지불한 가격을…
우리는 땅 기입 stats가 나오는 여름 후에 - 잘 오기 위하여 꽤 많은 주를 위한 실제적인 이야기를 모를 것이다.
dogbox
2005년 3월 2일 의 12:49 PM
곰은 강을 건너는 것을 시도하는 Wildebeast 같이 방목지를 나아지는 것을 얻도록, 이다 크래쉬, 연기하는 중지한다. 몇몇은 첫째로 가고 그것을 만든다. 몇몇은 방법에 Crocs에 의해 먹어 얻는다. 그러나 그것의 안전을 생각할 때까지 의 다만 망설이는 것을 계속한다, 교차점에게 만드는 FINNALY에 모든 좋은 잔디가 비웃어졌다는 것을 찾아내거든.
일찌기 Dogbox - 2004년 12월;
"신경질적인 떼가 다시 뒤에 떠날에 관하여 twitchy 되기 전에 구매 또는 외침 녀석 2월까지, 12월 낮은 감정 매매를, 매매 갈 것이다"는 씻어낸다.
능력 - 문제 아닙니다 한 생활양식 경련 아닙니다 (왜 캔트가 런던에서 나 사는지 "그것의 공정한 의 waa, waa, waaa waaaa waaaaa, 나는 변두리, lifes 이렇게 불공평한 waa에 침대 평지 1개" 사고 싶지 않다)
저당 가용성 - 그것이 결코 없었다 것은 그래서 좋은, 연구를, 아니다 지침서에 노예가 제대로 하십시오
낮은 IRs - 그리고 낮은 조정 비율!! (이렇게 무관한 u pantsplashers는 일어난다)
기본적인 경제 충격 없음
일어나는 순수한 인구
더 많은 것은 골라낸다
아이를 위해 사 부모
임대 분야 확장 때문에 주식의 부족
B2L는 완고한 길다 - termists
연금/몫 불신감
non-FTBer
2005년 3월 2일 의 01:52 PM
기입 dogbox를, 그것 아주 귀중하다 지키십시오.
나는 *happy* 세놓는이다.
나는 과거 이어 영국 집값에 관하여 t0ss를 준.
그(것)들이 내리는 경우에 나는 살 것이다. 그(것)들이 높은 경우에 머물면 나는 UK를 떠날 것이다.
그러나 그(것)들은 내릴 것이다.
조정 IR 대부는 능력이 대부분의 사람들에 의하여 기지개한 대로 돕지 않으며 할인한 조정 저당을 위해 이렇게 가지 않을 것이다.
UK에 있는 각 OO가 2003년 도중 만기를 위한 그들의 저당을 고치고 다만 어쩌면 그 후에 야옹하고 울지 않은 경우에 논쟁은 떠받칠 수 있었다. 그러나 그(것)들은, infact, 아주 몇몇 했다 아주.
nickd
2005년 3월 2일 의 01:54 PM
나의 땅임자는 또한 건축업자이다. 그는 상당히 솔직하고 정직한 사람이다. 일전에 나는 집값에 관하여 그에게 간담했다. 그는 그(것)들이 일어나는 계속할 것이라는 점을 납득된다. 저에게 그의 코멘트는, 저 나가 움직이는 것을 처리하는 때 이고 SIPPs (연금에 있는 속성) 때문에 2006에서 폭등하기 전에 나의 g/f는 집을 얻어야 한다.
나는 완전히 그가 진짜 다는 것을 믿는다. 완전히 다른 도시에서 사는 저를 격려해 그에 있는 아무 이점도 없다. 그는 그가 그것을 믿지 않은 경우에 시장 높은 쪽으로 말할 것이다 녀석의 종류가 아니다.
나의 점은 지금 이다, 그는 어리석지 않다, 그는 게임에서 장시간이고, 증권 거래소에 투자하고 싶은, 거기이다 너무 많은 불신감 및 불확실 말한다. 그는 주거가 가는 방법 다는 것을 생각한다.
나는 SIPPs에 관하여 그의 코멘트가 흥미롭다고 생각한다. 비록 그(것)들이 주의 산만 및 부적절로 이 공개토론에 공정하게 해산되더라도, 아마 조 public은 무지하게 생각한다 효과를 낼 것이라는 점을.
나는 말해 지 적이고 경험있는 누군가를 듣기 위하여 그것이 확실히 distrubing 그 같은 반대 전망을 표현한.
아마 SIPPs는 그것을 후에 크래쉬할 경우 붐을 계속하고 그 후에 큰 물의일 것이다? ; -)
urban_hymn
2005년 3월 2일 의 01:55 PM
나는 크래쉬 년 도중 조차, 가격이 년의 전반에 항상 상승한ㄴ다는 것을 잡색 바보의 이 공개토론의 동등물에 읽는 되부른다.
누군가가 소규모 하나 떨어져 반반하게 한 아닌 그러나 운동 왔다갔다 월간잡지를 안에서 해마다 보여주는 마지막 크래쉬의 도표 있는가?
아래로 기울 도중 조차 가끔 상승 운동이 있다 저희를 재보증할지도 모른 나는 생각한다.
도표 누군가?
dogbox
2005년 3월 2일 의 01:59 PM
따옴표 (non-FTBer @ 2005년 3월 2일 의 01:56 PM)
UK에 있는 각 OO가 2003년 도중 만기를 위한 그들의 저당을 고치고 다만 어쩌면 그 후에 야옹하고 울지 않은 경우에 논쟁은 떠받칠 수 있었다. 그러나 그(것)들은, infact, 아주 몇몇 했다 아주.
Ahhhhh,
나의 점은 현재 구매자가 좋고 역사적으로 낮은 비율로 고칠 수 있다 이다, 그래서 사실 비율은 아니다 살 것이다 제지가 오를 수 있다.
무지한 Steve
2005년 3월 2일 의 02:03 PM
따옴표 (dogbox @ 2005년 3월 2일 의 02:03 PM)
Ahhhhh,
나의 점은 현재 구매자가 좋고 역사적으로 낮은 비율로 고칠 수 있다 이다, 그래서 사실 비율은 아니다 살 것이다 제지가 오를 수 있다.
나는 나가 이었다는 것을 거기 깜짝 놀라게 한ㄴ다는 것을 그래서 litle가 전에 유효했던 몇년 5%에 25 yr에 의하여 고정된 저당의 채택한ㄴ다는 것을 동의해야 한다.
내가 보기에는 대부분의 사람들은 낮은 ish 금리가 여기 잠시 동안 머문다고 다고 믿는다.
(아무도는 돌아오고 낮은 인플레이션에 실제적인 비율이 확실히 높다고 말한다)
dogbox
2005년 3월 2일 의 02:04 PM
따옴표 (nickd @ 2005년 3월 2일 의 01:58 PM)
나는 SIPPs에 관하여 그의 코멘트가 흥미롭다고 생각한다. 비록 그(것)들이 주의 산만 및 부적절로 이 공개토론에 공정하게 해산되더라도, 아마 조 public은 무지하게 생각한다 효과를 낼 것이라는 점을.
나는 Leicester에 있는 전문가 SIPPS 사실을 얻기 위하여 상사를 불렀다. 나는 25% 합계가 안으로 현금으로 바꿀 SIPP를 안으로 보전될 한 u가 저당을 통해 자산 가격의 75%를 차용할 다는 것을 말되었다.
곰은 수시로 거대한 합계 사람들 필요를 SIPPs에 있는 밝힌다 그러나 위 통보가 정확한 경우에 이것은 사실이 아니다. 25% 현금 부분이 단지 대략 £15000일 필요가 있을 더 싼 지역에 있는 평지의 짐이 있다. 자영업자 사람들의 짐은 속성 공평 그림을 사용하여 고문관에 따라 SIPPS로 말뚝박기 공사 총계 금액, 수시로이다.
zzg113
2005년 3월 2일 의 02:15 PM
따옴표
나는 Leicester에 있는 전문가 SIPPS 사실을 얻기 위하여 상사를 불렀다. 나는 25% 합계가 안으로 현금으로 바꿀 SIPP를 안으로 보전될 한 u가 저당을 통해 자산 가격의 75%를 차용할 다는 것을 말되었다.
그렇습니다, 이들은 주거 영리 재산에서만 적용하는 현재 규칙이다 (,).
새로운 SIPP 규칙이 4월 2006일에서 소개될 경우 단지 (주거 속성을 사기 위하여 £200k가 있는 경우에, £150k의 최대만을 위한 속성을 사기 위하여 당신이 llowed 기금에 있는 £100k가 있는 경우에 e는 £300k, etc.의 최대만을 위한 속성을 살 수 있다) 안으로 현금으로 바꾼다의 합계의 50%를 기금을 차용하는 것이 허용될 것이다.
따옴표
위 통보가 정확한 경우에
그것은 이지 않는다.
non-FTBer
2005년 3월 2일 의 02:20 PM
따옴표 (dogbox @ 2005년 3월 2일 의 03:03 PM)
Ahhhhh,
나의 점은 현재 구매자가 좋고 역사적으로 낮은 비율로 고칠 수 있다 이다, 그래서 사실 비율은 아니다 살 것이다 제지가 오를 수 있다.
Ahhh,
나의 점은 장기 조정 비율이 오늘 FTBer에 유효한 동안, 유효한 다른 많은 저당 제품 보다는 현저하게 고가에 다는 것을 이다. 저당잡히는 능력 사람들에 의하여 기지개하는 경우에,… 추측을 및 이 사기 위하여 선택하는가???
최대량은 SVRs에 불쾌한 끼워 팔기를 가진 단기적인 할인한 비율을 위해 가고 있다.
아, 그리고 많은 것 IO 저당에서만 이들을 얻는 것을 처리하고 있다.
첫째로…. 지불 시작하기 때 그(것)들에게 매달마다 요하는 무슨이 이 저당을 밖으로 취할 때, 그(것)들 다만 public에 의하여 미래 능력을 단지 운동하고 있다 보고 있지 않다 할인한 비율의 끝, IR는 상승한다 - 그(것)들은 그들을 나중에 취급할 것이다.
나는 현재 사고 있는 몇몇 사람들의 알고 있다 (좋은, 나는 알고 있다). 둘 다 (내리는 HPs 때문에) 상당수에 의하여 작년에 보다는 더 나은 가격에 있는 장소를 사고 있다. 그러나 그(것)들은 둘 다 처음 할인한 비율에 IO 저당을 그것이 매달 반제를 주어서 좋은 유일한 방법이다 것과 같이, 취했다.
그(것)들 무엇이 때 IRs 상승 일어나는가?
또는 세금은 상승하는가?
또는 상품의 가격은 인플레이션 측정 가는가 (및 그들의 임금) 보다는 빨리 높은 쪽으로?
그 dogbox에 응답할 수 있는가, 그렇지?
신경 북부사람
2005년 3월 2일 의 02:22 PM
따옴표 (dogbox @ 2005년 3월 2일 의 12:53 PM)
그러나 다른 스레드에서 2개의 소득 능력을 기준으로 하여 그것이 아무 문제도 다는 것을 주장한다.
점은 부족하게 모순된 고작 밖으로 생각되고.
신경 북부사람
2005년 3월 2일 의 02:32 PM
따옴표 (dogbox @ 2005년 3월 2일 의 12:53 PM)
나는 진언 "완전하게 황홀케 하는 장기를 위해 그것에 있는 i'm"를 찾아낸다. 효과적으로 레버리지를 도입한 투자는 채택하는 인 무슨에 BTL 떼에는 무역 또는 중단하 손실 전략을 더 나은 반환을 달성하고 것처럼 보일 것이다 무역 및 자전 투자의 아무 개념도 있는 것을 나타나지 않는다. 나는 모든 BTL의 1/5가 지금 그들의 "투자"에 매 달 보조금을 주고 있다는 것을 들린다.
I가 몫을 소유하는 회사가 온 경우에 돈을 위한 나의 문에 매달마다 두드린, 나는 "사냥개"를 풀어 놓기에 있는 아무 주저도 없을 것입니다.
munimula
2005년 3월 2일 의 02:36 PM
나는 다음 20 년에서 아무데도 들어가는 집값을 위한 강한 경제 논쟁이 다는 것을 생각한다 - 나의 서명을 보십시오. 장기 투자 나의 @rse!
결백한
2005년 3월 2일 의 02:40 PM
따옴표 (munimula @ 2005년 3월 2일 의 02:40 PM)
나는 다음 20 년에서 아무데도 들어가는 집값을 위한 강한 경제 논쟁이 다는 것을 생각한다 - 나의 서명을 보십시오. 장기 투자 나의 @rse!
이것은 실제적으로 벽돌 & 박격포를 위한 연금에서 선택한 ppl를 조이기 위하여 려고 하고 있다.
zorn
2005년 3월 2일 의 02:50 PM
따옴표 (munimula @ 2005년 3월 2일 의 02:40 PM)
나는 다음 20 년에서 아무데도 들어가는 집값을 위한 강한 경제 논쟁이 다는 것을 생각한다 - 나의 서명을 보십시오. 장기 투자 나의 @rse!
서명은 집값이 다음 20 년 내내 두 배 보다는 더 많은 것을 의도한ㄴ다는 것을 함축한다. 당신이 언급하는 영 성장 영 성장은 인플레 후에 이다. 20 년간 년 당 2% 인플레는 그 기간에 집값에 121%년을 추가한다 -- 확실히 "아무데도" 가기. 투자 수익, 어느 쪽이든 좋은 아닙니다.
Timmy Manson
2005년 3월 2일 의 02:58 PM
따옴표 (zorn @ 2005년 3월 2일 의 02:54 PM)
서명은 집값이 다음 20 년 내내 두 배 보다는 더 많은 것을 의도한ㄴ다는 것을 함축한다. 당신이 언급하는 영 성장 영 성장은 인플레 후에 이다. 20 년간 년 당 2% 인플레는 그 기간에 집값에 121%년을 추가한다 -- 확실히 "아무데도" 가기. 투자 수익, 어느 쪽이든 좋은 아닙니다.
논쟁은 현금을 위한 집을 완전히 거기 산 누군가를 위해 다만 대략 정당화할 수 있다, 그러나 대부분 구매자를 그(것)들은 저당에 통화 팽창율 훨씬 위 금리를 지불할 것이다, 그래서 비록 마력이 인플레 대 0에 증가하더라도 주택 소유자는 관심사에 있는 은행에 아직도 수만을 잡아 당겼다.
현재 비율로 £80k 가치에 관하여 £150k 처음 mortage에. 그것은 확실히 손실이다!!!
munimula
2005년 3월 2일 의 03:11 PM
따옴표 (zorn @ 2005년 3월 2일 의 03:54 PM)
서명은 집값이 다음 20 년 내내 두 배 보다는 더 많은 것을 의도한ㄴ다는 것을 함축한다. 당신이 언급하는 영 성장 영 성장은 인플레 후에 이다. 20 년간 년 당 2% 인플레는 그 기간에 집값에 121%년을 추가한다 -- 확실히 "아무데도" 가기. 투자 수익, 어느 쪽이든 좋은 아닙니다.
투자가 그것 인플레에 아무거나 만들지 않기 때문에, 그것이 인플레로서만 그 후에 올라가는 경우에 다른 비용 전부에 관하여 가치에서 실제로 위로 들어가지 않았다 그래서 "아무데도" 가고 있는 나는 말할 것입니다.
신경 북부사람
2005년 3월 2일 의 03:39 PM
따옴표 (zorn @ 2005년 3월 2일 의 02:54 PM)
서명은 집값이 다음 20 년 내내 두 배 보다는 더 많은 것을 의도한ㄴ다는 것을 함축한다. 당신이 언급하는 영 성장 영 성장은 인플레 후에 이다. 20 년간 년 당 2% 인플레는 그 기간에 집값에 121%년을 추가한다 -- 확실히 "아무데도" 가기. 투자 수익, 어느 쪽이든 좋은 아닙니다.
나는 상점에 20 년간 나에 의하여 그 때 얼 그들의 빵을 전부 매점하기 위하여 똑바로 려고 하고 있다. 다음 나는 나가 지불한 무엇을 그것을 녹이고 적어도 두 배를 위해 판매할 것이다. 고장이 없는 투자는 당연히 거기 빵 가격 크래쉬의 아무 기회도 없다.
돈 환영 개념의 1개의 나락은, 생각하지 않는가 인가?
dogbox
2005년 3월 2일 의 03:44 PM
따옴표 (non-FTBer @ 2005년 3월 2일 의 02:24 PM)
Ahhh,
나의 점은 장기 조정 비율이 오늘 FTBer에 유효한 동안, 다른 많은 저당 제품 보다는 현저하게 고가에 다는 것을 이다
최대량은 SVRs에 불쾌한 끼워 팔기를 가진 단기적인 할인한 비율을 위해 가고 있다.
그(것)들 무엇이 때 IRs 상승 일어나는가?
또는 세금은 상승하는가?
또는 상품의 가격은 인플레이션 측정 가는가 (및 그들의 임금) 보다는 빨리 높은 쪽으로?
그 dogbox에 응답할 수 있는가, 그렇지?

전국적으로 5 년 조정 비율 - 4.95%
5 년 조정 비율 북부 바위 5.19% (또는 10 yrs +)
할인된 비율에 관해서는 나가 알고 있는 아무도는 할인 끝 후에 끼워 팔기에 하나를 위해, remo 단순히 plumps.
문제는 위험의 장소로 u 보고 세계를 모두에는 아래쪽이 어디에 있는지 위험에 내 맡긴다이다. 처럼 자신의 사업을 설치하는, errr… 이제까지 봐.
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는,
여기에서 누른다.