우리의 새로운 구조가 머물 때 스레드는 어떤 격원한 구석에 나가 당신이 아마 그것을 찾을 것입니다 장소에서 당신을 위한 케임브리지 새로운 스레드를 전부 시작할 것이라는 점을, 나 생각했다 떨어져 모여 살게 했다.
아, 나는 왜 더 이상 1 공개토론에 있는 모든 현지 재료를 찾아내고? 만약에 받는 1 공개토론이 있으면 그래서 큰 다루기 힘들게 되었다, 이 것이 아니다.
가득 차있는 버전: 케임브리지
좋은 아이디어 redwing 
.
.
따옴표 (redwing)
링크를 위한 감사합니다. 40% 평지가 60%에 의하여 유숙하는 2,300의 홈. 그것은 저이고, 또는 거기 마지막 5 년에 있는 케임브리지에 있는 그리고의 주위에 주택 건설에 있는 광막한 증가인 것을 보이는가? 나는 60s/70s에 있는 바 언덕과 임금 Hedges부터 이 가늠자에 아무것도를 기억할 수 없다.
명확하게, 선행 5 년에서 어느 쪽이든을 건축된 거의 아무것도. 찰흙 농장과 Arbury 공원은 아주 장시간 동안 케임브리지 시에 있는 역시 가장 큰 새로운 발달 자체이다.
집값은 2개의 도시의 이야기를 만든다
케임브리지 석간 뉴스 28/12/08에서
케임브리지 석간 뉴스 28/12/08에서
따옴표
케임브리지는 지금 여섯 번째 평균 집값이 UK에 있는 최대 비싼 도시, £300,000 방벽을 처음으로 무너뜨리는상태에서이다.
전국적으로 보인 평균 집값에 의하여 조사는 2007년 말에 £306,134에 - 작년의 £281,227의 숫자의 9% 상승 서 있었다.
의미해 - 홈의 평균가가 지금 비틀거리는 11 시간 £27,146의 평균 국제적인 임금 다는 것을 첫번째 구매자의 수천이 주거 사다리에 발을 얻는 실제로 불가능한 한.
단지 벨파스트, 옥스포드, 런던, 브라이튼 및 St Albans는 - 북부 아이랜드 수도가 일 - 살 것이다 케임브리지 보다는 더 값이비싼 장소 £200의 가장 빠른 집값 상승을 보는상태에서이었다.
돌진 가격이 몇몇 도시 거주자를 위한 희소식의 동안, 과격한 집 인플레가 haves 및 무산자의 사회로 그것을 도는 케임브리지를 손상하고 있다 공포가 있다.
빅토리아 공원에 있는 친구와 가진 집을 세놓는 Emily Leslie 상점 매니저는 가격이 활상하는 것을 계속했었다는 것을 듣기 위하여 (24) 의, 케임브리지, 깜짝 놀라게 했다.
그녀는 말했다: "그것은 확실히 나가 홈을 사기에 대하여 생각하기 것을 시작하고 있었기 때문에 낙담시키고 있다, 그러나 정당한 너무 비싸다.
"나가 어딘가에 사는 것을 여유가 있을 수 있던 유일한 방법은 친구와 함께 때려서 이다. 나의 housemates 및 나는 그것에 대해서 이야기했다, 그러나 재정적인 부담은 아직도 중앙 케임브리지에서 어딘가에를 위해 너무 무거웠다.
"그것은 케임브리지에서 명확하게 사람들을 멀리 몰고 있다. 일단 그들이 약간 돈을 벌면 돌아올지도 모르고, 그러나 그것은 런던에서 이렇게 많은 젊은이를 상실하는 도시를 위한 좋은 것 인가?
"정당한 방법이 돈을 버리고 있는 케임브리지에 있는 그들의 20s 그리고 30s에 있는 모든 사람들이 세놓고 있다 보인다. 그러나 할 수 있는지 그밖의 무엇이?"
가격 상승이 지구를 해치고 있다고, Coun 죤 Hipkin는 케임브리지의 이전 시장 또한 믿는다.
그는 말했다: "집값은 먼 너무 높다.
"성공적인 경제가 교사와 같이 간호원과 다른 키 노동자를 필요로 하는 모든 사람들은, 도시에서 사는 것을 여유가 있을 수 없고 Northstowe 새로운 도시 같이 장소로 점점 추가를 밖으로 이동한.
"이것은 도시가 도시에 있는 일로 매일에 따라 그들을 극복하기 위하여 고투하기 때문에 경제적으로 유지할 수 없다.
"우리는 12,500의 새로운 홈의 아주 겸손한 표적과 중요하게 정부의 19,500의 요구한 합계의 뒤에 2021년까지 심각하게 이다.
"우리는 Huntingdon 도로 떨어져, 우리의 중요한 주택 계획을 가진 움직임 Niab 사이트와 같은 및 남쪽 Cambs에 있는 다른 큰 발달을 위에 얻을 필요가 있다."
평균 집값은 - 많은 사람들이 - £25,000에 의하여 그들의 일에서 보다는 그들의 홈에서 더 많은 것을 버는 상태에서 거의 증가했다는 것을 2007를 통하여 일 상승이 의미한 £68.
그것은 일 톱 £243,915에서 2006년에 £280,079에 평균 집값에 의하여 일어나는 £99의 상승을 작년에 따른다.
그러나, 마틴 Walshe는 케임브리지 중개업자 Cheffins에 주거 디렉터 말했다: "이 보고는 시장이 아주 파편이 되기 때문에 수시로 오해하기 쉬울 수 있다.
"시장의 특정 부분은 다량을 거쳐 그 외는 작은 변화를 아주 보았는 그러나, 위로 갔다.
"£500,000와 £1 백만 사이에서 요하는 Newnham에 있는 홈은 판매가 현금에서 행해졌기 때문에 저당 없이 금리 상승에 의하여 크게 꾸밈없었다. 이 주요한 반점은 예리하게 일어나는 것을 계속했다.
"그러나 £200,000와 £500,000 사이 중간 분야는 가정 정보의 소개가 포장하곤 관심사가 년의 한가운데에 상승할 후에 표시되어 있는 하락을 보았다. 이 큰 다름은 실제적인 그림을 왜곡할 수 있다 - 모두는 아닙니다 그 같은 상승을 경험할 것이다.
"우리는 의외로 성공적인 12월을 보내고 신뢰가 2008년 동안 시장에서 후에 기고 있다는 것을 그것은 보인다.
"추가 금리 인하의 예측으로, 나는 우리가 다른 강한 년을 보낼 수 있었다는 것을 생각한다. 그러나 가격이 잠시 동안 안정되어 있는 경우에." 남아 있으면, 좋을 것이다
전국적으로 보인 평균 집값에 의하여 조사는 2007년 말에 £306,134에 - 작년의 £281,227의 숫자의 9% 상승 서 있었다.
의미해 - 홈의 평균가가 지금 비틀거리는 11 시간 £27,146의 평균 국제적인 임금 다는 것을 첫번째 구매자의 수천이 주거 사다리에 발을 얻는 실제로 불가능한 한.
단지 벨파스트, 옥스포드, 런던, 브라이튼 및 St Albans는 - 북부 아이랜드 수도가 일 - 살 것이다 케임브리지 보다는 더 값이비싼 장소 £200의 가장 빠른 집값 상승을 보는상태에서이었다.
돌진 가격이 몇몇 도시 거주자를 위한 희소식의 동안, 과격한 집 인플레가 haves 및 무산자의 사회로 그것을 도는 케임브리지를 손상하고 있다 공포가 있다.
빅토리아 공원에 있는 친구와 가진 집을 세놓는 Emily Leslie 상점 매니저는 가격이 활상하는 것을 계속했었다는 것을 듣기 위하여 (24) 의, 케임브리지, 깜짝 놀라게 했다.
그녀는 말했다: "그것은 확실히 나가 홈을 사기에 대하여 생각하기 것을 시작하고 있었기 때문에 낙담시키고 있다, 그러나 정당한 너무 비싸다.
"나가 어딘가에 사는 것을 여유가 있을 수 있던 유일한 방법은 친구와 함께 때려서 이다. 나의 housemates 및 나는 그것에 대해서 이야기했다, 그러나 재정적인 부담은 아직도 중앙 케임브리지에서 어딘가에를 위해 너무 무거웠다.
"그것은 케임브리지에서 명확하게 사람들을 멀리 몰고 있다. 일단 그들이 약간 돈을 벌면 돌아올지도 모르고, 그러나 그것은 런던에서 이렇게 많은 젊은이를 상실하는 도시를 위한 좋은 것 인가?
"정당한 방법이 돈을 버리고 있는 케임브리지에 있는 그들의 20s 그리고 30s에 있는 모든 사람들이 세놓고 있다 보인다. 그러나 할 수 있는지 그밖의 무엇이?"
가격 상승이 지구를 해치고 있다고, Coun 죤 Hipkin는 케임브리지의 이전 시장 또한 믿는다.
그는 말했다: "집값은 먼 너무 높다.
"성공적인 경제가 교사와 같이 간호원과 다른 키 노동자를 필요로 하는 모든 사람들은, 도시에서 사는 것을 여유가 있을 수 없고 Northstowe 새로운 도시 같이 장소로 점점 추가를 밖으로 이동한.
"이것은 도시가 도시에 있는 일로 매일에 따라 그들을 극복하기 위하여 고투하기 때문에 경제적으로 유지할 수 없다.
"우리는 12,500의 새로운 홈의 아주 겸손한 표적과 중요하게 정부의 19,500의 요구한 합계의 뒤에 2021년까지 심각하게 이다.
"우리는 Huntingdon 도로 떨어져, 우리의 중요한 주택 계획을 가진 움직임 Niab 사이트와 같은 및 남쪽 Cambs에 있는 다른 큰 발달을 위에 얻을 필요가 있다."
평균 집값은 - 많은 사람들이 - £25,000에 의하여 그들의 일에서 보다는 그들의 홈에서 더 많은 것을 버는 상태에서 거의 증가했다는 것을 2007를 통하여 일 상승이 의미한 £68.
그것은 일 톱 £243,915에서 2006년에 £280,079에 평균 집값에 의하여 일어나는 £99의 상승을 작년에 따른다.
그러나, 마틴 Walshe는 케임브리지 중개업자 Cheffins에 주거 디렉터 말했다: "이 보고는 시장이 아주 파편이 되기 때문에 수시로 오해하기 쉬울 수 있다.
"시장의 특정 부분은 다량을 거쳐 그 외는 작은 변화를 아주 보았는 그러나, 위로 갔다.
"£500,000와 £1 백만 사이에서 요하는 Newnham에 있는 홈은 판매가 현금에서 행해졌기 때문에 저당 없이 금리 상승에 의하여 크게 꾸밈없었다. 이 주요한 반점은 예리하게 일어나는 것을 계속했다.
"그러나 £200,000와 £500,000 사이 중간 분야는 가정 정보의 소개가 포장하곤 관심사가 년의 한가운데에 상승할 후에 표시되어 있는 하락을 보았다. 이 큰 다름은 실제적인 그림을 왜곡할 수 있다 - 모두는 아닙니다 그 같은 상승을 경험할 것이다.
"우리는 의외로 성공적인 12월을 보내고 신뢰가 2008년 동안 시장에서 후에 기고 있다는 것을 그것은 보인다.
"추가 금리 인하의 예측으로, 나는 우리가 다른 강한 년을 보낼 수 있었다는 것을 생각한다. 그러나 가격이 잠시 동안 안정되어 있는 경우에." 남아 있으면, 좋을 것이다
케임브리지 스레드가 있는 좋은 아이디어. 나는 케임브리지에 있는 bourgeois 주택 소유자 또는 현지 회의의 무엇이든이 도시에 있는 젊은 현지 인구의 잠재적인 줄어들에 관하여 가장 경미한 것에서 그러나 고민한ㄴ다는 것을 의심한다. 케임브리지에는 학생의 신선한 유입이, 첫번째 구매자에게 매력 속성의 유형을 잡는 속성 시장에 투자하게 준비되어 있는 풍부한 부모와 많은 것 일반적으로, 이렇게 거기이다 아마 나의 전망에서 시장 충돌의 더 적은 기회 여기에서 매년마다 있다.
나는 유사한 것 따르는 Durham에서 원래 이다, 만약에 케임브리지에 경미하게 보다 적게 맹렬한 모형, 학생의 고비율과 상대적으로 소 시 센터. 지방 주민은 Durham가 도시 유형이 국가 애인으로 변형시키고 집값을 더 올리는 "남쪽 Cambridgeshire" 효력으로, 그래서 고른다 도시의 프린지로 움직이를이다 여기에서 문제 다운 고통받지 않는다 그러나, 다만 케임브리지 같이 도시의 프린지에 푸시 아웃되어 찾아냈다. 저것은 피크 러시 아워 또는 더 나쁜 증류기 동안에 A14에 매일에 감형하는 생활과 사지를 위험에 내 맡기고 싶으면 않는 한, Hertfordshire (예를 들면 Royston!)에서 살아있는 이다.
우리가 올해에 부모이기 때문에 밀튼의 가까이에 첨단 과학 밀집 지역에 나의 남편 일은, 감형을 감소시키는 그의 일에 가까운 움직이를 관조하고, 그러나 침대 평지 1개 이외에 무엇이든을… 원하는 경우에 임대 가격 조차 강요 이다
나는 유사한 것 따르는 Durham에서 원래 이다, 만약에 케임브리지에 경미하게 보다 적게 맹렬한 모형, 학생의 고비율과 상대적으로 소 시 센터. 지방 주민은 Durham가 도시 유형이 국가 애인으로 변형시키고 집값을 더 올리는 "남쪽 Cambridgeshire" 효력으로, 그래서 고른다 도시의 프린지로 움직이를이다 여기에서 문제 다운 고통받지 않는다 그러나, 다만 케임브리지 같이 도시의 프린지에 푸시 아웃되어 찾아냈다. 저것은 피크 러시 아워 또는 더 나쁜 증류기 동안에 A14에 매일에 감형하는 생활과 사지를 위험에 내 맡기고 싶으면 않는 한, Hertfordshire (예를 들면 Royston!)에서 살아있는 이다.
우리가 올해에 부모이기 때문에 밀튼의 가까이에 첨단 과학 밀집 지역에 나의 남편 일은, 감형을 감소시키는 그의 일에 가까운 움직이를 관조하고, 그러나 침대 평지 1개 이외에 무엇이든을… 원하는 경우에 임대 가격 조차 강요 이다
따옴표 (Janelle @ 2008년 1월 5일, 06:49 PM) 
케임브리지에는 학생의 신선한 유입이, 첫번째 구매자에게 매력 속성의 유형을 잡는 속성 시장에 투자하게 준비되어 있는 풍부한 부모와 많은 것 일반적으로, 이렇게 거기이다 아마 나의 전망에서 시장 충돌의 더 적은 기회 여기에서 매년마다 있다.
저, 케임브리지 방법에 관하여 이렇게 확실하지 말라 갔다 마지막 충돌에서 아래로. 나는 풍부한 학생의 부모가 두 방향 전부에 있는 효력을 증폭한ㄴ다고 생각하기 위하여 경사된다. 고려할 것이다 다른 것은 지금 존재하는 것을 사용하지 않아 케임브리지에 있는 전문가 학생 설비의 제비가 있다 이다 - 그리고 너무 CB1 발달에서 짐이 이기 위하여 좀더 려고 하고 있다.
따옴표 (tbatst2000 @ 2008년 1월 6일, 10:34 AM)
저, 케임브리지 방법에 관하여 이렇게 확실하지 말라 갔다 마지막 충돌에서 아래로. 나는 풍부한 학생의 부모가 두 방향 전부에 있는 효력을 증폭한ㄴ다고 생각하기 위하여 경사된다. 고려할 것이다 다른 것은 지금 존재하는 것을 사용하지 않아 케임브리지에 있는 전문가 학생 설비의 제비가 있다 이다 - 그리고 너무 CB1 발달에서 짐이 이기 위하여 좀더 려고 하고 있다.
나는 동의해야 한다. 나는 2006/2007를 통해 Mawson 도로 (CB1)에 있는 집을 봤다. 그것은 비었다 전부 학사 년도. 그것은 학생 공동 집으로 광-고되었었다.
큰 대학에 학생은 강당에서 유숙한 거의 모두이고, 또는 속성을 Uni 소유했다. ARU는 (나가 감각을 민영화되는 있는)에 위로 전염성인다 주거 인근을 위한 학생에게서 더 적은 수요를 떠나는 그것의 자신의 학생 강당.
그리고, 에게서 그들의 바륨 그들의 지방 주민에 uni 가고 그들의 부모와 가진 생존을 머물러 경향이 있고 있다 (hons)에게 이전 예술 및 기술 대학을 얻는 위하여 학생이 빚의 증가 수준을 직면하는 때, 나는 느낌을 얻는다.
그리고 안으로 살 것이다 비싼 도시 이어서, 나는 오십년으로에게서 학생을 얻기 위하여 ARU가 고투하기 위하여 려고 하고 있다는 것을 짐작할 것입니다.
현지 자유로운 장은 나의 문 지난주 말을 통해 떨어졌다. 그것에는 외부 포장지 - 간호 학생으로 거기 입문하는 실제적으로 청초한 아이디어 일 저희를 설득하는 것을 시도하는 ARU에서 가득 차있는 4개 페이지 광고가 있었다. 비트 절망적인 보는, 생각하지 않는가?
따옴표 (redwing @ 2008년 1월 6일, 08:49 PM)
비트 절망적인 보는, 생각하지 않는가?
그렇습니다, 명확하게, 그들은 최고 새로운 아래로 재료 동쪽 도로, 어쩌면 그것이 그들에 위로 전염성이는 모두를 건축하기 위하여 차용했는가? 분리되, 그리고 아주 어리게, 인가 배출의 Anglia Ruskin 학교 거기 생각하는가?
따옴표 (tbatst2000 @ 2008년 1월 6일, 09:17 PM)
그렇습니다, 명확하게, 그들은 최고 새로운 아래로 재료 동쪽 도로, 어쩌면 그것이 그들에 위로 전염성이는 모두를 건축하기 위하여 차용했는가? 분리되, 그리고 아주 어리게, 인가 배출의 Anglia Ruskin 학교 거기 생각하는가?
그렇습니다 있다. 나의 PGCE가 나에 의하여 도착했다. 나의 고용주는 그것을 당시에 지불했다. 그리고 나는 더 이상 그것을 사용하지 않는다.
솔직하게, 나는 하고자 하고 5 년간 이미 가르친 CCAT/AHEC/APU/ARU에 나의 년 동안에 유용했던 아무것도 배우지 않았다. 그것은 나의 CV에 그러나 아직도 있다.
대략 1977/78에서 나는 요크 거리에 있는 집을 세놓은 한 쌍을 알고 있었다. 그들은 세 대략 19-22 이었다.
그 때 벌통 상점에 종업원 출입구이었었다 무슨이 거의 2-up 의 Newmarket 도로 끝, 그것에서 따라 걷는 2-down 일 이었다 아마 좌측에 첫번째 20의 한, 이었다.
2-down 저쪽에, 위에 추가되었었던 작고, 작은 부엌이 있었다. 나는 단지 한 번 방문했다. 거실 벽에 주석 목욕이 있었다. 아무 목욕탕도 없었다
그들이 밖으로 움직일 당시, 그들의 땅임자는 그들 사기 위하여 집을 제안했다. 나는 수 없다 £6-8,000는 기억할인지 얼마, 그러나. 그들은 떨어졌다. 나는 나가 저 가격에 그것을 살 당시 생각 기억한다!
나의 첫번째 일에서 년 이내에 persepctive에서 저것을, 또는 PA로 이렇게, 두기 위하여는 나는 (나가 나의 비서 대학 종류에서 그 외에서 최대량을 벌어 사람이었더라도) 소득 £3,000이었다. 좋은 변호사 비서는 £2,500/year를 얻을 것으로 예상할 것입니다. 그러나 우리가 제대로 자격이 되는 PA/Secretaries일 때, 이것 돌아왔다 일, 대략 워드의 앞에 두는 경우에 종류의 편지를 함께 자갈을 깔ㄹ 수 있는 정당한 사람들에서 기억하십시오!
이 기입에는 추억의 오솔길의 아래 산책할 것이다 저를 위한 이외에 아무 점도 없었다.
감사하십시오.
그 때 벌통 상점에 종업원 출입구이었었다 무슨이 거의 2-up 의 Newmarket 도로 끝, 그것에서 따라 걷는 2-down 일 이었다 아마 좌측에 첫번째 20의 한, 이었다.
2-down 저쪽에, 위에 추가되었었던 작고, 작은 부엌이 있었다. 나는 단지 한 번 방문했다. 거실 벽에 주석 목욕이 있었다. 아무 목욕탕도 없었다
그들이 밖으로 움직일 당시, 그들의 땅임자는 그들 사기 위하여 집을 제안했다. 나는 수 없다 £6-8,000는 기억할인지 얼마, 그러나. 그들은 떨어졌다. 나는 나가 저 가격에 그것을 살 당시 생각 기억한다!
나의 첫번째 일에서 년 이내에 persepctive에서 저것을, 또는 PA로 이렇게, 두기 위하여는 나는 (나가 나의 비서 대학 종류에서 그 외에서 최대량을 벌어 사람이었더라도) 소득 £3,000이었다. 좋은 변호사 비서는 £2,500/year를 얻을 것으로 예상할 것입니다. 그러나 우리가 제대로 자격이 되는 PA/Secretaries일 때, 이것 돌아왔다 일, 대략 워드의 앞에 두는 경우에 종류의 편지를 함께 자갈을 깔ㄹ 수 있는 정당한 사람들에서 기억하십시오!
이 기입에는 추억의 오솔길의 아래 산책할 것이다 저를 위한 이외에 아무 점도 없었다.
감사하십시오.
당신을 위한 다만 짧은 annecdote. 나는 토요일에 버스에 이고 약간은 버스 운전사에 오래된 귀중했던 (대략 75) 간담하고 있었다. 그녀는 얼마나 중대했던 그녀가 도시로 움직이는 것을 희망하고 있었다시피 집값은 케임브리지에서 "급속하게" 내리고 있었다 인지 말하고 있었다. 그녀는 그녀가 그녀의 속성의 가격을 너무 많이 내릴 필요없을 것이라는 점을 그러나 모두 어쨌든 상대적일 것이라는 점을 그녀가 희망했다는 것을 언급했다.
나는 지금 막 저것에 대해서 조금 오래된 귀중한 이야기를 듣는 깜짝 놀라게 했다.
나는 지금 막 저것에 대해서 조금 오래된 귀중한 이야기를 듣는 깜짝 놀라게 했다.
이것에게 정치 쟁점… 그러나 나를 하는 것을 시도하지 않는 Im는 이것이 무서워거나 즐거웠다는 것을 생각했다.
http://www.cambridgelabour.org.uk/pdfs/housingquiz.pdf
IMHO 노동은 지방 자치이게 그것의 가정 있건 없건 간에 주거 문제점에 올 때 아주 잘 다른 사람들을 비난의 핑거를 가르키기 위하여 두는 것을 보이지 않는다.
http://www.cambridgelabour.org.uk/pdfs/housingquiz.pdf
IMHO 노동은 지방 자치이게 그것의 가정 있건 없건 간에 주거 문제점에 올 때 아주 잘 다른 사람들을 비난의 핑거를 가르키기 위하여 두는 것을 보이지 않는다.
따옴표 (JustinC @ 2008년 1월 7일, 09:28 PM)
이것에게 정치 쟁점을 하는 것을 시도하지 않는 Im…
나는 문제 (BoE 규칙, 계획 금지에 있는 자산 가치 인플레를 표적으로 하기의 부족 아마 다른 재료의 짐 나는 잊고)를 일으킨 1 차로 정치 행위다는 것을 아닙니다, 나가 의미하는지 왜, 그것 실제적으로 _should_있다 주어진 정치 쟁점 보지 않는다. 동의한 노동에는 그러나 위에 서 있을 것이다 그러나 매우 잘 다른 당의 무엇이든이 이 점에서인 다리가 - 아닙니다 없다.
따옴표 (tbatst2000 @ 2008년 1월 7일, 09:53 PM)
나는 문제 (BoE 규칙, 계획 금지에 있는 자산 가치 인플레를 표적으로 하기의 부족 아마 다른 재료의 짐 나는 잊고)를 일으킨 1 차로 정치 행위다는 것을 아닙니다, 나가 의미하는지 왜, 그것 실제적으로 _should_있다 주어진 정치 쟁점 보지 않는다. 동의한 노동에는 그러나 위에 서 있을 것이다 그러나 매우 잘 다른 당의 무엇이든이 이 점에서인 다리가 - 아닙니다 없다.
A$$holes - Hipkin 반어 이고 있었다 -의 얼마나 낱단 £300K가 시장의 적당한 끝이었다 때문에 기본적으로 주거를 말하는 것이 이렇게 비싸게 되었었던.
to$$ers - 중앙 u는 여성해방운동 dems 매우 잘 이지 않는다.
따옴표 (ScaredEitherWay @ 2008년 1월 7일, 03:20 AM)
대략 1977/78에서 나는 요크 거리에 있는 집을 세놓은 한 쌍을 알고 있었다. 그들은 세 대략 19-22 이었다.
그 때 벌통 상점에 종업원 출입구이었었다 무슨이 거의 2-up 의 Newmarket 도로 끝, 그것에서 따라 걷는 2-down 일 이었다 아마 좌측에 첫번째 20의 한, 이었다.
2-down 저쪽에, 위에 추가되었었던 작고, 작은 부엌이 있었다. 나는 단지 한 번 방문했다. 거실 벽에 주석 목욕이 있었다. 아무 목욕탕도 없었다
그들이 밖으로 움직일 당시, 그들의 땅임자는 그들 사기 위하여 집을 제안했다. 나는 수 없다 £6-8,000는 기억할인지 얼마, 그러나. 그들은 떨어졌다. 나는 나가 저 가격에 그것을 살 당시 생각 기억한다!
나의 첫번째 일에서 년 이내에 persepctive에서 저것을, 또는 PA로 이렇게, 두기 위하여는 나는 (나가 나의 비서 대학 종류에서 그 외에서 최대량을 벌어 사람이었더라도) 소득 £3,000이었다. 좋은 변호사 비서는 £2,500/year를 얻을 것으로 예상할 것입니다. 그러나 우리가 제대로 자격이 되는 PA/Secretaries일 때, 이것 돌아왔다 일, 대략 워드의 앞에 두는 경우에 종류의 편지를 함께 자갈을 깔ㄹ 수 있는 정당한 사람들에서 기억하십시오!
이 기입에는 추억의 오솔길의 아래 산책할 것이다 저를 위한 이외에 아무 점도 없었다.
감사하십시오.
그 때 벌통 상점에 종업원 출입구이었었다 무슨이 거의 2-up 의 Newmarket 도로 끝, 그것에서 따라 걷는 2-down 일 이었다 아마 좌측에 첫번째 20의 한, 이었다.
2-down 저쪽에, 위에 추가되었었던 작고, 작은 부엌이 있었다. 나는 단지 한 번 방문했다. 거실 벽에 주석 목욕이 있었다. 아무 목욕탕도 없었다
그들이 밖으로 움직일 당시, 그들의 땅임자는 그들 사기 위하여 집을 제안했다. 나는 수 없다 £6-8,000는 기억할인지 얼마, 그러나. 그들은 떨어졌다. 나는 나가 저 가격에 그것을 살 당시 생각 기억한다!
나의 첫번째 일에서 년 이내에 persepctive에서 저것을, 또는 PA로 이렇게, 두기 위하여는 나는 (나가 나의 비서 대학 종류에서 그 외에서 최대량을 벌어 사람이었더라도) 소득 £3,000이었다. 좋은 변호사 비서는 £2,500/year를 얻을 것으로 예상할 것입니다. 그러나 우리가 제대로 자격이 되는 PA/Secretaries일 때, 이것 돌아왔다 일, 대략 워드의 앞에 두는 경우에 종류의 편지를 함께 자갈을 깔ㄹ 수 있는 정당한 사람들에서 기억하십시오!
이 기입에는 추억의 오솔길의 아래 산책할 것이다 저를 위한 이외에 아무 점도 없었다.
감사하십시오.
ScaredEitherWay 사과하는 필요 없음. 임대료에 있는 요크 거리의 둘레에 살아 나는 마지막 10 년을 보내고 그래서 흥미로운 저것이라고 아주 찾아냈다. 나의 것의 기억 장치는 여기에서 있다. 후에 1998년에 Sleaford St에 있는 2개의 침대 작은집은 £98k를 위한 시장에 오고 우리는 그것을 사는 것을 싶을 그러나 >3x 우리의 급료 (£15k 각각이었다, 우리는 초기 20s이고) 예금 또는 저당 제안이 없었다. 그것은 대략 주에서 판매했다. 저것은 가격이 *really* 미칠 가기 전에 이었다.
새로운 구조는 실제적으로 머물고 있다.
Rightmove에 보고, 케임브리지를 선정하고 마지막 7 일에서 추가된 새로운 홈을 찾으십시오.
Bidwells에는 절망적 되고 그리고 listed/relisted가 거의 60의 새로운 구조 지난 며칠 동안 또는 이렇게 있다.
bu55er는 newbuilds가 이렇게 어리석게 over-priced 그것 나의 주간 메디아 가격을 비뚤어지기 위하여 려고 하고 있기 이기 때문에, 저것 이다.
Rightmove에 보고, 케임브리지를 선정하고 마지막 7 일에서 추가된 새로운 홈을 찾으십시오.
Bidwells에는 절망적 되고 그리고 listed/relisted가 거의 60의 새로운 구조 지난 며칠 동안 또는 이렇게 있다.
bu55er는 newbuilds가 이렇게 어리석게 over-priced 그것 나의 주간 메디아 가격을 비뚤어지기 위하여 려고 하고 있기 이기 때문에, 저것 이다.
나는 어떤의 그 속성의 가격에 의하여 gobsmacked 이다. I 실제적으로 am.
나가 이것을 읽을 때 킬킬 웃는:
저것은 말하기의 그들의 방법 얻지 않는가 지붕을인가?
나가 이것을 읽을 때 킬킬 웃는:
따옴표
Accordia 생존은 생활로 외부를 가져오기 위하여 디자인된 동적인 아키텍쳐, 혁신적인 아파트 및 townhouses를 가진 새로운 홈의 전통적인 개념에 도전한다.
저것은 말하기의 그들의 방법 얻지 않는가 지붕을인가?
섭정 St의 아래 걷는 지난 밤에 나는 Connells가 거기 더 이상 다는 것을 주의하는 도울 수 없었다.
나는 이 뉴스를 놓쳤는가?
케임브리지 분지는 그들의 웹사이트에 더 이상 있지 않는다. 그들은 Skipton BS에 의하여 "소유해" 나 생각한다이다.
이사 St.에 빈 Ellis 그리고 HAART 상점과 더불어, 나는 유령도시와 같이서만 보일 것을 시작하기 전에 그것을 일 것이다 약간 더 많은 것 고려한다.
아마 EAs는 모두가 interweb에 있을 이니까 그들을 더 이상 필요로 하지 않는다 높은 St를 요구할 것이다.
나는 이 뉴스를 놓쳤는가?
케임브리지 분지는 그들의 웹사이트에 더 이상 있지 않는다. 그들은 Skipton BS에 의하여 "소유해" 나 생각한다이다.
이사 St.에 빈 Ellis 그리고 HAART 상점과 더불어, 나는 유령도시와 같이서만 보일 것을 시작하기 전에 그것을 일 것이다 약간 더 많은 것 고려한다.
아마 EAs는 모두가 interweb에 있을 이니까 그들을 더 이상 필요로 하지 않는다 높은 St를 요구할 것이다.
따옴표 (redwing @ 2008년 1월 17일, 09:50 PM)
섭정 St의 아래 걷는 지난 밤에 나는 Connells가 거기 더 이상 다는 것을 주의하는 도울 수 없었다.
나는 이 뉴스를 놓쳤는가?
나는 이 뉴스를 놓쳤는가?
그렇습니다, 나는 크리스마스의 바로 전에 그것에 관하여 배치했다. 그들은 Cambourne에 갔다….거기 속성의 제비….
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...st&p=893014
BTW 의 케임브리지 석간 뉴스는 그것을이다 이 기사를 가진 오늘 곡 바꾸고 있다
속성 비용은 감기에서 많은 것을 밖으로 넣어둔다
http://www.cambridge-news.co.uk/cn%5Fnews%...e.asp?ID=249082
따옴표
첫번째 구매자는 £73,000 보다는 더 많은 것의 가구 소득을 케임브리지에 있는 평균 홈, 새로운 연구 결과 요구를 사는 필요로 한다.
국제적인 주거 연맹 (NHF), 주택 건축 조합을 나타내는, 에서 보고는 도시에 있는 첫번째 구매자가 "파악에 생활을" 직면한ㄴ다는 것을 밝힌다.
케임브리지에 있는 집값은 10 시간 평균 급료이고 4,743명의 사람들은 회의장을 위한 순번 명부에 이다, 보고는 밝힌다.
NHF는 3.5 시간에 의하여 결합된 급료의 95% 저당에 필요로 한 £73,000 소득의 그것의 계산의 기초를 둔다.
그러나 상황이 황폐한 저것다고 도시에 있는 저당 중개인 그리고 중개업자는 믿지 않는다. Jennifer 로즈 Mitchell는, 케임브리지 저당 중개인과 동료의 Turney, 말했다: "대부분의 대금업자는 3 4 시간 소득을 제안하고 있다. 우리가 있는 클라이언트는 항상 저당을 얻을 수 있습니다.
"우리는 확실히 젊은 어지간히 첫번째 구매자가 있다. 그들의 평균 수입은 £30,000에 그들 사이 £40,000이어 경향이 있다.
"시 센터에 있는 집을 위해 이지 않을. 첫번째 구매자는 밀튼 Chesterton 같이 장소에서 추가, 이어 밖으로 경향이 있다."
시장 의지에 있는 최근 감속이 주거 사다리에 얻을 고투를 사람을 살게 한다고 것을 돕는는다고 Nick Redmayne 의 Redmayne에 파트너, 아놀드와 해리스는, 생각한다.
그는 말했다: "첫번째 구매자는 마지막 2 3 년간 거칠었던 찾아냈다. 그러나 안정이 가격에 의하여 머물고 잠시 동안 위로 가지 않는 경우에, 저것은 도울 것이다 그들을."
NHF는 첫번째 구매자가 미래에 어려움을 직면할 것이라고 믿는다. 그것은 정부를 새로운 홈을 위한 그것의 표적을 올리는 원한다.
Gina 임금, 그룹의 동부쪽 지구의 헤드는, 말했다: "다음 5 년 내내 국가에서 보다는 그외에 어디라도 빨리 일어날 것이다 지구 세트에 있는 집값으로, 우리는 직면한다 어버이 홈에서 멀리 움직일 수 없습니다 더 긴 순번 명부, 추가에게 혼잡하게 하고는 및 추가 성인 아이들의 불행한 장래성을."
그러나, 새로운 연구 결과는 특허하는 감정인의 왕 기관이 그들의 가장 빠른 비율으로 집값을 넘어지고 있는 때문에 초기 90s의 충돌 보고하는 때 왔다.
Redmayne 씨는 그 같은의 아무 표시도 케임브리지에서 던지지 않는다는 것을 보았다.
, 김 Stollard는 케임브리지 시민의 통보 국에 작동의 디렉터 밝혔다: "- 우리가 무언가가 찾아내는 도움 요청하는 우리의 국으로 걸어 아닌지 어느 것 사람 수는 설비를 - 거대하다. 또한 세놓는 집 정당한 구입이 믿을 수 없 비싸다 아니다. 그것이 의미하는 무엇을 주거 및 살아있는 비용이 아주 높기." 때문에 상대적으로 알맞은 임금에 단 하나 사람 또는 한 쌍이고 그리고 빈곤선에 아직도 있을 수 있다 이다
국제적인 주거 연맹 (NHF), 주택 건축 조합을 나타내는, 에서 보고는 도시에 있는 첫번째 구매자가 "파악에 생활을" 직면한ㄴ다는 것을 밝힌다.
케임브리지에 있는 집값은 10 시간 평균 급료이고 4,743명의 사람들은 회의장을 위한 순번 명부에 이다, 보고는 밝힌다.
NHF는 3.5 시간에 의하여 결합된 급료의 95% 저당에 필요로 한 £73,000 소득의 그것의 계산의 기초를 둔다.
그러나 상황이 황폐한 저것다고 도시에 있는 저당 중개인 그리고 중개업자는 믿지 않는다. Jennifer 로즈 Mitchell는, 케임브리지 저당 중개인과 동료의 Turney, 말했다: "대부분의 대금업자는 3 4 시간 소득을 제안하고 있다. 우리가 있는 클라이언트는 항상 저당을 얻을 수 있습니다.
"우리는 확실히 젊은 어지간히 첫번째 구매자가 있다. 그들의 평균 수입은 £30,000에 그들 사이 £40,000이어 경향이 있다.
"시 센터에 있는 집을 위해 이지 않을. 첫번째 구매자는 밀튼 Chesterton 같이 장소에서 추가, 이어 밖으로 경향이 있다."
시장 의지에 있는 최근 감속이 주거 사다리에 얻을 고투를 사람을 살게 한다고 것을 돕는는다고 Nick Redmayne 의 Redmayne에 파트너, 아놀드와 해리스는, 생각한다.
그는 말했다: "첫번째 구매자는 마지막 2 3 년간 거칠었던 찾아냈다. 그러나 안정이 가격에 의하여 머물고 잠시 동안 위로 가지 않는 경우에, 저것은 도울 것이다 그들을."
NHF는 첫번째 구매자가 미래에 어려움을 직면할 것이라고 믿는다. 그것은 정부를 새로운 홈을 위한 그것의 표적을 올리는 원한다.
Gina 임금, 그룹의 동부쪽 지구의 헤드는, 말했다: "다음 5 년 내내 국가에서 보다는 그외에 어디라도 빨리 일어날 것이다 지구 세트에 있는 집값으로, 우리는 직면한다 어버이 홈에서 멀리 움직일 수 없습니다 더 긴 순번 명부, 추가에게 혼잡하게 하고는 및 추가 성인 아이들의 불행한 장래성을."
그러나, 새로운 연구 결과는 특허하는 감정인의 왕 기관이 그들의 가장 빠른 비율으로 집값을 넘어지고 있는 때문에 초기 90s의 충돌 보고하는 때 왔다.
Redmayne 씨는 그 같은의 아무 표시도 케임브리지에서 던지지 않는다는 것을 보았다.
, 김 Stollard는 케임브리지 시민의 통보 국에 작동의 디렉터 밝혔다: "- 우리가 무언가가 찾아내는 도움 요청하는 우리의 국으로 걸어 아닌지 어느 것 사람 수는 설비를 - 거대하다. 또한 세놓는 집 정당한 구입이 믿을 수 없 비싸다 아니다. 그것이 의미하는 무엇을 주거 및 살아있는 비용이 아주 높기." 때문에 상대적으로 알맞은 임금에 단 하나 사람 또는 한 쌍이고 그리고 빈곤선에 아직도 있을 수 있다 이다
"Gina 임금, 그룹의 동부쪽 지구의 헤드는, 말했다: "다음 5 년 내내 국가에서 보다는 그외에 어디라도 빨리 일어날 것이다 지구 세트에 있는 집값으로, 우리는 직면한다 어버이 홈에서 멀리 움직일 수 없습니다 더 긴 순번 명부, 추가에게 혼잡하게 하고는 및 추가 성인 아이들의 불행한 장래성을."
저것은 나가 Rightmove에 보고 있는 무슨이 아니다.
저것은 나가 Rightmove에 보고 있는 무슨이 아니다.
따옴표
"시 센터에 있는 집을 위해 이지 않을. 첫번째 구매자는 밀튼 Chesterton 같이 장소에서 추가, 이어 밖으로 경향이 있다."
그렇습니다 암페어 시간 - 후에 저 같이 - 2003년에. 그 어느 곳에서든지 더 가까운 세놓거나 오래되다
이사 St에 관해서는, 나는 수가 아마 등분했다고 생각한다. Pocock, Tylers, Rooke, Haart, 러셀, Bairstow 그러나 거기 아직도 부시, Tucker, Connells, Ellis 의 움직임, B&B는 움직이거나 갔다.
나는 나가 승인해야 하더라도 약간 곰 음식, 케임브리지에 의하여 내려진 가격의 맛보는이 것이 결여되고 있다. 어떤 수분이 많은 보기?
Msgin의 관측…
rightmove-a-holic로. 나는 일주일에 한 번으로 나의 lookings를 시도하고 제한한다 그래서 그것은 "신선하게" 머문다. 나는 확실히 이 주 시장에 있는 변경에 있는 놀랬다. 이것은 3+ 침대 속성을 위한 중앙 케임브리지에 있는 0 마일의 반경을 위해 모두이다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-178...11&tr_t=buy
£389,950는 이었다
그 후에 £375,000
지금 £365,000
동일한 도로에 Elizabeth 방법 그리고 다른 집에 위에 뒤는 £275,000를 위해 이것이 £389,950에 켜져 있었는 하는 동안 올랐다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-149...=4&tr_t=buy
지금도 거기이고, 지금 £795k £650k이었다는 것을 믿을 수 없다. 여전히 어쩌면 6 달 동안 이 가격에 켜져 있는 후에 판매하지 않았다. 만기가 되어야 한다 감소. 그것에는 기본적으로 머물고 있는지 왜 일지도 모른 아무 정원도 없다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-182...=6&tr_t=buy
이것은 £475k에 £525k에 아래로 지금 켜져 있었다
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-178...=9&tr_t=buy
아래로 £425k £405k에
매우 확실히 개발자 jobbie이다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-176...14&tr_t=buy
£375k 그 후에 £350k £340k에 지금 위에 있었다
나는 이 것에 관하여, 나 많게 좋아한다 그것을 놀랜다.
이들은 나가 안으로 사는 것을 고려하고 에 주시했을 다만 아주 작은 견본 및 실제적으로 집만이다 (기본적으로 3개의 bed+ 구체 활자 속성). 거기 중앙 케임브리지에 아주 많게 있어야 한다. 나는 또한 새롭게 목록으로 만들어진 속성의 급격한 상승을 주의했다.
나는 모든 링크 일을 희망한다.
rightmove-a-holic로. 나는 일주일에 한 번으로 나의 lookings를 시도하고 제한한다 그래서 그것은 "신선하게" 머문다. 나는 확실히 이 주 시장에 있는 변경에 있는 놀랬다. 이것은 3+ 침대 속성을 위한 중앙 케임브리지에 있는 0 마일의 반경을 위해 모두이다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-178...11&tr_t=buy
£389,950는 이었다
그 후에 £375,000
지금 £365,000
동일한 도로에 Elizabeth 방법 그리고 다른 집에 위에 뒤는 £275,000를 위해 이것이 £389,950에 켜져 있었는 하는 동안 올랐다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-149...=4&tr_t=buy
지금도 거기이고, 지금 £795k £650k이었다는 것을 믿을 수 없다. 여전히 어쩌면 6 달 동안 이 가격에 켜져 있는 후에 판매하지 않았다. 만기가 되어야 한다 감소. 그것에는 기본적으로 머물고 있는지 왜 일지도 모른 아무 정원도 없다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-182...=6&tr_t=buy
이것은 £475k에 £525k에 아래로 지금 켜져 있었다
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-178...=9&tr_t=buy
아래로 £425k £405k에
매우 확실히 개발자 jobbie이다.
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-176...14&tr_t=buy
£375k 그 후에 £350k £340k에 지금 위에 있었다
나는 이 것에 관하여, 나 많게 좋아한다 그것을 놀랜다.
이들은 나가 안으로 사는 것을 고려하고 에 주시했을 다만 아주 작은 견본 및 실제적으로 집만이다 (기본적으로 3개의 bed+ 구체 활자 속성). 거기 중앙 케임브리지에 아주 많게 있어야 한다. 나는 또한 새롭게 목록으로 만들어진 속성의 급격한 상승을 주의했다.
나는 모든 링크 일을 희망한다.
좋은 일 - 그것을 그 때 찾는 경우에 거기 밖으로 약간 증거가 있다! 나는 누구가 알고 있는지 3가지의 유형, 아마 3가지의 침실 유형 아닙니다에 흥미있다
1) 나가 자유로웠던 저당에게 얻을 수 있던 무엇을 - 약간!
2) 인 무엇이 나가 나의 집을을 위해 판매한 가격의 주위에 - 바로 지금 거기 혼합 전망 아니라 나는 나쁜 가격을 얻지 않았다.
3) 나가 것이 다음 2-3 년에서 너무 과격한 경우에 되지 않으면 나의 자진해서 맡아하는 한계일 £250k 문턱의 밑에 얻어 좋은 무엇에.
박람회가 전에 너무 수시로 6 달 일어나지 않은 £250k를 위해 오르는 몇몇 Victorian 집 있다, 그러나 지금도 느린 진도이다.
1) 나가 자유로웠던 저당에게 얻을 수 있던 무엇을 - 약간!
2) 인 무엇이 나가 나의 집을을 위해 판매한 가격의 주위에 - 바로 지금 거기 혼합 전망 아니라 나는 나쁜 가격을 얻지 않았다.
3) 나가 것이 다음 2-3 년에서 너무 과격한 경우에 되지 않으면 나의 자진해서 맡아하는 한계일 £250k 문턱의 밑에 얻어 좋은 무엇에.
박람회가 전에 너무 수시로 6 달 일어나지 않은 £250k를 위해 오르는 몇몇 Victorian 집 있다, 그러나 지금도 느린 진도이다.
따옴표 (Tonester @ 2008년 1월 18일, 07:18 PM)
박람회가 전에 너무 수시로 6 달 일어나지 않은 £250k를 위해 오르는 몇몇 Victorian 집 있다, 그러나 지금도 느린 진도이다.
동의하는. 나는 유효했던 이들의 아주 많게 주의했다. 그들은 첨단에 지난 봄에 모든 £275K이었다. 이렇게 제시 가격은 이미 아래로 9%이다.
저것은 매우 빠른 진도 imo이다. 우리는 여전히 적어도 기다려야 해 2 년 그것이 볼 것을 시작 조차 가치가 있기 전에 in.를 후에 살.
따옴표 (msgin @ 2008년 1월 18일, 06:58 PM)
Msgin의 관측…
…
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-176...14&tr_t=buy
£375k 그 후에 £350k £340k에 지금 위에 있었다
나는 이 것에 관하여, 나 많게 좋아한다 그것을 놀랜다.
…
아니다
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-176...14&tr_t=buy
£375k 그 후에 £350k £340k에 지금 위에 있었다
나는 이 것에 관하여, 나 많게 좋아한다 그것을 놀랜다.
흥미로운 점은 지금 아무 5에는 여기에서 귀감 저당이… 다는 것을 보는 것을 엉덩이가 땅 기입 사본을 통해서 온라인에 사용 가능하다 얻을 수 있다 이다
핼리팩스 지역 보고에서 추출은 여기에서 있다:
[그것을 읽기 쉬워던 만들기 위하여 나는 숫자를 다는 것을 시도했다 - 그러나 이 소프트웨어에서 분리해 밖으로 얻는다]
따옴표
지구: 동 영국
4분기 2007년
동 영국 색인 (계절에 맞는) 634.8
사계 변경 (Q3 2007년에 Q4 2007년) -1.3%
연례 변경 (Q4 2006년에 Q4 2007년) 3.9%
동 영국 (계절에 맞는) £190,984에 있는 표준화된 평균 집값.
집값은 0.8%의 영국 평균 감소와 비교된 Q4 2007에 있는 동 영국에서 -1.3%에 의하여 내렸다.
연례로, 지구에 있는 집값 성장은 5.2%의 UK 평균의 밑에 3.9%, 이다.
집값 마지막 쿼터에 있는 가을은 장시간에 걸쳐 강한 집값 성장의 문맥에서 전 지역에 보일 필요가 있다. 동 영국에 있는 집값은 197% 정상으로 과거 십년간 증가했다.
그레이트 야머스는 St Neots (18%)와 Huntingdon (14%)에 선행된 23% 증가를 가진 지구에 있는 가장 큰 가격 상승을 지난 한해동안 기록했다.
£190,984에, 동 영국에 있는 평균 집값은 £197,071의 UK 평균의 밑에 3%이다.
케임브리지는 £296,727의 평균 가격을 가진 지구에 있는 가장 비싼 도시에 남아 있다. Lowestoft는 £155,293의 평균 집값을 가진 가장 적당한 도시이다.
런던 더 중대한 가격은 지금 2002 Q4에 있는 1.7 시간과 비교된 동 영국에서 그들 보다는 높이 1.6 시간 이다.
데비드 Whitehead, 지역 매니저, 핼리팩스 재산 기관은, 논평한다:
"동 영국에 있는 주택 시장은 2007년의 후반에서 좀더 정복되었다. 동 영국에 있는 연례 집값 성장은, 3.9%에 5.2%의 UK 평균의 밑에, 있다.
내무반 과거에는 집값은 1.3%까지 내렸다. 그러나, 이것은 장시간에 걸쳐 강한 집값 성장의 문맥에서 전 지역에 보일 필요가 있다. 동 영국에 있는 집값은 197% 정상으로 과거 십년간 증가했다.
동 영국에 있는 평균 집값은 지금 £190,984, £197,071의 UK 평균의 밑에 3%에 서 있다.
"평균 집값에 있는 가장 큰 상승은 £167,847에 23%의 증가를 본 그레이트 야머스에 지난 한해동안 있었다. 이것은 £243,218에 18%의 상승으로 St Neots에 선행되었다.
"케임브리지 (£296,727) 후에, Sudbury (£260,651) 지구에 있는 가장 비싼 도시는 이다. Lowestoft는이다 Wisbech (£157,892)에 선행된 가장 적당한 도시 (£155,293)."
동 영국 (모든 속성)에 있는 평균 집값
아래에 테이블에서 보인 가격은 저당의 제안이 수여된 집의 산술 평균 가격이다. 이 가격은 영향을 받을 표준화되지 않으며 내무반에서 내무반에 견본에 있는 변경에 의해 그러므로 수 없다. 숫자는 더하기 £1 백만을 위해 판매된 속성을 포함한다.
역참 평균 집값 - £ 2006 평균 집값 - £ 2007* %
Brandon 173,919 173,793 0%
매장 St Edmunds 223,430 241,358 8%
케임브리지 261,510 296,727 13%
Dereham 164,776 181,003 10%
Diss 194,806 218,139 12%
Ely 195,228 217,423 11%
그레이트 야머스 136,775 167,847 23%
Huntingdon 210,536 239,399 14%
Ipswich 181,362 202,781 12%
Lowestoft 142,901 155,293 9%
Norwich 180,986 200,752 11%
Peterborough 166,365 183,627 10%
St Neots 206,436 243,218 18%
Sudbury 244,488 260,651 7%
Thetford 158,968 174,202 10%
Wisbech 156,578 157,892 1%
* 11월에 12 달.
마지막 10 년 내내 동 영국에 있는 평지 그리고 작은집은 둘 다 Q4 1997년에 있는 £38,141에서 Q4 2007년에 있는 £140,114에 267%의 강세 가격 성장이라고 보았다.
동 영국 1997-Q4 (£) 2007-Q4 (£) 1997 Q4 2007 Q4 평균 연감
방갈로 %는 변경 63,875 204,089 220% 편평했던 96,712 303,682 214% & Mais를 파견했다. 38,141 140,114 267% 일부분이 떨어지는 58,262 190,044 226% 테라스 48,917 163,391 234%
연례 평균 수입 £ UK 4월 동 영국
2005 34,506 31,485
2006 36,163 32,774
2007 35,985 33,736
근원: 시간과 가득액의 ONS 연례 조사: 년 이상을 위한 동일한 일에서 인 성인에 전임 남성은 평가한다. 비열한 연례 평균 수입.
4분기 2007년
동 영국 색인 (계절에 맞는) 634.8
사계 변경 (Q3 2007년에 Q4 2007년) -1.3%
연례 변경 (Q4 2006년에 Q4 2007년) 3.9%
동 영국 (계절에 맞는) £190,984에 있는 표준화된 평균 집값.
집값은 0.8%의 영국 평균 감소와 비교된 Q4 2007에 있는 동 영국에서 -1.3%에 의하여 내렸다.
연례로, 지구에 있는 집값 성장은 5.2%의 UK 평균의 밑에 3.9%, 이다.
집값 마지막 쿼터에 있는 가을은 장시간에 걸쳐 강한 집값 성장의 문맥에서 전 지역에 보일 필요가 있다. 동 영국에 있는 집값은 197% 정상으로 과거 십년간 증가했다.
그레이트 야머스는 St Neots (18%)와 Huntingdon (14%)에 선행된 23% 증가를 가진 지구에 있는 가장 큰 가격 상승을 지난 한해동안 기록했다.
£190,984에, 동 영국에 있는 평균 집값은 £197,071의 UK 평균의 밑에 3%이다.
케임브리지는 £296,727의 평균 가격을 가진 지구에 있는 가장 비싼 도시에 남아 있다. Lowestoft는 £155,293의 평균 집값을 가진 가장 적당한 도시이다.
런던 더 중대한 가격은 지금 2002 Q4에 있는 1.7 시간과 비교된 동 영국에서 그들 보다는 높이 1.6 시간 이다.
데비드 Whitehead, 지역 매니저, 핼리팩스 재산 기관은, 논평한다:
"동 영국에 있는 주택 시장은 2007년의 후반에서 좀더 정복되었다. 동 영국에 있는 연례 집값 성장은, 3.9%에 5.2%의 UK 평균의 밑에, 있다.
내무반 과거에는 집값은 1.3%까지 내렸다. 그러나, 이것은 장시간에 걸쳐 강한 집값 성장의 문맥에서 전 지역에 보일 필요가 있다. 동 영국에 있는 집값은 197% 정상으로 과거 십년간 증가했다.
동 영국에 있는 평균 집값은 지금 £190,984, £197,071의 UK 평균의 밑에 3%에 서 있다.
"평균 집값에 있는 가장 큰 상승은 £167,847에 23%의 증가를 본 그레이트 야머스에 지난 한해동안 있었다. 이것은 £243,218에 18%의 상승으로 St Neots에 선행되었다.
"케임브리지 (£296,727) 후에, Sudbury (£260,651) 지구에 있는 가장 비싼 도시는 이다. Lowestoft는이다 Wisbech (£157,892)에 선행된 가장 적당한 도시 (£155,293)."
동 영국 (모든 속성)에 있는 평균 집값
아래에 테이블에서 보인 가격은 저당의 제안이 수여된 집의 산술 평균 가격이다. 이 가격은 영향을 받을 표준화되지 않으며 내무반에서 내무반에 견본에 있는 변경에 의해 그러므로 수 없다. 숫자는 더하기 £1 백만을 위해 판매된 속성을 포함한다.
역참 평균 집값 - £ 2006 평균 집값 - £ 2007* %
Brandon 173,919 173,793 0%
매장 St Edmunds 223,430 241,358 8%
케임브리지 261,510 296,727 13%
Dereham 164,776 181,003 10%
Diss 194,806 218,139 12%
Ely 195,228 217,423 11%
그레이트 야머스 136,775 167,847 23%
Huntingdon 210,536 239,399 14%
Ipswich 181,362 202,781 12%
Lowestoft 142,901 155,293 9%
Norwich 180,986 200,752 11%
Peterborough 166,365 183,627 10%
St Neots 206,436 243,218 18%
Sudbury 244,488 260,651 7%
Thetford 158,968 174,202 10%
Wisbech 156,578 157,892 1%
* 11월에 12 달.
마지막 10 년 내내 동 영국에 있는 평지 그리고 작은집은 둘 다 Q4 1997년에 있는 £38,141에서 Q4 2007년에 있는 £140,114에 267%의 강세 가격 성장이라고 보았다.
동 영국 1997-Q4 (£) 2007-Q4 (£) 1997 Q4 2007 Q4 평균 연감
방갈로 %는 변경 63,875 204,089 220% 편평했던 96,712 303,682 214% & Mais를 파견했다. 38,141 140,114 267% 일부분이 떨어지는 58,262 190,044 226% 테라스 48,917 163,391 234%
연례 평균 수입 £ UK 4월 동 영국
2005 34,506 31,485
2006 36,163 32,774
2007 35,985 33,736
근원: 시간과 가득액의 ONS 연례 조사: 년 이상을 위한 동일한 일에서 인 성인에 전임 남성은 평가한다. 비열한 연례 평균 수입.
[그것을 읽기 쉬워던 만들기 위하여 나는 숫자를 다는 것을 시도했다 - 그러나 이 소프트웨어에서 분리해 밖으로 얻는다]
또한 보인 Msgin의 아니오 5. 좋은 집. 웅대했던 50로 감소된 Somersham에 있는 흥미로운 집을 - 보았다!
따옴표 (Tonester @ 2008년 1월 18일, 11:46 AM)
나는 나가 승인해야 하더라도 약간 곰 음식, 케임브리지에 의하여 내려진 가격의 맛보는이 것이 결여되고 있다. 어떤 수분이 많은 보기?
여기서 음색 간다.
£200k를 위한 2개의 침대 테라스
경매의 앞에 빠르게 들어오십시오.
그것은 비, 위로 행해진 저것을 나쁘게 보지 않는다. 그리고 자가 부록에서 두어 이주자 (또는 학생을) 둘 수 있다.
따옴표 (ROC @ 2008년 1월 19일, 02:31 PM)
흥미로운 점은 지금 아무 5에는 여기에서 귀감 저당이… 다는 것을 보는 것을 엉덩이가 땅 기입 사본을 통해서 온라인에 사용 가능하다 얻을 수 있다 이다
좋은 기술 ROC, 및 환영.
따옴표 (redwing @ 2008년 1월 19일, 11:45 PM)
여기서 음색 간다.
£200k를 위한 2개의 침대 테라스
경매의 앞에 빠르게 들어오십시오.
그것은 비, 위로 행해진 저것을 나쁘게 보지 않는다. 그리고 자가 부록에서 두어 이주자 (또는 학생을) 둘 수 있다.
£200k를 위한 2개의 침대 테라스
경매의 앞에 빠르게 들어오십시오.
그것은 비, 위로 행해진 저것을 나쁘게 보지 않는다. 그리고 자가 부록에서 두어 이주자 (또는 학생을) 둘 수 있다.
차원을 봐서 - 부록… 또는 헛간인가?
오늘 석간 뉴스
괴상한 것은 나가 Brooklands 도로에 새롭게 목록으로 만들어진 아주 비싼 속성의 수가 주어진 상승에 예상했다 그것이 하고자 했다 이다. 그것이 주어, 나는 일반적인 집을 위한 실제적인 가을이 아마 보다 큰 5%다고 말할 것입니다. 저것은 충돌 영토 데이터에 있는 정당한 소음 는 아니고와 같이 보이는 것을 시작하고 있다.
괴상한 것은 나가 Brooklands 도로에 새롭게 목록으로 만들어진 아주 비싼 속성의 수가 주어진 상승에 예상했다 그것이 하고자 했다 이다. 그것이 주어, 나는 일반적인 집을 위한 실제적인 가을이 아마 보다 큰 5%다고 말할 것입니다. 저것은 충돌 영토 데이터에 있는 정당한 소음 는 아니고와 같이 보이는 것을 시작하고 있다.
나는 아래를 사랑했다:
"장기 예측은 가격이 상승하는 것을 계속할 것이라는 점을 건의한다. 국제적인 주거 연맹에서 예측은 동 영국에 있는 평균 집값이 2012년까지 £340,200 만큼에 상승할 다는 것을 건의한다 - 현재 수준에 52%의 상승."
Oh와:
"그러나, 이것은 최대 관심사의 사정이 아니다 - 이다 편리한 수준을 찾아내기의 자연 처리."
가격을 그 때 내리기 의미하는가?
그들은 실제적으로 케임브리지에서 VI 회전급강하를 바로 지금 밀고 있다!
"장기 예측은 가격이 상승하는 것을 계속할 것이라는 점을 건의한다. 국제적인 주거 연맹에서 예측은 동 영국에 있는 평균 집값이 2012년까지 £340,200 만큼에 상승할 다는 것을 건의한다 - 현재 수준에 52%의 상승."
Oh와:
"그러나, 이것은 최대 관심사의 사정이 아니다 - 이다 편리한 수준을 찾아내기의 자연 처리."
가격을 그 때 내리기 의미하는가?
그들은 실제적으로 케임브리지에서 VI 회전급강하를 바로 지금 밀고 있다!
Rightmove 최신 stats를 보았는가? - 뉴스 blog에서 링크가 있다.
동 영국
Avg. 가격 1월 08일 £216,229
Avg. 가격 12월 07일 £221,931
매달 변경 -2.6%
Avg. 가격 1월 07일 £217,354
연례 변경 -0.5%
동 영국에 있는 연례 변경은 지금 YoY 네거티브이다.
저것은 색인 - 제시 가격 보다는 오히려 계약 또는 완료의 앞으로 이다.
동 영국
Avg. 가격 1월 08일 £216,229
Avg. 가격 12월 07일 £221,931
매달 변경 -2.6%
Avg. 가격 1월 07일 £217,354
연례 변경 -0.5%
동 영국에 있는 연례 변경은 지금 YoY 네거티브이다.
저것은 색인 - 제시 가격 보다는 오히려 계약 또는 완료의 앞으로 이다.
누군가는 케임브리지 %YoY가인 무슨 알고 있는가?
따옴표 (tbatst2000 @ 2008년 1월 21일, 11:03 AM)
오늘 석간 뉴스
괴상한 것은 나가 Brooklands 도로에 새롭게 목록으로 만들어진 아주 비싼 속성의 수가 주어진 상승에 예상했다 그것이 하고자 했다 이다. 그것이 주어, 나는 일반적인 집을 위한 실제적인 가을이 아마 보다 큰 5%다고 말할 것입니다. 저것은 충돌 영토 데이터에 있는 정당한 소음 는 아니고와 같이 보이는 것을 시작하고 있다.
괴상한 것은 나가 Brooklands 도로에 새롭게 목록으로 만들어진 아주 비싼 속성의 수가 주어진 상승에 예상했다 그것이 하고자 했다 이다. 그것이 주어, 나는 일반적인 집을 위한 실제적인 가을이 아마 보다 큰 5%다고 말할 것입니다. 저것은 충돌 영토 데이터에 있는 정당한 소음 는 아니고와 같이 보이는 것을 시작하고 있다.
Nethouseprices - Gilmour 도로, 케임브리지에 보는 경우에
http://www.nethouseprices.com/index.php?co...mp;pcsaCode=CB2
(링크 일을 희망하십시오) 편집하십시오: - 아무 그것은
Brooklands ave 내의 저 도로를 위한 가장 높은 판매 가격은 2006년에 £775,000이다. 저를 격렬한 그들을 £910,000에 그들을 판매하는 것을 시도 보도록 된다. 나는 그것이 동일한 집 유형을 위해 다는 것을 가정하고 있다.
실제적으로 그들로 들어가고 낮은것이 그 속성에 그들 갈 방법 보는 것을 싶을.
그들은 2005년에 그들을 판매하는 시작했다.
the highest selling price for that road within Brooklands ave is 775,000 in 2006. Makes me furious to see them trying to sell them at 910,000. I am assuming it is for the same house type.
I think there's a number of other roads in the same development aren't there? It's a real pain that the online house price stuff won't just give you all houses within, say, 400 yards of a given postcode. I recall stuff being advertised for around 1M there a year or so back so I'm guessing some went for a bit more than 775 although I could well be wrong.
QUOTE (msgin @ Jan 21 2008, 07:55 PM)
Would really love to go into their and see how low they would go on those properties.
Don't forget to take a voice recorder of some sort so we can all hear it!
QUOTE (tbatst2000 @ Jan 22 2008, 10:34 AM)
It's a real pain that the online house price stuff won't just give you all houses within, say, 400 yards of a given postcode.
Using http://www.ourproperty.co.uk/ you can search for houses within 150m, 300m or 500m of a postcode.
QUOTE (tbatst2000 @ Jan 21 2008, 11:03 AM)
today's evening news
The odd thing is that I'd expected it to rise given the number of newly listed very expensive properties on Brooklands avenue. Given that it didn't, I'd say that the actual fall for normal houses is probably greater than 5%. That's starting to look like crash territory, not just noise in the data.
The odd thing is that I'd expected it to rise given the number of newly listed very expensive properties on Brooklands avenue. Given that it didn't, I'd say that the actual fall for normal houses is probably greater than 5%. That's starting to look like crash territory, not just noise in the data.
Once it's off the front page the link needs to change I think...
http://www.cambridge-news.co.uk/cn_news_ca...e.asp?id=250269
Finally I feel motivated to contribute:
58 new builds added to Rightmove in the last 24 hours by Bidwells.... Any guesses on how long it will take to sell them? Estimates on the 910,000
house are particuarly welcome!
58 new builds added to Rightmove in the last 24 hours by Bidwells.... Any guesses on how long it will take to sell them? Estimates on the 910,000
house are particuarly welcome!
QUOTE (Zippy @ Jan 23 2008, 09:20 AM)
Finally I feel motivated to contribute:
58 new builds added to Rightmove in the last 24 hours by Bidwells.... Any guesses on how long it will take to sell them? Estimates on the 910,000 house are particuarly welcome!
58 new builds added to Rightmove in the last 24 hours by Bidwells.... Any guesses on how long it will take to sell them? Estimates on the 910,000
house are particuarly welcome!Hi Zippy and welcome to HPC and the Cambridge discussion. I look forward to hearing more from you.
QUOTE (King Of Fools @ Jan 22 2008, 10:49 AM)
Using http://www.ourproperty.co.uk/ you can search for houses within 150m, 300m or 500m of a postcode.
Aha, thanks! Using that, here's the more expensive stuff on the same site sold previously.
Driving past there, the newer stuff doesn't look much different though so maybe they've cut prices back already?
edited:typo in link
QUOTE (Zippy @ Jan 23 2008, 09:20 AM)
Finally I feel motivated to contribute:
58 new builds added to Rightmove in the last 24 hours by Bidwells.... Any guesses on how long it will take to sell them? Estimates on the 910,000 house are particuarly welcome!
58 new builds added to Rightmove in the last 24 hours by Bidwells.... Any guesses on how long it will take to sell them? Estimates on the 910,000
house are particuarly welcome!Yep, I've just checked myself. They are going wild with the new build promotion. Cambridge for sale is now up to 723 or which about 200 are new build.
Who say's there's a shortage of houses?
And I've found a bug in RM software. When searching for New Homes Only it yields an infinite number (I gave up at 2,400 houses).
We have a winner!!!
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-999...=2&tr_t=buy
Tis the turd of the year!
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-999...=2&tr_t=buy
Tis the turd of the year!
Seriously though - Rightmove is going to shoot up 10% next month on this basis?
QUOTE (redwing @ Jan 23 2008, 01:19 PM)
Yep, I've just checked myself. They are going wild with the new build promotion. Cambridge for sale is now up to 723 or which about 200 are new build.
Who say's there's a shortage of houses?
And I've found a bug in RM software. When searching for New Homes Only it yields an infinite number (I gave up at 2,400 houses).
Who say's there's a shortage of houses?
And I've found a bug in RM software. When searching for New Homes Only it yields an infinite number (I gave up at 2,400 houses).
Nope - i think that's Arbury Park....
Had to bite my tongue when I was speaking to someone who'd bought a new 4 bed terrace townhouse in the new Arbury council estate complex for almost 300k.
QUOTE (Tonester @ Jan 23 2008, 01:48 PM)
We have a winner!!!
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-999...=2&tr_t=buy
Tis the turd of the year!
http://www.rightmove.co.uk/viewdetails-999...=2&tr_t=buy
Tis the turd of the year!
It's leaning. I think it's sinking on one side into the flood plain. Reminds me of Pisa.
QUOTE (Tonester @ Jan 23 2008, 03:56 PM)
Had to bite my tongue when I was speaking to someone who'd bought a new 4 bed terrace townhouse in the new Arbury council estate complex for almost 300k.
300k to live in Arbury?!
QUOTE (Bug16 @ Jan 23 2008, 04:04 PM)
300k to live in Arbury?!
It's utterly bizarre isn't it? The strangest thing is that you can still buy something around the same size in a nice bit of Cambridge for that amount of money.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.