안녕과 뉴비 질문을 위해 유감스러운

나는 ETF 의 어쩌면 SLV 또는 GLD 또는 GDX 기금으로 사기에 대하여 생각하고 있다. 그러나…

… 회사가 당신이 holdling ETF에 ETF를 처음부터 끝까지 (예를들면 ishares 또는 barclays가 공유하면 다루를), 무엇 일어난다 사는 파산하는 경우에? 그것은 무역에게 만들었었다 당신이 회사를 다루는 몫와 아래로 어울리는가?

누군가는 안전한 것의 알고 있다 (?) 이 ETF 몫을 사기의 방법?

대단히 감사합니다.

tm

나는 ETFS 물리적인 금 (PHAU) 및 물리적인 은 (SLVR)에서 무역을 위해 Hargreaves Lansdown를 사용한다. 나는 그(것)들을 가진 나의 SIPP가 또한 있다 그래서 I가 나의 연금에 그(것)들을 역시 신뢰한ㄴ다는 것을 나는 짐작한다. 금속의 납품을 취하면 않는 한, 이 생활에서 누군가를 신뢰해야 한다 (개인적으로, 나는 그것 추가비의 혼전을 원하지 않으며 액체에 머물고 싶지 않다).

- w

그것은 좋은 질문이고 나는 그것에 관하여 역시 생각해 보았다. 나는 응답을 모른다 그러나 몫이 회사가 다루는 몫와 아래로 어울리지 않으며 아니라 다른 몫 상인으로 관리자와 계약의 한 부분으로 옮겨질 것입니다 짐작하는 i'm는.

누군가는 이것을 확인할 수 있는가?

일반적인 사례는 증권 중매인을 통해서 몫을 사는 경우에, 증권 중매인은 "지명된 사람" 계정에서 당신을 위한 주식을 소유한다 다는 것을 이다. 필수적으로, 이것은 그(것)들이 중개인에 의해 신망에서 붙든ㄴ다는 것을 의미한다. 그러나, 몫은 이름에 있고, 그(것)들을 소유한다. 그(것)들이 분리되는 신탁 계정에서 붙들기 때문에, 중개인이 파산하는 경우에, 클라이언트 신탁 계정은 포착될 수 없다.

캐치는 이 보호가 "표준" 무역 계정을 위한서만 *required*이다 이다. "직업적인" 무역 계정에는, 보호의 이 유형이 있을 필요없다.

다른 문제점 is is는 ETF (예를들면 ETF 안전 주식 회사)를 달려 회사 내려갔다. 그러나, 물리적인 금속의 경우에 (PHAU, PHPT, PHAG, PHPD 및 PHPM) 몫을이다 할당한 금속에 확보된 100% 투자한다, 그래서 어떤 적자든지 최소 이어야 한다. 서류 기금 조차 계약, 그래서 가치에 (예를들면 BULL와 SLVR) 회복시킬 수 있어야 한다 장악된다.

나의 개인감정은 그(것)들이 안전하다 이다, 나는 기금의 이 유형으로 상당량의 savings 이동의 과정에서 이다.