숙고가 간다 면 나가 인플레 악마의 비트인 하는 동안, 나는 나가 더 나은 정보를 어디에 입수할 수 있는지 생각해 보고 있었다. 나는 어디에서 통화 공급량에 "가장 새로운" 정보를 찾아내서 좋은가? BoE의 웹사이트에 나는 2004 데이터를 찾아내는 것을 보여서 좋다, 그러나 나는 데이터를 marketoracle에 2007년에서만 처음부터 끝까지 가는 보았다. 어떤 실마리?

왜 단지 2004년 까지 찾아낼 수 있는지 확실히.

M4를 위한 웹사이트 그리고 수색의 통계 단면도에 가는 경우에 1960 년대에서 데이터를 때까지 링크를 위한 11월 2007일 누르기 위로 찾아낼 것이다. 12월의 데이터는 다음주 시판 이다.

M0는 4월 2006년 중단되었다 (그러나 당신에 있는 BoE에 의해 아직도 histotic 데이터를 전망할 수 있다.

이것이 돕는는다는 것을 희망하십시오.

그것은, 감사하기 위하여! 나는 나가 틀린 장소를 보고 있었다는 것을 짐작한다. 그(것)들은 왜 M0를 아는가 중단했는가? 그것 이외에 그것은 검사받지 않는 현금을 인쇄하는 준다…

편집하십시오: Wow 그(것)들은 지금 더 이상 M0 데이터를 간행하지 않는다고 생각하는 통화 공급량 yoy 11월 또는 11월에 있는 11.8% 변경을, 나 인 그 어느때 보다 인플레이션 야영지에서 멀리 더 많은 것 의미하는. M4/M0 승수는 내려갈지도 모르지만, 정부가 절망적인 경우에 그(것)들은 아무도가 (처음에는) 모르지 않을 다만 현금을 인쇄해서 좋, 총 통화 공급량 훌륭한 총계에 의하여 증가한. M0 데이터 없이 방법이 이것 그러나 가고 있는 확실히 아는 것은 불가능하다. 아직도 이 사이트는 그(것)들이 주, 동전에 간행 데이터로 바뀌고 콜럼븀이 이것에 관하여 돈을, 누군가 알고 있다는 것을 붙들었다는 것을 밝힌다?.

나는 우리는 이것에 관하여 fest 긴 사랑이 있을 수 있었다는 것을 확실하다.

나가 확실히 생각하는 하는 동안 국채, 포함한다 나가 찾아내서 좋은 유일한 근원에 있는 연금을 포함해야 한다 매일 편지이다. 그러나 보는 것이 좋을! 아직도, 나는 이 그림을 파헤쳤다:

GDP에 있는 다량 하락 때문에 큰 스파이크에 당시에 확실히 오해하기 쉽다, 그러나 점을 얻는다. UK를 위해 1개를 그러나 찾아낼 수 없었다

나는 연금 것에 관하여 잠시 동안 알고 있었다. 마지막 2 년 나는 NI로 대략 200 30에서 2 년에게 더를 빼내기 위하여 파운드를 지불할 수 있다 (계속 나가 간신히 일했기 때문에), 그러나 통화 공급량 성장 %가 주어진 빈약한 투자이기 위하여 아직도 운동했다 - 설명하는 조차 년 % 당 연금에서 변화하십시오 (그것 diff. 더 나쁘게 될 것이다!!) (atleast) 42 년에 멀리 멀어지십시오.

, 일본은 infl/defl에 다만 인쇄하지 않았는가 더 이상 물리를 안으로 현금으로 바꾸는가 90년대를 그러나 역행시키는가?



n.b. 나는 자본 준비금 비율"가 잠시 동안 스레드하는 100%를 실행하는 것을 시작하기 위하여 "생각해 보고 있다. 그런 시스템에서는, 정부가 "얻는" 통화 공급량에 있는 모든 증가, 그래서 그(것)들은 국채의 아래 - 40:1에게 거친 m4를 주어, 와 반대로 지불해서 좋다: m0 비율 - 모든 돈의 단순한 2.5%를 해마다 오늘 "얻어 정부는 만들었다".

이 시스템은 또한 은행이 만든 어떤 사기 대부든지를 위해 상당히 책임 일 것이라는 점을 의미한다 (당신 또는 나가 아무 사기 대부나를 위해 인 것처럼 정확하게 책임 실제로, 우리는 만들었다). 그런 시스템에서 정부가 은행에 일 중앙 은행이 무료로 일으키는, 통화 공급량에 있는 전체 증가 (그것의 2.5%와 반대로) 인쇄하기도 하고 빌려주고 돈 정부가 그들의 방계 친족에 은행에 돈을 빌려주는 것이 유리하 (그러나 오늘 우리는 왜 모두를 위한 공포인지 볼 수 있어), 관심사 (한동안 실제로 감소하는 통화 공급량 후에 얻어, 추가 돈을 인쇄하고 세금을 낮추는 것을 그것!!! 허용)에. 또는 디폴트의 경우에 근본적인 자산.

나는 널에 그러나 다량 관심사가… 있는지 모른다