Warning: fopen(cache/747a7d039e2427e8240bd02608e025cd.cache) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 75

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /mounted-storage/home99a/sub005/sc62243-MFUN/loan-resources.org/websitetranslator/cache-script.php on line 76
집값 크래쉬 공개토론 > 은행 퇴거시킴
도움 - 수색 - 일원 - 달력
가득 차있는 버전: 은행 퇴거시킴
집값 크래쉬 공개토론 > 세놓기에 관하여 집값 > 전부
IP 신참
나는 땅임자가 reposessed 경우에 위로 시작하고 무슨 일이 일어나는가가에 통보에 링크의 비교적 결정적인 근원으로 스레드를 싶다. 이것은 큰 문제점이기 위하여 앞으로 몇년 안에 려고 하고 있다 그래서 우리는 준비되어야 한다.

우리가 얻는 경우에 충분한 유용한 포스트는 이것 핀으로 꼿을 수 있었는가?
로즈 씨
시키는 에이전트를 통해서 간 경우에 LA가 지대를 위해 속성을 광-고했기 때문에 LL가 선언한 파산인 경우에 LA에서 손상을 복구하는 권리 안에 완전히 이다. 방법이 현행 규정에 속성 그러나 그것에 다만 적당한 저당 따른다 그래야 LA에는 속성이 적당하다는 것을 지키는 의무가 있다.

기준을 무역하는 경우에 통지되면 그러므로 손상을과 복구하는 기능이 LA 경고에게 과료를 아마 얻고 또는 차단할 것이라는 점을 LA가 다만 거주자를 찾아내거나 LL를 위한 속성을 처리하고 있다는 것을, 그것 LA에는 그(것)들을 통해 세놓을 적당한 속성이 다고 믿는 것은 적당하다 상관 없습니다.




IP 신참
임대 공개토론에서 몇몇 포스트는 여기 있다:

다시 소유된 땅임자의 속성 - I 수는 할 수 있는가?
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=64195

땅임자의 지급 능력을 지키는 방법?
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=62975

긴급한 도움은 요구했다: 다시 소유되는 임대 재산
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=60418

나의 땅임자에 대한 작은 문제가 있는
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=62553

다시 소유되는 땅임자의 속성 - 나는 멀리 걸어서 좋은가?
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=61687

BTLer는 reposessed 얻는다
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=53082

땅임자는 - 통보를 다시 소유했는가?
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=36131

땅임자 Reposessed
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...?showtopic=3832
IP 신참
그리고 공개토론의 다른 부분에서 더 많은 것. 누군가가 나가 그 때 채광할 수 있던 다른 공개토론을 알고 있는 경우에 나는 이렇게 하게 기쁠. 이것은 아주 일반적 되기 위하여 려고 하고 있다:

지체되는 땅임자
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=64420

틀린 주택 융자를 찾는 은행
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=64713

친구는 납작하게 세놓아지 떠난 한다
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=65183

파산 & 지원 공개토론
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=64451

다시 소유되어 땅임자 (essex), 빚의 바다에서 익사
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=61054

후견인: 초심자 땅임자, 궐석하고 예상된 신입자가 독수리에 의하여 돈다 ..........
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=61866


, 정격, 및 이쪽으로 판매하는
http://www.housepricecrash.co.uk/forum/ind...showtopic=59231
IP 신참
그리고 Landlordzone에서 1개:

땅임자의 저당권자는 거주자에 대하여 소유물을 찾는다
http://www.landlordzone.co.uk/forums/showt...ght=reposession
IP 신참
마지막 포스트 잠시 동안.

법적 조언의 2 비트. 나는 공유지는 오기 위하여 이것 확률이 높은 어떻게 지 거기 약간이 어떻게 밖으로 거기 고려하고 있는지 보기 위하여 충격 받았다. 누군가가 간청자의 웹사이트를 유지하는 경우에 시장에 있는 간격이 있을지도 모른다:

Lisa 총각: 만일 땅임자가 위로 지불하지 않으면 무엇?
http://www.guardian.co.uk/money/2005/sep/1...rvercashsection

땅임자가 그 혹은 그녀의 저당을 지불하지 않으며 대금업자가 속성을 다시 소유하고 싶은 경우에, 거주자는 어떤 권리가 있는가?
http://www.compactlaw.co.uk/free_legal_inf...ng/privhq5.html

속성 Repossession.co.uk
http://www.property-repossession.co.uk/possession-orders.htm

그리고 다른 어떤 공개토론:

회복은 - TheSite.org를 보상한다
http://www.thesite.org.uk/homelawandmoney/...ossessionrights

회복 논쟁
http://www.askthesite.org/homelawandmoney/...ssessionwrangle

나의 땅임자는 그의 저당을 지불하고 있는가?
http://uk.answers.yahoo.com/question/index...27022727AAbGZag
MrShed
따옴표 (로즈 @ 2008년 1월 19일 의 04:11 PM 씨) *
시키는 에이전트를 통해서 간 경우에 LA가 지대를 위해 속성을 광-고했기 때문에 LL가 선언한 파산인 경우에 LA에서 손상을 복구하는 권리 안에 완전히 이다. 방법이 현행 규정에 속성 그러나 그것에 다만 적당한 저당 따른다 그래야 LA에는 속성이 적당하다는 것을 지키는 의무가 있다.

기준을 무역하는 경우에 통지되면 그러므로 손상을과 복구하는 기능이 LA 경고에게 과료를 아마 얻고 또는 차단할 것이라는 점을 LA가 다만 거주자를 찾아내거나 LL를 위한 속성을 처리하고 있다는 것을, 그것 LA에는 그(것)들을 통해 세놓을 적당한 속성이 다고 믿는 것은 적당하다 상관 없습니다.


안녕 IP,

나가 이 공개토론에 이었기 때문에 동안인 그것, 그러나 PM는 저를 이 포스트에 특히 반응하는 자극했다. 나는 어떤 케이스 (또는 실제로 법령) 이 포스트의 위에 기초를 둘 것을 법률든지 보는 관심이 끌릴는가 것입니다? 나는 에이전트가 그런 결과 재정적으로 에 대한 책임이 있을 수 있던 어떤 방법든지 보지 못한다.
로즈 씨
따옴표 (MrShed @ 2008년 1월 20일 의 02:28 AM) *
안녕 IP,

나가 이 공개토론에 이었기 때문에 동안인 그것, 그러나 PM는 저를 이 포스트에 특히 반응하는 자극했다. 나는 어떤 케이스 (또는 실제로 법령) 이 포스트의 위에 기초를 둘 것을 법률든지 보는 관심이 끌릴는가 것입니다? 나는 에이전트가 그런 결과 재정적으로 에 대한 책임이 있을 수 있던 어떤 방법든지 보지 못한다.


안녕 Shed 씨

http://www.tradingstandards.gov.uk/cgi-bin...DV0017-1111.txt
에이전트를 시키기

그(것)들에는 오너의 대신으로 모든 계약상 사정을 취급할 것이다 권위가 있을 수 있다. 이런 경우에, 거주자는 그(것)들이 확인되는 경우에 계약 위반을 위한 에이전트를 고소할 수 있을지도 모르고다 그러나 또한 오너를 고소하는 권리가 있을 것이다. 좋은 충고는 속성을 위한 계약에 대한 문제가 시킬 있을 때 필수적이다.




DrGUID
나는 이것을 통해 지금 막 이었다. 회복 청문회 편지가 도착할 때 여기 나가 한 무슨 있다:

* 중단된 지불 지대.
* 나가 장소를 세놓고 있었다는 것을 법원에 그(것)들에게 말할 것을 썼다.
* 더 이상 지대를 예상하지 않는 말된 땅임자.
* 살기 위하여 어딘가에 찾아내는 새로운.
* 특히 땅임자가 경우에) 참석하는 경우에 청문회 (아주 좋게 본다 참석했다 rolleyes.gif .
* 속성에서 움직이는.

나는 청문회의 날짜에게서 움직임에 28 일 고시를 얻고, 집달관은 주 마감 시간 장소를 후에 다시 소유하지 않았다.

약간 좋은 충고는 여기 있다:

* 땅임자는 BTL 저당이 있는지 보는 시키는 기관과 세놓고는, 검사 또는 땅임자의 앞에.
* 새로운 구조 평지를 특히 주의하십시오.
* 가격 땅임자를 속성을 지불되어 알아내고 수확량 (가격 또는 연례 지대 * 100)를 운동하십시오. 고통을 경험하는 것이 5% 땅임자 이하 매우 확률이 높으면 있는 경우에.
* 대피소 또는 택시는 통보를 제안할 수 있다. 국부적으로 회의는 또한 낮은 소득, 건강 문제, 아이 등등이 있는 경우에는 도울 수 있을지도 모른다.
* 건강 문제 또는 아이가 있는 경우에는 퇴거시킴을 머리말을 붙일 수 있을지도 모른다.
* 땅임자가 BTL 저당을 그 후에 얻지 않는 경우에 차용 계약은 부당하다.

여기 하기 아마 이지 않는 무슨이의 값이 있는 있다:

* 간청자에 지출 돈.
* 그(것)들이 예금의 무엇이든을 보류하는 경우에) 시키는 기관 고소 (그러나 그것을 위협하십시오.
* 땅임자 상기 참조 고소.
* 땅임자의 대금업자의 간청자에서 어떤 유용한 정보를 빼내는 것을 시도.

나는 나가 shenanigans에서 경미한 이익을 보여주고 있다는 것을 추가해야 한다, 그래서 나가 나의 예금을 돌려받는 경우에 보람있지 않다 그것을 더 취해 저.

속성은 시키는 기관에 의해 처리되고 있어 않아다. 그것이 인 경우에 나는 저를 위해 그것을 분류하게 했다 그(것)들이 가지고 있을 것입니다.

더구나, 속성은 실제로 다시 소유해 얻지 않을 수 있다. 청문회까지 알 수 없을 것이다. 그러나 일반적으로 호주명 대금업자 (예를들면 중심가 은행)는 타협에 오게 전문가 저당권자 보다는 기꺼이 할 것이다.

나의 가장 큰 문제점은 지금 예금 보호 업무에게서 예금을 돌려받는 것을 시도하고 있다. 그(것)들은 일어나는 무엇이 기록을 원한다, 그러나 때문에 절차에 다른 회사 나는 무엇이든이 없기.

부수적으로 편지가 "점유자"에게 연설해 오는 경우에, 그것을 여십시오!!!

이것이 돕는는다는 것을 희망하십시오!
IP 신참
따옴표 (DrGUID @ 2008년 1월 22일 의 01:20 PM) *
나는 이것을 통해 지금 막 이었다. 회복 청문회 편지가 도착할 때 여기 나가 한 무슨 있다:

* 중단된 지불 지대.
* 나가 장소를 세놓고 있었다는 것을 법원에 그(것)들에게 말할 것을 썼다.
* 더 이상 지대를 예상하지 않는 말된 땅임자.
* 살기 위하여 어딘가에 찾아내는 새로운.
* 특히 땅임자가 경우에) 참석하는 경우에 청문회 (아주 좋게 본다 참석했다 rolleyes.gif .
* 속성에서 움직이는.

나는 청문회의 날짜에게서 움직임에 28 일 고시를 얻고, 집달관은 주 마감 시간 장소를 후에 다시 소유하지 않았다.

약간 좋은 충고는 여기 있다:

* 땅임자는 BTL 저당이 있는지 보는 시키는 기관과 세놓고는, 검사 또는 땅임자의 앞에.
* 새로운 구조 평지를 특히 주의하십시오.
* 가격 땅임자를 속성을 지불되어 알아내고 수확량 (가격 또는 연례 지대 * 100)를 운동하십시오. 고통을 경험하는 것이 5% 땅임자 이하 매우 확률이 높으면 있는 경우에.
* 대피소 또는 택시는 통보를 제안할 수 있다. 국부적으로 회의는 또한 낮은 소득, 건강 문제, 아이 등등이 있는 경우에는 도울 수 있을지도 모른다.
* 건강 문제 또는 아이가 있는 경우에는 퇴거시킴을 머리말을 붙일 수 있을지도 모른다.
* 땅임자가 BTL 저당을 그 후에 얻지 않는 경우에 차용 계약은 부당하다.

여기 하기 아마 이지 않는 무슨이의 값이 있는 있다:

* 간청자에 지출 돈.
* 그(것)들이 예금의 무엇이든을 보류하는 경우에) 시키는 기관 고소 (그러나 그것을 위협하십시오.
* 땅임자 상기 참조 고소.
* 땅임자의 대금업자의 간청자에서 어떤 유용한 정보를 빼내는 것을 시도.

나는 나가 shenanigans에서 경미한 이익을 보여주고 있다는 것을 추가해야 한다, 그래서 나가 나의 예금을 돌려받는 경우에 보람있지 않다 그것을 더 취해 저.

속성은 시키는 기관에 의해 처리되고 있어 않아다. 그것이 인 경우에 나는 저를 위해 그것을 분류하게 했다 그(것)들이 가지고 있을 것입니다.

더구나, 속성은 실제로 다시 소유해 얻지 않을 수 있다. 청문회까지 알 수 없을 것이다. 그러나 일반적으로 호주명 대금업자 (예를들면 중심가 은행)는 타협에 오게 전문가 저당권자 보다는 기꺼이 할 것이다.

나의 가장 큰 문제점은 지금 예금 보호 업무에게서 예금을 돌려받는 것을 시도하고 있다. 그(것)들은 일어나는 무엇이 기록을 원한다, 그러나 때문에 절차에 다른 회사 나는 무엇이든이 없기.

부수적으로 편지가 "점유자"에게 연설해 오는 경우에, 그것을 여십시오!!!

이것이 돕는는다는 것을 희망하십시오!


, 사법 케이스는 좋은 충고를 퇴거시킴을 떠받칠 것을 돕는가 감사하는가? 어떻게 들려 얻고 무슨 논쟁을 사용하는가?
DrGUID
따옴표 (IP 신참 @ 2008년 1월 22일 의 11:23 PM) *
, 사법 케이스는 좋은 충고를 퇴거시킴을 떠받칠 것을 돕는가 감사하는가? 어떻게 들려 얻고 무슨 논쟁을 사용하는가?


나의 케이스에서는 나가 살기 위하여 어딘가에 찾아냈었기 때문에, 나는 봉사하는 28 일 고시에 찬성했다. 속성에 살고 있다는 것을 그(것)들에게 말할 것을 법원에 편지가 쓸 필요가 있다. 나는 나의 편지에서 그(것)들이 그것을 얻었다는 것을 확인하기 위하여 스스로 수교했다. 나는 아래에 템플렛으로 나의 편지를 뒀다 - 다만 공백을 기입하십시오. 주 I는 이것에 법적 조언을 얻지 않았다, 그러나 나는 확실하지 않다 그것 어쨌든 효과를 낼 것입니다 다량.

청문회에 관해서는, 재판관은 편지의 사본을 주어질 것이다. 대략 30 분은 청각 날짜와 시간 법원에의 앞에 가고 당신이 시중드는 것을 바라는 안내인을 말한다. 나의 케이스에서 나는 청각의 앞에 대금업자의 간청자를 충족시켰다. 청각 자체는 닥터의 수술에 가기 같이 재판관의 사무실, 그것에 정직하기 위하여 많게 느꼈다 있었다. 대금업자의 간청자는 회복을 요구하고, 재판관은 결정할 것이다. 그는 고려사항으로 편지를 선택할 것이다. 대부분의 경우에 나는 땅임자가 그들의 케이스를 또한 변론할 것이라고 가정한다 (광산은! 발견 성가시게 하지 않았다). 거주자 및 땅임자가 둘다 현재 그(것)들 인 경우에 아무 의혹도 호의를 베푸는 결과를 얻을 수 있지 않았다.

이것이 돕는는다는 것을 희망하십시오.

<<Your address>>
<<Date>>

<<XXX 주 재판소
법원 Address>>

Ref: <<Property Address>>

친애하는 각하 또는 부인,

<<Time>>에 <<Date>>를 위해 계획된 법원 절차에 관하여, 나는 나가 tenancy>>의 <<date에 땅임자로 appropriate>>로 <X> 년에 의하여 확신된 shorthold 차용 계약 <<change 차용 유형을 서명하는 위 전제에서 지금, 있고 있다 는 사실 법원 ’ s 시선을 끌고 싶으면. 차용 계약은 <<letting 에이전트 이름 및 address>를 통해서 배열되었다.

땅임자가 전제의 조용한 즐거움에 더 이상 나의 권리를 보장할 수 있지 않은 대로, 나의 법률 고문은 나가 차용 계약을 끝내고 새로운 거주로 움직인ㄴ다는 것을 추천했다.

그러므로 나는 새로운 속성을 선정하고 나가 그 이상 계속해 좋을 전에 지금 검사를 참조 사항를 붙이는 나의 크레딧의 결과를 기다리고 있다.

만일 소유물 순서가 <<address>>에 수여되면, 나는 나가 속성을 나갈 때까지 어떠한 연속적인 퇴거시킴라도 연기되는 경우에 고맙게 여길 것입니다.

충실하게

<<You>>
꼬마 도깨비
한참 전에 나는 회의 또는 무슨 그들의 일원의 정책이 주시하고 있던 알아내기 위하여 저당권자를 이메일을 보내, 그리고 장래 거주자가 저당이 BTL 또는 주거지 이면 알게 할 것이라는 점을, 세놓아진 집을 다시 소유하는. 나는 표준 반응을 얻었다 말해서 그(것)들이 그들의 일원의 질문에 서만 응답하는.

나는 모든 그들의 일원을 이메일을 보내기에 계획하고, 그러나 그것 회피하지 않았다. 나는 이것을 앞으로 몇달 안에 분류할 것이다.
IP 신참
따옴표 (꼬마 도깨비 @ 2008년 1월 29일 의 10:37 AM) *
한참 전에 나는 회의 또는 무슨 그들의 일원의 정책이 주시하고 있던 알아내기 위하여 저당권자를 이메일을 보내, 그리고 장래 거주자가 저당이 BTL 또는 주거지 이면 알게 할 것이라는 점을, 세놓아진 집을 다시 소유하는. 나는 표준 반응을 얻었다 말해서 그(것)들이 그들의 일원의 질문에 서만 응답하는.

나는 모든 그들의 일원을 이메일을 보내기에 계획하고, 그러나 그것 회피하지 않았다. 나는 이것을 앞으로 몇달 안에 분류할 것이다.


이메일을 보내는 경우에 그(것)들의 무엇이든은 그(것)들을 그들의 이익에 CML를 묻도록 요청할 수 있었는가? 은행으로 첫째로 시도하고 협력 은행과 같은 "윤리적인" 은행에 그 후에 갈 수 있었다.
DrGUID
갱신: 나의 땅임자의 회복 다음 나는 지금 예금 보호 업무에게서 돌려받는다 나의 예금을 (잘만하면) 처리했다!

예금을 돌려보내는 것을 동의한 무슨 일이 일어났느가가 설명해 나는 그(것)들에게 긴 전자 우편을 썼다. 다행히 오기 때문에 시키는 기관은 예금 홀더, LL 아닙니다로 예금의 반환에 찬성했더라도 비록 그(것)들이 그것을 처리하고지 않 (지명되었다).

집달관은 지금도 repo'd가 속성 게다가 없, 우리는 28 일 소유물 순서 날짜 지나서 2 주 이상 지금 이다.
꼬마 도깨비
저당 회사의 명부 및 편지 합치기를 위해 설치된 데이타베이스를 얻었다. 나가 지금 필요로 하는 모두는 편지이다. 누군가는 어떤 아이디어든지 생각났는가?
IP 신참
따옴표 (꼬마 도깨비 @ 2008년 2월 5일 의 04:28 PM) *
저당 회사의 명부 및 편지 합치기를 위해 설치된 데이타베이스를 얻었다. 나가 지금 필요로 하는 모두는 편지이다. 누군가는 어떤 아이디어든지 생각났는가?


누군가가 그 후에 이것에 기여하고 싶은 경우에 이 블로그를 가르켜 나는 도메인을 얻는 것을 시도하고 있다, 그러나 나는 reposessed 땅임자에 블로그를 시작하고 있다 그리고 말썽에 있는 거주자는, 드롭한다 저를 개인적인 메시지 만족시킨다.
DTMark
또다른 하나:

http://www.consumeractiongroup.co.uk/forum...d-property.html
DTMark
오오 귀중한. 그리고 또 다른 한개…

http://www.consumeractiongroup.co.uk/forum...d-tommorow.html

. 그리고 닮지 않지 않은 주에:

http://www.consumeractiongroup.co.uk/forum...possession.html
꼬마 도깨비
친애하는 각하,

저당권자 ’ s 허가 없는 집을 세놓기

현재 입법 및 주택 시장은 사람들을 땅임자에 어울리는 점점 격려했다. 몇몇은의 이 땅임자 주택 융자로 그리고 저당권자의 허가 없이 팔린 집을 밖으로 세놓았다. 이것은 주어지기에 중요하게 저당권 설정자가 그의 지불에 궐석하는 경우에 거주자의 권리를 고시 없이 속성을 전혀 물러날 것을 언젠가 요구되는 집을, 물러나는 적당한 고시를 침식한다.

거주자로 보호하기 위하여는, 나는 차용이 시작하기 전에 그(것)들이 인 집을 위한 허가를 시켰다는 것을 준는지 저당권자와 검사할 수 있을 것입니다 싶으면. 나는 땅 기입에서 가능한 집 증서에서 저당권자의 이름을 얻을 수 있다.

저당권자로, 기꺼이 할 것입니다에
•는 저가 집을 시키는 저당권 설정자에게 허가를 주었다는 것을 알게 했는가?
•는 워드의 적당한 양식을 이 질문을 위해 사용하기 위하여 저에게 제공하는가?
•는 저가 이 질문 응답을 위한 아무 책임나 있던지 알게 했는가?

이것은 거주자를 위한 점점 어려운 문제가 되고 있다. 나는 저당 Lenders의 위원회의 각 일원에게 이 편지를 쓰고 그리고 선에 대답을 간행할 것이다.

나는 대답에 기대한다.

삼가 말씀드립니다,

etc.


그것은 어떻게 편지를 위해 인가? 어떤 변경 또는 제안?
DrGUID
"데이터 보호 문제점" 때문에 은행에서 아마 아무것도를 빼내지 않을 것이다 를 제외하고, 좋은 소리.

속성이 다시 소유해 얻을 때 그것을 시키는 기관이 또한 그들의 핑거에게 점화되어 얻는는다는 것을 잊지 말라, 그래서 거주자 체크아웃에 있는 기득권이 있다. 속성 그(것)들이 그들의 땅임자 - 증가 수를 진료하는 경우에 (특히 새로운 구조)를 세놓을 경우 시키는 에이전트를 물으십시오.

FYI I는, 나 얻었다 조차 그것을 가진 관심사를 예금 보호 사람들에게서 나의 예금을 돌려받는 것을 처리했다!
simhar
잘하는 예금을 얻기를 위한 나의 아들!
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는, 여기에서 누른다.