따옴표 (낙하산 @ 2008년 2월 23일 의 03:25 PM)

나는 나가 적어도 잠시 동안 세놓더라도, 독일 시장에 흥미있는 베를린으로, 이렇게 확실히 움직이는 것을 대략 이다. 유별나게, 독일 속성 시장에는 땅 기입 조사에 따라 어떤 실제 기간 붐도, 전혀 있는 것을 나타나지 않는다. 나는 베를린에서 충분히 살지도 모르지만, 나가 거기 움직이고 있기 때문에, 적어도 나가 나의 발을 찾아내는 동안 investng 아닙니다, 선의 아래 년일 것이다.
투자로 사기 식으로, 그것은, 베를린이 매우 빈약한 도시다는 것을 높은 실직과 더불어 명심하는 가치가 있다. 나는 그러나 필수적으로 영국과 비교되는 싼하는 동안 매우 자본 평가를 위한 더 적은 범위가 있었다는 것을 있고 그것에는 많은 정부 보조금이 그러므로 투자에 좋은 수확량을 달성할 다는 것을 확인해야 한ㄴ다는 것을 들린다. UK와 비교된 베를린에 있는 지대는 대응하게 낮임대료 조종에 지배를 받는다.
독일 시키는 시장이 영국 것 보다는 일반적으로 매우 좀더 통제되고 거주자에 찬성하여 매우 좀더 기댄다 또한 무가치하다. 거주자는 독일에 있는 실제로 아직도 권리가 있다! 평지 중앙 베를린에서이면 목적을 위해 세워지는 아파트 구획 보면 - 대부분의 장소를 나 - 그것 자치단체 서비스 요금을 위한 적중을 얻기 위하여 려고 하는지 알아내는 가치가 있다 사는 경우에. 지붕이 대체할 필요가 있는 경우에 예를 들면, 수만 유로를 요할 수 있는 구획에 있는 평지의 모든 오너는 강제적으로 책임 이다. 또 다른 것은, 당신이 아마 이미 발견한 그것 LTVs가 독일 저당에서 매우 더 낮다 이다. 수시로 30 - 40% 예금을 필요로 할 것이다.
왜 베를린 속성이 아주 싼 것처럼 보이는지 이렇게 이유가 있다. 그(것)들은 베를린에게 아주 차가운 문화적인 도시를 하는 몇몇의 동일한 이유이다 - 파리 런던 같이 수도로 자본주의의 터보에 의하여 비용이 부과된 양식의 그립에 같은 방식으로 없었다. 나가 거기 이동하고 있는 이유의 한이다.
장기 투자로, 아마 좋은 아이디어이다. 베를린은 중대한 도시이고 거대한 장기 문화 및 지리적인 가능성으로 가지고있ㄴ다, 그러나 빠르거나 쉬운 숫사슴을 만들기 위하여 보는 경우에, 다른 곳에 보는 가치가 있을지도 모르다.
왜 베를린 속성이 아주 싼 지 이유가 있기 때문에 약간 유효한 점을 올린다. 그러나 것은 관점에 있는 유지하기 위하여, 당신이 언급하는 베를린 임대료 조종은 지대와 가격이 좀더 보다는 있는 함부르크 etc.에서 그들과 동일하, 뮌헨 베를린의 그들은 두배로 한다. 그리고 베를린에는 독일 기준에 의하여이고 매우 빈약한 도시 그러나 아직도 이렇게 이상의 4 시간 있다 캘리포니아 $30k의 GDP가 사람마다 반어로 구입 가격이 더 높은 대부분의 동유럽 도시 보다는 좀더 이.
너자신과 고용 움직여 많은 사람들이로 꾸준히 떨어지기 때문에 도시 있다. 2011년에 새로운 공항 오프닝은 확률이 높다 최대량 보다는 더 중대한 충격을 도시가 그 같은 hugh 기반 프로젝트로 그 외와 동일한 동향을 따르는지 생각해 달라고 하도록. 2007년에 캘리포니아 8%와 센터 전면 다시 나타나고 있는 기중기의 수, 그것의 어림 가격 성장이 속성 시장과 같이 보이는 국제적인 통계의 사무실에 의하여 재판은 그것의 기세를 되찾았다.
이제까지 나가 속성 회사 (www.berlinprofile.com)에서 도시 재생 속성에서 둘 다 건강한 시장의 표시의 많은 것에서 그러나 나 공부하고 일하고 경제적으로 인 분명한 보다는 좀더 일하는 것처럼, 나는 중립 인 것을 주장할 수 없다. 어쩌면 사람들은 시장에 발을 가지고 있을 때까지 돈으로 해결을 보전되어야 한다.