그들의 더러운 증서를 무엇이든 오랫동안 숨길 수 없을 때 Tony, Gordon, Ttwo 뚱뚱한 뾰쪽한 끝 etc.가 국가에 최신 houseprice 충돌의 피할 수 없는 필연을 어떻게에 제출할지 어떤 예측?

"당연히 우리가 전에 년에 Tories에게서 주택 시장 거품을" 지금 승계했다는 것을 작년에 진술해 나는 2개의 뚱뚱한 뾰쪽한 끝을 되부르는 것을 보인다.

더 많은 것 보다는 다만 무기 계수검사를 이 것에서 나가기 위하여 죽여야 할지도 모르는가?

그들은 정규, 겸허하고, 알맞은 민 욕심 많은 투기업자에 비난을, 일 사람의 범위 저쪽에 가격을 확실히 맞게 둘 것이다.

나는 국무총리는 속성 투기업자다는 것을 그들이 기억하는지 생각해 본다.

나는 Kirsty가 찾아낼 나무에서 죽었던, 어딘가에 수 있었다는 것을 생각한다.

저것이 진실하 거기 아니면 "유능한" Govt.를 위한 유력한 사례가 단호하게 개입하면 강력하게 그런 변칙의 앞에 팔과 다리를 증가한 경우에?

유감스러운, 나는 이 정부를 위한 아무 변명자도 없고, 그러나 이제까지 생각한 욕심 많은 보통 사람들이었다 는 사실을 못 보고 놓치지 않는다 빠른 숫사슴을 만들고 광경에 있는 각 속성을 매점하고 그 후에 밖으로 세놓을 수 있었다는 것을.

알카에다?

누구가 전부를 사 에 시켰는가 아이디어, 나가 생각하는 Tories를 소개했는가?

집값 wll가 긴 기간 평균에 정정하고 있다 이렇게 TB & GB는 할말 같이 보다는 더 많은 것을 의도한다. 이전 정부에 의해 안으로 팔리는 법률에 있는 변경 때문에 최근 증가.

TB가 시장에서 보석을 받게 하지 않았다는 것을 놀래, 무엇을 그의 집의 가격은 그 다만 팔린 3.6m이었는가? 그가 얻을 - ve 공평을, especailly 그렇지 않으면 다시 선임하는 상상하십시오. 그는 후에 저것에서 나갈 것이다 저녁식사 연설 그의 자서전에 잘 할 필요가 있을 것이다.

…
…



Hah HA HA aha

kam

이것을 묻는 유지하게 유감스러운 그러나, 런던의 가까이에 살지 않아서 어느 곳에서든지 ...... 아직도 Heathrow 공항을 보호하는 그 탱크는 인가?

이것은 제안 예측 는 아니고 이었다!

지금 거기 나는 당신과 동의한다. 과도한 집값을 어떤 정부든지 비난하는 것은 쉽다, 그러나 저것을 위해 거기 일어나는 것은 상당한 부분 (및 가는 것이 좋은 동안 빠른 숫사슴을 만들게 완전하게 행복했던 인구의 저것 친절하다) 이어야 한다. 적절한 예 이전에 UK의 가난한 사람인, Cornish이고 많은 점에서 아직도 이다. 그러나 많은 Cornishmen는 집이 동일한 욕심을 동시에 디스플레이하지 않은 다른 Cornishmen 및 여자의 범위 저쪽에 갈 것을 여기에서 본 미친 속성 가격 인상에 상승에 있는 합창곡으로 그들의 손을 문질렀다.

VP

그리고 급여 수표가 들어올 때 매달마다 의혹, 고용주로 다시 50%를 하도록 여겨지지 않기 위하여 욕심 많은 제안한다.

그것의 오는.

만약에 만들어질 돈이 있으면, 그것을, 그들 모으기 위하여 갈 것이다 그것의 인간성은 바보 하는 그들 아닙니다이다.

그것 Nanny 국가, 의 끝 생활에 있는 자신의 방법을 지금 만들어야 한다!!!.

버는 방법 생존은 생활에서 짧은 나중에 찾아내는 경우에 자신의 책임 단지 있다 너자신 비난하기위하여이고. 그것이 의 그것의 불린 생존 욕심에 의하여 들어오지 않으며 그것에 일어나야 한다.

LJ ..... 나는 이젠 그만 보다는 좀더 - 당신이 농담인 남자 겪었다!

농담의 위 성명을 곳에 발표된다?.

나는 필요 사실 검증 생각하고, 행성 지구에 돌아오고 생활을 얻는다.

욕심? 그들이 그들자신을 위한 생활을 만들고 그들의 불운을 누군가 다른 사람을 비난할 것을 볼 수 없습니다 찾아낸 대로 시기심으로 타게 된 그들에 의하여 자주 사용하는 워드는 이다.

실제적으로. btls에 의해 팔린 집의 많은 것은 ftb 홈이었다. 젊었을 경우 ftbs 다만 다른 사람 재산 높은 쪽으로 날치기할 것이기 침전하기 중년 위치에서 생활의 저 단계에 없었기 그러나 일기지도 모르기 때문에 그것의 수용 가능한 의미하지 않는다.

그들이 사게 준비되어 있을 때 ftbs 홈을 중년 btlrs에 의해 지금 소유되어 찾아냈다.

저것이 당신과 차가운 경우에 그 후에 나는 집을 강탈해서 시작할 것이다.
왜? - 당신과 나 보다는 더 젊은 im가 할 수 있기 때문에.

나가" 당신에게 수용 가능한 할 수 있기 때문에 이유는 "인가?
삽에서 당신에게 돌아온다 이 태도를 찾아낼지도 모르다.

FTB 홈을 창설하는 무엇이?.

무슨 다음 FTB 청바지이라고, FTB 음식, 어쩌면 Tescos FTB 할인 카드를 있어야 하는.

우리는 자유 시장 경제 산다, 우리는 글로벌 경제에서 살고 그것에서 우리가 이 주를 본 무엇이라고 중국 시민의 물통 짐이 우리의 발 아래에서 구매를 집 도 까지 훨씬 전에 이지 말라.

가정 FTB'er와 같은 것이, 거기 이다 홈이 없고 납품업자가 있고 그들은 모든 모양 및 크기 의 나이, 색깔 들어온다.

작은 1개의 침대 편평한 침대 2개 중앙 테라스는 그것 FTB'er의 보존하가 가장 높은 입찰자의 도메인 아니 것을 위한 I는 다른 어떤 방법 그것을 보고 싶지 않을을.

확실한 가격은 높다 그러나 감당할 수 없는 경우에 다른 한편으로는 사람들은 그들의 발로 투표할 것이다 그렇지 않으면 그들을 사는 것을 계속할.

나는 임금 불평등에 관하여 검토될 필요가 있는 질문을 질문하는 우리가 추가 시간을 소요해야 한ㄴ다는 것을 생각한다. 6Million 크리스마스 상여의 값이 있는 누구 및 4.70ph의 값이 있는 누군가 다른 사람이 인지 왜.

어떤, 그리고 집을 줄 수 있는지 왜 그 외는 기우십시오. 저것은 받을 실제적인 질문, 가격 McPay를 충족시키기 위하여 내리고 있지 않다 이다 그 때 확실하게 실제적인 질문이 어떤을 위해 낮은 급여가 이렇게 인지 왜 인.

매우 토론한 이주 물의에 있는 응답을 찾아낼 것이다. 가져온 싼 노동자는 새로운 수준에 보다 적게 숙련되는 다운의 임금을 밀고, 이유는 간단하다. 현금 지불 제3세계 임금을 요구되는 질문 없음.

그러나 아무 의혹도 많은 것 매일 편지의 조소에서 결합하는 것을 계속하지 않으며 당에서에 속한 투표하는 것을 계속하는 것은 임금 노동자 계급 친구있다. 영세민을 위한 높은 과세 및 그들자신 및 그들의 친구를 위한 근해 계정의 당. 신에 의하여 저희를 모두 돕고, 영국 공중을 일어나고 냄새맡는다 커피가 의도한다?.

나는 아닙니다 생각한다.

새로운 사는 집인 누구가, F (첫번째) T (시간) B (구매자), p1g sh*t 보기가 당신에 의하여 지능에게 하는 소년을 팔린 FTB 홈은 것 그러므로이다.

숙고는 나쁜, 종지부이다. 정부는 BTL 세금 사기꾼의 보기, 그리고 허용한 회의에게 한 형벌 두 번째 집 세금 Rachmans에 날고기로 던지는 영세민을 위한 필요를 줄이는 더 싼 홈을 만들기 위하여 초래했음에 틀림없다.

MEWers 그러나 추가 속성에 은행 대출에 거대한 합계 기인하는 다량 실사회 인플레를 사기 위하여 언급하지 않기 위하여? 얼마를 은행은 예비에 지킬 필요가 있는가? 대략 8%? 저것은 사회에 내버려진 많은 얇 공기 돈이어, 점점 작게의 값이 있는 우리의 돈 및 더 적은을 만든. 도둑.

그리고 그것은 지금 막 집값을 팽창시키지 않았다, 그러나를 위해 공식 비율 배 2 3에 팽창시키고 있는 처럼 많은 필수적인 상품은 현실을 복면하는 노동자 착취 공장에 의하여 제작된 상품에서, 가격 떨어진다.

생각하기 위하여는, Gordon Brown는 그것 전부를 극복하도록 요구 "인플레이션" 급여 상승을 위한 노동자를 혼내준다. 약간 겸손한 급여 상승은 은행의 인플레이션, 자유 화폐 노다지와 비교된 바닷물 한방울이다.

그들 의지 bame 너무 높이 너무 낮았던 및 그 후에 IRs가 첫번째로 있는을 위한 영국 은행을 포함하여 모든 은행!

구매는 이다 그들의 연금에서 일년에 5십억개를 제거하는 시작된 Gordon Brown 후에 그들의 부를 보호하는 것을 시도해 정당한 중산층 사람 시켰다.

그러나, 비록 선반에 Gordon Brown를 얻었더라도, 결코 그를 국가의 연금에 그의 급습이 속성 소유권에서 많은 임금 노동자 계급 사람들을 값을 매긴 속성 가격에 있는 붐에 연료를 공급했다는 것을 승인하는 얻지 않을 것입니다.

"것 잘 좋아질 수 있다 단지 ......"는

일단 우리가 Nu 노동과 가짜 Bliar를 제거하면.

"나는 통제에서 나가고 모험에 미래의 sustainability를 두는 것을 허용하지 않을 것이다 집값이."

Gordon Brown, 국고 1997년 11월의 장관

깔깔 웃으십시오!

사람들은 이것을 믿는가? 할말이 정부 하고자 한 사람들이 결코 충돌이 생기게 하지 않는지 왜 이것은 인가? 많은 것은 저 계산서를 믿는다. 그들이 잊는 무엇을 "지나서이다 다른 국가, 우리" 거기 돌아갈 수 있다 결코없다. 1997년과 2005는 방법, 다른 방법이다. 전체 조경은 변화했다. 그리고 오래된 격언은 귀엽게 여기지 않을 것이다.

송별 thee, HousePrices…

물어서 고유 질문은 노동이 선거를 이길 것이라는 점을 나 생각한ㄴ다고 추정할 수 있는가? 나는 더 이상 이렇게 확실하지 않다.

흥미롭게 스튜어트 짐수레꾼은 상사를 내기해 IG 색인의 창시자 퍼짐 이고 그래서 Tories를 이길 것이다 그를 설치하고 그 자신의 회사와 가진 계정을 취하고 있다 Tories가 50의 좌석 한계에 의하여 이길 모든 올사람에게서 내기를 납득되었다.

명백하게 그는 희소하게 분실하지 않는 어떤 일종의 전설적인 도박꾼이다.

어쩌면 Tony의 경이롭게 각자 희생적인 최근 투자는 충돌이 일어날 때 공중 느낌을 더 나은 시키기 위하여 디자인된다.

나는 동의한다 - 그래서 많은 사람들은 냉담하게 되고 실제로 어두운 면이 다시 인수할 수 있는 연금 수령자 힘의 상승을 가진 실제적인 위험이, 특히 때문에 구획 투표 있기 정당한 *assume* 노동은 이길 것이다.

나는 특정 것에 올 때 사람들은 실제적으로 점멸등이에 있다, 이 코멘트 정당한 쇼 사람들을 때때로 믿을 수 없다. 다만 빨강의 사랑스러운 그늘을 및 지도자 보기 scincere 및 미소 많게 이용하기 때문에 그들의 이름이 이 "소위" 정부가 멀리 더 나쁘고 더 위험한 어떤 환영든지의 밑에 없기 전에 새롭이 tories 이었다 있고. 이 정부는 무엇이든 처럼 어둡, 나는 오게 년에서 확실하다 사람들 후에 보고 실제적으로, 속이기의 짐이, 죽여 도용해, 이기적인 villans 계속 이 정부 인 무슨 볼 것이다.

누군가는 nulabour 만큼으로 떠나기 위하여 현대 영국 정부를 알고 있었는가? 그리고 사회주의 모습으로 모두!

이란 결함이다!

침입하게 한다! 그들은 싼 기름 및 싼 집을 얻었다. (Bas tards!)

나는 북한을 비난한다.

그러나, 나는 everbody 때 김 Jong가 II 안경을 쓴ㄴ다는 것을, 그리고 알고 있을 이해한다 바르게 유리에 누군가를 공격하는 것이 아니다는 것을.

깔깔 웃으십시오!

공에 의해 웨일스에서, 스코틀란드와 영국 동료와 당신의 북의 대부분 위로 묶일 시험 말. Tories 뿐만 아니라 ****** ed는 17의 똑바른 그 해 그러나 그들을 위한 UK의 그 부분 그렇게 하므로써 매우 기뻐했다.

Tories는 생각하는 노동 보다는 더 낫다고 유일한 사람들은:

1. 사람들 너무 젊음 UK가 Tories의 밑에 같이인 무엇 기억하는 것은 - 나머지 우리가 인 동안 대량 해고, NHS의 완전한 run-down, 중요한 도시에 있는 난동, 욕심, 욕심, 몇몇 선택된을 위한 욕심은, etc., 등등 shafted.

2. 완전하게 이기적인 shites!

3. 정신 박약자!

나는 맹세하지 않는 것을 시도한다 그러나 얼마나에 관하여 경이롭 Tories가 이고 또는 인지 대화 졸작이 그럴 듯하게 누구인지 사람을 살게 하기 위하여, IMPO 의 완전한 tw*ts!

Randall에 반점!!! 사실은 이다 - 아주 편리하게 증가 통화 공급량 & 그러므로 소비자 지출의 뒷문 방법 다량으로이었기 때문에 그들은 그것이 일어나게 했다; i.e "공평 방출을 통해" [cr~p의 aka 더미]….

"보수당의 기본적인 문제 doesn⠀ ™ t 전략이 있다 이다 - hasn⠀ ™ t에는 있었다 4 년간 1개가."는 잘, 지금 10 년이고, 지금도 아무 타협도 없다. Tories는 전략을 묵살하고, 전술에서 전술에 대신 뛰어올랐다. 그 결과로 그들은 진흙 이끄는 이외에 결코 아무거나와 그들의 자신의 미래의 태만하게 보이지 않았다 것은. 에 위에 걸 것일 What⠀ ™ s? 투표에 What⠀ ™ s 를 위한?

Laurejon 의 실제적으로 더 나은 생활 동안 일 사이 다름, 및 욕심을 보지 못한다. 그들은 동일한 것이 아니다. 속성 게임을 실행하는 것을 바라지 않는 누구가 "분실자"를 같게 한ㄴ다는 것을 일정하게 추정한다.

저것은 그들의 자신의 이익을 위한 돈을 어떻게를 기준으로 하여 조작하는지 사람들의 값이 있는 평가의 단지 방법이 명백하게 이기 때문에 확실하게 이다. 질투하고는 부러워하는 것과 같이 철학에 있는 아무 부분도 원하지 않는 누군가를 기술한다. 실제로 그들은 어느 쪽도 아니가 아니, 어떤 사람들 다른 그들의 생활을 풍성하게 하기 위하여 도로를 노력한다. 다른 가치가 있는 것을 보이지 않는다는 것을 속성 악대차에 뛰어오르는 이외에 삶의 질의 어떤 측정이 있는 것을 (여기에서 포스트에서) 나타낸ㄴ다는 것을 나타나지 않는다 는 사실, 그러나 사실인 나는 단단하게 믿을 수 있지 않는다.

나는 일상 생활 연락할 때 정중의 약간 감이 다는 것을 그들을 충족시키골, 나가 가정할 때 그 외에 개인으로 무례할 이의가 있을 것이라는 점을 의심하는가? 속성 "기회"를 이용하는 것이 좋은 것이다 주장에 대한 문제는, 이렇게 하는 것이 그 외에 무례하 이의가 있는 것과 사실상 동일하 모른 것처럼 보인다 이다, 라는 것 말고는 거래의 문서 업무 그리고 복합성의 뒤에 숨길 수 있다.

나는, 일반적으로, 한번만, 재료 수익 저쪽에 잘 어울리는 다른 추적에 먼 너무 흥미있기때문에 어떤 사람들 간단하게 속성 게임을 실행하고 싶지 않다 가능성을 고려할지도 모르다는 것을 생각한다. 저것은 그 외에는 보고 있지 않는 그러나 모두를 scupper 일을 하는 inaliable 권리가 다는 것을 그들에게 "분실자"를 도 아니다 그것 함축한다 만들지 않으며. 모두는 아닙니다 매일에 빠른 숫사슴을 찾기의 매분마다 쓴다, 그러나 저것을 이해하게 단단한 찾아낸다.

VP

사람들을 아니다 성자가 보거든 미래로 보는 힘이 없다.

1. 땅임자는 서비스를 제공한다. 저에게 그들은 간결에 나가 거기 살 것을 투입하기 전에 능력을 위험하게 지니치게 평가한 속성 시장, 새로운 도시를 철저히 시험하기 위하여 제공하고. 그 외를 그들은 줄 수 없는 설비를 제공하거나 특히 그들의 생활에 있는 저 단계에서 사고 싶지 않다. 이 서비스에게서 남기는 어떤 이윤든지 정당한 작은 상점에 의해, 완전하게 남은 이윤 같이 이다.

2. 숙고는 틀리지 않다. 간단하게 미래에 관하여 다른 것을 믿어 다른 사람들의 기능이다. 사색해 나는 사지 않아 그래서 AM 판매하고. 사기 위하여의 그들의 계산에 있는 미래 자산 가격을 인 투기업자 고려한 모두. 이것은 침실 1개로 납작하게 움직이는 것을 여유가 있을 수 있는 FTB에 적용하고 그러나 기다린다고 것이 그의 거주자에 보조금을 주고 있는 BTLer 만큼 그들에 의하여 2개의 침대 집을 얻을 다고 생각한다.

3. 속성은 항상 위로 갈 것이라고 믿는 사람들은 정부 고정되는 자극 - 금리에 반작용하고 있다. 금리는 시장에 의해 간단하게 놓이면 일 것이고 더 낮다, 인플레의 빈약한 측정을 사용하기 위하여 금리 세터가 말되었기 이것은 때문이곤 경우에. 가격통제는 경제 찡그림을 돌본다. 그들이 요구한 방법으로 그들에 반작용한다 삿대를 젓는 사람이 비난한다, 그것이다 무능한 짧게 봐 인을 위한 정부의 결함 아니다.

4. 방법에 가격이 아래로 위로 에 의하여 보전되지 않을 것이라는 점을) (나가 의심하더라도 계획 규칙과 다량 이주는 방법에 위로 돕지 않는다.

속성 가격 붐은 Whitehall에서 했다. 간단하게 새로운 사람들을 선임하는 정부의 예가 아니다.

동의하는.

그러나, 나는 유리한 상업적인 기회 이용을 투기업자를 비난하지 않는다. 우리는 자본가 사회에서 어쨌든 산다.

거품을 위한 비난은 존재하는 기회 허용을 위한 정부로 1 차로 속인다. 그들은 입법 또는 그것의 귀염성을 감소시키기 위하여 과세를 소개해서 쉽게 이 숙고를 피할 수 있었다.

저에게 다른 행성에 확실히 살고 있다.

우리는 지금 Ikea 판매 동안에 그들의 침대를 위한 좋은 던짐을 얻기 위하여 사람들이 신체상해에서 찔린 사회에서 산다.

나는 나이가 아주 시간을 변화했다는 것을 말하고 있다는 것을 두려워한다. 아무도는 주기 위하여 려고 하고 있지 않다 점심을 더 이상 해방하는.

너자신을 제공하지 않는 경우에 이 정부는 그것을 아주 보통에게 만들고 명확한, 생각하는지 얼마를 당신에 관계없이 그들에서 아무것도 사회의 사회 구조에 공헌하지 않았다는 것을 예상할 수 있다.

연금 수령자의 수천과 가진 케이스가 오늘 이다 것과 같이 에 의하여 아무것도 자격이 있지 않으며 아무 가득액도 있는에도 불구하고 과세하는 것을 계속할 것으로 예상할 다는 것을 당신이 놀래 찾아내지 않는 은퇴 I 희망은 온다.

오늘 일 Ads를, 그들 원하지 않는다 2를 위한 그들의 할머니를 quid 쏠 사람들을 원하는 사업의 세계에 있는 수줍은 사람을 보십시오.

우리는 개에서 먹는다 개 사회를 살고 그것 의 적자 생존에게서 아무 떠나는도 없고 약하고 허약한 깡통은 호각 그들의 저녁밥을 위한 간다.

나는 이것을이다 좋은 것 생각한다?. 아무 나는 그러나 다른 한편으로는 생활에서 아무것도 공정하다이다 그것 없다.

그들은 다만 집값이 전세계 내렸다고, 그리고 브리튼이 아무 예외도 없었다고 말할 것이다. 일종의 성격의 불가피한 힘 같이. 그리고 그들은 점이 역시 있을 것입니다. 그러나, 그것은 그들 비난에서 추구한 많은 정책이 전례가 없는 수준에 거품을 팽창시키고기, 다툼이 거대할 것이기 때문에, 사람들을 중단하지 않을 것이다.

확실하게 평균, "숙고와 욕심이다 m'kay 악?"

남쪽 공원에 사과

거품을 위한 비난은 존재하는 기회 허용을 위한 정부로 1 차로 속인다. 그들은 입법 또는 그것의 귀염성을 감소시키기 위하여 과세를 소개해서 쉽게 이 숙고를 피할 수 있었다.


Doogie는 여기에서 핵심을 찔렀었다. 정부는 장소로 살기 위하여, 그들 전망되어야 한다 투자 아닙니다 사람들 홈이 자유 시장에서 무역되는 것을 허용했음에 틀림없지 않는다!

거기 다시 간다! "우리는 개에서 먹는다 개 사회"를 산다. 아니오, 그런 사회에서 산다. "아무도는 주기 위하여 려고 하고 있지 않다 더 이상 해방하는 점심을." 나는 1개를 요구하지 않았다.

또 다른 한개와 1개의 문제점을 혼동하고 있다. 나는 각자 책임에 대하여 결코 변론하지 않았다 것은. 나는 또한 자기 소유의 양말을 위로 당기기에 대하여 결코 여기에서 변론하지 않았다 것은. 나는 결코 사람이 작동하면 안된ㄴ다는 것을 여기서 제시하지 않았다. 나는 결코 각자 개선이 바람직하지 않다는 것을 건의하지 않았다 것은. 나는 결코 투자가 나쁜 것다는 것을 말하지 않았다 것은.

실제로 모두 나는 당신이 conerns를 1개의 결정적인 것 말한 아무거나에 언젠가 실지로 동의하지 않았다: 나는 저것 일어나는 속성 가격에서 돈을 버는 것이 바람직하다, 진취 적이고, 영리하다는 것을, 또는, 또는 생산 어떤 식으로든 냉각하기 위하여 동의하지 않는다. 저것은 나가 당신과 가진 나의 논쟁에서 각을 제시해 달라고 하는 모두이다.

논쟁은 반응 완전하게 비관련 문제점 높은 쪽으로 트롤 어업을 하기 다는 것을 그러나 나가 주장할 때마다, 나가 "공산주의자"이다 가정, "분실자", "부러워하는" 및 나가 아닌 것의 모든 방법. 나는 무릎 반사, 차원 것, 붙잡 모든 cliched 시장 점유에 싫증난다. 완전하게 아무것도 아닌 그것의 해석으로 부를 만들기의 관념을 혼동해, 노름 보다는 더 많은 것.

집을 사고 가치에서 일어나기 위하여 기다리는 것은 "반대로 공산주의"가 아니 승리 자본주의, 그것이이다 정당한 노름 아니다. 나는으로 저 당신, 또는 저 또는 사회 가장의 방법 노름에 찬성하여 전체 때문에 여하튼 더 부유하다 이지 않기. 나는 그 같은 노름이 단순하게 부의 환영을 준ㄴ다는 것을, 그러나 그의 부가 그것에 의해 임시적으로 증가시키는 각 사람을 위해, 다른 사람의 부는 점감된ㄴ다는 것을 제시했다. 총액은 부의 손실이다.

제시하는 무엇을 속성에 노름하는 이것이 기업을 위한 토치 지게꾼이다 이다. 그것은 종류의 아무것도 아니다. 기업은 디자인하고, 모두를 위한 가치를 추가하는 그들을 생성하는 그들을 포함하여 것을 판매하는 그들을 사는 그들 그리고 만들고. 속성 인플레는 그 것의 아무도를 달성하지 않는다. 나는 노름해 약간이 아무 해도 하지 않는다는 것을 받아들인다, 그러나 속성의 개념 가치에 근거한 전체 경제는 장기적으로 전면적 재해이고, 저것은, 다시, 우리가 먼지인 익살맞은 붐 후에 반면에 흉상을 경험할 짧게 것인지 왜 이다.

언제 두꺼운 헤드로 이것을 들어가기 위하여 려고 하고 있는가?

VP

나는 지금 막에 만든다 뒤에 오는 포기를 좋아할 것입니다.

TB가 결코 연결되지 않기 때문에 가장해 사람은 나 자신과 하는 것을 다른 어떤 방법 아무거나에서, 또는 aphilliated. 재정 사용할, 정치 또는 사회 머리글자 TB는 Topher 곰의 유일한 속성이고, 아무 그 외도 그들의 자신의 이점을 위해 그들, 또는 이익을 수 없다. Topher 곰은 다른 동지 품 반대 의견을 갖은 사람에 의해, 자유롭게 그리고 기록 허가를 위한 필요 없이 TB의 사용을 위한 일반 승인을 주었다.

이 포스트에서 언급된 현재 TB는, 결코 진실한 TB, 그이다 실제적으로 토니 블레어 의 AB에 초기화된 실명 anthony 블레어. TB는 확실하게, 잔인했던, 그런 오만했던 것을 위한 허가 중요했던 각자를 사로잡힌, 각자 TB와 같은 신성하게 한 머리글자 사용하기 위하여 bigotted, 우익 백치 주지 않았다. 이에 추가 나쁜일을 알선은 imposters 같은 TB가 관대히 다루어지지 않을 그 같은 위대함과 연관되는 것을 요구한다. 그 등과 같은 제시에서 decist.

Tophers의 반대 의견을 갖은 사람과 곰 사회의 대신으로 이 공공 봉사 TB 방송을 경청을 감사하십시오.



그리고 원래 질문으로 다시, 그들은 (걸리는) 선거 결과에 그것을 비난할 것이다!

(실제) TB

그렇습니다 그리고 아니오. NuLab는 "당신은 결코" 좋았던 그것이 이렇게 없어 것은 사람들을 납득시키는 것을 시도하도록 수년간 인공적으로 낮은 금리를 달리고 있다. 최종-결과는 돈을 벌 수 있고 자산 매각 소득세를 지불할 필요없는 몇몇 지역의 한이기 때문에, 계속 다량 집값 인플레이다. 전체로 NuLab의 문제이십시오 생기는 경우에 때 그리고, 주거 충돌: 그들이 분별있는 환율을 달리고 자산 매각 소득세를 (그것을 집에 너무 부과하거나, 그밖에 모두에서 제거하는 것은 아직 나아진다) 고친 경우에, 우리는 이 거품이 없을 것입니다.

당연히 그 때 probaby 정확하게 결국에는 거대하게 유해한 경제 정책을 따르는지 왜 인 NuLab는 않 것입니다. Bliar는 클린턴의 경험에서 배웠다: 무엇이든으로 낮게 제공했다 보유 금리를 떠날 수 있다.

확실하게 나는 약간 쓸모 없는 투기업자가 프로세스에서 점화해 얻는는다는 것을, 그러나 생기게 한 문제를 위한 비난 투기업자에게 NuLab를 위해 극치 (Bliar와 그의 동료를 위한 i.e 완전하게 정상 행동)에서 위선으로서이십시오 희망한다.



실제로. 사람들은 왜 집을 오늘 사고 두번 만큼 5 년간 앞으로는 판매할 것으로 예상해야 하는가? 무엇이 정확하게 기간 저에 있는 귀중품과 동일한 집을 두번 만들기 위하여 변화했는가?

그것은 순전히 이 국가에 있는 위험한 돈이 부동산에 있는 쓸모 없는 숙고로 들어간다 이어 미치, 보다는 오히려 신제품을 생성할 새로운 회사를, 및 모두를 유익할 새로운 기업을, 보다는 오히려 정시를 판매하는 다만 약간을 만든. 불운하게 주의의 십년간은 다만 되어서 저당을 밖으로 취하고 빚을 멀리 팽창시키기 위하여 정부를 기다려서 부유하게 좋다 대부분의 사람들을 여기서 납득되었다.

회사를 설치하기 위하여 누군가가 혁신을 승진시킬 것입니다지 왜 일을 만들고 그 후에 이 정부가 보내고 연구 결과에 있는 년을 그들의 경력으로 투자했다와 노력 소요 시간 거대한 직원 후에 일의 offshoring를 허용할 것을 보십시오.

속성은 전혀 도박이, 그것 주거가 수요가 많은 부족한 자원 및 자원이다 는 보통 사실 아니다. 그 점에 집은 항상 거기 그 같은이 우승자와 분실자이기 때문에 일어나고.

하기 것을 거기 위한 것인지 그밖의 무엇이 대부분의 사람들은 웅대한 것 세금에 있는 달을 만큼 집을 매점하기위하여이고 지불하고지 않 그리고 대가로 그들의 은퇴 아무것도 얻고 있다는 것을 손을에 얻는 수 있는 때 은퇴에서를 걱정할 다는 것을 보증하는 유일한 방법이 그러나 다른 한편으로는 주어 그 후에 오는 수치이다.

속성 증권에 투자하는 것은 자격 (실제로 심오한 사상가는 일반적으로 분실자를 끝난다) 및 그것의 비과세를 요구하지 않는다.

속성은 머물기 것을 여기에서 위한 것이고 몫과는 다른 관리비에 있는 이익의 25%를 취하거나 세금 징수원에 현금 광막한 양을 수교해 누구를 얻지 않을 것이다. 추가적으로 시장 충돌이 명백할 무언가 가 아직도 남겨질 때 회사가 위로 완화할 때 몫으로, 헤엄 없이 sh1t 시내 높은 쪽으로 남겨두더라도 반면.

벽돌과 회반죽은 이 국가의 경제가 위에 건설된다 모두, 자산을 생성하는 그것의 가장 중대한 돈이다 건축 산업 및 속성 시장이다.

어휴? 혁신은 이 국가가 아직도 존재하는 거의 각 일의 하청함을 피할 수 있다 유일한 방법이다. 그러나 그것은 정부 정책에 있는 중요한 변경 없이 일어나기 위하여 려고 하고 있지 않다.



그 집은 어떻게 은퇴에서 당신을" 걱정하기 위하여 "려고 하고 있는가? 그들은 주변에 오고 뒤 무언가를 문지를 것인가?



그것이 충돌에 있는 가치에서 빈민굴, 하락 80%, etc., etc., 등등이 되는 지역에서, 얻으면 다시 소유해, 붕괴되면, 건축되면 전소하면 않는 한.



정부가 과세하기 위하여 다른 것을 다 떨어지는 경우에. 사람들이 그들의 $100k 집에서 은퇴한 미국에 다만 보기, 톱 그것은 지금 $500k에 "가치"에 있는 상승 그리고 조정 떨어지는 소득에 재산세에서 5 시간을 그와 같이 지불하는 것을 하고 있다.



국가는 fscked 그 때 이다. 점점 overpriced 햄버거를 튀기거나 Starbucks에 커피 잔의 던지를 사람을 살게 하기 위하여 집 판매에 제 21 cenutry 경제를 건설할 수 없다. 우리가 우리의 현재 명백하게 끝 쇠퇴에 세계의 내무반 소유에서 갔다 저 태도 때문에 정확하게 이다.

어떤은 BTL 잡종에 일종의 있어야 한다 제한한다.

건축과 건물: 그렇습니다. 존재에 붙들기 proprty: 아니다. 이유: 모두가 그것을 한 경우에 속성에 정당한 붙들기 것이 부를, 당연히 만들지 않기 때문에 전혀 아무 이익도 없을 것입니다. 이익은 속성 피라미드의 상단에 있는 1명의 사람의 임시적인 결과이다. 전혀 거기 실제적인 부가 없다. 사람들의 소수 민족을 위한 단지 일을 당연히 건의하고 있는 무엇이라고, 저 소수 민족이고 싶다.

반어 그 후에 정시에 에스컬레이터에 뛰어오르고 적당한 순간에 다시 떨어져 뛰어오르는 경우에 이익이 있기 때문에 원해야 모두를 동일한 일을 하는 격려하도록 당신이 하는. 당신이 오직 하고 있는 것은 골동품 상인 같이 임시 이어, 둥글고 둥근 동일한 자산을 통과한. 어떤 점에서 가격은 저 가격에 아닙니다 다음 구매자가 "아니오 말하는 곳에,"를 도달된다. 그러나 이 merrygoround가 영구히 도는 유지할 다는 것을 건의하고 있다. 그것이 이것을 영구히 할 수 없다 간단한 수학이다.

VP

속성은 있고 항상 상승할 것이다.

대부분의 사람들은 집 그들의 생활에 있는 단 하나 가장 비싼 구입이고, 그들의 죽음에 있는 가장 중대한 자산.

나는 속성이 1946년에서 현재에에 어떻게 상승하지 않은지 보여주기 위하여 누군가에 도전할 것입니다.

그들에서 그것 의 속성에게서 아무 떠나는도 이다 최고 구입 사람의 한 만들 수 있다 없다 생활 뿐만 아니라 당신이 또한 그것에서 이익이 될 수 있는 그것을 이용할 수 있다.

그 같은 기능을 가진 그 같은 부를 일으키는 다른 단 하나 구입이 없다.

장점, 앙티크는 간다 왔다갔다 analogly 이다 그러나 장기적으로 그들은 바꿔 놓을 수 없는 자원 집 다량 동일하이다 (실제로 점유하는 가치.인) 땅이다.

"and upon their deaths the greatest asset they have"....

LJ, I don't suppose I have to point out the irregularity here. Or were they indeed, the richest homeowners in the graveyard?

Try saying labour are any good in any part of the middle east!

Read my post again, I never said the tories were any good, I never defended them, I think they are just as bad. My comment (if you had read it instead of reading what you wanted to hear) was that this goverment has been as bad if not worse than any other and all they have done is spin the truth. In years to come when pensions are shite and this counrty is in the midst of ressession you;ll be saying the exact same thing about NewLabour.

Your comment about selfish shites is very amusing, what on gods green earth has this labour party done exept feather it's own nest?

Some people are still living in a time warp thay havn,t realised that New Labour is in fact the Torys gone wrong.
This goverment is as corrupt, greedy, self funding and self indulgent as any on record. They are the masters of spin and deciept you have to be seriously thick not to see what a sham they are. Four more years should bring the country down to the gutter level more bloody immigrants (& don,t insult my intelligence with your a rascist bullsh*t) more irrelevant public funded jobs and a **** up of a chancellor who will put the country into more debt....utophia!
On a bright note Leverkusen 1 Liverpool 3

And your evidence for government corruption and greed is...? The Labour government has its faults, but it's not as corrupt as the Tory government, which wasn't very corrupt itself. The UK is one of the least corrupt countries on the planet.