안녕 모두,

이것이 죽음에 여기에서 다른 곳에 행해지는 경우에 확실히, 유감스러운 만일 이렇게.

나는 3-4 년간 A&L 온라인 a/c가 있고 찾아냈다 그들의 서비스 ("필수적인 정비" 메시지를….) 누덕누덕 기운 일 것이다 마지막 3-6 달에서 고작. 나는 다른 계정을 위한 웹 수색을 하고 더 적은 관심사를 많게 제안하거나 건방지기 위하여 그(것)들을 찾아냈다 (HSBC).

누군가는 어떤 권고든지 얻었는가? 나는 좋은 서비스의 혼합물을 하겠습니다 또는 관심을 끌 것입니다 그러나 확실한 AM 거기 밖으로 있다.

코멘트?

감사합니다

Frank

IMHO - 온라인 서비스를 위한 전국적인 Flexaccount를 칠 수 없다 - 그(것)들은 첫번째의 하나이고 아직도 베스트의 하나이다.

그런말로 미루어 보아 그(것)들은 휴대용 퍼스널 컴퓨터에 많은 세부사항을 오래지 않아 "분실했다"

위험 명부에 위로 높은 A&L를 가진 증류기, 거기.

나가 나의 은행 구좌로 전국적으로 이용하는 PP, 거기 분지 비율의 많음과이다 경쟁적, 상호 동의하거든 아직도 그의 감, freephone 외침 센터, 좋 웹사이트, 직불 카드, A&L. 처럼 다량 sh1t에서 아닙니다 준비 DD'S를 얻는다. 그(것)들로 항상 열리고 아직도 A&L 하나를 열린 유지할 수 있었다.

나는 A+L에서 나의 ISA를 이동하고 그러나 당좌 계정으로 그(것)들을 사용하기 위하여 계속한다.
왜? 그들의 ISA가 그래야 pi$$ed 저 떨어져 드롭한 Cos!

이 휴대용 퍼스널 컴퓨터 없는 shite 전부에 관해서는, 나는 이것이 밖으로 투표해 얻을 노동 전략 다는 것을 생각한다. (확실하게 sh 이 양! t는 무능력일 수 없다).
이것의 더 많은 것을 그것 전략 보는 경우에!

나는 전국적인 온라인 시스템을 사용하게 어려웠던 불가능하게 찾아냈다.

나는 계정을 여는 것을 처리하지 않으며 그러나 돈을 안으로 또는 밖으로 옮기는 방법 결코 파악할 수 있었다 - 그래서 나는 그것에 포기했다.

나는 미소를, 그(것)들 중대하다 사용한다. 나는 아무 주저도 그(것)들을 추천하는 없다. 좋은 웹사이트 및 중대한 고객 지원

나는 수년간 Cahoot를 사용했다. 나는 그(것)들에 대한 어떤 문제든지 결코 없었다 것은. 그(것)들은 전용 인터넷 은행이다, 그래서 잘 하는 무슨이다.
금리는 최고 연예인 (5.5%)의 사이에 항상 이고, 사이 그리고 외면적으로 돈을 계정 옮기는 산들바람 이다. 나는 사용 용이를 위해 잘 평가한다 그(것)들을 실제적으로 평가할 수 없었다.

그(것)들은 결코 위로 부르지 않으며, 신용 카드 etc.를 제안한, 그(것)들을 부르골 싶을 때 영국 외침 센터가 를 위한 있다.

아래쪽: 그(것)들은 Abbey 또는 의미하는 Santander에 의해 우리가 안으로 인 혼잡에 많은 노출이 다는 것을 소유된다.
그(것)들은 나가 확실하기 때문에, 저를 괴롭히는 온라인 ISA가 없다 중대한 비율을 제안할 것입니다.
(해야에서 지불하기 위하여 때때로 당신이 하는) 수표 지우기 위하여 수표를 위한 일의 쿠페형 자동차를 추가하는 당신이 그(것)들을 배치할 필요가 있는.

그러나 전반적인, 적극 추천하는.

I fount 그것 역시 dificult도. 나는 모든 것의 명부에게 필요로 한 I를 만들고 나의 분지에, 있었다 신음 소리가 가고 그(것)들은 저를 위해 그것을 전부 했다. 잘 되는 일. 대수도원 LOL에 그것을 하는 시험.

어쩌면 컴퓨터에 당시에 그렇지

정확하지 않게, 나는 20 년간 그것에서 일했다.

그것은 나가 Firefox를 달리기 어쩌면 때문이었다 - 그(것)들이 디자인할 수 없는 경우에 나는 기준 호환된 웹 브라우저에서 그 후에 작동하는 웹사이트 나 나의 돈에 그(것)들을 신뢰하지 않을 태도가 있다.

더하기 나는 확실하 Internet Explorer에 있는 어떤 재정 처리도 하지 않는!

나는 나는 firefox를 사용하여 나의 flexaccount를 가진 어떤 probs든지 결코 없, 그러나 IE에 대하여 취해 가르킨ㄴ다는 것을 말해야 한다

나는 일단 안으로 이면 전국적인 시스템이 좋다고 생각한다. 밖으로 잠기는 나는 문제가 몇 비록 나가 로그인에 정확한 정보에서 현학적으로 매번 타자를 치더라도, 시간 전화 그리고 그 후에 포스트에 있는 새것을 기다리기를 통해 다시 놓기 위하여 있고 나의 패스워드를 얻어야 했다.

잘 가슴의 그것을 그 때 얻었다,

어쨌든 새출발하기 .............

누구를 그 후에로 뚝을 쌓는가? 아직 1개를 추천하기 위하여 가지고 있던 대로.

나는 6개의 다른 은행업무 웹사이트를 사용한다. 베스트에서 가장 나쁜에 순서 대로:

핼리팩스 - 6.45%에서 나의 각종 계정을 통해 5.01%
좋은 배치, 모든 계정 및 그들의 균형을 앞에 보여주기. 당신이 주류에게 기대할 모두를 위한 기능: 보기 이전 계산서에서 당좌대월 또는 다른 계정을 신청에 모두. 명확하게 보이거나 연결되는 금리. 쉽게 얻은 돈 이동에서와 밖으로 (당좌 계정에). 잊지 못하는 자전 질문을 가진 간단한 로그인. 표준 SSL 증명서.

계란 - 6.05% AER (상여 비율은 일지도 모르다)
주요 스크린의 좋은 배치. 금리는 명확하게 연결했다. 직불 카드 없이 예금을 지원하지 않으며, 주소록 시스템은 사용하기 단단하다. 자전 질문 없는 오래, 그러나 똑바른 로그인. EV SSL 증명서.

ING는 - 5.15% AER를 지시한다
로그인은 (카드의 비트에 공급되는) 긴 고객 번호, 6 손가락 PIN 및 잊지 못하는 날짜의 기억을 요구한다. 키보드 기록 장치를 방해하는 자극 춤 키패드가 있다. 그렇지 않으면, 좋은 배치 및 아주 사용하기 편한. 그(것)들이 사이트를 재생산할 경우의 Firefox에서 때때로 허약한. 안으로 그리고 밖으로 돈 전송 BACS를 통해. EV SSL 증명서.

Sainsbury 은행 - 6.00% AER
로그인은 (잊지 못하는 가수는인지 무엇 똑바른, 그러나 용도 어리석은 자전 질문에 나타나는가? 잊지 못하는 이름은 무엇인가? 잊지 못하는 장소는인 무엇?) 어리석은 길이 한계로. 있어서 위로 둥글게 되기 없이 은밀한 질문에 어쨌든 응답할 수, 이렇게 거기이다 실제적으로 단지 1개의 패스워드만 사이트를 다만 자물쇠로 열 수 있다. 나는 열정에 이 로그인 프로세스를 미워한다. 예산은 까다로운 돈 전송 웹 디자인한다. 예금은 당좌 계정에게서 해야 한다. 아주 한정된 기능. 핼리팩스에 일박 이동은 관심사의 손실 없이 설명한다. 표준 SSL 증명서.

Bradford & Bingley - 1 년 Ebond, 어쩌면 6.50% AER?
를 신청하게 고통스러웠던 - 수표 FFS를 요구했다! 대단히 다른 계약 조건에 계정의 2가지의 유형을 위해 이용되기 때문에, 편지와 문서는 애매하다. 로그인은 마분지의 비트에 찾아낸 alphanumeric 계좌 번호를 요구한다. 패스워드 길이와 복합성에 가혹한 금지. 금리는 전혀 명백하지 않다 -- 실제로, 서류상 기록을 통해서 파기 없이, eBond 문제점이 나 얻은 나는 알아낼 수 없어 곁에 웹사이트를 본. 실제적으로 이 계정과 돈 전송 기능을 비교할 수 없다. EV SSL 증명서.

HSBC
사이트는 Firefox (지뢰 지대 구조)에서 반응하는 것을 보이지 않는다. 로그인은 마분지의 비트에 찾아낸 계좌 번호를 요구한다. 나는 나가 안전 수를 잊었기 때문에, 실제로 로그인 이것을 쓸 수 없었다 (다시!). 신청 과정은 신원 문서의 교환을 우편으로 요구하고, 프로세스 말까지 나는 살 것입니다 거의 분실된 의지. 돈 전송 기능은 고통스럽게 제한했다. 피하십시오 -- 나는 나가 계정을 열 후 부터 그것을 만지지 않았다. 표준 SSL 증명서.

이 코멘트가 누군가에게 도움이 된ㄴ다는 것을 희망하십시오.

거기 비관련 은행의 좋은 혼합 FSA 보증 다시. 무슨 계정이 HSBC로 있는가? 나는 각종 계정을 파악하는 것을 그들의 사이트 아주 복잡한 시도 및 그들의 IRs가 매우 빈약하게 보인ㄴ다는 것을 찾아낸다.

실제로, 마음에 있는 35K 문제로 이들이 열리지 않았다 -- 그(것)들에는 인 모두가 과거 어느 시점에서 좋은 제의로 있다, 그러나 명목 총계가 몇몇에 의하여 (ING, 계란 및 HSBC 같이) 보전된다. 나의 현금의 대부분은 HBOS로 이다 (Sainsburys 를 포함하여 은행).

나는 HSBC가 온라인 상여 보호기이었다는 것을 생각한다. 5.75% AER에, 금리는 실제로이다 점, 빈약한 오프닝 프로세스와 졸작 웹사이트 기능에 경쟁… 실제적으로, 무엇 이지 않는가? 나는 오프닝에 만일 어떤 좋 거래든지 앞으로는 있거나 HBOS가 불안정하게 보면 £100를 안으로 두고, 거기 남겨두었다.

나는 적어도 1개의 계정에 있는 35K 보다는 더 많은 것이 있기 위하여 가정해서 좋은가? 나는 나가 단순히 최고 저축률을 선택하고 있는 사람들과 비교된 수많은 은행 상공에 35Ks가, 운이 좋은 그들 상당한 savings가 있기 위하여, 누구에 의하여가 퍼지고 있는지 측정하는 것을 시도하는 때 묻는다.

우리는 이 사이트에 다만 너무 편집성 이고 밑에 가는 중요한 영국 은행의 위협은 다만 너무 어리석은가?

나는 우리가 너무 편집성 다는 것을 생각한다. 나는 NRK에서 나가 거기 드러낸 경우에 옛날에 보석을 받게 했을 것이나, 나는 B&B에 관하여 특히 고민하지 않으며, HBOS에 관하여 긍정적으로 이완된다. 다시, 나는 좋은 유럽 은행을 선호한다 -- 나는 barge-pole를 가진 ICICI 또는 FirstSave를 만지고 있지 않다.

HBOS에 의하여에는 나의 한가한 현금의 대부분이 (35K 보다는 좀더), 퍼졌다 만큼이나가 11개 있다 (!) 다른 계정 및 투자. 저를 틀린 얻지 말라 -- 나는 시장을 보고 위치를 그러므로 이동하고, 말썽의 가장 경미한 whiff에 나의 노출이 에 의하여 떨어질 것입니다 -- 그러나 대략 바로 지금 당황하는 것을 아무것도 내 의견으로는.

나는 또한 추천할 것입니다 미소를 (지금 7ish 년)

savings에 좋은 특혜율 또는 현금 isa 및 선에 다루기 쉬운 신용 카드 전부.

대부 처럼

전화의 끝에 아주 도움이 되는 직원.

나는 미소를 지난 밤에 보고 아주 낮기 위하여 그들의 비율을 찾아냈다.

그렇습니다, 그(것)들은 지금 낮 이었었다 것처럼 좋지 않다 소비자 봉사는. 동일한 일이었었다 반면 2 그들의 안전한 메시지에 대답을 얻기 위하여 일 소요될 수 있다.

나는 MSE에 소비자 봉사는 떨어지고 직원은 거기 일의 아프다는 것을 그들의 것의 이전 고용원이 어떻게 말하는지 읽는다.

핼리팩스 온라인 금융 제도는 당신이 1개의 지붕 이하 그(것)들을 전부 처리할 수 있는 아주 좋고, 당좌 계정이 있는 경우에, ISA 신용 카드이다.

그들의 실생활 시스템은 Natwest에 보다는 또한 좋다, 거기이다 항상 큐의 더 적은!

나는 A와 L가 말썽에서…인 뉴스에 관하여 실제적으로 언짢다

이것은 나가 있을 마지막으로 나의 자유계약 사업 (마음 그는 또한 강하게 ftbuying를 300k를 위한을 위한 전용 계정이 평지를 조언했다 돌아다닐 때 계정 추천된 나의 회계사이었다 그러나 운이 좋게 나는 이 공개토론을 첫째로 찾아냈다)

어쨌든 거대한 노력으로 나는 마지막으로 모든 나의 클라이언트를 새로운 사업 계정으로 dosh를 옮기기 시작하는 얻는 것을 처리했다… 나가 나의 첫번째 직접 예금 계좌로 잉여를 밖으로 옮긴

그러나 나는 실제적으로 새로운 사업 계정을 열고 모든 클라이언트를 다시 말하는 것을 피하고 싶으면….어리석은가 나는 인가? 나는 35k 보호에 관하여 알고 있는가 - 그러나 A와 L가 아랫배 올라간 경우에 계정은 달 동안 얼어 얻을는가 것입니다? 한숨