따옴표 (DrGUID @ 2008년 2월 7일 의 11:47 AM)

이런 이유로 나는 대폭적인 속성 크래쉬가 카드에 다고 생각한다. 나는 크리스마스의 앞에 빨리 그러나 그것의 다량이 아닙니다 그것이었는 나의 마지막 LL의 장소가 다시 소유해, 거기이었다 세놓을 것이다 많은 속성 얻은 대로 움직였다. 나는 Colchester 거대한 편평한 가까운 역에서 위로, 평지 좋다 끝냈다 그러나 몇몇 사람은 밤에 있는 그들의 침대를 동요하는 Felixstowe에 의하여 바운스된 화물 열차를 참게 기꺼이 할 것입니다!!!
부수적으로, 임대 부족 문제는 데번에 있는 Exeter 같이 장소에서 훨씬 심각하 - 임대 재산의 다량은 이어 Victorian와 붕괴된.
좋은 마지막 속성 크래쉬가 게다가 대폭적이지 않았다고 고려하고는, 그 후에 이것은 공정하다.
요크셔 골짜기, 피크 지역 등등에 있는 관련되는 통근자 도시 뿐만 아니라, 비교해보면, 리버풀, Leeds, 맨처스터에 있는 임대 재산의 다량 humungous 미친 과잉공급이 있다. 알맞은 가격을 위해, 양호한 상태 공급되지 않는 홈은 숙제와 국부적으로 지식의 비트와 더불어 적당한 치수가 재진 양호한 상태 가족 2/3 침대 집을 위해 이하 £600/mnth, 세놓아질, 수 있다. 그럼에도 불구하고 물어서 사는 밥은 £170k의 위 있다. 그러나 나는 등등이 "위로에 있는 판매를 위한 집 평지의 대다수와 이에 근처에 다가오는" 도시 지역은 repos인의 지시자를 요즈음 보여준ㄴ다는 것을 밝히는 것을 충분한 nethouseprices에를 위해 BTLrs에서 무슨 최근 괴롭혀진 경매 가고 있는, 땅 reg 숫자 아직 밖으로 보이지 않는다 알고 있지 않는다 (소유물 제거 고시, 경매 날짜에 의하여 배치되는 etc.).
다만 흥미로운 대조. 나는 최후 같이 확실히 개정에는 선택적인 성분이 있을 것이라고, 다만 믿는다.
당연히 Stevenage etc.에 있는 가용성은 도시 및 국부적으로 하이테크의 운에 확실하게 연결되고 기업을 재정 지원한다. 불경기 없는 집값 개정은 이다 다수 방법으로 본래 이것을 남겨둘 수 있다.