도움 - 수색 - 일원 - 달력
가득 차있는 버전: 성직자 Gordon Brown는 이다
집값 크래쉬 공개토론 > 아무거나 떨어져 토픽 > 떨어져 토픽 공개토론
laurejon
브리튼의 주요한 천주교도의 한개는 태아 연구를 위한 그의 정부의 "기괴망측한" 계획에 Gordon Brown를 공격하고 Frankenstein의 괴물의 작성에 그(것)들을 비교했다.


과학자가 부분 인간을 만드는 것을 허용할 발생학 빌 의 및 인간적인 풍부하게 함, 줄기 세포에 있는 사용을 위한 부품 동물 태아 실험한다.


빌에 기본적인 O'Brien의 공격은 다른 카톨릭교 지도자에게서 그것의 비판을 따른다
그의 공격은 그것을 지원하는 것을 사절하는 경우에 씨가 그(것)들에게 입법에 자유로운 투표를 주기 것을 사절하고 있기 때문에 브라운 몇몇 카톨릭교 장관은 직면한ㄴ다는 것을 징계 조치를 의미하는 사직하는 것을 고려하고 있다는 것을 보고가 건의하는 때 온다.

영국과 웨일스에 있는 카톨릭교 지도자는 이미 계획을 비난했다 그러나 기본적인 O Brien 의 스코틀란드에 있는 교회의 지도자에 의하여 공격은, 현재까지 황산이다.

입법의 후원자는 잡종 태아가 다발성 경화증 및 Alzheimer의 질병을 포함하여 질병을 위한 치료로 이끌어 낼 수 있었다고 믿는다.

그러나 일요일의 설교에서, 기본적인 O'Brien는 밝힐 것이다: "이 빌은 인권, 인간적인 존엄 및 인생에 기괴망측한 공격을 나타낸다.

"어떤 유럽 국가에서 사람은 우리가 합법화하는 것을 예정하는 무슨을 하기를 위해 투옥될 수 있었다.

"나는 정부는 이 변경을 위한 아무 위임도 다고 말해서 좋다: 그(것)들은 어떤 선거 선언든지에 없었다, 도 아니다 만끽한다 대폭적인 공중 지원을."

기본적인 O'Brien는 "Frankenstein 비율"의 실험의 가첨문서에 빌에 노동 MPs에 3 선 채찍 부과를 위한 씨를 비난하고 브라운 또한 그것을 지도할 것입니다 요구할 것이다.
그의 공격은 일 "인생에 있는 심한 방해"로 카아디프의 대주교, 피터 스미스 최대 목사 후에 다만, 비난했다 계획안을 온다.

영국과 웨일스, 기본적인 Cormac 머피 O'Connor에 있는 로마 카톨릭 교회의 지도자는 또한, 빌이 "개인적인 양심의 기본 문제점을" 취급하기 때문에 천주교도를 투표에 그들의 MPs에 수요 자유롭게 쓰는 촉구했다.

Tory가 MPs 입법의 모든 양상에 자유로운 투표를 얻고 자유 민주당원이 그것의 논쟁적인 성분을 위한 한 벌을 따를 것으로 예상된ㄴ다는 것을 데비드 Cameron는 밝혔다.

그러나 빌에 반대된 노동 MPs와 Geoff Hoon 의 당의 주요한 채찍 사이 면담은, 교착상태 귀착되기 위하여 이해된다.

Hoon 씨는 그(것)들에게 윤리적인 지상에 투표에서 용서되도록 그를 요구해 그 쓰기의 선택권을 제안했다, 그러나 그는 분명히 만들어 그(것)들이에 대하여 투표하면 안된다 있다.
보고는 1명 이상 카톨릭교 성직자가 그들의 믿음 때문에 문제점에 내각에서 사직하는 것을 고려하고 있다는 것을 밝혔다.

성직자는 거절당하기에 가장 불행하기 자유로운 투표를 위하여 이다 방어 및 Des Browne 스코틀랜드 비서, 폴 머피 웨일스 말 비서 및 Ruth 켈리 수송 비서 이해했다.

건강의 부는 입법이 의회제 추려낸 위원회 그리고 교회에 의해 자세히 조사되고 공중 의논의 주제에이었다는 것을 밝혔다.

여성 대변인은 말했다: "정부 "는 잡종" 태아를 만드는 필요에 관하여 과학계에게서 논쟁을 아주 주의깊게 들었다.

"이것은 "괴물을" 만들기에 관하여 이지 않는다. 그(것)들을 위해 심각한 질병 및 처리에 관하여 지식을 증가하는 순전히 실험실 연구이고, 겨냥된다."
암흑의 Bart
따옴표 (laurejon @ 2008년 3월 21일 의 02:56 PM) *
그러나 일요일의 설교에서, 기본적인 O'Brien는 밝힐 것이다: "이 빌은 인권, 인간적인 존엄 및 인생에 기괴망측한 공격을 나타낸다.

잘 그(것)들은 그 부에 있는 전문가이다. rolleyes.gif

줄기 세포 연구는 최신 생활에 총 장님에서 그를 저장할 희망이 있는 누군가로, 나는 정중하게 기본적인 O'Brien가 짧은 교각에서 긴 산책한ㄴ다는 것을 건의한.
Nicolaj
그는 우리가 취급하고 있는 무슨을을 sheeps에 있는 늑대 입어서 그가인 그것을 위해 먼 너무 transprant, 적어도 우리 알고 있다.
anorthosite
그들의 신념이 동화의 낱단에 근거를 두는 때 누군가는 그(것)들에 하기 위하여, 기초를 둔 그 외에게 무엇을 말했음에 틀림없지 않는 천주교도를 말할 수 있다. 나는 과학을 감추는 것을 시도해 이 백치의 아프다
laurejon
따옴표 (anorthosite @ 2008년 3월 23일 의 05:33 PM) *
그들의 신념이 동화의 낱단에 근거를 두는 때 누군가는 그(것)들에 하기 위하여, 기초를 둔 그 외에게 무엇을 말했음에 틀림없지 않는 천주교도를 말할 수 있다. 나는 과학을 감추는 것을 시도해 이 백치의 아프다



왜 14days를 위해 살아있는 태아를 시키십시오, 왜 그것이라고 시키지 않아 14years 그 후에 의학을 위해 살기 위하여 기관을 가을걷이하고 매우 가난한 것에 이식할 수 있는지.

왜 Embroy와 그(것)들, 왜 기관 이주 경작하기에 폐기물 돈, 모두를 위한 그들의 아이들을 기증하기 위하여 제3세계에 있는 급여 가족 가지고 있는지 가격이 및 나가 아닙니다 굶주리는 귀중하게 10명의 아이들의 한개는 아마인 무엇 포기를 위한 여분 돈이 있는 것을 싶을 제3세계에 있는 큰 familes의 많은 것을 고려하십시오지 실제로.

의학은 인류에 비용이, 거기 이것에게서 만들어질 많은 돈 이다 상관없이, 의학이, 그것으로 위에 얻게 한ㄴ다는 것을 점진한ㄴ다는 것을 확인하게 그것의 아주 중요한 결코 망설여야 하지 않는다.
anorthosite
따옴표 (laurejon @ 2008년 3월 23일 의 05:30 PM) *
왜 14days를 위해 살아있는 태아를 시키십시오, 왜 그것이라고 시키지 않아 14years 그 후에 의학을 위해 살기 위하여 기관을 가을걷이하고 매우 가난한 것에 이식할 수 있는지.

왜 Embroy와 그(것)들, 왜 기관 이주 경작하기에 폐기물 돈, 모두를 위한 그들의 아이들을 기증하기 위하여 제3세계에 있는 급여 가족 가지고 있는지 가격이 및 나가 아닙니다 굶주리는 귀중하게 10명의 아이들의 한개는 아마인 무엇 포기를 위한 여분 돈이 있는 것을 싶을 제3세계에 있는 큰 familes의 많은 것을 고려하십시오지 실제로.

의학은 인류에 비용이, 거기 이것에게서 만들어질 많은 돈 이다 상관없이, 의학이, 그것으로 위에 얻게 한ㄴ다는 것을 점진한ㄴ다는 것을 확인하게 그것의 아주 중요한 결코 망설여야 하지 않는다.


극치에 의하여 논쟁 누군가?
두건이 있는 C 법률
따옴표 (laurejon @ 2008년 3월 23일 의 05:30 PM) *
왜 14days를 위해 살아있는 태아를 시키십시오, 왜 그것이라고 시키지 않아 14years 그 후에 의학을 위해 살기 위하여 기관을 가을걷이하고 매우 가난한 것에 이식할 수 있는지.

왜 Embroy와 그(것)들, 왜 기관 이주 경작하기에 폐기물 돈, 모두를 위한 그들의 아이들을 기증하기 위하여 제3세계에 있는 급여 가족 가지고 있는지 가격이 및 나가 아닙니다 굶주리는 귀중하게 10명의 아이들의 한개는 아마인 무엇 포기를 위한 여분 돈이 있는 것을 싶을 제3세계에 있는 큰 familes의 많은 것을 고려하십시오지 실제로.

의학은 인류에 비용이, 거기 이것에게서 만들어질 많은 돈 이다 상관없이, 의학이, 그것으로 위에 얻게 한ㄴ다는 것을 점진한ㄴ다는 것을 확인하게 그것의 아주 중요한 결코 망설여야 하지 않는다.


암흑의 Bart
따옴표 (anorthosite @ 2008년 3월 23일 의 05:55 PM) *
극치에 의하여 논쟁 누군가?

그의 "반어 역분개" 최빈값에 있는 다만 LJ.
dubsie
응답은 아주 간단하다 그이다 악마
이것은 우리의 주요 내용의 "lo fi" 버전이다. 추가 정보로 가득 차있는 버전을, 포맷으로 만듬과 심상은 전망하기 위하여는, 여기에서 누른다.