6.50% 12 달을 위한 1% 상여를 포함하는.

이것은 전부 좋다 그러나, 다른 변하기 쉬운 비율과는 다른 비율이 BoE 기본 비율에 어떻게에 관하여 말뚝을 박는지 나는, 거기 없다 아무 정보도 보고 있다. 그것이 다음 12 달 또는 무언가를 위해 위에 0.25%일 것이라는 점을 정상적으로 말된다 (상여 플러스).

나는 이것에 관해서 물어볼 것이다 분지에 가 보고 그(것)들은 () 몰랐다 , 그래서 나는 전화 중 누군가와 말하고 (말한) 기본 비율의 위 0.25%를 머무는 아무 보증도 없었다는 것을 저에게 말했다. 외관상으로는 이것은 계속 이전 ISAs를 위한 이론 너무이다.

나가 워드를 퍼져야 한ㄴ다는 것을 그(것)들이 극적으로 비율을 감소시키는 경우에 새로운 ISA 공급자로 항상 움직이기 수 있기 때문에 그것 ’ s 중대 사건 아닙니다, 그러나 나는 생각했다.

그것을 평가하십시오. 나는 08/08의 Isa를 위한 Barclays로 들어가기 위하여 보고 있었다. 어쩌면 그 후에

6.5%의 상여 비율은 12 달 동안, 그렇습니다 보장되는가?

따라서 다만 일어나 무슨 일이 12 달 기간 후에 아는 관심이 끌리는가 위로 있다?

IIRC, 그것은 실제로 12 달 동안 1%의 상여를 보장한다. 따라서 나는 온 것이었다 무엇이건 비율이 1%에 의하여 12 달 후에 () 떨어질 것이라는 점을 짐작한다.

1% 상여는 그(것)들이 그것 같이 느낄 때, 에 변하기 쉬운 그(것)들 그것을 바꿀 수 있는 붙인 5.5% 보장된다.

http://www.personal.barclays.co.uk/BRC1/js...lf&site=pfs

나는 Barclays가 everyway에 있는 쓰레기다는 것을 그것을, 나 생각한다 어쨌든 하고 있지 않다

전망을 위한 감사합니다. 확실히 나가 이 ISA로 약간 돈을 머물 것인 경우에, 나는 12 달 동안 보장하고 있는…인 무슨을이어 Barclays에게 정확하게 질문한

그것은 나가 말하고 있는 무슨이다: 좋은 1% 상여를 얻는다, 그러나 그(것)들이 (말하십시오) 4%로 감소시키는 그들의 권리 안에 완벽하게 있다 비율에 이다.

나는 말에 의하여, 그래서 우리가 동의하는 무슨이 알고 있, 그것이 제품이 어쨌든 쓰레기 imo 인 다만 환상적인 ....... Barclays 아니다.

이것에게 나를 데리고 나간 경우에 그 때 있던 £3,600의 당신이 10달러 지폐 여분의 것에 관하여 안으로 거기 년간 벌 그것이 사실있는 경우에, 상여가 완성될 때 그것을이다 빈약한 비율에 12 수개월에서 떨어질 가까운 확실성, 그 때 새로운 빈약한 비율 때문에 다른 공급자로 그것을 옮기기의 혼전을 통해 가야 할 것입니다 고려하십시오.
그것의 값이 있는 그것은 ........ No. 이다.

나는 지각하는 그것을 아는 것은 높게 확률이 높다 이것 무슨 일이 일어나는가가이다 사람이 모두일 다는 것을 생각하지 않는다. 나는 Barclays를 상상하지 않을 것입니다 (또는 동일한 게임을 하는 다른 어떤 은행을 -- 나는 상상한다 -- 많은 것이) 다르게 가장하는 것을 시도하고 있다 조차 있다.

상여 이자율이다. 그것을 알고 있다. 그(것)들은 그것을 알고 있다. 그(것)들은 그것을… 등등 알고 있다는 것을 알고 있다.



목표는 확실하게, 아니오 가능한 한 최고로 현금 (ISA 또는 정규 과세한 계정다는 것을) 소득이 금리 있는 것을 항상 시도하기 위한 것이어야 하는가? "위험한" 퍼센트 여분 반 여기에서 또는 거기 말하자면, 추구하기 위하여 은행 피를 위한 논쟁이 일지도 모르지만, 대부분의 사람들이 Barclays를 특히 위험한 은행 생각하지 않을 것이라는 점을 나는 의심한다.

여분 반 퍼센트 여기 저기에 찾아내 그것을 _ 가정하 것은 £3k 의 퍼센트 반이 단지 £15이 기초로 하여 time of 시간 낭비이 것 (아마), 전부 이 여분 절반 퍼센트 에 대한 (잠재적으로) 일생의 합성하 의 가치 의 효력을 묵살하 위한 것이 것과 같이 예를 들면 그것을 해산시키 life of 인생 길 (예를들면 let's 사람이 다음 20 그 해 또는 더 많은 것 를 위한 best 최대 관심사 비율을 찾아내 것을 예정하지도 모르다는 것을 생각하), 그 후에 이:

20 년간 £3k @ 6.0%는 £9621이다.
20 년간 £3k @ 6.5%는 £10571이다.

나의 기도가 재정적인 제품에 (, 당연히, 나가 걱정하기 위하여 단순히 너무 풍부하게 되면 않는 한 어쨌든 주시하기 다는 것을 개인적으로, 주는! ), 그 때 최고 제안을 밖으로 이용하기 위하여 돈을 이리저리 이동하는 준비되지 않는 것이 헛되게 거기 보일 것입니다 -- 지금부터 장차.

OJ 의 강의를 위한 thanx, 그것은 모두 종종 방문하는 느낌이 에 의하여 계속하게 행복한 ......... 다만 시키는 경우에 이 널이 이미 또한 알고 있는, 증류기 나가 그것의 무엇이든을 몰랐는 처럼, 나가 예상하는 모든 기본적인 재료 이지 않는다

그것이 당신에게 명백한 이렇게 blindingly 모두인 경우에, 나가 애용하는 경우에 나의 사과는, 그러나, 외람된 말씀인데요 왜 그것을 실마리가 없는 당신 같이 소리가 난 여분 10달러 지폐를 벌에 관하여 것 밝히는가?

아마 "Barclays 제품으로 쓰레기 인가"는 (외관상으로는) 당신이 더 나은 ISA를 추천하고 왜 Barclays 사람이인 방법에 있는 쓰레기가 아닌지 건의할 수 있던?

나는 지금 막 이것에 어제 신청했다. *

나는 어리석게 느낀다






나가 서명해 말할 때 *Well, 나는 그(것)들이 나에 의하여 위로 전화를 걸었다는 것을 의미한다.

어떻게 Lloyds에 관하여 ISA를 고쳤는가?

나는 동의한다. 그 좋은 것 같이 본다 -- 12 개월 상여 기간에 다시 한번 주제, 그 후에 금리는 다시 확실히 예사가 된다.

Lloyds FRISA에 아래쪽 것은 좋을 비율을 위해 그것, 그것 요구한다 최저 £9k를이다. 그(것)들은, 그래서 열심히 몇몇을 위해 £9k가 모든 이더라도 일지모른지 않더라도, 이동을 안으로 허용한다, 누군가가 안으로 옮길 수 없는 경우에, £9k를 만드는 아무 방법도 없다.

나는 전체적인 ISA 게임에 새롭다. 누군가는 저에게 말할 수 있다. 1개의 ISA에서 또 다른 한개에 옮기는 돈을 만들어 낸다 한계 지불 한다.

I.e. 나가 1개의 ISA에서 또 다른 한개에이면 다른 3k를 추가할 수 있습니다 아직도 나 동일한 세년 이동하는 경우에?

움직이는 ISA 돈은 주변에 세년 당 다만 특정 총계인 관용을 증가시키지 않는다. ('07/'08 세년 동안, 그 총계는 £3k인 것을 일어난다. 내년에, £3.6k이다.)

단 하나 기관과 가진 현재 년의 관용 높은 쪽으로서만 사용할 수 있다 당신이 올해에 사용하는 (그러나 다량) 또는 단 하나 ISA 제품에서 나, £3k i.e 전부를 거주해야 한다 믿는다. 작년에서 관용은, 나뉘고 자유롭게 옮겨져거나 (함께 지켜지고 옮겨질) 수 있다.

일단 돈이 ISA에서 철회되면, ISA 관용 그 양은 영원히 분실된다. ISAs 사이에서 옮기는 것은 관용이 분실되는 원인이 되지 않는다, 그러나 "제대로" 행해져야 한다, i.e 작년의 ISA에서 현금을 철회하는 것은 새로운 ISA로 지불하기 위하여 작동하지 않을 것이다.